Михаил Литвинов

Вот это да, у гг цели не как у вас. Это действительно косяк...

А так в каком месте гг бандит? Жил себе не тужил, всюду подставили, предали, чуть не убили. И он всего-навсего сбежал в другие миры. Или то, что он в мире (почти анархии, на фоне эпидемии) завалил воров, которые угоняли фуру, или завалил бандитов (которые убили водителя машины) - это уже бандитизм?


Надо было конечно всецело отдаться на волю государства, отдать себя на опыты, на благо великой страны!


С каких пор желание человека спокойно жить в безопасности, никого не трогая - стало пороком??

Отличная книжка. Если вам понравился стиль повествования (без экшона, просто жизнь, без великих миссий и тд) то настоятельно рекомендую "жизнь сурка" от этого-же автора. Они очень похожи.

Если хочется больше экшона, то почитайте "три ПВ" 

Да, вы правы. И подобные претензии можно предьявить почти любой анти-утопии, в которой все гипертрофированно, и людей чуть ли не планомерно уничтожают. Чипируют, и во всем ограничивают. Некие допущения автору простительны, к тому же это все перекликается с нынешней действительностью. А именно - и у нас не раз пытались пропихнуть закон о тунеядстве, и прочие "народные" законы.

Чтобы гг стал экономистом, ему не достаточно заниматься само-обучением. Нужно чтобы кто-то составил учебную программу, да банально нужно знать в какую сторону учиться. А нанимать личного топового экономиста (если он топовый, значит богатый, а значит его даже за миллион евро в год не наймешь) при этом один человек не может все аспекты охватывать. Там не один предмет, и глав герою нужно изучать все постепенно (скорость обучения не сильно выросла)

Да и при возможности уехать в какое нибудь США (ох, земля обетованная, мечта молодежи со времен 1980 годов) зачем это глав герою? В самой аннотации к произведению задается вопрос "а нужно ли это обычному человеку?"

Наверное ой как круто жить заграницей среди снобов, среди чужой культуры, людей, которые тебя не понимают, которые никогда не смотрели комедии Гайдая, которые не знают крылатых анекдотов, которые ДРУГИЕ, нежели мы с вами. А тут гг нашел себе любимую женщину, с которой ему хорошо, что еще для счастья надо??

Так в тексте этому уделено внимание. Вояки будут искренне недоумевать, почему раньше не обнаружили этот "сейф" и приборы показывали, что там никакого сейфа нет. Очевидно, что батя гг обладая не слабыми техническими знаниями об этом позаботился...

Если честно, то не в курсе нападок на автора. Да и мои размышления по поводу характера гг - слишком поспешны, но книга уже давно в библиотеке, и ждет своей очереди, где-то зарядился отзывом о том, какая она хорошая, и поместил на полочку, чтобы прочитать. Сегодня зашел, почитать комменты, и словил минус к морали, ибо все пишут, что гг тряпка, и анимешный дурачок, и самое страшное, что им никто не перечит, будто опровергнуть это нечем. Вот и влез в эту тему со своим "очень важным" мнением. Надеюсь никого не обидел, но изначально комментарии выглядели, как секта очередного графомана, где с пеной у рта восхваляют владыку, а аргументов, чтобы оспорить "хейтеров" попросту нет...

Книжку определенно почитаю. Как минимум потому, что она очень популярна, значит людям за что-то нравится, и в принципе не думаю, что она слишком плохая. Видел уже слог Бергера мельком почитав "тренер по волейболу" диалоги пишет грамотно, но там жанр не мой был (не люблю постоянный юмор, без грамма серьезности, и реалистичности). Надеюсь тут с этим по лучше)

Да хоть обоснованно, хоть нет - хомячки все равно молча заминусят, и будут дальше молится на шедевр. Ниже вон обосновал свое мнение, однако фанатам не мешает молча поставить диз, стоит лишь подумать о критике ШЫДЕВРА...

К слову, многие подмечают, что вторая книга хуже первой. Но это не мешает фанатам (молча) минусить всех с иной точкой зрения. Просто как крысята, вместо плюрализма мнений, и адекватной дискуссии по этому поводу - просто ставят диз. Максимально детский и инфантильный подход, в принципе, как и вторая книга. Максимально детская и инфантильная.

>А чем тебя не устраивает киллер?

Судя по всему, это был очередной камень в огород "гг тряпки" и если он реально тряпка (пока хз, не ознакомился) то да, стоило бы убрать бэкграунд, где рассказывается о том, какой гг крутой мужичара, если при этом он является очередным аниме-персонажем (в простонародии  ОЯШ) Не стоит завышать ожидания, чтобы читатель ждал сурового мужика, хладнокровного и расчетливого, а получил очередного Гарри Поттера (видел ниже сравнение с ГП, хз так ли оно на самом деле)

Почитал комменты, каждый второй пишет, что гг заявленный суровым взрослым мужчиной (к тому же киллером) на деле является тряпкой. Так ли это? И чем это парируют фанаты, кроме кучи молчаливых дизлайков?

Тем, что это дань реализму, и подросток не может вести себя иначе, как персонаж аниме? В своем юношестве лично знавал волевых ровесников, которые в 16-18 лет уже ведут себя толково, как лидеры, а не как аниме-тряпки, которые мечутся из стороны в сторону, как "кое что в проруби" единственное таким личностям не хватало жизненного опыта, и банальных знаний, но общее направление, в котором они двигались - без сомнения верное. Сам я к таким людям к сожалению не принадлежал, но уверен, что взрослый мужчина, выбравший профессию киллера (сугубо мужская, и жестокая стезя, где нет места нытикам и тряпкам) уж точно не стал бы тряпкой (которым его кличет каждый второй в комментах) максимум гормональные перебои, влияющие на организм на 5-10%. Не стоит воспринимать подростков, как дефектных особей, среди которых каждый первый идиот и тряпка. Будь оно так - человечество не выжило бы, если молодняк только в 18-20 лет из даунов превращался бы нормальных особей, а до этого времени сидел бы в шалаше и дрожал всем телом.

В общем, пока книжку не прочитал, конкретно ничего сказать не могу. И это не из разряда "не читал, но осуждаю" а скорее выразил мысли на этот счет. Просто стало интересно, столько негативных отзывов, и они молча дизлайкаются без обьяснения. Кто то даже страдал ниже СПГС (синдром поиска глубинного смысла) и так красочно описывал самокопания героя, что автор так лихо все закрутил, тройные и пятерные смыслы, прям отвал башки... Всегда смотрю на такое с улыбкой. На ютубе полно видео на эту тему, когда из любого детского мульта можно выцепить совсем не детские смыслы и какие нибудь теории аля "Гарри Поттер - это психически не здоровый мальчик, который от давления со стороны дядьки и тетки ушел в себя, и выдумал мир магии, а на самом деле сидел все это время в чулане пуская пену), было воображение, и можно из "зеленого слоника" сделать шедевр с глубочайшим философским подтекстом.

Я вот саму книгу еще не читал, не знаю как оно там на самом деле, но пока вижу длинный и последовательный пост с претензиями к произведению по пунктам. И ответ на критику двумя словами...

не знаю где вы увидели хардкор. Лично я каждую главу вижу юмор малолеток. Гг ведет себя не как лидер, а как нянька. Постоянно возится с малолетками, и оправдывается. Ох уж эти хардкорщики))

Даже в "боевых" главах куча неуместного юмора и тупых приколов в стиле аниме. А гг каблук. Убивает только мужиков, и слушается как пёс "своих" девок. Ладно еще Фран, но вот приводить борзую малолетку (это я про арку сокрытый магазинчик) которая ведет себя, как королева, а гг все время ухахатывается, ой как смешно привести очередную бесящую всех лолю, которая будет в мире (как вы выразились) хардкора и смерти вести себя, как принцесса из аниме, напрочь оторванная от мира.

>Вне всяких сомнений данное художественное произведение войдет в анналы лучших книг постапа и зомби-апокалипсиса!

Вы похоже так же оторваны от реальности, как и персонажи данного произведения))

Отчасти соглашусь.Но все же лучше  в меру, без перекоса в совсем уж чернуху, и без перекоса в диснеевские сказки.

Книжку прочел еще давно, и она мне понравилась, это скорее вкусовщина, ибо штампованные истории про наивных подростков меня преследуют всю жизнь, с тех пор, как на глаза попался "Гарри Поттер". Эту тему мусолят уже лет тридцать, казалось бы, что читатели уже должны быть сыты по горло однотипными произведениями про малолетних и глупых героев (первым читателям ГП уже лет под 40, в таком возрасте проблемы подростка уже не так близки)

Забавно, но кажется в беллетристике (по моим субьективным наблюдениям) назрел конфликт "отцов и детей" когда молодежь отринула всё, что любят "старперы" и сформировала у себя вкусы диаметрально противоположные. Не просто так сейчас на АТ в тренде всякие "маньяки душители" которые с особой извращенностью убивают людей шутки ради...

Короче, как обычно. Из крайности в крайность)

Очередной рассказ про "особенного" мальчика, аля "Гарри Поттер"
Первой книге это можно простить, и списать все на "становление героя" но вот вторая книга разочаровала, тут полный набор штампов для подростков:
1 - Наивный главный герой
2 - Все люди братья, пока не доказали обратное
3 - Друзья превыше всего
4 - Куча роялей
5 - Рыцарство со стороны гг
6 - Спасения в самый распоследний момент (классика)

Это все еще можно читать. Но вторая книга разочаровала, уйдя из некой "мрачности" в обычный штампованный мир дружбы и жвачки...

Пожалуй "гремлин" только испортил книгу, пустив её в русло "смешариков" и "май литтл пони" 

Можете посоветовать годноту по вашему мнению? Спасибо.

"Вторым способом" в свое время пользовался Такеши Китано в своих фильмах. Все его герои за преступления отвечали сполна. Всегда приходило возмездие, и это очень круто.

Не знаю, кто до сих пор может с удовольствием читать про добряков, которые смертельного врага оставят в живых. Лично меня еще в детстве задолбало, что герои мультфильмов, или книг просто побьют врага, а в следующем эпизоде враг делает новую пакость. В чуть более взрослых (для подростков) произведениях какой нибудь человек-паук сполна расплачивается за свою излишнюю доброту, когда очередной поверженный (но не добитый) злодей сбегает из тюрьмы, и берет в заложники его любимых Мери Джейн, и тетю Мей. По этому, когда гг оставляет в живых откровенного негодяя (читателю заранее ясен характер злодея, и понятно, что миром решить конфликт не выйдет) то у меня начинает полыхать в пятой точке, а такого "героя" я начинаю считать не решительным ничтожеством, которое из за своего подросткового мировоззрения обрекает десятки/сотни/миллионы людей на смерть от этого злодея в будущем.

Да? А по моему у Метельского гг нормальный. Может и не образец для подражания, но это именно лидер и завоеватель, которым в глубине души стремится стать каждый мужчина.

С другим характером не бывает великих людей, и правителей. Истории, где гг нюня и слюнтяй становится королем, и все живут счастливо - оставьте для детей. Если гг в книге призван творить великие дела (мирового уровня) он по умолчанию не может быть размазней, и доверчивым простаком, который в реале через неделю лежал бы с перерезанным горлом в канаве.

Любой мало-мальски великий лидер в нашей истории топил другие страны/народы в крови. Не бывает Александра Македонского, который будет краснеть и мяться при виде телочки, или Юлия Цезаря, который будет истерить, и сдаст Рим врагу, лишь бы отпустили 1000 человек из плена (вы што, они же люди, каждая жизнь важна!)

Короче любой персонаж, которому автор готовит великую судьбу, и свершения - по умолчанию не имеет право быть наивным дурачком, слюнтяем, нюней, и 40 летним девственником. Либо это книга для детей (где много условностей, и нет особо интриг, заговоров, жестокости)

Было бы эпичнее, если бы автор использовал фишку бразильских сериалов, когда под самый конец серии происходит какой то эпик, и "продолжение следует..."
Дал бы затравку так сказать, чтобы мы тут ногти грызли, и набивали сотни-тысяч комментариев обсуждая теории того, что же будет дальше)

Пол пролога какая то анимешная повседневность. Более-менее годным получился диалог Норико с дедом.

Ожидал большего, но это не значит, что пролог плохой. Просто после концовки прошлой книги волей-неволей ждешь восторженных вздохов по поводу сил гг, какого-то эпика, которым более-менее насытишься на два месяца...

Так он гг прямым текстом говорил, что сидит в другом пространстве возле его мира, и по этому надо бы ускорится, иначе эта сумасшедшая баба не поскупится, и уничтожит всю область, вместе с миром. Может терминология и другая, но не оспорим факт того, что у гг есть миссия по становлению "высшим существом" как бы он там ни назывался "повелитель магии, ведьмак, абсолют" для обычных людей существо, которое способно с удара уничтожить планету - самый что ни на есть бог.

Дак в прологах/эпилогах было, как бог призывал сознание гг к себе. И поведал историю, что за ним охотится сумасшедшая баба, но найти не может, по этому просто уничтожит всю область вокруг предполагаемой зоны, а значит и мир, где сейчас живет гг. Или автор уже удалил эти события из своей книги?

Ну шутки-шутками, но все к тому и идет, что гг станет богом в своем мире, научится путешествовать между мирами, жить сотни тысяч лет и тд и тп.

У гг даже "миссия" есть, ибо через лет 50 мир может быть разрушен, какая то безумная баба ищет Ал Вира (или как там звать бога сидящего в ином измерении) так что да, гг по законам жанра обязан в конце одной рукой уничтожать флот/континент/планету/галактику

Думаю не заблокирован камонтоку, иначе все бессмысленно. Им никто не позволил бы после уничтожения бабки и Синдзи пройти в хранилище и разблокировать камонтоку. По этому думаю, что у них именно разблокированный, от того такой позоро на голову Аматеру, что Синдзи старается не выносить сор из избы.

Насчет наследования титулов иностранцами хз, но если после смерти Синдзи и Атарашики придут "настоящие Аматеру" то император ничего не сможет сделать. Если у них не заблокирован камонтоку, то они докажут право наследования.

Ну в этой теме много вопросов, хз как оно на самом деле будет. Автор вполне может написать все иначе.

>А кто их пустит в хранилище?
Если они станут (после смерти бабки и синдзи, казуки) законными аматеру, показав и доказав на крови. То их пустят.

>Причем тут бахир, камонтоку и прочее?
А при том, что в нашем средневековье не было камонтоку, и прочих вещей подтверждающих родство. В "масках" это лучше любого ДНК теста. Все наследование идет по крови, а не только по завещаниям у нотариуса.

а кто сказал, что при столкновениях (дальнейших, после раскрытия патриаршества) враги не будут наводить справки? Да все внимание будет приковано к гг, и за несколько лет вполне наработают базу. Вон как Кента собирает данные по Синдзи, и даже по щепоткам информации уже дошел до теории про патриарха. А уж если информации будет больше (а её будет больше, ибо гг всегда лезет драться) при повышенном в 100 раз внимании к гг уж умные люди, и целые развед-ведомства смогут собрать данные на Синдзи, и узнать о нем многое.

Интриги - это как раз то, за что я люблю "маски" вон целая гора текста была про войну в Малайзии, вроде и стреляли, и захватывали обьекты, но интереса это вызывало намного меньше, чем те же конфликты гг и Шины, или спор с Кентой, закулисные игры с Нагами.

А по поводу медленного развития гг пожалуй соглашусь. Если автор не хочет апать гг до бога, то зачем было вешать на стену ружье, и давать гг миссию по прокачке до бога...

Ведьмачьи силы лично мне глаз не режут. Да и во избежание тавтологии автор меняет термины, что наоборот хорошо)

Речь не только про последний бой, а про раскрытие сил гг. Враги у гг в масках слава богу не совсем идиоты, и сумеют проанализировать со временем, что гг не может отводить глаза камерам.

Да и против любого противника можно выработать тактику, загнать его, и уничтожить. Грамотно устроенную засаду и Синдзи может не пережить. 

Не такая уж проблема, если видеозапись не увидят. А слухи они разные бывают. То, что гг (по слухам сам, но скорее всего в команде) под подавителем завалил мастера и виртуоза - это не сенсация. У многих кланов есть подавители, да и система противодействия за годы выработана.

Даже если узнают, что он имба, и с подавителем может всех выносить, прознают его силы, и что еще лучше - его слабости))

Нацепить всем бойцам шлемы с ночным видением, узнать на что способен гг, подготовить кучу разного вооружения с поражающими элементами, научиться стрелять не в цель, а рикошетом, или наобум. Вот тогда наш гг попляшет.

Надеюсь в будущем автор реализует мини-арки с целенаправленным покушением на гг, с учетом всех его известных способностей. Как западня на зверя. Вот тогда будет и экшон, и переживания за гг со стороны читателей, и со стороны других персонажей (всегда приятно почитать от лица другого персонажа мысли про нашего гг)

Ну давайте теперь автор перечеркнет все наработки, и вместо Хейгов высадятся инопланетяне)

Снятие маски патриарха тоже было предсказуемо (гг хотел это сделать после Малайзии) однако это ничуть не сбавило градус накала.

Единственное, пафоса можно было бы и побольше в эпилоге, а то закончилось не обмороком Шины (от новости о силах гг) а готовкой устриц...

Теория с бастардами Аматеру отличная. Тут и мотивация понятна, почему гг считает зазорным посвящать в курс дела другие кланы. И мотив у Хейгов хороший. Сидели, ждали пока бабка помрет, а она в род сопляка притащила, потому и всполошились.

Вполне возможно, что когда то проезжий Аматеру "согрешил" и появились бастарды, которых бережно лелеют Хейги. Атаришики помрет, и все имущество перейдет к "непонятно откуда взявшимся" членам Аматеру)

Дак вопрос вполне логичный. Не думаю, что "лучшие люди" пошли бы на столь опасное дело без артефактов. Высшие аристократы ой как дорожат своей тушкой.

Почитал я значит самые старые комменты к этой книге и очень удивился. Оказывается автор пишет не по какой то заранее заготовленной идее, и душевных порывов, а просто по фану. Что будет дальше - решают читатели (донаты читателей) а жаль. Думал, что вселенная заранее проработана, примерно сформирован сюжет, конечная цель героя, но... Все это можно изменить по твоему желанию, друг мой. Всего 99.9$ и главный герой получит какую то плюшку, переспит с рабыней (да-да, я знаю ты хочешь этого, нужно только задонатить!) а за 9999$ герой сразу получает уберплюшку на 100500 к спас броскам, и уничтожает плевком планеты.

Короче печально, что сюжет зависит от хотелок читателей.

На конец первой книги гг всего добивается лишь случайно. Все эти "риски для жизни" фигня, ведь на его стороне ГМы, и ни раз его реанимируют при смерти. Ничего кроме удачи, тупизма, и роялей в лице приходящих на помощь ГМов у гг в первой книге нет.
После 50 глав стало чуть более интересно, гг уже не так бесит, но все равно ему до нормального гг (например как у Метельского в масках) как до луны...

Это не критика, а вопрос. Если сознание глав героя загрузили в виртуальную игру, то почему в тегах стоит "реал рпг"

К слову, уже прочел первую книгу. И ответа на вопрос не получил.

Так это реал рпг, или лит рпг?

Судя по всему парализованного гг отправили в игру. В итоге все его достижения будут лишь пшиком, и любой ГМ или администратор легким движением руки может все изменить? Ведь куча пикселей никогда не выберется в реал, и не даст по шапке администратору. В итоге гг вечная марионетка в руках создателей игры??

Гг по характеру додик, сопливая и глупая тряпка, которой все ноги вытирают? Пожизненный девственник, безвольное существо?

Из комментариев вычитал, что гг - очередная "нарута" которая имеет "незамутненно-подростковый" взгляд на мир, глуповат, имеет проблемы с противоположным полом. Короче обычная посредственность. Так ли это?

Хех, еще и создает иллюзию годноты. Удаляет все негативные отзывы, и блокирует неугодных. В итоге в комментах одни хомячки, которые потребляют плагиат, и платят за это деньги...

Либо 100 тысяч глав (учитывая темпы развития сюжета)

Либо ружье, которое не выстрелит.
Представьте, что юный Гарри Поттер узнал по слухам о школе магии, о всяких загадочных вещах и.... Продолжил жить в чулане у опекунов. Вырос, и стал курьером в доставке пиццы, с множеством комплексов и психологических проблем.