Владимир Зингер

Всё так. Только никто не перестаёт пользоваться и тем, и другим. Это я к Саксу.

Ох уж эти "разведки".

Неистощима смекалка загнанного обстоятельствами в угол опера. 

Это каждый решает для себя.

Марина, спасибо за проявленный интерес. Рассказы выкладываю между другими делами и не очень часто. Получается, что почитать можно здесь, по мере выкладывания. Заходите. Буду рад.

Мартин! Книга понравилась. Рекомендую читателям.

Трудно ловить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет. Вы безосновательно приписываете авторам то, чего они не делали. Смысла продолжать никчёмную переписку не вижу. 

В 90-е это было очень уместно.

Ну вот всё и встало на свои места. Вам слово не понравилось, которое персонаж художественного произведения употребил, а Вы тут авторам что-то про трудодни пытаетесь доказать. От того, что мы с Вами здесь много букв истратим, не понравившееся Вам слово никуда не исчезнет. Оно, поди ж ты, и в других книгах существует.

А Вы, собственно, по поводу чего всё хлопочете? Строительство металлургического завода было грандиозной стройкой государственного масштаба, на которой работали люди со всего Союза. То, что Вам Череповец неизвестен, дела не меняет.

Спасибо!

Добавим со временем.

Существовала масса вариантов трудового набора, начиная, например, с комсомольского. А объективность - она на то и объективность, что не наша и не ваша. Мы назвали источник информации. Вы - голословные утверждения.

Дополню в качестве справки: в 70-е годы паспорта колхозникам уже выдавались. "Положение о паспортной системе в СССР" (утверждено постановлением СМ СССР от 28 августа 1974 года за №677.

Смысл-то, наверное, всё-таки есть. Только он не тот, на который Вы рассчитывали. 

И Вам!

Да я не про докторскую, а вообще про колбасу.

Я предполагаю, что много зависит от региональных особенностей. Был, например, пояс I, пояс II. Стандартная цена колбасы была 2.20. А докторская это или какая-то иная, в нашей провинции не заморачивались. Колбаса - это колбаса, а пиво - это пиво. И не до изысков.

Андрей, спасибо!

Мнение дилетанта: может быть как раз со спасением СССР всё  уже прискучило?

Вот именно!

И Вам всего наилучшего!

Спасибо, и Вам всего хорошего!

Таки, Вы правы, конечно. Авторы что-то курили, когда писали.  

Спасибо, Татьяна!

Спасибо Вам!

Спасибо, Олег! Как в жизни.

И Вам всего хорошего!

И Вам!

В 70-х годах, а в 1976 - абсолютно точно, при поступлении на службу сразу на офицерскую должность с общим средним образованием восстанавливали армейское звание, а через полгода присваивали младшего лейтенанта. Если в ОВО или ППС на должность мл. нач. состава, то понятно, никаких звезд. Карманники, только младшие инспектора, а не о/у были в отделении при ГОВД.

Спасибо. Шамиль!

Из Вас прямо прёт желание усадить авторов в лужу. А лужа как-то не получается, поэтому к Вам приходят глюки в виде "клюквы" и желания диктовать авторам, как надо писать.  У меня к Вам совет более деликатный: заведите себе какое-нибудь произведеньице и пишите туда всё, что хотите. Можно даже о том, как космические корабли бороздят Большой театр. Мы Вас даже критиковать не будем.
Завершу тем,что сказал в ответе к Вашему комментарию в первой книге:
Жаль потраченного времени.

1.Вы удивитесь, но авторы пишут в книге о том, что было, а не о том, что вдруг может представиться одному из читателей. Иначе это будет отступление от того, как это было в реальности.
2 Юрист, который утверждает что дела открывают и заводят (см. выше) демонстрирует дремучую некомпетентность в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Уголовные дела возбуждают, и никак иначе. Это знает даже младший стажёр.
Так что вы, уважаемый, как говорится, сами признались.

Жаль потраченного впустую времени.

Ну хотя бы не обвинять авторов с первой строчки в некомпетентности, не умея потом привести аргументы в подтверждение своих слов. 

Да отвечаем, потому что хочется, чтобы Вы уже успокоились. А то продолжение писать некогда.
Несколько ремарок:
- Казуистика по поводу: общественное место - не общественное место никого, кроме скучных учёных-юристов не интересует.
- Частная собственность: слова такие существовали, но применять их категорически не рекомендовалось - не комильфо. Частный дом - да, но собственность - личная.
Фраза "У нас в СССР нет частной собственности" была очень ходовой

Вот, когда начнём общаться конструктивно, можно и поговорить. Мы посчитали, что читателю это может оказаться достаточным для общего представления, необходимого при чтении этой книги. Она всё-таки ни разу не пособие по юриспруденции. Но даже и в этой переписке для того, чтобы ответить на Ваш простой вопрос, нужно истратить очень много букв. Остальным читателям это может показаться скучным.

С Вашими бы взглядами да вместо Воронцова туда, в 76-й год. Вы про что сейчас? Дела о клевете при отягчающих обстоятельствах (которых в случае с Петровым и не обнаружить даже при большом желании) не возбуждались от слова совсем. Щаз, все бросятся возбуждать и расследовать, как Виноградов накляузничал на Петрова. Делать больше нечего. Спуститесь на землю уж лучше.

Спасибо Вам за тщательное прочтение. Иногда это и полезно бывает.
Для справки: ничто из спиртного не продавалось раньше одиннадцати. А пиво в Череповце было, как правило, с 14 часов в специальных палатках. Не в кружки, а в бидоны. И брались эти палатки штурмом.

Можно и так. Только вот сработать может далеко не всегда.
И, простите меня, ст 162 УК РСФСР - Занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности.

Вам, простите, знаком такой термин: правоприменительная практика? Вы можете сколько угодно размахивать ст. 112, только я Вам скажу: усмотрение факта лёгких телесных повреждений - это прямой путь к отказному материалу с предложением жертве обращаться в суд. И я Вас умоляю, не ищите тараканов там, где их нет. Я работал в том самом 1976 году и могу привести кучу примеров, как это было на практике. Ваши изыскания к этому не имеют никакого отношения. Так что не торопитесь снисходительно обвинять авторов в некомпетентности. 

Вы несколько упрощаете.

Спасибо!

Как юрист юристу скажу Вам: собираетесь критиковать - изучайте источники.
Ст. 27 УПК РСФСР 1960 г., ч. 1: "Дела о преступлениях, предусмотренных ст...., 130, частью первой Уголовного кодекса РСФСР возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего...."
Вот, как-то так. И к чему был весь этот пафос?

Спасибо!

Вы правы.

Да, Женя, спасибо!
Только вот участковый со своим друганом Санькой всё равно в убытке остались.

Максим, спасибо большое!

Спасибо!
Пожалуй, надо и мне почитать. 

Да я всё понимаю. У кого сейчас есть излишки свободного времени?

Спасибо Вам. Если руки не доходят, пусть доходят ноги. А ещё откуда-нибудь берётся свободное время