Написал комментарий к посту Ещё капля про критику
Критика безусловно нужна. Не думаю, что эта мысль вызовет споры. Творца может "заносить" и вообще, кто тут совершенен? Но в данном обсуждении вопрос о качестве критики. И он касается даже не вопроса "объективно-субъективно", а скорее пристрастности отношений. Автор ждет реакции на свое творение, и абсолютно прав в своем желании. Он же пишет для всех и ему важен ответный отклик. Он обязательно будет на него опираться дальше для следующего своего творческого шага. Но некоторые "критики" берут на себя смелость быть "доктором" с советами лечения. И выносить диагнозы и заключения. Ладно бы там была развернутый анализ текста. Что признак уважения и факта. что вас читают. Но чаще всего это эмоция не принятия. И желание оскорбить и обидеть. Неизвестно за что и почему. Но это скорее всего проблема души такого критика. Как например, у любителя ставить практически всем авторам метку - неинтересно.Текст может получиться слабым, графоманским и скучным. Об этом стоит сказать. Не стоит только за это убивать и клеймить!
Написал комментарий к посту Почему автор должен?
Не редактировать и не вылизывать текст, это себя не уважать. Про читателя, который будет спотыкаться на орфографии в каждом абзаце, вообще не говорю. Это же элементарные правила. Здесь есть наивные, которые пытаются на авторстве заработать. Хорошо. Но тогда, учитывая лютую конкуренцию, извольте привести текст в читабельное состояние. Если хотите иметь хоть какой-то рейтинг и успех.