Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Наёмник
Жестко, грязно, аутентично и убедительно.
Но первая часть все же была получше. И в первой части не так сильно бросались в глаза некоторые корявости:
1. Пунктуационные знаки, опечатки и периодически случаются написания имен с маленькой буквы.
2. Рубленность предложений, особенно в боевых сценах, причём в большинстве случаев вместо точки вполне можно ставить запятую. Напоминает людей, которые в соцсетях пишут сообщения по одному слову. Восприятию не мешает, но глаз спотыкается, в первой части этого было меньше.
3. Повторы в предложениях, особенно когда нет мыслей или речи, а идет сугубо описание, выглядит довольно убого. Ублюдки достали оружие, ублюдок замахнулся, ублюдок упал, обливаясь кровью. Вместо "ублюдок", "урод", etc вполне можно писать "противник_нейм" и синонимы, потому что вот это восприятие уже портит. Напоминает убогую вторую часть Мародера от Беркема аль-Атоми, где писательница наплевала на стройность и читабельность текста и просто начала вываливать свой словесный понос матом.
Тащемта, все это легко правится вычиткой парой посторонних людей перед публикацией новой главы
Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Безродный
Давно я не читал книг с нецензурной лексикой, где она была бы уместно вплетена в повествование. Однозначно лайк за хорошее владение словом