Заходил
Вадим, вы пишите "зовутся сотами. К воску это не имеет ни малейшего отношения"
Это как? А что же имеет отношение к воску, если не соты. А понятия "научный" и "лженаучный"? Это о чём? и кто определяет? Официальная научное сообщество? Пятьсот лет назад официальная наука утверждала, что земля плоская и стоит на трёх китах. Все остальные утверждения были объявлены лженаучными. Так что, "есть многое на свете, друг Горацио..."
Дмитрий, спасибо за отзыв. Но понятия "ноосфера" и "эфир" очень даже научные. То что пламя свечи может меняться - это не фантазия, а просто наблюдение. Вы сами вполне можете попробовать понаблюдать. Отчего точно это происходит достоверно никто не знает - да, здесь, возможно и фантазия, но вполне себе позволительная.
Про связь человека с информационной системой помимо шарлатанов пишут очень серьёзные учёные. Самые доступные - работы Лачинова и Носовского. Ну а кроме учёных, очень много неглупых людей написали не только священные писания, но и работы по теологии. Там, как раз, всё про эту связь.
Ну и, в конце концов, я писал не научную работу, а просто кое-что из наблюдений и выводов, которые может себе человек позволить.
Спасибо, Маргарита, за отзыв. А духовной жизнью жить можно, как в лоне, так и вне. Главное жить...
Рад знакомству.
Спасибо. Рад знакомству.
После слова "знаменит" нужна запятая, а слово "что бы" пишется вместе. Станешь знаменитым не забудь о правописании.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Иван Жердев
Thank you, Jain. I appriciate your friendship too.