0
28 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Чего ха-ха то, наверное думаешь твои аргументы убедительны и ты почувствовал себя увереннее! Автор всё равно ничего не поменял! Мы с тобой всё равно каждый по своему думаем.

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Автор почему-то предпочёл начать с пращи и не предусмотрел его у гоблинов, в смысле духовное оружие. А наверное мог бы и такой вариант развития иметь место. Но в пользу пращи доступность камней, без яда колючки вообще ничтожное оружие. Один плюс незаметность! 

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

А у гоблинов других авторов похожих произведений, гоблины бывают шаманами со всякими амулетами из костяшек! У шаманов тоже посохи! Может ГГ при поднятии интеллекта тоже шаманить начнёт? Поможет шаман другого племени гоблинов.

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Ключевое слово племена, множественное число! ГГ один, кто с ним поделиться опытом и знаниями и приспособлениями необходимыми для создания орудия? При отсутствии интеллекта должного уровня сам он ничего не придумает!

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

За проду конечно спасибо. Но 4 недели для описания нескольких часов одного дня и почти ноль по сюжету, опять в который раз описания кланов, родов этих кланов! В каждой книге по несколько раз! Так автор там намутил, что сам по 4 недели разбирается в этих хитросплетениях. Не понимаю, зачем автор так усложняет? Ведь и так есть о чем по проще писать. Автор видимо в каком-то затруднении. Почитатели в комментах массу пожеланий, идей, запросов в развитии сюжета выдают! Неужели автор их не читает? Вот где надо черпать вдохновение, для читателей же пишет!

Написал комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Спасибо автору за книгу. Мне только не понятно зачем ГГ каналы чистит по 10%, почему не по 5% и меньше? Очевидно же что так стимуляция растягивается на дольше. Ещё интересно есть у ГГ возможность загрязнять каналы в качестве штрафа, мести, да и просто подлянки? Если не загрязнять каналы (шлаком на стенках), то создавать там препятствия потоку.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Может я много написал и не совсем понятно, но речь про каналы и про потоки маны по каналам это примерно тоже самое как ток (направленный поток электронов) по проводнику (проводу). Напряжение тут не к месту! Можно другой пример, но переписывать больше! Трубопровод из ПВХ для полива травяного газона. Если вдруг надо пропустить больше воды (поток маны), то необходимо повысить давление и трубу может разорвать! Как раз наш случай.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Про повышенное напряжение: произойдёт пробой изоляции проводки (между проводами маленькая молния проскочит). А в мной описанном примере из-за сопротивления тонких проводов (каналов) можно без сгорания из-за нагрева проводов пропустить по ним не более 5 ампер тока. Ток потребления стартера в автомобиле при попытке завести автомобиль более 100 ампер. Провод от зарядных устройств мобильника моментально вспыхнет перегорит ( о чём вы и написали) от нагрузки более 100 ампер. Другой пример предохранители автоматы в квартирах срабатывают (отключаются при превышении тока потребления нагрузкой) если сделать короткое замыкание в розетке. Закон ома  можете почитать. На участке короткого замыкания сопротивление близко к нулю. Напряжение сети (любое) делите на ноль и получаете дохренище тока и либо горит что тоньше либо срабатывает автомат предохранитель, ток указан на автомате. Многие читатели для себя познают интересного и лучше усваивают из подобных вашему рассказов. Поэтому отредактируйте одно предложение, так будет технически корректнее. Я тут не стал писать про эффект сверхпроводимости тока в проводнике. Это если интересно будет почти в теме контроля каналов ГГ.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Добрый день. С новым годом. Предложение " Это как в электросеть, рассчитанную на двести двадцать, подать напряжение в сотни тысяч раз больше." надо заменить. Потому что по контексту технически не правильное. Лучше привести пример: проводами рассчитанными на зарядку мобильника, подключить утюг или электрочайник ну или попытаться "прикурить" автомобиль с разряженным аккумулятором. Вот там эффект будет полностью соответствовать. Я понимаю что автор не в теме, да и нельзя всё знать! Я вот например так писать не могу. Творческого вдохновения автору!

Написал комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

Приятно читать, что оперативно отреагировали. Просто бывают очень щепитильные до грамоты в тексте читатели, вот и написал про то что "режет глаза". Глядишь после внесения правок и комментарии не такие резкие будут.

Написал комментарий к произведению Академик

Что так мало 5 тыс знаков, это не о чем вообще. Если уж прода не каждый день то надо тысяч по 25 а то и 30. Теперь опять неделю ждать, вот что за манеры! Произведение нравится, иначе вообще не писал бы отзыв.

Написал комментарий к произведению Брошенная колония 2 Маховик неизбежного

Под аннотацией это хорошо, только зачем мне ее  читать? Я же и так знаю что это продолжение, Первую книгу я прочитал. Теперь буду знать на будущее, что в аннотации пишут про переодичность выхода. 

Написал комментарий к произведению Брошенная колония

По моему всё в меру, создаётся вполне реалистичная картина. Нет излишней детализации в описаниях, поэтому легко читается не отвлекая от сюжетной линии. Ни чего не меняйте, у вас хорошо получается и всего хватает!

Написал комментарий к произведению Битва за Порог. Тяж

Я вот не понимаю зачем полностью цитировать первую книгу, про историю попыток захвата мира? Это читателю уже не актуально. Те  кто прочитал первую книгу явно это не оценят! Там нескольких строк с намёком на историю вполне достаточно. Автору это надо учесть на будущее и переделать при редактировании. Зачем лишний объём? Это моё личное мнение, автор вправе всё оставить как есть.

Написал комментарий к произведению Битва за Порог. Тяж

Спасибо за интересную книгу. Жду продолжения. Опечаток хватает, но читать причём БЕСПЛАТНО это не мешает. После исправления ошибок можно даже денежку брать.

Написал комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Произведение достойное. Не жалею что потратил время на прочтение. Продолжу читать продолжение. Ошибок по тексту местами много, имеются вообще какие то смещения текста. Автору необходимо это исправить. Текст скачивал в формате fb2  и читал.

Наверх Вниз