Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2
Могут быть спойлеры но:
Хороший текст, повествование, но с последней главой как то больше вызывает отвращение главный герой. Вспоминая первую главу первой части где всех после распада СССР называли ворами и продажными а людей добровольно принявшим рабство переходить к этой последней главе. Беззаконное убийство, закопать заживо. Главный герой как то вообще не выступает на контрасте с негативными персонажами а скорее стал царьком среди них.
На этом фоне проступает другой вопрос: Есть ли смысл во всем этом акцентирование на бандитах, насильниках если главный герой сам стал таким решая проблемы так как он посчитает нужным считая свои дела правидными и честными (особенно его поведение схоже с помещиками которых он так яро ненавидит).
Эти противоречия ставят под вопрос вообще весь предыдущий текст и то как раскрывался внутренний мир героя.
Написал комментарий к произведению Месть сурка
Волк с пшеничным цветом шерсти… Только сейчас понял что Дункан навеки для всех станет классическим хлебушком, хотя порой его поведение вполне ему и соответствует.