7 711
126 722
10 022
336 879

Заходил

Написал комментарий к произведению Валор

А я первую книгу у Вас хочу прочитать. Поэтому постоянным читателем еще не являюсь. Как в таком случае можно книгу скачать?

Написал комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Вот черт! Жарко придется. При таком численном перевесе татар, да еще в ливень, когда огнестрельное оружие бесполезно. Может спасти только внезапное появление основного войска (рояль в студию!). Но это нереально пожалуй. Никто бы в ночь к Казани не выходил. Да и заранее надо на ночевку останавливаться, даже и не под Казанью. А если все-же допустить триумфальный выход рояля из кустов, то неожиданным он быть не может. Разъезды татар по-любому уже давно "ведут" войско и в такой момент атаку судов не стали бы начинать. Короче, - сплошные переживания. Как ГГ из ситуации будет выходить? Япона мама...

Написал комментарий к произведению Ермак. Личник. Книга третья.

Здравствуйте. С удовольствием читаю третью книгу, но хочу отметить один нюанс. В тексте есть длинные диалоги в которых каждое предложение содержит имя-отчество. Вот прям каждое. Так не разговаривают. Очень напрягает при чтении. Если поправить этот момент, то книга будет читаться еще лучше. С уважением к автору.

Написал комментарий к произведению Ермак. Личник. Книга третья.

У нас есть много классиков литературы "булкохрустного" периода. Так что можно посмотреть как тогда разговаривали. Нигде в каждом предложении обращение не вставляют. При чем тут высшие и низшие классы. По Вашему низшие классы так разговаривали:

- Кузьма, ты сходил в магазин?

- Зачем Петр?

- Надо было купить хлеба Кузьма.

- Петр, но у нас есть хлеб.

- Кузьма, хлеба осталось только на обед, что мы будем есть на ужин?

- Петр, денег осталось совсем мало.

- Кузьма, что же делать?

- Купить водки Петр!!!

Ни тогда, ни сейчас так не разговаривали и не разговаривают. В КАЖДОМ предложении обращение не вставляют. Я об этом говорил. И обратил на это внимание уважаемого мной автора. Да и при этом такое излишество только в одной главе есть. Если я не ошибаюсь.

Написал комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Отбились слава Богу! Но как они в дождь стреляли? 2/3 огнестрела сработало... Это здорово, но возможно ли? Может навесы для расчетов и стрелков заранее приготовить? Легкосборные каркасы какие-нибудь? С другой стороны, сильно судно не по захламляешь. Они и так перегруженные идут. Вообщем здорово, что все сработало и ГГ надрал задницы врагам 😁

Не люблю чересчур жестких "превозмоганий" у попаданцев. Как иногда просят некоторые читатели: чтобы ГГ сразу попал в рабы и долгие десятилетия беспросветно трудился на самых тяжелых работах. При этом все должны над ним издеваться, глумится и насиловать. А к концу жизни наконец настанет "хеппи-энд": ГГ получит должность старшего гов..чиста в городе и свободу. И чтобы роялей не было совершенно. Ни-ни! Это принципиально) 😂

Написал комментарий к произведению Ермак. Личник. Книга третья.

Дочитал третью книгу, автору большое спасибо. Пошел четвертую читать. Очень интересно, учитывая то, что места знакомые. Сам дальневосточник, учился в ДВОКу, большую часть жизни жил и служил на Дальнем Востоке.

Написал комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Очень понравилось начало книги. С нетерпением жду продолжения. Отталкиваясь от уже выложенного текста пока не понял из-за чего так бомбануло у "красных" и "белых" читателей. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Стоев, Метельский и Delacruz отлично пишут, но слишком быстро прочитываются))) А что еще, пока проду этих писателей жду, из бояръаниме стоит прочитать? Уверен, здесь знатоков этого жанра хватает. Буду благодарен совету опытного читателя (и писателя))).

Написал комментарий к произведению Ермак. Поход. Книга четвёртая.

Уважаемый автор, спасибо за продолжение, а особенное спасибо за то, что в отношении сестры ГГ нет особой чернухи. Надеюсь и дальше не будет. Ну ее это чернуху) Ее и в реале хватает выше крыши. Знаю что есть небольшая, но очень громкая часть читателей которая требует "реализьма", непрерывного превозмогания и кровавого поноса до последней строки. Это тайный клуб литературных мазохистов. Но их самая главная тайна, что они и сами не читают те книги, которые пишутся по их лекалам (где по их советам ГГ чморят от начала и до окончания книги). Поверьте, лучше "превозмогание" в меру, "чернуху" по минимуму или вообще без нее, а "добро" пусть отп... победит всех злодеев. С уважением к автору и читателям не состоящим в клубе мазохистов .

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Это в нашей стране так. Не стоит экстраполировать это на все страны, а уж точно миры "попаданцев". Попробуйте провести массовую акцию "Я\МЫ Путин" в Британии или Штатах, или шумную компанию "Руки прочь от России". Ничего не получится. А отдельных экземпляров поддержавших эти начинания "сожрут" в считанные дни. Так что если у нас они "мы здесь власть", то где-то просто политические и финансовые проститутки.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

На самом интересном месте! Авторррр!!! Сейчас мучайся, жди продолжения... Кстати, хочу сказать, что с одним моментом не согласен: Мюллер в своем кабинете не стал бы убивать Олега несмотря ни на какую дерзость. Ценным ресурсом не раскидываются. Преступники не идиоты (такого уровня). Олег уже запланированная стопроцентная прибыль + с перспективой весьма болезненной смерти. Так что мог спокойно дерзить 😉

Написал комментарий к произведению Валор 2

С большим интересом читается книга. Но мне кажется, отношение к семилетнему ребенку не может быть как к взрослому, каким бы он не был гением. А тут прямо на равных с ним советуются все, включая руководство. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

И примут ГГ в обществе и постараются сделать его если не другом, так просто НЕ врагом. Считаются в жизни только с силой. Неужели надо примеры приводить? Если ГГ и его организация станет силой, с ним будут считаться. Если он останется слабым, то его сожрут тем или иным способом. И никто не будет смотреть справедливо это или нет, на правоту, гуманизм и т.п. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Больше капса, больше смайликов! Еще больше буквы, еще шире смайлики! В каждое предложение их! «…ляпнутая вами шаблонная чушь…». Ну раз взялись оскорблять, к чему тогда на «вы»? А! Родственная душа Паниковского. Что-то типа: «…вы знаете Шура как я вас глубоко уважаю, но вы идиот…»? Вот вы видимо, как раз из той серии, что и убитый в книге редактор. Привыкли, что за оскорбления в инете отвечать не приходится.  Совсем недавно было по-другому. В Советском Союзе молодого человека жизнь приучала к ответственности с начальных классов школы. И за слова, и за действия. Оскорбил, будь добр «прогуляться за школу» с тем, кого оскорбил. Это быстро воспитывало хамов.

Хотя, тоже самое было принято в обществе и до советского периода. Вот к примеру оскорбление Столыпина Родичевым. Это очень похоже на ситуацию с редактором в этой книге. Родичев оболгал и оскорбил Столыпина на заседании Думы (также оболгал и оскорбил ГГ редактор). Столыпин за это вызвал Родичева на дуэль. Как Председатель Совета министров Империи он мог разобраться и по-другому. Но не стал этого делать. Так же, как и ГГ в книге. Родичев извинился, и Столыпин его простил. Столыпин тупая горилла и дурак? Или он должен был поинтересоваться у оскорбившего его человека умеет ли он стрелять или фехтовать? Редактор за свою мерзкую проплаченную ложь извиняться не стал. Кто ему доктор? За свои поступки надо отвечать. 

Я забыл, что сейчас на форумах и блогах правят бал тролли и подобные им интернет-богатыри. Иначе бы свой пост не писал. Не хочется настроение портить. Ну да раз допустил косяк и написал, теперь закончу с этим и, пожалуй, больше в комменты не полезу. Да! Я если что, тоже за «все хорошее против всего плохого» и за «благорастворение в воздусях», а не за немотивированную агрессию и убийства.

Да, сила — это «банальный ресурс», также, как и влияние и знакомства и т.п. Ресурс для достижения цели. Но нет, я не ставлю знак равенства между понятием сила и мышцами гориллы. Хотя если на вас нападет горилла, можете поправить очки и прочитать ей стихотворение или сыграть на рояле. Производить хорошие конкурентоспособные товары недостаточно. Если твое желание не подкреплено силой. Мало совершить научное открытие или сделать отличный товар. Если конкурент имеет силу и ему не выгодна реализация ваших планов, он и не даст их реализовать.

Есть, к примеру, у России многочисленные природные ресурсы, но продать их по нормальной цене она не может. А та же Венесуэла вообще продать не может ни по какой цене. Есть (пока еще) у России отличное оружие, но на рынок вооружения страна пробивается с гигантским трудом и тоже не может взять нормальную цену за товар. Почему интересно? Качество хорошее, цена приемлемая, а никуда не пускают. Амерам не выгодно. У них есть сила и они запугивают и потенциальных покупателей и нашу «элитку». А мы можем «выразить озабоченность» если хотим и рассказать всем что к нам несправедливо относятся. А! Не сможем. СМИ контролируются теми же амерами и Ассанжа (реального или гипотетического) выдаст им почти любая страна. Потому что США запугает всех с помощью силы. А кого запугать до конца не может (Китай, Россия, Куба, Иран, КНДР) того давят экономическими санкциями, обеспечивая их выполнения с помощью силы.

С помощью силы пендосы незаконно выкачивают нефть в Сирии и сирийский народ за это не получает ни грошика. Их европейские вассалы тоже самое делают в Ливии. Потому что они поразили их своей культуройили научными достижениями? Нет, заставили силой. И им плевать на справедливость, законность и т.п. Может расскажете про торжество справедливости российским спортсменам-инвалидам? Да и всем остальным спортсменам? Их и нас вместе с ними унижают пользуясь, что у нас нет силы изменить ситуацию.

Или возьмите Китай периода опиумных войн и сейчас. В XIX век Китай вошёл богатой державой. Китайская экономика располагала достаточными ресурсами, чтобы создавать всё необходимое населению, начиная от продуктов питания и заканчивая предметами роскоши, внутри страны, не прибегая к импорту. В это же время продукция, производимая в Поднебесной, заполонила европейские рынки. А силы достаточной чтобы защитить свои интересы не было. И что? Помогла им их развитая экономика. Опиумные войны, развязанные европейцами, смешали Китай с грязью. Посмотрите на ситуацию с Китаем сейчас. Амерам очень хочется Китай нагнуть, но у Китая в отличие от XIX века сила есть. И все. Именно благодаря ней можно спокойно заниматься наукой, экономикой, спортом и искусством. 

Амеры скидывают законно избранные правительства, убивают руководящих лиц независимых государств, арестовывают по всему миру кого хотят, грабят и т.д., и т.п. Справедливо? Законно? Нет! Плевать они на все и всех хотели, потому что они сильнее. Думаете если я это говорю, то мне это нравится или я считаю это правильным? Конечно нет. Но зажмуриваться и демонстративно не замечать, как мир устроен? Это участь людей инфантильных или маленьких детей.

Насчет Кеннера Ренского. Никто бы его не убил, если бы он за рамки не выходил. ГГ с Кеннером в этом плане сравнивать не корректно. ГГ защищает себя и своих близких. За это не уничтожают. А Кеннер проявлял неуемную агрессию совсем по другим причинам. Это совсем разные вещи. Так что, если ГГ хочет стать Игроком в феодальном обществе (и не только в феодальном), то должен быть готов защищаться. Или жить тихой зависимой жизнью. 

Отдельно для либерастов-мазохистов: Когда вы совершите научное открытие и на его основе наладите производство великолепного товара, а потом к вам придут рейдеры забирать предприятие, потому что сына или дочку олигарха (чиновника) надо «прислонить» к налаженному и прибыльному производству, - спойте им песенку или почитайте вслух Дейла Карнеги. Когда грабители нападут на ваших близких, - расскажите им про общечеловеческие ценности. Когда вы будете провожать свою девушку и вас остановят гопники, - расскажите им, что ум на природу влияет больше чем сила. А когда вас все же начнут бить (а бить таки начнут), - обязательно узнайте чем владеет гопник, а чем нет. А то вдруг вы лучше него на кулаках деретесь. Это будет несправедливо. Вон какой ГГ нехороший, не создал для редактора удобные условия для дуэли. Так вы обязательно создайте. 

Ладно, отключаюсь от комментов. Прощайте минусующие в экстазе тролли и толерастные общечеловеки! 

Написал комментарий к посту Сам не знаю, что это: новый эпилог старой или пролог новой книги...

ГГ надо отправлять во время, когда фехтование что-то решает. К примеру, можно забросить во время правления Павла. Помочь избежать его убийства и по прогрессорствовать. Можно закинуть во времена объединения Германии, или в Японию вплоть до 2 мировой. Варианты есть на самом деле. Автор пишет очень интересно. Было бы здорово прочитать о новых приключениях ГГ. 

Наверх Вниз