Риона Рей

Хм... ну есть у меня один персонаж второго плана. В космолёте, да. Команда специально подбиралась разнообразной по фенотипу, чтоб инопланетянам были не на одно лицо.

Ну, мой по сути мистичен) Но смесь вышла на мой взгляд забавная)

Да.

Вопрос насколько плохой. Я  первый роман чуток почистила - не фонтан, но читабельно. Переписывать - времени жаль. Лучше учту  на будущее  и напишу другое и без этих косяков.

Ыыыы! У меня пока один читатель заметил, что герой би. Остальные как-то внимания не обратили)))

Я не люблю давать советы, но иногда даю: когда сама начала, нашла компанию, где безжалостно критиковали, за что до сих пор очень благодарна, ну и чувствую вроде как обязанной "передать эстафету". 

Я показывала на ляпы, но "у меня так пишется". Ну пишется и пишется, пусть, надо же эмоции сбросить. Главное, что людей не мучила, кроме меня. А потом вдруг резкий качественный скачок. Но тут всё же человеку уже объясняли. Ну, в принципе, как и у Вас, только отклик вышел с изрядной отсрочкой. Другое дело, что в обоих случаях автор осознаал свои ошибки.  А бывает, что пальцем показываешь на очевидный ляп, словами объясняешь, и всё равно: "А чё не так? Все так говорят". Безнадёга(

Впрочем, вру. Однажды видела.  Сразу не увязала с темой, потому что там были стихи. И, что интересно, скачок произошёл одномоментно. Сначала - путаные рваные строки с обрывками мыслей и следами рифм - и так несколько лет.  Потом внезапно логичное построение, чёткий размер, нормальная рифмовка.  Далеко не шедевры, но читать уже можно.
Я спрашивала, она никакой теории не читала, чужое  творчество - не больше обычного, просто в какой-то момент сама  почувствовала форму. А уж если человеку есть что сказать, и он к этому стремится...  
Иногда достаточно показать на типовые ошибки - и они пропадают. Впрочем, частично согласна с Ярославом Васильевым: иногда необразованность и несвязность мысли настолько чудовищны, что никакая работа автора над собой не спасёт.
Насчёт канцелярита с англицизмами не согласная я))) Часто такой стиль речи выбирается намеренно ещё в подростковом возрасте, потому что кажется забавным, а потом въедается. При желании от этого можно избавиться, хоть и не всегда легко.

За 9 дней 7,5 алок. Было это лет пять назад. Лежит нечищенным, а надо бы до ума довести.

Я сама не видела, но знакомые бета-ридеры говорили, что бывает: несколько книг - совсем нечитабельны, а потом  - как подменили автора. Редко, но не сказать, что совсем исключительные случаи.

Мне тоже пришло. Дословно ли - не скажу, сразу удаляю.

А почему бы и нет?  Т.е. какое именно значение имеет способ обзаведения ребёнком? Можно подумать, что сейчас  мужчины уходят только из тех семей, где деть был нежеланным!  Напротив же, ноют, требуют наследника, а потом прекрасно сваливают в закат.

Сочинения не считаю в принципе, хотя именно с сочинения всё и началось: в 10 или 11 лет, явно не вытягивая текст ("Осень"), решила, что собстенное стихо поправит дело.  Коньюктура чистейшей воды))) Написала 8 строчек, бережно храню. Стихи пописывала до 23 (применно половина нечитабельна), потом... не то что бросила, а не шло. Начала снова 9 лет назад - сразу с романа: мне никто не говорил, что так низя. Дошла до середины, застряла, стала читать мануалы. Потом частично переписала, дотянула до финала и долго мучила правками - года три на всё это ушло. 

Не, я тоже слышала, что удаляют и банят - не единичные случаи.  И вроде как спервоначалу такого не было, только несколько лет назад началось. 

Ыыыы!  Попробую остановить круговорот зла в природе: включу свою музычку, авось перебьёт)

Ну, я представляю, но для начала очень неплохо.

Эх,  мне бы так НЕ уметь))) Ну, для начала хотя бы))

Какой крутой птицезверь! Оно разумное?
А я с планшетом вообще пока обращаться не умею,  вот в феврале думаю начать учиться.

Оригинальная вариация на тему эффекта бабочки. ИМХО первая часть рассказа перегруженна "умными" разговорами, но описания понравились - особеннно расовое разнообразие. Финал роскошен)) Ржала.

Хм... Посмотрела я просмотры на  СИшной странице - на рассказах просмотров раз в 10-15 меньше, чем на романе.  Здесь разрыв и того больше.

А то!))

Иногда достаточно неожиданно выходит))
Мне сделали на реалистичный текст графические иллюстрации в стиле, похожем на анимешный. Считаю, что круто получилось.

У меня тоже такое было. Вот прям совсем не то. Но в целом иллюстрация симпатичная вышла.

Есть актёр, который почти на всех фотографиях очень похож на моего героя, как я его вижу,  буквально стопроцентно (если чё, я не с него писала, увидела после окончания романа). И я провела эксперимент: показала нескольким фотки нескольким читателям. Чуть больше половины согласились: "Точно он!", остальные: "Да ты что, совсем не такой!" 

Я могу, т.е. в принципе, но не уверенна, насколько это зайдёт читателям. Вот тут, например,  у меня выложена поэма по тому же миру, что довольно ходовая "Бабушка", но её практически не смотрят.  У многих отношения со стихами и песнями тяжёлые)))

У моих бы и не было, да наша землячка, начитавшись и насмотревшись всякого,  идею подаст)

В моём мире нежити нет - совсем. Пока нет)))

Да, убеждаюсь)))

Знакомые все лица))  Ну, не все, но всё же не ожидала, что  будет столько  старых знакомцев)) Говорят, что щас авторов  больше, чем читателей, но мир тесен.

У меня, наконец, начал писаться мир Реттаны, в котором И Нерса происходит, но пока так же - не то, что надо, а вокруг да около)) Попаданка  из нашего мира написалась)

Да хз. Вот говорят, что сначала надо раскрутиться на топовой теме, а потом уже выкладывать родимое-выстраданное,  а мне всё ж кажется, что  такие читатели не будут грызть кактус, а уйдут к тем, кто  топовое строгает.

Есть такой грех, и я с них начала - и долго остановиться не могла. Пока сериал не добила. Думала всё, отмучила  и отмучилась, а нет, редактировать надо.

Привет)) властелинов-пластилинов исчо. И академки. А ещё лучше попаданку в академку с пластилином.Вот мы с подругой закончим писать текущее (я - роман, она - диссер) - и замутим треш с мэри сью. Она думает, сразу понятно будет, что стёб, а мне кажется - на серьёзных щах воспримут.
О, не поверишь, я ж сама попаданку написала! Не хотела, оно само.

Не, серьёзно? У меня большая часть - вампирятина, так говорят, что нет смысла выкладывать,  вампиров щас не читают.

Ну вот да, но в то же время "Варианты", где лавстори точно так же не основная (я ещё долго думала, сделать там любовь или дружбу), постоянно лыром обзывают. Я в обидках((

Всё относительно. Они сами скорее всего так не думают)

Понятия не имею)) Пока 4 алки с копейками - это то ли треть, то ли половина.

Даже если следовать этой логике, то минус на минус даёт плюс))

а-а-а-а, вот оно в чём дело! Ну тогда, значит, никак.  В "Доме" главы по 20 к, а меньше 15 в обновления не попадают.

По крайней мере первое стихо примерно представляю о чём и как, а вот второе... Знаю пока только в каком месте и общий настрой

Ну, я не в каждой отдельной вещи могу определить жанр, точнее поджанр, а в сериале, получается, и вовсе невозможно.

Дык у всех по-разному. Один спать и есть не может, а другой жрёт, как не в себя, и спит двадцать часов в сутки. У мну, кстати, не писалось вообще, но над отзывами трепетала. Ревела, в основном - и над хорошими, и над плохими.

Была депрессия (диагностированная), было не похрен.

да и не "выпавших" тоже. Тот, кто открывает текст, не будучи знаком с первой книгой, тоже должен иметь шанс)

Ну, кроме того мэтры сами по себе, потому как всем начписам мозги не прочистишь, начписы сбиваются в кучки и начинают учить друг друга. И такому научат, токо держись!

Хм... Я в клинику ходила - по рекламке о квоте на бесплатное обследование. Изначально понимала, что развод, но хотелось посмотреть какой.
Оказалось местами смешно, но в целом хорошо продавливают на бабло, грамотно. Вот прям были позывы согласиться.

вот да. Я так и начала - застряла посередине текста, хз, что писать дальше, ну и начала читать, что умные люди советуют.  Потом переписала написанное (наполовину, наверное) - и уже само пошло до финала.

Да(( И полбеды, когда дело касается только внешней стороны.  А  когда текст ещё и навязывает дезориентируещие  установки - ваще боль.  

Элементарно, Ватсон. Они не видят, что это халтура. С их точки зрения, всё нормуль. более того,  и с точки зрения некоторых авторов тоже.
Мы с подругой  читали черновики друг друга. Косяки выделяли жёлтеньким. Сколько помню, ни разу никто не уточнял, что имеется в виду. А ведь куче авторов приходится долго объяснять, а то и доказывать, что не так, они такого просто не понимают.

Как и людям: у всех по-разному. Мой и вовсе не специльно попал: поскользнулся, упал,  потерял сознание, очнулся - гипс... тьфу, т.е. космос)

я  по крайней мере у двоих других авторов читала, как вампиры бороздят бекрайние космические просторы)