Риона Рей

Это вообще круто.
Я пару раз писала стихотворения для романов подруг по их подстрочникам, а вот себе что-то нарифмачить - как блок какой стоит. Кажется, что неуместно.

Хорошая интерпретация, вкусная)) Я, пожалуй, при редактуре поперчу.

Разве? Мне кажется, у  автора, погруженного в свой текст, должно получаться без проблем.  Ну, ессно, если в принципе с  рифмой дружит.

Ыыыы! Здорово))
Я склонна к написанию длинных баллад,  вот такое для меня - высший пилотаж.

хе-хе, вот тут категорически не согласна. Где, как не в таком заведении, сможет отвести душу персонаж из персонала - любитель пения, лишённый голоса и музыкального слуха?))))

Ну, ясно, что если вставлять, то функционально, а не просто, шоб было.  Спасибо)

фулюганка)))

это не оправдание)

Нет уж!  Мухи, т.е. поэмы,  отдельно!))
Тут в процессе обсуждения я, кажется, поняла собственную предубеждённость: в своё время попался текст, где с стихоплётством был перебор, вот и...

Не верю) Это ж не флюс, шоб токо в одну сторону.

Уместность - дело вкуса.

Ну.... например раскрывает мир, либо какое-нить пророчество для сюжета))) При желании обоснуй всегда можно подогнать, но 20 строф - явный перебор))

Вот и у меня по идее и не лыр вовсе. Но мимикрирует, да)
Более того, я взяла сюжет, который лет десять искали в группах и на форумах лыров (не нашли) и чучуть дополнила сюжетным завитком,  отчего идея выворачивается наизнанку. Аж самой интересна, что из этого будет, особенно если  найдут те, кто искал)))

Тоже верно, но своему не всегда доверяю, потому и решила посоветоваться.

Безусловно, но у нас больше принято "читать в глазах" и руководствоваться стереотипами). Более того, даже сказанное может игнорироваться, если  с ними не совпадает.
Я, например, всем родным и близким регулярно, минимум лет двадцать как, сообщаю, что люблю флоксы. Но ни фига -  дёшево же. Дарят что угодно кроме.

Вот эпиграфы не умею от слова совсем(((  
У меня в одном тексте вставленны два стишка - но там это страдания романтишной барышни, а вот как часть мира я раньше стихи не рассматривала.  

Посмотрю)  Волкодава читала безумно давно, когда только вышла первая книга. Хороший повод перечитать)

Точно нет)  Я слишком ленива, чтобы писать такое специально)))

Ну... спорно.  Но пусть)))

У мну вроде получается  в стилизацию.

Ох уж эта "истинная"! Печальные вариации стокгольмского синдрома. Я не просто  не приемлю, но считаю, что эти тексты калечат психику, показывая девиации как норму.

Поздравляю победителей!)))

Нет, герои вовсе не таковы. Но, полагаю, пару вставок сделаю: обряд бракосочетания - речитатив жреца и что-то вроде частушек в таверне.

Постараюсь, чтоб попали)))

Надеюсь). Весной сяду редактировать, тогда и добавлю)

Ну, я  отправила вампира в космос. И теперь смотрю на текст и думаю, что это ваще такое.

Вы меня прям озадачили. Почему ж непеременно продолжение? Вполне самостоятельный текст.

Ну, в любом случае, по классификации сайта выходит космическая фантастика)

Цитата роскошна и ваще злободневна для многих текстов)))
Тогда уж и я покаюсь. Взяла грех на душу:   есть прозаический эпиграф к небольшому стихотворению.

Эх,  я вам как попандопоп, трахоплёт и вампироакын скажу... хм... и магострочила, да.
Не любо - не слушай, а врать не мешай. Народная мудрость, не моё)))
И как  бы... вроде очевидно,  что если идея есть, то не важно, в каком антураже её прописывать. 

я  по крайней мере у двоих других авторов читала, как вампиры бороздят бекрайние космические просторы)

Как и людям: у всех по-разному. Мой и вовсе не специльно попал: поскользнулся, упал,  потерял сознание, очнулся - гипс... тьфу, т.е. космос)

Элементарно, Ватсон. Они не видят, что это халтура. С их точки зрения, всё нормуль. более того,  и с точки зрения некоторых авторов тоже.
Мы с подругой  читали черновики друг друга. Косяки выделяли жёлтеньким. Сколько помню, ни разу никто не уточнял, что имеется в виду. А ведь куче авторов приходится долго объяснять, а то и доказывать, что не так, они такого просто не понимают.

Ну воооот, это авторы,  так что уж от читателей ждать!  Заметить логические провалы может лишь тот, кто сам логичен, а безграмотность - только грамотный.

Да(( И полбеды, когда дело касается только внешней стороны.  А  когда текст ещё и навязывает дезориентируещие  установки - ваще боль.  

вот да. Я так и начала - застряла посередине текста, хз, что писать дальше, ну и начала читать, что умные люди советуют.  Потом переписала написанное (наполовину, наверное) - и уже само пошло до финала.

Насильников защищает насильник - реальный или потенциальный. Педофилов - педофил.

Потому, что девочка или мальчик робеют перед взрослым дяденькой, их легче продавить на секс, а потом шантажировать.

Хм... Я в клинику ходила - по рекламке о квоте на бесплатное обследование. Изначально понимала, что развод, но хотелось посмотреть какой.
Оказалось местами смешно, но в целом хорошо продавливают на бабло, грамотно. Вот прям были позывы согласиться.

С непривычки система магии кажется странной (а я ведь читала первую часть, но уже как-то выпала из мира), но в процессе чтения к ней быстро адаптируешься. Детективная интрига затягивает.

Ну, кроме того мэтры сами по себе, потому как всем начписам мозги не прочистишь, начписы сбиваются в кучки и начинают учить друг друга. И такому научат, токо держись!

да и не "выпавших" тоже. Тот, кто открывает текст, не будучи знаком с первой книгой, тоже должен иметь шанс)

Была депрессия (диагностированная), было не похрен.

Отмечайте всё хорошее, что происходит с вами и вокруг. Плохим пренебречь. По мере возможности делайте себе приятности.
К врачу. Чем быстрее, тем лучше. Таблетки пить весь курс, а не бросать когда полегчает. Превозмогать самостоятельно долго, трудно и не у всех получается.
Если врач скажет, что ни фига не депрессия, то к эндокринологу.

Дык у всех по-разному. Один спать и есть не может, а другой жрёт, как не в себя, и спит двадцать часов в сутки. У мну, кстати, не писалось вообще, но над отзывами трепетала. Ревела, в основном - и над хорошими, и над плохими.

Угу, тоже спала.

Безусловно. Вполне могла, например, щитовидка глюкнуть. Я попробовала и то, и другое - рили похоже.

Впечатлилась, хотя кто есть кто поняла практически сразу. Жаль, что цикла не вышло))

Надеюсь, и продолжение не разочарует)))

Пасиб)) Я стараюсь))

Я знаю, что это мой самый слабый текст, патамушта училась на ходу и с переменным успехом. Потом выберу время и ещё поправлю, честно)))