Александр Царегородцев

Спасибо

строчу️

Но мне, увы, до ваших диалогов еще рости и рости

Боюсь что именно по данному сюжету проды пока нету

Рассказ, можно сказать, получился самостоятельным.

Да Павел вы абсолютно правы. Знаю что с диалогами, а в особенности с эмоцинолкой у меня серьезные трудности. (Увы это касается не только писательства, автор и в жизни весьма необщительный и малоэмоциональный индивид).

Благодарю.

Всегда пожалуйста.

Рассказ читать интересно. Забуксовал, правда, в начале, где сюжет перескакивает во времени вперед, пытаясь сходу понять - что общего между мальчишкой на берегу и взрослыми игроками в карты. В конце рассказа этот момент проясняеться.

В тексте присутствует капелька мистики или намека на нее, и если на это закрыть глаза, то достоверность у текста — выше всяческих похвал.

Рассказ совсем коротенький, но в нем уместились и кусочек любовного треугольника, с соответствующим извечным конфликтом. И карточнаая интрига (Мне одному показалось что кто то из них шулер?), и даже еще что-то, но прям совсем намеками.

Ой, диалоги в тексте — зачитаешся. Живые, логичные, эмоциональные. 

Соответственно, герои, поданные частично через диалоги, частично через краткое, в пару слов, описание внешности и характера, выглядят очень живыми, реалистичными.

Текст читаеться легко, без запинок. Единственное что смутило, это дублирующееся совсем рядом описание автострады, со всем что на ней, и вокруг (ближе к концу текста) Возможно автор случайно повторился, но утверждать не рискну. 

В целом, очень приятное впечатление от прочитанного. За столь короткое время успеваешь проникнуться симпатией к персонажам и даже начать им сопереживать.

Марков Павел Сергеевич «Через клетку виден мир» (современная проза, фантастика) 

Запишите на меня пожалуйста. 

И сразу ссылочка на отзыв.

https://author.today/work/245508?c=22287909&th=22287909

Павел, а у вас что тут можно почитать в рамках марафона?

Спасибо за отзыв. Ой, вы правда нашли ошибки? (Вроде вычитывал, хотя мог что и пропустить). И за эмоциямиями да, наверное, не сюда. Да, согласен, в завязке конфликт выражен довольно размыто. И именно как произведение с причудами оно и задумывалось. Воть. 

Спасибо, надеюсь не разочарую ожиданий.

Да, больно, но полезно. Как раз то, чего мне так не хватало.

Отдельная благодарность за лут. Вот не думал, что всего одно неудачное слово может так повлиять на впечатление читателя.

Объединение в одну книгу, возможно, мысль здравая. Когда писал первую, толком даже не представлял какого объёма она получится. Просто имел перед собой ориентир, куда хотел бы прийти. Аналогично и с другими частями. 

Попасть на зуб самой пчелке - это дорогого стоит🥺. Большое спасибо за проделанный вами труд! Подпишусь под каждым вашим словом. Особое спасибо, за ссылку на ресурс спеллчекера. Подобной вещи мне как воздуха не хватало, ибо пишу в основном в местном редакторе и полагаться приходиться лишь на свою грамотность. (по русскому всегда был твердый трояк).

А Можно ссылочку?

А можно с вами? 

Если честно, что свою идею тоже можно предложить на реализацию в конкурсе не знал.

И написана хорошо.

Если автор не возражает, могу оформить этот коментарий в рецензию к книге. Вроде все условия АТ соблюдены.

Если автор не возражает, могу данный отзыв выложить в рецензии к книге. 

Debess «С добрым утром!» (современная проза, юмор) 

Общий объем — 0,47 а.л.

Отзыв оставил

https://author.today/work/289184?c=22155531&th=22155531

Здравствуйте, заглянул к вам с марафона «Читатель-автор, рассказы»

Автор, огромное вам спасибо за подареные хорошие эмоции. Смеялся от души!

1. Логичность забуксовала на первых страницах об "нимфоманку", усевшуюся на колени к клиенту и залезшую ему в штаны. Вот серьезно, хотелось прям на этих строчках захлопнуть книгу и больше к ней не возвращаться никогда. НО! Решив, что я чего-то недопонимаю, дать книжке второй шанс (не прогадал, кстати). Второй удар поддых моей логике нанес образ обнаженной девицы шагающей с одним зонтом по улице. Второй раз рука дернулась хлопнуть книжкой, но сдержался.

В итоге автор с горем пополам смог донести мотивы "недонимфоманки" - ресторанный критик и все такое, ошибочка вышла (и все-равно осадочек от сцены остался). Ну а как голая мамзель оказалась на улице с зонтом узнавал уже на протяжении остальных трех глав сквозь смех и слезы.

2. Сюжет. По-современному экстравагантен, интересен, ярок. Есть такой худ. фильм "11:14" где весь сюжет построен вокруг очень короткого временного отрезка через призму большого числа действующих лиц, встретившихся в этом месте в это время. Вот и здесь нечто похожее.

3. Конфликты, их тут несколько. Хозяйка раменной и плохой отзыв. Тяжеленная ванная на мааааленьких колесиках и работнички с бодуна. Ну и классический конфликт: раннее возвращение одного из супругов с командировки, балкон и прочее.

Убедительность? - Ну твердая четверка. Отдельно взятые эпизоды вполне реально могли произойти и в жизни. Но их совокупность, да еще и в одном эпизоде!? - Едва ли.

4. Диалоги - живые. Придраться не к чему! и точка!

5. Герои? Герои все очень убедительные. Ну кроме, наверное, хозяйки раменной. (почему, я описал выше)

6. Стиль мне понравился. В книжке есть даже изюминка! Ведь не у меня одного в каждой главе в голове играла разная музыка и на языке вертелись знакомые слова песенок?

7. Ну вот почему у меня все впечатления о книге к концу отзыва снова оказались уже высказаны?!

Автору успехов в любых творческих начинаниях! Книжка очень понравилась! Спасибо!

Спасибо, учту на будущее.

Чупокабра, отзыв оставлен.

https://author.today/work/199313?c=22153655&th=22153655

Мне еще нужно на пол а.л.ки что либо сдать?

могу это взять

Debess «С добрым утром!» (современная проза, юмор) new

Общий объем — 0,47 а.л., выст. 08.08.23

Здравствуйте. С марафона «Читатель-автор, рассказы»

Вот никогда бы не подумал, что по своей воле буду читать детектив, да еще и с элементами "блатных мотивов". 

Но на удивление текст зашел. Да еще как! Прочитал на одном дыхании. 

1. Единственный логический косячок который бросился мне в глаза, это когда на самых первых страницах текста, ГГ нагло борзит сотруднику, как матерый урка (зная наши органы, я уже мысленно попрощался с здоровьем бедолаги). Но впоследствии оказалось, что ГГ по жизни очень тихий и покладистый. 

Внятность текста хорошая, читается гладко, ни обо-что не спотыкаешься. Единственное что с самого старта в диалогах учавствует много персонажей, отчего порой путался в них. Но по ходу чтения привык и перестал замечать.

2. Сюжет - интересный, понятный и цепляющий. Развивается гладко, постепенно. Могло ли такое случиться в реальности? Да запросто! Правда, судя по наличию электросамоката - время действия - наши дни. Сейчас у нас камеры, наверное только в туалетах не ставят, везде все записываеться, и провернуть тот фокус с переодеваниями, маской и канистрой, который умудрился исполнить убийца целых пять раз... Ну даже не знаю.

3. Тема - недопонимания, раскрыта очень хорошо. ГГ - очень везучий сукин сын. Конфликтов у ГГ хоть экскаватором разгребай. И разрешаются они самыми невероятными способами. Единственное я не догнал, так это какого лешего этот "недоследователь" поперся сам искать убийцу по домам?! Да и поездка на дачу за ружьем тоже как-то странно выглядет.

4. Диалоги! О - да! Это просто изумительно! Большая часть повествования построена на диалогах. Через них передаеться экшн, настроение и характер большинства действующих лиц. Авторской речи в тексте минимум, да и честно, она там особо и не требуется. Как уже было сказано выше - диалоги тащат!

5. Герои. Да героям верю, особенно второстепенным.  А вот ГГ по моему мнению немного халтурит (см. выше)

6. Про стиль и язык я написал в самом начале отзыва. Читается просто отлично. 

7. Блин, и впечатления о прочитанном я уже высказал. В общем, автору большой респект за проделанную работу, сам как автор, понимаю, сколько уже усилий вложено в текст. 

Так держать!

Ага, разобрался вроде.

Давайте тогда это-

Виктория «Чупакабра» (детектив, боевик) new

Объем повести — 1,42 а.л., выст. 22.01.23

Благодарю.

Можно вот это?

п. 82 Артемий К. «Вервибалий: Плут и Шестерёнки» (фэнтези, юмористическое фэнтези, приключения)

Здравствуйте уважаемые организаторы марафона.

Хотел бы поучавствовать с серией повестей:

1. Беспринципная Золушка (приключение, антиутопия)

1.88 А.Л.

https://author.today/work/298738

2. Золушка в поиске (приключение, антиутопия)

1.55 А.Л.

https://author.today/work/300083

Здравствуйте уважаемые авторы. Предлагаю на марафон свежую повесть "Беспринципная Золушка"

Основной жанр: Приключение

Тэги: Авторский мир, Становление героини, Из грязи в князи, Древние технологии

Аннотация: Альтернативное средневековье. Молодой девушке из трущоб судьба вручает билетик на самый-самый верх. Сможет ли героиня пройти этот путь до конца, сохранив друзей и не потерять человечность? Ведь "наверху" места давно все заняты и добровольно уступать их никто ей не будет.

В одну а.л.ку входит две с хвостиком главы

https://author.today/work/298738

Первую законченую книгу я выложил еще в первом впечатлении, ибо не знал, что есть подобное, про рассказы и повести. Сейчас пишу вторую книжку, ее как раз хотел попросить оценить по первому впечатлению.

Текущий объем около алки.

"Золушка в поиске"

https://author.today/work/300083

Спасибо. Согласен с корявым текстом на обложке, буду еще над ним работать, делал на скорую руку, а временное, как этото бычно бывает, постоянней самого постоянного.

https://author.today/work/298738 заглядывайте, всегда полезно мнение более успешного коллеги по цеху.

Здавтвуйте, заглянул с марафона "первое впечатление" 

1.Название: Имя древнего зороастрийского демона-дракона в названии, в серии книг про древниих змей. Вполне нормально. Имя не на слуху, про него знают только знакомые с соответствующими культурами люди.

2. Обложка. Она Красивая. Чувствуется труд художника. Но если сравнивать с вашей первой книгой, то она ей проигрывает. (Чуть - чуть) Как по моему личному мнению, просто драконом в огне сейчас никого не удивишь. Это прочно устоявшееся клише.

3. Аннотация добротная: кратко, по сути и без спойлеров. 

4. Теги, категории: По ним тоже все нормально. 

Отторжения ничего не вызывает. Примерно это и ожидаешь увидеть в тексте.

5. Итог. Книжка оформлена на профессиональном уровне, первое впечатление хорошее. Жанр не мое, а так бы даже почитал.

P.S. (Это уже не в рамках марафона) Отвечая на ваш вопрос о том, что вам показалось, что что-то отталкивает читателя от книги. 

Опять же (исключительно мнение автора), если вы пытаетесь сравнивать то, как набиралась аудитория на эту книгу, с тем как она набиралась на первую, боюсь вас огорчить. Возможно вы уже набрали ее и теперь она не будет расти так активно. (Если поделитесь секретом где вы нашли столько активных читателей, автор будет очень благодарен)

Куда топать с ответным визитом посмотрите в марафоне, не люблю самопиариться без спроса в чужих обсуждениях.

Спасибо за ответный отзыв, был весьма полезен

За имя собственное спасибо. Поищу как правильно. Про название ничего не буду говорить, захотите разобраться - почитаете. 

п.3 Беспринципность там особая, внимательный поймет. А как в одном человеке уживаются наивность и просто феноменальная целеустремленность смотрите в худ. фильме Форест Гамп.

п.4 Средневековье могло наступить и после космической эры, не говоря уже о древней цивилизации.

За лайк спасибо, если все-таки прочтете, обязательно напишите впечатление. С меня тогда то же самое о вашем труде на выбор.

Интересно, что именно подвигло автора на подобный пост?

Здавствуйте, сейчас работаю над серией повестей. Первая книга "Беспринципная золушка" уже закончена, выложил на АТ пару дней назад. Сейчас работаю над второй частью "Золушка в поиске" 

https://author.today/work/298738  1,7 а.л.

https://author.today/work/300083   0,7 а.л., но третья глава уже на подходе, так, что день-два и будет полный а.л.

 Антиутопия, чуть-чуть сказки, приключения, немного боярки, древние тайны и развитие личности. 

 Автор натура чувствительная, потому степень критики "Б"

 Не смогу читать Детективы, Любовные романы, и всякое на восточную тему (Китай, Япония). Остальное предлагайте.

Здравствуйте, а повести сюда можно выкладывать? Полторы алки всего.

Обожаю лисят, какая необычная книжка

просто рецензист сделал краткий пересказ итак не очень то и большого текста. Кстати, за некоторыми моментами очень даже точно

Обменялись с автором поста рецензиями, надеюсь плодотворно для обоих

Большое спасибо за ваш труд. Ну называть маленькую повесть романом... вы ей явно льстите. А Всем ЗНАНИЯМ свое время и место. У книги официально заявлено продолжение и оно уже в процессе написания. И да, Мона изгой среди мутантов потому что... 

Подпольная рецензия (Админы АТ не разрешают выкладывать рецензии на незавершенные тексты. Узнал об этом уже постфактум, когда ее заблокировали для публикации. Чтобы труду не пропадать выкладываю ее в коменты)

Генезис Мета - это не совсем еще книга, в том понимании, в котором мы это обычно себе представляем. На момент написания рецензии она включает в себя предисловие, генезис мира, и первые две главы. 

Предисловие по сути является аннотацией книги. 

Генезис или глава "Создатель" подобно Сильмариллиону Толкиена, либо первым главам "Племяника Чародея" Льюиса в Хрониках Нарнии, приподнимают нам завесу процесса создания этого мира, хоть и не столь поэтично и пространно как классики. 

Первая глава рассказывает нам о нелегкой и трагичной судьбе девочки подостка Нелли, все радужные юношеские мечты и чаяния которой, в одночасье были разрушены несчастным случаем. Но и став калекой, героиня не теряет человечности, помогая как может, нуждающимся в этом. 

Вторая глава знакомит нас с Эво - своеобразным проводником и наставником героини, после ее чудесного "перерождения". Здесь не совсем то перероджение, какие мы привыкли видеть в разного рода исекаях, и литрпг. ГГ сохраняет свое тело , которое претерпевает своеобразную трансформацию. 

Текст читается легко, на одном дыхании, завязка не затянута, и не скомкана (чем часто грешит ваш покорный слуга). И хоть в книге еще не обозначен конфликт, кроме трудностей, с которыми столкнется ГГ по мере своего развития и адаптации в новом мире, читать все равно интересно. 

Пока-что основной посыл книги - не отчаиваийся и не смотря ни на что иди вперед и вверх, остальное приложится. Но поскольку книга еще пишется, могут добавиться и другие.

Итог: По мнению рецензента в книгу уже сейчас заложен хороший потенциал и пространство для развития сюжета и героя. Но есть и ложка дегтя - высокий старт. У ГГ с самого начала книги в наставниках чуть-ли не сам Создатель, а именно его правая рука (или нога). Сам Эво уже достиг потолка своего развития и поэтому у автора врядли удасться вписать самого Эво в сюжетную линию. Ведь любые препятствия которые могут перед ним возникнуть, будут решаться по одному щелчку его пальца (у рецензента подобная проблема случилась в Архитекторе Миров из- за чего, уже законченую книгу придется полностью переписывать). Единственное внятное препятствие для него - это антиСоздатель и его клевреты, обладающие либо схожими либо превышающими его силами и возможностями.

Простите, исправился :)

на верху - очепятка, спасибо. 

Про не любовный роман... тут такое дело, я на дух не переношу любовные романы, и писал совсем о другом, но когда закончил книгу, подобрал подходящее к ней название и обложку, то она подозрительно стала похожа на этот жанр, вот и пришлось прям тег такой искать, чтоб не вводить читателя в заблуждение.

Заглянул

Рад был помочь

Золушку сейчас шлифую

https://author.today/work/298738

Заглянул