Людмила Лазарева

а вообще, есть такой анекдотец. мазохист садисту: "ну, мучай, мучай меня!" А садист мазохисту: "а вот не буду, не буду!" Не в ваш 

ну, хочет человек камней в свой огород! пусть... может, коллекция у него, последнего камня не хватает ;)

Почему "Плохо"? кто сказал "ужас"?.. я просто удивилась количеству коментов и интересующихся, живых, активных людей! 

Вах, какие интересности! Про календарь майя, кстати, фишку рассказали, ржала. Его вообще какой-то творческий алканавт придумал накануне 1 апреля. Друганам рассказал, те - своим приятелям. И понеслось! Кузина повеселила, грит, ее знакомая-стоматологиня даже отпуск на работе брала на очередной конец света - с детьми хотела умереть.

Коллега-писатель кинула ссылку про конкурс. Давненько я на конкурсы не ходила. Принципиально, блин, не ходила. А тут!.. Понес меня леший! )))

В принципе, мне тоже. Параллельно! Но все ж-таки, эти двое пробились, как аццкие журналюги! И они молодцы! И это здОрово!

Ой, да! Непуганым идиотам живется нелегко. Пуганые - вот идиллия нашего времени, согласитесь 

На потребу я исключительно журналиЩу! Это к слову про классиков. Я - жжжуткая лентяйка в смысле раздать талант (надеюсь все же, что талант ) неким "работодателям". Если пишу - только о том, что интересует лично меня. К примеру, решить для себя, "как оно, если". Откуда, к примеру, взялись египетские пирамиды, и так ли они строились, как историки фотографируют картинки на стенах? И вот, анкх - что это такое? Или - как может человек запросто сожрать человека? Какие у него при этом мысли "разрешительные" мелькнут, чтоб совесть утешить? А по мелочам... Не хочу. Одно слово - лентяйка! )))

Оу, чудесный тренинг для заржавевшего мозга! 

Эт Вы щас про мой юношеский грех штоль? Полноте, батенька! Я сама его стыжусь! К тому же эта книжка написана под адским давлением читательниц. Прочитали девчонки, как широкоплечий гном вышел из лесу, а ему навстречу - иной, совершенно чужой и невнятный мир с движущейся разноглазой машиной наперевес! Я и сама представить не могла, что там у него случится. Ну, представьте, как девчонки рты поразинули! Задолбали: расскажи да расскажи! Ну и... Не умела говорить суровое: "Нет!"

Вау! Не нашла...  

Честно? ;)

Не! О Вас у меня очень даже милое впечатление. Вы очаровательны! Хотя и задираете нос немного. Но это Вам идет! )

))) Вам лично ответить? Или пост продолжить - для всех? Что советуете? ;)

Логично! Но дело в том, что я работаю и в журналистской манере - благодаря долгим годам упорным тренировок - и в иной, смею надеяться, писательской. И это не я сейчас Вам тут втираю, редакторы говорят. Но у Вас-то, я уверена, совершенно диаметральное мнение на мой счет! ))) Так вот, Ильф с Петровым писали все свои тексты - именно в журналистской манере. Иного от них не требовалось.

Кстати, меня от этих длительных бесед ни о чем уже воротит. А Вас? В посте сказано буквально следующее: "Дернуло меня перечитать Ильфа и Петрова. Поняла секрет их архи-популярности. Они вообще не литераторы! Они - фельетонисты, писавшие на тему "недочетов" 20-х годов. По сути, эти двое - своеобразные остапы бендеры своего жанра". Ребят, о чем вы вообще?! Я - о том, что эти двое прекрасно воспользовались сложившейся в стране политической обстановкой, сложили в уме два и два своих талантов, прикинули, на каком поприще им попрет - все! Они оказались в выигрыше! Это краткое пособие по тому, как стать великим литератором, применяя на практике одни лишь журналистские способности. А вас всех куда понесло? 

Творчески думающих людей много. Внезапно - много!

Ваш грех в многословии. И еще завистливы Вы... Жаль смайлика с высунутым языком нет )))

Слушайте, Вы кислое с пресным сравниваете. )))

Автор не позиционирует, автор в реальности писатель с большим стажем, у автора аж 2 справки есть (2 удостоверения СП. При этом автор блеяла: "Да зачем, не надо, я сама по себе как-то жила", - и все в таком духе). Автор зарабатывала и продолжает зарабатывать на жизнь гонорарами.  Простите, спорить не буду, ребят, правда, не хочу ни выпендриваться, ни вас обижать. Но автор - тетка реально пишет лет... тридцать уж. И с 17 живет гонорарами.

Почему НЕ ЛИТЕРАТУРА? вы, господа, перечитайте пост, плиз. повторюсь: авторы в бОльшей степени журналисты, пишут они в явно журналистской манере, в чем я и убедилась, перечитав книгу в сто пятисотый раз. засим откланяюсь )

внезапно! поразили в самое сердце! но - позитивно! )

уже пошла читать...

ну да, очепятки, пасиба!

попробую...

пасиба!

хммм... а у меня разве дефисы?!  всегда тире ж были... в шоке

там дальше проясняется. все не так просто, как кажется

спасибо, что читаете )

неа. тут со знаками все ок. разве что пропустила по недосмотру. я маме подчитывала на корректуре, когда еще в 1-м классе школы училась ) но все равно спасибо!

ой, что-то спорить с Вами мне не хочется. бессмысленно это и беспощадно. я сказала то, что хотела. все. извините )

Тут проблема. Он - мутант - не ассоциирует себя с каким-либо полом. Для него человек - высшее существо. Но тут описывается именно молодая женщина. На что у гг не хватает самоидентификации. 

))) спасибо! не смотрела, что мне дизайнер надизайнерил! 

ну, у меня воображение до такого не дотягивается - наблюдать такое... хотя, представила. ага, мерзость вообще! ))

эмм... я вообще-то о стиле изложения. и к документалистам я их не причисляла. Если что... ;)

ой-ёй... у вас тут личная маленькая войнушка? пардон! только рискну заметить: как раз вот оппонент ооочень даже ясно излагает. просто неоспоримо!

наверное, авторы, породившие героев-некромантов, представляют себе какую-нибудь жуткую романтику. целующихся мертвяков, например )))

Чует мое сердце, научусь я с вами логически мыслить )

Это перебор щас. Я обоих бендероф тоже сильно уважаю. Такой вот пример. Если один приятель любит арбуз, а другой окрошку с хреном, они не перестают оставаться любимыми блюдами для обоих. но каждый предпочтет свое! )))

эт все от любови к красоте звучания: "некро-мант" - музыка! ))

Хэ-хэ! Это я от общего обалдевания - снова согласна по всем пунктам! Читатели (то есть массы) сами поймут, чего им хочется, а чего они в рот не возьмут. И никакая партия и эт сетера им не всучат  "Левиафана" под видом социальной психологии. ;)

Героиня моего романа, написанного по просьбам читательниц, - парикмахер. И никакой некромантии! ) А в травах вовсе профанка полная ))

И снова не поспоришь )

Ой, я Вас хочу уверить, как фельетонист! Тут сделан прекрасный, даже могучий фельетон с кучей обобщений!  Вообще дозволялось в советской журналистике писать с этаким... литературным допущением. Не собираюсь я спорить о плохизне бендеров! Они гениальны! Но они все же в значительной степени журналисты, и в ооочень небольшой - чуть-чуть литераторы. Совсем немного. Это я лично для себя в очередной раз установила, собсна. )

А я-таки про что! )

Никуда он не теряется. Просто картинка в голове читателя и картинка на экране - вещи совершенно несравнимые Вот это и нужно учитывать. )

А я с вами тут и не спорю. Но эти двое, тем не менее, не перестают оставаться добротными журналюгами, которые попали в литературу, не будучи литераторами. ;)

Вы, кстати, в курсе, что великая и прекрасная авторесса всех российских домохозяек Дарья матушка наша Донцова писателем себя не называет принципиально? Она себя автором зовет. Вот и эти тоже. Не! ;)

Кстати, отчего же Джерома экранизировать невозможно? Его замечательно поставили в кино. Чудесный фильмец! И вот как раз я-то никаких параллелей между литературой-журналистикой и экранизациями не проводила. Как сценарист говорю - любой текст можно сделать няшкой и какашкой. Абсолютно любой! 

Ответьте. Как журналист и как писатель. Джером Клафка Джером - журналист. И прекрасный журналист! Я ответила, как журналист и  писатель. Еще как стилист. Угу. Меня так называл главред старинного журнала "Чаян", когда я там в отделе фельетонов работала. Все в одном лице. ;)

А тут подразделять нечего. Вы слышали когда-нибудь, что журналиста в литературе видно моментально? Я обычно спорила, приводила в пример Брия Бурнусова с его "Крушением Америки" (там чувствуется специальность, но не настолько явно). Так вот, тут как раз именно классический случай - неприкрытые фельетонисты )

Журналистика чистой воды, уважаемый анс. Угу. :)

И язык и стиль у них к литературе не относится. Они - чистой воды журналисты. Поверьте профессионалу. Извините, но кино и литература - всего лишь разные виды искусства. Даже не смежные.  Не станете же Вы, в самом деле, сравнивать всерьез картину и... аудиоспектакль?