Написалa комментарий к посту Итоги 2017 года
Удачи Вам и с Новым годом!
Заходилa
Удачи Вам и с Новым годом!
Спасибо, Вадим! Буду выкладывать по главе в день. Хватит на-аадолго.
Ну не по 6 тыс, где-то 12-15.
В первой дилогии 60 глав. Два месяца всего.
Примерно, по 12-15 тыс. знаков глава (хотя я привыкла больше страницами считать)
С одной стороны жалею сейчас, что я не фантаст, с другой - радуюсь. А вообще вы молодцы! Отличное начинание. Удачи!
Спасибо большое, Ульяна! Очень хочется найти здесь читателей. А друзей - уже нашла!
Я зачитывалась Андреем Беляниным в ранней юности.
Как человек, попавший под раздачу и забаненный и как друг Перова-Межина присоединяюсь к твоему возмущению, Эмиль. Оно, мягко говоря, обосновано.
Ну, хочется верить, что с тех пор мои вкусы в плане фэнтези стали более взыскательными.
Так я старого и читала. Любимая книга была "Рыжий рыцарь". Первую часть "Меча без имени" любила, "Тайный сыск" тоже. А потом он прямо на глазах начал исписываться и самоповторяться.
Честно? Тебя.
Ну значит, я неправильно выбрала, в чем исповедаться. Даже вот и не знаю, что я читала из категории "покаяться". Вот сериальчик для покаяния есть, а книги... Наверное, всегда было жалко тратить время на книги, которые того не стоят. Выходит, ранний Белянин стоил.
Благодарю, отче!
Громыко тоже читала, но в ней не каюсь. "Год Крысы" очень даже люблю. Фанфик по-моему за всю жизнь читала один, но хороший по рекомендации подруги, которой доверяю в плане книг. "Семейные ценности МАлфоев" называется.
Как я люблю гоаорить "Отличная рецензия на отличную книгу".
Могу понять, книга действительно очень хороша.
Ната, когда существо (не побоюсь этого слова) таким образом строит фразы обвинения, в смысле не может без ошибки связать и пары слов, стоит ли относиться к нему серьезно? Все-таки тролли, достойные внимания должны обладать хотя бы минимальным уровнем интеллекта, а те, кого матушка-природа этой субстанцией обделила должны, как мне кажется, автоматически попадать под действие аксиомы "на дураков не обижаются". Ну какая разница, что говорит о Вас вот такое создание? Рискну предположить, что ее подпевалы, которых не смутил возвышенный слог изложения претензий, не далеко от нее ушли по уровню развития. Мы же не переживаем, когда на нас сердится малыш из детского сада. Мне кажется, к данной леди стоит быть столь же снисходительной и уж точно не расходовать на нее бесценные нервные клетки.
Мне кажется, более умные тролли и не опускаются до таких выражений. А у меня принцип - быть предельно вежливой даже с матерящимися хамами. То есть, мысли могут быть далеко не лестными, но вот форма выражения - исключительно корректная. Как показала практика, от банов это не спасает, зато не придирешься и никаких компрометирующих скринов. Хотя я вежлива не из опасений последующих наездов. Это просто особое удовольствие - доводить троллей до истерики, отвечая им саркастично, но мило.
Ну это да. Лишняя осмотрительность не помешает. А то иные и в суд стопы свои направить грезят чуть что. Смешно, конечно, но повода лучше не давать.
Мы все это любим! А насчет конкурса - предсказуемо. Зато теперь можно выложить хорошую книгу.
В тэгах сразу отпугнут жанры - эротика, ЛитРпг, СЛР. Дальше оцениваю грамотность и стиль. Либо по первым абзацам, либо по какой-нибудь наугад открытой странице. Плохо написанная книга не стоит того, чтобы тратить на нее время. И если честно, я ни разу не видела сочетания откровенно слабого языка с интересным сюжетом или глубокими идеями.
Не спорю. В теории такое возможно. Фантазия у человека хорошая, а язык хромает. Но вот мне как-то не попадалось.
Лаана прекрасна!
Часть вторая?! То есть, то что я сейчас читаю - это не книга полностью, а только первая часть?
Где было подписано? Я у тебя файл выклянчила. А он называется просто "Сердце Мира", без пометок о частях.
Значит, я зря думаю, что скоро дочитаю книгу. Только половину.
А ты меня и первую не заставлял читать.
Вот прям расцеловала бы автора-"расиста" , тонко тролящего толеранных идиотов. После негров-эльфов, после черных Ланселота и Мерлина, остается дождаться только чернокожей Белоснежки, верю, этот момент уже не за горами.
В какой-то фэнтези. Не в основных ролях и то хлеб, но в массовке. Чуть ли не в Хоббите, но боюсь перепутать. А Мерлин с Ланселотом из " Однажды в сказке". Там еще Рапунцель чернокожая.
Как хорошо, что я этого не видела! А Роулинг попробовала бы хоть слово против сказать. Ее как публичную персону заполоскали бы за расизм.
Вообще она брюнетка, а Белоснежкой ее назваали как раз за белую как снег кожу.
Вот да. Я бросила смотреть.
Первый классный. Потом хуже, а дальше вообще бредятина.
Очень хочу прочесть. Уверена, что мне понравится.
Мне жанровые тэги и ссылка на Ренессанс уже внушают надежду.
Ты очень сильный и выносливый человек! Я бы сдалась на аннотации. А ты не только прочел, но и рецензию выдал. Мне интересны обстоятельства вынудившие тебя к чтению сего опуса? Ты был на необитаемом острове, а это была единственная книга? Где-то у О. Генри была похожая тема. Там двое запертых на всю зиму в хижине парня имели в распоряжении всего две книги - Омара Хайями и энциклопедический справочник.
И что? Это прямо единственная доступная книга была?
А где ты обрел ЭТО чудо?
Это ты, конечно, молодец. Я бы так не смогла.
Не скажи! Надо научиться писать хорошие обзоры на хорошие книги, это да. А вот читать то, от чего воротит, чтобы потом просто дать простор чувству юмора в рецензии - это растрачивание впустую времени, если, конечно, ты не профессиональный критик.
Я вот, кстати, никогда не понимала эту тему. Зачем читать плохие книги, чтобы убедиться, что они плохи и так делать не надо? Не лучше ли тратить это время на чтение хороших книг и понимание того, как НАДО?
Что-то мне подсказывает, что если тебя воротит от какой-то книги, то именно ЭТИХ ошибок ты в своем творчестве по-любому не допустишь.
Ну, кто его знает. Просто у меня правило - кактусы не грызть. Времени не хватает даже на чтение отличных книг, не могу его разбазаривать на всякую бязь в теоретической надежде отловить какой-нибудь косяк, который могу допустить сама. Тут проще на читателей положиться. Если несколько умных людей говорят одно и то же - косяк налицо. Значит надо бороться, избегать, исправлять.
Я бы тратила на чтение хорошего.
Хочется верить, что пару дней назад тоже тратил на "хорошее"
Это да. Поэтому и надеюсь.
Все, уже не надеюсь. Точно знаю. Спасибо!
Ну в этой будет 60. Другое дело, что это только первая книга дилогии.
Написалa комментарий к произведению Неприкаянный
Отличная книга. В ней гармонично сочетаются динамизм повествования, интрига, держащая читателя в постоянном напряжении и глубина. Герои могут вызывать любовь или ненависть, но уж точно не оставят читателя равнодушным. Так же радует оригинальный, проработанный до мелочей мир. Одна из лучших книг в жанре фэнтези, какие мне доводилось читать.