Первая часть была готова. Увы, ее стиль и сам формат, да и чего лукавить, общий вид вызывали желать ужина. По сему, часть переписывается уже с осознанием дела и будущих сюжетных дыр, которые хотелось бы заткнуть.
Не соглашусь с тобой, мой друг. Видишь ли в чем прикол... На опыте многих моих друзей и себя лично, я осознал, что лучше воспринимать весь текст небольшими порциями на раз. Это как на YouTube выкладывать многосерийное прохождение большой игры. Тот же аналог я использую у себя. Небольшие части с коротеньким, тезисным, красочным описанием происходящего, складываются в одну картину, которая по итогу (в моем случае) напоминает больше забавную, но в чем то привлекательную, абстракцию. Такие дела)))
Что-то в этом есть... Жду полноценной истории!
Только когда я получу хотя-бы три развернутых отзыва. Хочу знать, каковы мои шансы. Если же не получу, работы удалю не переживайте, мой друг)))
Я уже отвечал на этот вопрос, друг. Цитирую: "Только тогда, когда получу хотя бы 3 развернутых отзыва."
Есть предложение. Поговорим?)))
Начал читать. Первая глава, как введение в повествование, ввергла в лёгкое недоумение... И вовсе не в смысловой части. С этим проблем не увидел. Проблема (лично для меня) была в подаче. Вопросы были таковы:
Бог смерти и всего лишь в золотой касте? А разве жизнь и смерть это не основополагающие моменты самой жизни, которым подвластны (по идее) даже боги? Непонятно.
Имена. Автор описала роли богов, но когда в тексте появляются их имена, я не просто "путался", я зависал. Вот имя. А кто это? Что это? Ещё одно имя. А это кто? Читаю дальше. А! Понял кто это! Третье имя... Это ещё кто? Это девушка?! Круто. А кто она? Бог смерти? Понял. А кто был в самом начале? Непонятно.
Рекомендую в самом начале, где идёт описание богов, добавить их имена. А то потеряться можно моментально.
И последний вопрос, исключительно концептуальный. Серебряная каста. Золотая каста. И... Бриллиантовая каста?... Что? Странно.
Продолжаем, мне это нравится!
В "нашей" стране, прошу заметить)))
Дочитал до 10 раздела. Прости, но "Главами" это назвать я не могу, уж больно маленькие))) Промежуточный вердикт таков: Это что угодно, но не то о чём говорит автор. Во всяком случае для меня. Вот любил я в своё время (да и сейчас порой) почитать детские сказки, или просто книжки для детей. Будь то русские классики, или более современные рассказики про животных итп... Вот не знаю почему, но аналогия именно с подобным форматом. Настолько невинная, наивная, но в то же время лёгкая и вызывающая странную усмешку работа. Правда с последней главы началась уже какая-то "недо-манга", с картинками. Анти-респект за подобное, автор! Хотя, это субъектив...
Я уже понял, что это за типаж и могу сказать однозначно - зашло. Лайк заслуженный. Однако же, если говорить откровенно, то историям подобного плана невероятно тесно в подобной подаче! Такие интриги и размах! Боги, демоны, месть, испытания, любовь, чувства, романтизм, перерождение и всё прочее натурально сжато до состояния атома. Разбавить бы диалоги описаниями, жестами, взглядами, размышлениями... Критически не хватает описаний. Многое додумывать приходится самому. Скорее всего, это моя личная проблема, признаю. Но основание для этих самых "додумок" авторша выстраивает на фундаменте невинной детской сказки, от которых я без ума.
Молодец! Ну а я читать дальше...
Написал комментарий к произведению Волчья Стая. Третья фаза.
Ноу. Фанфик.