444
78 750
201
112 305

Заходил

Написал комментарий к произведению Преступление в Арнодейле

Марафон!

Я так понимаю - данный рассказ это начало цикла?

Обложка понятна. Единственное - я бы немножко разнёс надпись с изоражением меча.

Аннотация вкратце раскрывает сюжет рассказа. Чуть поменьше бы раскрытия и чуть побольше вопроса.

К названию и тэгам претензий нет.

Сам рассказ. Сюжет вызывает интерес. Тем более, что здесь интригует само построение - сюжет в сюжете. Но внешний сюжет явно недоработан, или же ему предстоит развиться в некое продолжение. Ибо вложенный сюжет получился уж слишком простым - вор наткнулся на охрану и точка. Наверняка история выльется в нечто большее.

И по форме. У Автора очень хорошо получаются описательные моменты. Но вот диалоги хорошо бы немного доработать.

Желаю Автору дальнейших вдохновений и всяческих успехов)))

Написал комментарий к произведению Сколько смертей тебе нужно?

Марафон!

Обложка впечатляет! Цветовая гамма даже подобрана под настроение рассказа. Название тоже эффектное - хочется прочесть.

Аннотация достаточно ёмка, чуточку не хватает постановки вопроса в соответствии с интригой сюжета.

Тегов много, но все они, вроде бы, не лишние.

Сам рассказ великолепен! Эмоции героини поданы настолько искренне, что приходится поверить в вероятность столь ужасающего мира будущего.

Желаю вам дальнейших вдохновений и всяческих успехов!

Написал комментарий к произведению Сколько смертей тебе нужно?

меня впечатлило...

мне кажется - показанный мир столь жесток, что показанных эмоций вполне достаточно, а для нас - жителей слишком нежного по сравнению с показанным миром - это смотрится так дико, что эмоции нападают со всех незащищённых сторон.

PS: предлагаю Вам ответный визит (на выбор):

https://author.today/work/28415

https://author.today/work/30619

https://author.today/work/31589

Написал комментарий к произведению Весёлая Роща

Марафон!

Очень понравился Ваш рассказ. Повеяло чем-то похожим на Бажовские сказы. Читается легко, сюжет интересный и захватывающий. Однако есть несколько "но". Но обо всём по порядку.

Обложка получилась эффектной. Однако после прочтения рассказа оказалось что она не совсем соответствует сюжету. На картинке девушка в воде. Это явно не русалка (грудь не обнажена))) А Олеся вроде бы и в воду не совалась.

Название - подходящее. Но не правильнее было бы сделать ссылку на само происшествие? Типа "ужас весёлой рощи" или "нечисть весёлой рощи". Но здесь Автору виднее.

Тегов что-то я не заметил. А вот жанр - мистика и ужасы - я бы дополнил ещё и сказкой. Ведь именно сказочные существа досаждали главным героям. И аннотация скупой получилась. "О любви..." - как будто бы предстоит читать романтичную мелодраму. А где намёки на мистику?

Ну и сам рассказ. Повторю - он меня очень впечатлил, однако (не в обиду Автору), хотелось бы озвучить несколько непонятных моментов:

1. История приключилась 30 лет назад? Но тогда получается - год 88-89, то есть как раз девяностые, самый гнусный период перестройки, когда в чести были не трактористы с доярками, а как раз таки жулики, растаскивающие колхозы и коровники по частям. И в те годы уже никто бы не стал прикрываться фразами "это не по-советски". Может стоило бы подправить давность истории - 60-70-е где-то.

2. В Олесином кошмаре за ней гонится Лихо Одноглазое. И в одном эпизоде у него "сверкают глаза", а потом как бы опять - один глаз. И вообще не совсем понятна роль этого Лиха. И вроде бы русалка пугает парочку им, да и во сне оно за Олесей гоняется, а потом вдруг его роль в рассказе затирается - и без него обошлись. Каким-то невыстрелившим ружьём показано здесь это Лихо.

3. Удивился сперва тому, что делали среди нечисти райские птицы Сирин и Алконост. Потом понял подтекст (не знаю - был ли он, но я его увидел). Ведь щебетать к парочке подлетает именно Сирин, которая является предвестником смерти.

4. Свиной грипп. Он, конечно, берёт начало где-то с 30-х годов прошлого столетия, но СМИ впервые широко заговорили о нём в 2009. Вряд ли жители деревни могли догадываться ранее о его существовании.

Из рассказа я сделал ещё один, кроме мистического, вывод. А именно - зря Гриша не придавил вездесущую Дарью Рычкову в туалете. Ведь именно она и являлась зачинщицей всех жестоких расправ)))

В целом - рассказ замечателен!

PS: не знаю только ещё - зачем Автор наделил Олесю столь пошлой фамилией... вроде бы приличная девушка была...

Написал комментарий к произведению Весёлая Роща

И впрямь Лихо вселилось. Я этот момент прозевал - думал в Олесе Марфа всё ещё. Прошу прощения!

И про Сирина хорошо вышло!

PS: приглашаю вас с ответным визитом!)))

Можно разбирать любой рассказ - они все достаточно короткие.

Написал комментарий к посту Нашкодничали

А мы помню за яблоками лазили к одному мужику.

Но не просто так. Мы до этого спасли из пруда котёнка и почему-то решили, что это он его бросил топить. И решили мстить.

Мужик заметил почему-то только меня.

Я удрал, но домой пришёл только вечером. Помню иду, и уже из-за поворота вижу, как бабушка меня встречает...

Написал комментарий к произведению Внутри озоновой жеоды

Марафон!

Рассказ понравился, даже очень!

Не могу сказать, что он дался мне легко. Рассказ сложный, порой приходилось перечитывать по нескольку раз иные абзацы, но это вовсе не говорит о том, что язык безграмотен, или слог тяжёл. Просто жанр у этого рассказа таков, что его сюжет следует воспринимать в большей степени на подсознательном уровне, но всяческие признаки будничной жизни порой отвлекают от полноценного погружение в мир Автора, потому приходилось нырять в него несколько раз к ряду.

Теперь по порядку:

Обложка - красивая! Одно слово - красивая. Сложно сказать, каким образом она привязана к сюжету рассказа - млжет быть это попытка воссоздать узоры из ледяных кристаллов, описанных в тексте. Может быть...

Название рассказа немного смутило меня. Да, я не шибко грамотен, и потому мне пришлось немного покопаться в теории, прежде чем я понял, что такое жеоды. Но когда "с нуля" я прочёл такое название, оно мне мало о чём могло сказать. Только лишь то, что кто-то там на дне чего-то... (искренне извиняюсь).

Аннотация достаточно информативная, но в то же время и не раскрывающая сюжет. Но должный интерес возникает. Могу нескромно упомянуть мой скандальный рассказик "Чёрная пантера" по этому поводу (там тоже возникли непонимания между представителями разнопланетных рас, тоже сама планета оказалась живой и тоже питалась воспоминаниями, но у меня там совсем о другом и совсем по другому - стёб и юмор (читатели не дадут соврать)) - сорри за неуместную саморекламу)))

Теги достаточно подходящие.

А сам рассказ - повторюсь - разрывает подсознание на части (в хорошем смысле). Единственное - я думал Бьёрни всё-таки должен достичь Сливочного Блюдца, чтобы пройти испытания. Но оказалось достаточным определить момент, с которого всё началось? Или я не прав?

Вероятно, я буду перечитывать. Жду продолжений!

От меня - Лайк и пожелания дальнейших вдохновений!!!

Написал комментарий к произведению Сегодня

Спасибо за прекрасный отзыв!

И всё же я не всадник смерти. Просто уж такая чудовищная фамилия у меня. Наверное это просто нелепое совпадение.

Ps подскажите, как исправить про то, что "передавали на сегодня"... ведь передают же прогнозы погоды "на завтра", так я подумал о том, что и "на сегодня" можно.

Написал комментарий к произведению Сегодня

Хорошо, постараюсь следовать вашим советам впредь.

Но то, что вы имели в виду, написав как я завуалировал иллюзии из перечисленных вами произведений, немножко не так. К сожалению, с этими произведениями я пока ещё не успел ознакомиться. Меня часто удивляет тот факт, что некоторые рассказы мои почему-то сравнивают с творчеством Кафки, а я его вообще ни разу не читал. Сам считал, что в чём-то копирую Шекли.

И кстати вся эта история с щупальцами в рассказе несёт вовсе не иллюзорные свойства. Это реальность, просто резко обновившаяся реальность. И обновилось в один момент всё - и внешний мир, и внутренний, включая и сознание, и подсознание, что своим чередом соответственно перекроило и память героев. То есть в один момент герои стали осознавать мир таким, каким он и стал, а новое сознание в должном ключе переписало все ссылочки в их памяти.

Может мы секунду назад были совершенно иными существами, но наше сознание заставляет нас "помнить" наш мир в обновлённом ключе.

Написал комментарий к произведению Сатанёнок: "Рога да копыта".

Марафон!

Ну, задумка интересная, не спорю. И первый рассказик получился таким бодреньким - со своими тараканчиками, естественно, но я думаю, что они должным образом расползуться по шкафчиком последующих историй и займут своё - возможно,очень симпатичное - место. Что ещё по рассказу - герой объявлен, раскрыт не полностью, но всему своё время, уже начал куролесить, попутно спасая человечество. Всё вроде бы на своих местах.

Обложечку с трудом смог понять. Там сигара, да? А можно было и дым каких-то жутких очертаний замутить. Название супер - цепляет! Теги и аннотация соответственны.

Искренне желаю вам успехов в ваших начинаниях!

Написал комментарий к произведению Лошадки

Спасибо))) лошадки определённо куда-то прискачут... главное только - оказаться верхом на одной из них, а не под копытами...

Написал комментарий к произведению Прыжок тигра

Марафон!

Как и обещал, прочел сегодня ваш рассказ. И знаете - у меня создалось несколько двоякое впечатление о нём. С одной стороны - я восхищён. Вы пишете прекрасным языком. Но с другой стороны, хоть убей, чувствую какую-то незавершённость, недосказанность. Как будто бы вы хотели сказать нечто большее, но решили отшлифовать рассказ на этой стадии. Взять хотя бы выжившего. В тексте столько прямых ссылок на него даётся, что я ожидал, что эта таинственная личность сыграет в сюжете одну из ключевых ролей. Ну не для того же, чтобы герой решился впоследствие просто-напросто перечитать его труды. Если честно, то я вообще предполагал в этой роли самого профессора. Потом...главный герой - мне показалось его личность прописана бледнее всего. Я его не чувствую, я вижу на его месте лишь очередного слушателя истории, влияние на линию сюжета которого ничтожно. Не стану описывать мои мысли относительно возможностей дальнейшего развития сюжета... у меня тут даже собственная ветка проклюнулась, которую я уже преставил в виде произведения более крупной формы. Если вас заинтересует этот вопрос - я готов поделиться))) а вот история профессора и Шарлотты - выше всех похвал. Как и сами герои.

Теперь по остальному. Название рассказа завораживает. Единственно, до прочтения аннотации, я думал, что речь и правда пойдёт об этих хищниках. Не буду советовать другое - мне понравилось.

А вот прошлая обложка мне нравилась больше. Начинал читать я ещё под ней, а потом увидел новую и удивился. Новая обложка как-то вовсе не о чём. Я бы взял тигра в состоянии прыжка и поставил бы его под мишень, выразив этим опасность самого эксперимента.

Теги и аннотация подходящие.

От меня лайк и пожелание дальнейших вдохновений!

Написал комментарий к посту Мне стыдно за вас

Если честно, я не очень много встречал здесь подобных ворчунов. Да, есть, но ведь можно их терпеть. Молодого Автора разрывает буквально - он хочет знать мнение о своей писанине у каждого встречного. Он ещё не кудесник пера для того, чтобы удовлетворяться только лишь фактом прочтения его трудов. Автор выбирает... пробует... ждёт какой-то поддержки или указки от писателей более опытных, и я считаю не совсем правильно - сразу же обламывать такие стремления подобным образом:

Бросил текст и успокойся. Я прочёл. Хорош ли текст??? Аяяяяй - как тебе не стыдно такое спрашивать.

Так что ли?

Написал комментарий к произведению Поединок

Марафон!

Рассказ понравился. Очень ярко описаны переживания героя, эмоции команды, картины природной стихии. И раз это ваш первый рассказ, позвольте выразить своё восхищение. Не у каждого дебют удаётся столь грамотным.

Но обо всём по порядку.

Название рассказа достаточно ёмкое и вполне самодостаточное. Мне кажется лишним было бы уточнять что-то про борьбу капитана с самим собой. Это уже раскроется при прочтении.

Обложка тоже великолепна. И цветовая гамма подобрана в тему рассказа. И буря... ничего добавлять тоже не надо. На картинке мы видим "врага" капитана - того, с кем бы он мог вступить в борьбу.

Теги, жанр и аннотация также вполне грамотны.

У меня возник вопрос по самому сюжету рассказа. Задумывал ли Автор двойное дно в сюжете или я сам придумал его. Ведь за картинкой внешней радости правильного выбора я увидел нечто иное... то, что может показаться жутко горьким и печальным. А именно - я увидел смерть капитана, гибель морского волка. Он уже никогда не будет тем безбашенным сорвиголовой, каким вероятно был раньше. Способным рвануть в центр гибельной бури и выйти победителем. И если даже захочет таким стать, команда ему уже не поверит. Команда увидела уже его смятения, его готовность поменять своё решение, идти на поводу у моряков. Они сочтут это за трусость, слабость характера, старость. Они будут знать, что он запросто может ошибиться, не верить в свои силы. Они или уже не пойдут за ним, либо выбросят за борт при первом удобном случае.

Но сам капитан наверное тоже понял это, и вместо того, чтобы тратиться на новый корабль, предпочтёт счастье семейно-бытовой рутины.

Может даже я и переназвал бы рассказ - "последний поединок".

Но рассказ мне очень понравился! Желаю Автору дальнейших вдохновений и творческих успехов.

От меня лайк и ожидания ответного визита!)))

Написал комментарий к произведению Лошадки

Будут встречаться, да и встречались уже, весьма жестокие эпизоды.

Да и к тому же, курение и не только курение табака присутствует в тексте.

Написал комментарий к посту Зачем писателю создавать семью?

Я был близко знаком с одной поэтессой. Каждый вечер начинался волшебно: 

"Я стих сегодня написала... хочешь прочту?"

"Хочу, а ты моё послушаешь?"

Зажжём свечи... романтика... читаем томными голосами с придыханиями и смущениями... прочли... молчим... 

"Отлично! Ты волшебница!... но во втором куплетике сбой ритма подправить бы... и вот там рифма не очень удобная... и кое-где размеры кривятся..."

В ответ обида с дрожанием губ и глазами на мокром месте:

"Я ж тебе прочиталааа! Если так читать, как я прочиталааа, то всё получаетсяааа!!!"

"Но милая... ты ж не сможешь каждому читателю читать так, как нужно читать... поправь вот тут - я подскажу как!"

"Ничего я не буду правииить!!! - летят обрывки бумаги, - и ты сам думаешь идеально пишешь? Там вообще у тебя бред полнейший!!!"

И так далее - чуть ли не до драк... мирились потом... но жить вместе... это точно привело бы к криминалу)))

Написал комментарий к посту Зачем писателю создавать семью?

Или другой вариант - если выбор пал на обычную девушку, не особо страдающую творческими муками.

Идёшь домой после трудного рабочего дня, уже рассчитываешь на вкусный борщик, или хотя бы на горячие обнимашки, а тут тебе с порога:

"Таак... я сегодня залазила на твою страницу... и что я увидела - там тебе дура какая-то крашеная пишет... вся аж рассыпается в комплиментах..."

"Здорово! Понравился, значит, кому-то мой рассказик"

"Рассказик?! Ты мне зубы-то не заговаривай! А ну-ка признавайся - кто, когда, где и сколько раз вы "чтением" занимались? Или ты и сейчас от неё идёшь?!"

"Да ты чего? Это ж Светка (допустим), писательница тоже... молодая. Рассказ мой откомментировала... что в этом плохого?"

"Я и без тебя вижу что молодая, и что для тебя хорошо всё это, - глаза уже на мокром месте, - вот и отправляйся к своей молодой Светке!"

"Да ты чего? Я её вообще знать не знаю! И вообще она вон - из Якутии (допустим)"

"Ага, знать не знаешь, а вон то, что из Якутии - знаешь! Да и в друзья вон добавил!!!"

"Ээээ..."

"Слушай меня внимательно... или ты сейчас же удаляешь эту дуру крашеную из друзей..., да и остальных девок тоже..., или я удаляюсь от тебя! Навсегда!"

"Но я же обещал ей почитать..."

"А мне ты обещал не изменять!!!"

И так далее)))

Написал комментарий к произведению Торгаши

Спасибо большое!

А мысли о продолжении у меня возникали из-за того, что многих читателей слишком расстраивала концовка рассказа. Типа - как же так, пусть хоть и алкашного, но друга своего предал. Надо как-то свести друзей опять! Надо что-то придумать.

А вот и я думаю - а надо ли?

Написал комментарий к произведению Торгаши

Спасибо огромное!

У меня, так получилось, что большинство рассказов так или иначе граничат с юмористическим жанром.

Огрехи при случае буду править.

А новый рассказ - выбирайте из оставшихся:

https://author.today/work/28415

https://author.today/work/28431

https://author.today/work/30619

Скоро будут и другие добавляться.

И скажите - какой ваш рассказ мне читать в обмен?

Написал комментарий к произведению Книга I Повелитель моря Часть 1

Прочёл пролог и первую главу.

Собираюсь читать дальше, хотя это совсем не тот жанр, к которому я привык. Но почему бы не вкусить чего-то новенького.

Мне очень по души язык Автора. Поверхностно осмотрев текст ещё до прочтения, я был уверен, что мне будет смертельно скучно читать всё это. Тем более, изобилующее спец терминами, расшифровывать которые очень неудобно (приходится "спускаться" к финалу главы, а потом вновь искать место, где остановился, потому большую часть расшифровок я проигнорировал - не в них суть, мне важнее сам сюжет). А вот насчёт сюжета я могу сказать, что даже к финалу первой главы я не обнаружил определённой завязки. Да, описания красочны, история Анри тоже интересна и впечатляюща, но я пока не обнаружил начала ниточки, вдоль которой потечёт сюжет. Может я проглядел - подскажите.

Далее - мне стала совершенно непонятна роль предсказательницы у романе. Да, в прологе сделана очень правильная "завлекалочка" - вкрапление настоящей мистики в сюжет. Но в первой главы я не обнаружил ссылок на это вкрапление, кроме того что Анри вспоминал о неуютном состоянии в тот момент, когда женщина вселялась в него. Вопрос такой - дальнейшее повествование так и перетечёт в русло Анри или предсказательница будет играть какую-то роль, кроме самой передачи сей истории? Я проглядел вторую главу - там вроде тоже всё только об Анри.

Но мне судить рано. Я прочел лишь малую часть произведения. Буду читать дальше.

Наверх Вниз