Заходил
«Сваяла». Там вроде как однозначно.
Тут скорее вопрос в том делала она его «по памяти» или что-то от него в Кэпе есть
Хотя зная что Андрей все лучше разбирается в душах то явное сходство и сам заметит
Нам вроде бы говорили что чем сильнее патриарх тем выше шанс на «виртуоза». Так какой же низкий шанс у только инициированных , которые все намеки на патриаршество сразу глушат бахиром? Низкий. В том редком случае когда бахир не мешает вспоминаем что своё патриаршество он не развивал совсем и ожидать кого-то выше «ветерана»-«мастера» не стоит. И то в потенциале. А ребёнок безродного небахирщика не очень то тренируется для развития этого потенциала.
После того как Син начал «снимать маски» все в один голос говорят : мы оказывается ничего не знаем о патриархах
Не помню уточнялось ли это, но кажется что бахир и патриаршество не противоречат, а просто глушат друг друга как это было у Сина. Другие патриархи это просто безбахирщики- им нечем было заглушать вот и заметили изменения. Скорее всего по миру бродят немало инициированных патриархов, которые ничего не знают о своих особенностях
Если учитывать что местное людское население явно лучше воспримет соседство с паствой знахарки-ритуалистки чем с агрессивными богами то этот вариант объективно лучше. Это же пацифист Кинг , а не Темный Властелин какой нибудь)
Забавно
Просто забавно. Автор пишет о том как персонаж, все более загоняемый рамками обостряющегося конфликта, связями, вопросами, совершает быть может глупейший поступок, навсегда марая свою репутацию или надежды окружающих. Вспоминая тех, с кем он остался в хороших отношениях, сколько отвернутся от него, бросят, поняв что Он отбросил многие собственные идеи, переосмыслив их, да, но не все поймут.... Он ставит вопрос ребром в последнюю секунду, оставляя множества сожалений и разочарований.
И самое забавное, ритуал ведь требует времени, а зная нашего Мыслителя, время этого «ритуала» было безумно долгим, чтобы всё обдумать.... явно ведь долго было писать проработанную главу, да?
За пару минут написания комментария я его несколько раз переписываю, так что сколько раз усомниться в подобных «глупостях» за пять минут...
Глупость поступков это то что нужно переоценивать после, я всегда верю что автор знает что творит (хоть иногда и ошибаюсь).
Хотя на самом деле мне просто дриада нравилась... как интересный персонаж!!! а то бывают всякие...
Настолько мощное заклинание видно
Меня это ещё с «Ласточки» волнует: это ж сколько к концу серии по всей вселенной будет «детей Буревестника»?
С размахом Древних и Древнейших последний том ВПНТ может состоять исключительно из разных версий Андрея
Ранее этот вопрос был не актуален, так как связь с остальной вселенной Бездны практически отсутствовала, теперь же....
а КОГДА собственно все это происходит? В том смысле как соотносится с другими произведениями? Древние и Древнейшие это ж идеальные связыватели книг и отсылок
Время полубезумных теорий (поправьте, где ошибся):
Хауст (БМ) бессмертен, а значит его память пришла в этот мир вместе с ним и его персонаж не существовал в мире до того как в него пришёл Рокх. И внезапно он открывает совместный бизнес с человеком который ему как брат, сожалеет о его смерти, обижается на Арча, но ненависти как таковой в нём нет. Теория в том что с Джексом БМ был знаком давно, ещё до этого мира, а за его смерть он не боится, так как встретиться они ещё обязательно успеют. Вывод: Джекс- Странник. Он переродится в следующем мире. Что уж говорить о сверхвысокой воле человека, который не являясь Древним (Абсолютом) борется с чудовищами долгие годы
Есть лишь одна маленькая проблема- у странника есть брат, а БМ не слишком подходит на эту роль, так как он «молодой Древний» а брат следует за Странником уже давно
В любом случае не очень понятно, как в этом мире живут абсолюты в связи с новыми фактами. Они же ему , так сказать, не принадлежат
Кстати да, совсем забыл про это
Хотя тем страннее:
Про Хауста он говорит что его мир пал последним, он буквально самый молодой из абсолютов, а брат Странника таскается за ним по мирам уже давно
Тут важны 2 вопроса:
Является ли резонансный Хант тобой?
Что в голове у самостоятельного Ханта?
При отсутствии резонанса вы поочередно перехватываете контроль, при резонансе- дополняете друг друга, но нужно помнить что игрок подстраивается под персонажа поэтому получившаяся личность это все-таки нечто среднее между Хантом и игроком, а значит при встрече двух хантов одного игрока у них будут схожие черты личности, но не копии. Моральное Братоубийство возможно, но не самоубийство
Хант может оказаться самостоятельным ночью в 3 случаях:
1-его взяли «вагоном без водителя»,
2- он сошёл с ума,
3- его воскресил некромант.
Ещё это могут быть абсолюты (Юмидай например) или ещё не завербованные (полиция в психушке) но это совсем не то.
1- в нем нет даже осколка личности игрока- не самоубийство.
2- его разум занял Рокх, помнит он только эту партию - не самоубийство.
3- в его черепушке память «тела», а значит Ханта без какой либо личности игрока - не самоубийство.
Скажу честно: я вообще не понимаю что имеет ввиду Черч, так как логически это не самоубийство. Может просто я чего-то не понял - поправьте плз.
я попытаюсь привнести больше юмора, смеха, лучей любви и прочих радостных субстанций
Помолимся за упокой героев новой серии заранее.
Задам, просто к слову, совершено не относящийся к теме вопрос - при просмотре хоррора какой антагонист вам нравятся больше: тот, который с безумным смехом, обмазываясь кровью будет расчленять людей, или тот, который при этом останется безэмоциональным или же мило улыбающимся?
То, насколько логично и обоснованно у вас происходит... всякое, несколько напрягает.
А то я думаю, почему ситуация такая знакомая
Забавно. Пазл хороший, ружья не пылятся.
только один вопрос: а нам показывали жезл Аталаи? Или только говорили о нем?
Просто я совсем не помню , а не выглядит ли он как зонтик?
Изначально оговорюсь что блог я читаю, дисклеймер там видел, НО:
Главный герой, решивший немного посидеть вдали от цивилизации, тем самым раздражая и ломая планы ближайшим власть имущим получает поистине «божественный» (и с божественной подачи) выверт судьбы - ему буквально на голову падает маленькая женщина, с диаметрально, на первый взгляд, противоположным характером, некое внешнее воздействие принуждает героя впрягаться в защиту и сопровождение оной, пока её хочет заполучить себе пол континента…..
КТО-НИБУДЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ БИНГО.
Никаких претензий не имею, уверен книга будет замечательной , но раньше я всю озвученную в блоге схожесть списывал на стиль автора, а теперь понял о чем речь.
Видимо я прозвучал более агрессивно чем планировал (капсом написана почти дословная цитата) и вообще я имел ввиду Соломона и его маленькую японку (даже забавно как точно вроде бы описанную отсылку поняли не туда)
Я ни в коем случае не критикую или что-то в подобном роде. Скорее всего оно не так похоже как кажется всего по двум главам но мне вот бросилось в глаза
Тут скорей такой вопрос: насколько осознанно автор оставил эти похожести: просто удобно так раскрывать персонажей или любой другой момент который понятен только ему, или все эти схожести о которых, повторюсь, было написано в блоге, после чего я и начал их искать, просто случайность заметная лишь в финальной вычитке книги
Вспоминается пост в блоге о женщинах и их роли в книгах и кажется мне что автор однажды сел, подумал о том какой персонаж ему нужен, а потом в роли женщины которая толкает героя делать что-то написал Аврору которая толкает ВСЕХ делать что-то….
Очень… рационально (что в контексте главы выглядит как каламбур). Данная параллель сделана намеренно? Или это только заготовка для будущего второго дна?
Я может конечно ошибаюсь, но тот кто делает из подонков честных людей явно руководствуется принципом Справедливости, а кому быть Предателем как не бывшему лидеру Демонов?
P.S.
Роркх-4 глава 17
Моя любимая глава честно говоря
Перечитай, а потом подумай ещё раз, кто так идеально подходит для роли Предателя.
Выше уже про это писали, но попробую зайти с другой стороны:
Лично для меня, величайшей иронией был выход в один день двух книг моих, можно сказать, любимых авторов с кардинально отличающимся, в чём то, подходом к писательству.
С одной стороны «ДДиР 6» от автора, который выложил контент план и, придерживаясь его, даёт обоснованную статистикой надежду на регулярные главы.
Если читателю не нравится конкретная книга… ну, план есть, следующей будет твоя.
С другой стороны очередной (23 считая черновики) спин-офф, параллельный «ВПНТ 18том», от :
некое крыложопое чудище с нимбом, какающее радугой и поставляющее литературосодержащий продукт, которым можно жмыхаться как тяжелым наркотиком
(Довольно точное описание), чьи главы можно безуспешно ждать по пол года, а дождаться очередного нового начала.
Если читателю не нравится конкретная книга… ну, это фиаско, молись что однажды и тебе будет счастье. Хотя как мне кажется, стилистика достаточно похожая у большинства из них, чтобы как минимум не страдать если понравилась хоть одна.
Может быть мне кажется ироничным то, что таковым не очень то и является, но для примера, «Гостеприимный мир» советую всем знакомым, как литрпг, для которого не нужно знать литрпг, а тот же «ВПНТ»… о таком в приличном обществе молчат.
Архипелаг на котором не работают навыки, а Голос Сирены как бы навык
Хочу высказать пару слов в защиту сия произведения, нисколько не принижая вашего мнения:
Начну издалека: сериал основан на игре и ее мире, а потому в отрыве от оригинала работает несколько хуже. Это конечно не в смысле «книгу сначала прочти», но во первых сериал содержит немалое количество приятных отсылок которые, наверное, незнакомыми с игрой покажутся странными и нелогичными, а во вторых атмосфера игры хоть и является несколько нестандартной для жанра киберпанка, но сразу в минусы как мне кажется это записывать не стоит. Это конечно вкусовщина, но как мне кажется игра вынеся жанр из дождливой, ночной, неоновой подворотни в яркий город добавила приятного контраста.
Насчёт терминологии:
В переводе (а их ещё и несколько) эта отсылка теряется, но эджранерами их называют из-за того что в отличии от большинства жителей города они каждый день «бегут на границе смерти». Смерти от группировки посильнее, от всесильных корпов, случайно обративших на них внимание, смерти от киберпсиха, передоза, подставы посредника или напарника и многих других причин. Большинство обвешаны имплантами так, что сами постоянно на грани срыва. А именно «бегущие» они по тому что не имеют возможности остановиться. За сериал несколько раз звучат предложения притормозить, сделать даунгрейд, бросить это дело. Но для таких как они любая остановка это крест на репутации, карьере, личной силе, и возможно жизни, потому что ты живешь в счёт предыдущих пунктов. Схожие темы , кстати поднимаются в игре, хоть этот термин там не используется. Фраза про «в НайтСити важно не как ты жил, а как умер» как раз про это: бежать, не останавливаясь пока красиво не сгоришь - «эджран» так сказать.
Киберпанки… ну тут с одной стороны да, косяк, их так ни в игре не называют, ни в сериале это нормально не смотрится, но с другой стороны на истоках жанра именно они и были «киберпанками», где «панк» употреблялось в значении идущего против системы, полукриминального элемента и тому подобное. Поэтому бандиты в сериале с какой-то стороны панки. Кибер… панки. Короче сравнение с хоббитами несколько некорректное.
Насчёт психоза:
Об этом подробно не говориться не в игре не в настолке на которой она основана. Просто чем больше в себя пихаешь, тем больше шанс слететь с катушек. Собственно потому он так и цепляется за «я особенный» потому как о причинах психоза никто не знает. Потому собственно киборг Смешер и легенда. В игре также: тебя просят по возможности ловить психов живыми чтобы с ними можно было как-то разобраться, а о том почему они звереют так и не говорят. Может лень сценариста, а может специально.
Повторюсь: всё сказанное выше- вкусовщина. С другими мнениями не спорю , просто хотел объяснить почему указанные минусы кажутся преувеличенными.
А ведь всё может быть куда прозаичнее:
На Земле нет оружия/магии/способностей для специального раскалывания осколков, но при этом за тысячелетия они «размываются». Вывод - любая смерть раскалывает душу (может расколоть а может и нет). Значит нет никаких ограничений на то что за это время хоть все 8 миллиардов это осколки Титанов. Никакой приток извне тут не нужен получается.
Можно и по другому: душа же при функционировании выделяет амальгаму, так почему эта энергия не идёт на дополнение осколков до «полноценных» младенческих душ?
Тут другое интереснее: не означает ли это что вообще все живые и жившие являются осколками неких протобогов, или даже более - осколками Творца.
И тогда, например, каждое следующие поколение хранит в себе все меньшую часть его наследия.
Эмм… Дорогой автор, немаловажное уточнение: он в новогоднюю ночь снял только КАПНИМ и в чем-то остался, или же снял ВСЕ со всеми вытекающими проявлениями способности?
Просто чтобы понимать мощь регенерации «чистых». А так факт того что она «ушла победительницей» после активных физических взаимодействий там где обычных людей «лопнуло» бы от взмаха рукой…. Впечатляет.
Сначала пребывал в ощущении, что глава должна закачиваться фразой по типу «… , да спаси боже его бедную душу.»
А потом вспомнил, что это книга Мамбурина и спасать тут кого бы то ни было уже поздно…
Предположу что достаточно схватить ее за руку, и ее способность не сработает так как не может разрезать твердый предмет.
Не, не, не…
Немец постоянно находится в поле зрения, регулярно «напоминает» о своем существовании в тексте, даже в условиях сложившегося бардака выглядит абсолютно бесполезным и не к месту упоминаемым….
Это не Чеховское ружье, это Мамбуртнов КАНДЕЛЯБР, и есть у меня предложение что этим саркофагом кого-нибудь ушатают
… Скажу тебе еще раз, что я гораздо более рациональный и вменяемый, чем могу тебе казаться. Кстати, против девушки, которая мастерски умеет подкрадываться и исчезать я хочу выйти с одним только ножом, да и его скорее всего выкину, можешь пожалуйста не вмешиваться до самого последнего момента?
Я после «прыжка на месте» каждую новую книгу Мамбурина открываю с уверенностью что не догоняю и половины заложенных в названия смыслов.
Ну как, в конце прошлой книги достаточно много персонажей получили свой кусочек Мамбуриновского позитива. У нас ведь есть впереди достаточно книг чтобы убедиться, что все выжившие позавидуют мертвым.
Читать проду к хорошим, но редко выходящим детективам это мучительная дилемма: тебе либо нужно читать главу сразу и беспокоиться что ты пропустишь отсылки к старым главам либо будешь перечитывать с начала (не в первый раз, все таки шикарная книга), а читать детектив зная спойлеры все таки не так приятно как в первый раз.
Помнится был один раз когда она его практически довела (1 книга последняя глава+эпилог), и в тот раз Витя решил, что с майором ему выгодней.
С тех пор количество причин ее послать конечно заметно выросло, но вот количество причин за нее держаться и размер проблем, что вылезут когда они разойдутся, растут сииильно быстрее.
Так что сидеть ровно ему пока что полезнее.
Спасибо за главу. И пока я иду брать с полки пирожок за заранее разгаданную «игру Эндера», остается только один вопрос:
А как это вообще возможно, провернуть хоть что-то незаметно, находясь в тронном зале Асмо? Разве не должен он на этой территории обладать практически всезнанием?
Звучит конечно как что-то что не должно было улететь в таймскип. Или там совсем не на что смотреть?
Попробую изобразить из себя миротворца:
Ну, раз их не показали, то сам их внешний вид был бы для присутствующих спойлером. Варианта два: либо раса в неизменном виде дожила до настоящего времени и скрывает свою древность, либо они вымерли, но их потомки, позабывшие о наследстве предков остались.
В первом случае на древность может скрываться либо сильной и крайне технологичной расой, смотрящей на всех сверху вниз, вот только такие расы хорошо задокументировали свое восхождение и могущество тех же Олимпиаров никак не коррелирует с нужным уровнем древности. Исключением тут являются Мордиал, но они уже в списке. Либо раса может скрывать свою древность притворяясь безобидными.. вот только иксианцы уже есть и вряд ли мы пойдем тем же путём. Возникает желание закричать «Это Висаи!!», но тоже слишком большая натяжка.
Во втором случае можно посмотреть на то как описываются различные расы местной галактики и объяснить стандартную для любой научной фантастики антропоморфность расс неким общим предком - «Проточеловеком» которые победив в войне Древних оставили после себя сотни подвидов, мутантов и гибридов. Версия тоже так себе, но это хотя бы обоснованный «вотэтоповорот» когда их внешний вид таки покажут
Третьим вариантом может быть осмысление самого факта их невидимости: воинственная нация - «Теория Темного Леса» или что-то в этом духе, но я не могу придумать про это достаточно интересный миф поэтому не буду трогать этот вариант.
В любом случае уверен что правильный ответ будет интереснее любых моих предположений -жду с нетерпением.
Размышлял о том, кого может Фокс выбрать в качестве бойца и кажется нашел крайне интересный вариант:
На примере Лума мы увидели что когда «боец» значительно превосходит «игрока», то игрок полностью становится «бойцом» и не слишком контролирует происходящее. Это во первых, как мы видели, психологически травмирующе, а во вторых, для той «битвы умов» которая планируется в следующем поединке это не подходит. Сомневаюсь что тактика «угадай контрмеру выбору оппонента» подразумевается создателями столь изощренных испытаний. А значит Фокс, хоть и натянув чужую тушку, должен сражаться сам. Какие из его навыков могут пригодиться здесь - в боевом плане? Как мне кажется две его козырные карты это «грязь» и умение работать с Глазом Сайн и у нас есть боец, который подходит под оба условия - сам Фокс.
Точнее будет сказать та его версия много лет назад, когда он находился на пике формы, уже получил Глаз, имел огромный запас грязи, а с учетом того что «боец» рассеивается после боя то всю эту энергию можно абсолютно свободно тратить. Ну и не стоит забывать, что при попытке управлять «бойцом» а не быть им, как это делал Лум, скорее всего начнется рассинхрон, но не в этом случае, ведь они один человек.
Я ведь правильно понимаю, что она резко, без предупреждения, обратила внимание огромной и разгоряченной толпы на стоящего по среди этой толпы экспата у которого отсутствует привычные средства избыточной визуальной изоляции? И это при том что толпа фанатов настроенна заранее негативно по отношению к тому кто украл их «звезду»?
Она ж вроде голову лечила, должна по умному поступать….
Может быть это только у меня так, но по первым главам арки Планеты Судьбы несколько непонятен масштаб событий.
Были же вроде слова о том что сообщение о появлении планеты услышала вся галактика и вообще это артефакт древних и дико важная штука, но Фокс уже ввязывался в масштабные авантюры в прошлых книгах, а сюжетный ход со стиранием памяти всем проигравшим позволяет вернуться к статусу кво при практически любых обстоятельствах.
Осознание, что это не «приключение на 15 минут: зашли и вышли.» появляется с запозданием. Возможно это только я не сразу въехал, но вдруг нет и ставки стоило обозначить в первой главе более четко. Смена названия книги определенно идет этому на пользу.
Эта арка изначально задумывалась такого размера, или спонтанно разрослась в процессе и пришлось менять название по ходу?
Если я правильно заметил, в последней главе пропал кусочек воспоминаний Фокса о «связанных клетках» селл. Это просто потому что эту информацию оставили на потом, или автор передумал и это теперь не каноничная информация?
С одной стороны нашли они конечно время и место повыяснять отношения (сарказм), а другой и правда они умудрились найти исключительно идеальное для этого место.
С нетерпением будем ждать новой серии, а ежедневная проба на 90 дней это вообще праздник.
Вопрос по свежеобразованной Вселенной: цифры в аннотациях к циклам это рекомендованный порядок прочтения или в этом какой-то другой смысл?
Если Вселенная задумывалась изначально, то поражаюсь вашей выдержке, ибо обычно создатели таких вселенных с излишней регулярностью занимаются взаимоопылением книг, распихивая отсылки. Вы же в этом плане куда более сдержанны.
Насчет порядка спрашиваю потому что не так давно несколько раз рекомендовал ваши книги, а на вопрос в каком порядке знакомиться с циклами не знал что ответить. Разве что в хронологическом.
Так как в тексте эта информация не спешит появляться, спрошу здесь: для Лорда это следующая после его собственной жизнь или там между еще были?
Интересно, очень интересно, потому что такая постановка задачи означает, что у Эмберхарта и его семьи (постепенно расширяющейся) будет еще одна жизнь и, потенциально, не одна.
Заявление о возможном отходе от семитомников начинает играть новыми красками, ибо это в потенциале по короткой серии, но на каждый новый мир.
Автор умеет создавать исключительно прекрасные и проработанные миры, заставляя очередного попаданца к нему привыкать вместе с читателями. Так что такой вариант развития событий имеет свои положительные стороны.
Но это только мои предположения. Уверен я только в двух вещах: Все будут Страдать, а книга выйдет замечательной.
Когда они подрывались в эпилоге мы могли только предполагать их степень подготовки, процент воспоминаний которые удастся сохранить, удастся ли не разделиться до пути к перерождению и тд. Это в общем то был хоть и немножко открытый, но конец самодостаточной истории. Теперь, имея ответы на вышеперечисленные вопросы, он либо умрет по глупости, либо устанет от жизни, либо оставит любую возможную концовку открытой с возможностью продолжения.
Ящик Пандоры открыт и теперь в момент когда нужно будет начинать новый цикл книг всегда будет соблазн написать снова про Лорда. Для большинства авторов, которых я читал это - приговор. Но Мамбурин не раз уже делал из потенциально провальных жанров хорошие книги, потому я рассматриваю такую возможность оптимистично.
«Варианты раскорячности над бомболюком» хорошая фраза, применимая ко всем гг, начиная с Соломона и заканчивая Витенькой. It just works.
Такие манипуляции не отбрасывают тени…
Но наполняют чашу страданий.
Радуга, угу…
Зная Мамбурина, можно начинать строить теории о том, как эти странности, мелочи и малообьяснимая хрень сложатся в массовые смерти и потенциальный конец света.
Написал комментарий к произведению РДК Ласточка. Первый полет
Вспоминая дочерей Буревестника задаюсь вопросом: считается ли Кэп в таком случае сыном своего «неизвестного» оригинала?
В таком случае зная автора уже мечтаю прочитать о «воссоединение семьи» и серьезный разговор отца с «матерью-одиночкой»
Ждем-ждём... замечательная серия со всеми её ответвлениями