Заходил
Честно говоря, абсурдность ситуации, рояли в кустах, нелогичность повествования, но читается очень легко, на одном дыхании и написано лёгким слогом. Автору респект, в произведении есть своя прелесть
Неужто неистовую Лану Блад слили?
Начал за здравие, закончил работу за упокой
Тяжёлая книга
Жутко читать
Эээээ
С исторической точки зрения неверно: воины в эпоху частых средневековых военных конфликтов гибли часто, поэтому вдов должно было быть немало
Кроме того, у вдовы могли быть дети, и не один, и плохое обращение с семьёй погибшего боевого товарища привело бы к тому, что сами воины ушли бы от такого князя. Наоборот, демонстративной заботой о семье погибшего любой князь только укрепил бы лояльность своих воинов. В законах было даже такое понятие, как "опричь" - вдовья доля, положенная вдове погибшего воина.
Подобное отношение могла бы получить только семья бунтовщика, труса, преступника. Так Петр 1 приказал изгнать из Москвы семьи участников стрелецкого бунта, лишив их имущества, запретив им давать работу и подаяние, обрекая на голодную смерть
Написал комментарий к произведению Штурмовик Империи
Вопрос: какие ручные пулеметы в начале первой мировой войны? Тогда пулеметы были монструозными максимами
Ручные пулеметы появились ближе к концу пмв,