2 872
4 685
13 527
31 180

Заходил

Написал комментарий к произведению Железный нечеловек

Как я читал, как проклятие одного из К'тан. Хотя вся история до тихого часа длиной в под сотню миллионов лет вилами на воде писана, так что причин точных никто не знает. Может, это вообще Древние подгадили, а проявилось позже.

Написал комментарий к произведению Железный нечеловек

Надо бы ответить)
1. Ксенофобия некронов. Всё-таки Сетхеп это не фаэрон и не полноценный "аристократ". проспавший всё время от войны с Древними и до описываемого времени, разум у него немного посложнее и не настолько деградировал до "обслуги энргамм и протоколов, являющихся основой личности". Так что некоторая социальность ему присуща, всё-таки для него ещё война в небесах не завершена.
2. Лич гварды и бессмертные, это хорошо, но именно воины были рядом на момент перехода, да и с точки зрения демонстрации некоторого "очеловечивания" осле перехода были куда более показательны, всё-таки из личей пришлось бы мастерить некоторую версию свежевателей, а мне это не особо нравится.

Написал комментарий к произведению Железный нечеловек

Интересно, но да, я могу и ошибаться в описании, а есть книги, которые в большей степени передают данный аспект? Я натыкался только на описание некронов, как довольно примитивную функцию, из серии "оно большое, страшное, толкает пафосные речёвки", было бы интересно почитать.

Написал комментарий к произведению Железный нечеловек

Хм... Частица и корни в некроне пустить не способна) Иногда натягивание совы на глобус полезно. К тому-же, уверен, более чем понятно, что это за "частица)". Иначе описать её я затрудняюсь)

Наверх Вниз