Виталий Грек

плюсую. читал фулл книги масок, оценка 9-8 из 10. сейчас читаю по главам, оценка до 5-6 упала. пока читаю по главам прочел много книг, которые понравились гораздо больше, чем последние три масок. может и от того, что читал те книги и серии целиком. хз. аще в планах последнюю книгу не читать пока не будет дописана, а затем прочесть всю серию. тогда и общее впечатление будет более полным. пока же слишком много вопросов

а кто заставляет заходить по 20 раз в день? заходите один раз. как по мне гораздо больше ужаса не в отсутствие проды, а в воплях ее ожидающих. неужели самим не надоело из себя корчить идиотов? будет прода-тогда и прочитаете. от честное слово, утомил уже этот инфантелизм. и это я сейчас не только про тс. тут таких очень много. такое впечатление, что люди живут этим циклом. что с вами станет, когда автор его допишет? повеситесь что ли с горя? дурдом.

ну книга хороша на ваш взгляд. кому то не понравилась, от и. меня больше удивляет иное-а почему вас так волнуют минуса? что это для вас? почему вы о них думаете и реагируете? мне реально интересно)

повезло же некоторым

https://fantblog.ru/chto-pochitat/spisok-boyar-anime-samizdat-i-ne-tolko/

список двухлетней давности, но можно что то нормальное найти. 

http://budclub.ru/p/paladin_k_s/bojarxanime.shtml/

свежее. и больше

это еще реально кто то читает???

ну ащет в данный момент должен тем, кто эту книгу купил дописать ее.

автор пишет каждую книгу относительно долго. по сравнению с теми, кто выплевывает по главе в два дня, а то и по две главы в день, здесь крайне неторопливо все складывается. от этой основательности весь цикл занимает много времени. это данность. на книгу больше полгода вроде уходит. поэтому, дабы, я так понимаю, не растягивать цикл еще лет на пять-десять, были оборваны многие сюжетки, сокращены персонажи, и возможно, изменен стиль повествования. о последнем мне трудно судить, так как 8ю, 9ю и 10ю книги читал только по главам, по мере выхода, и целостного впечатления нет. однако сюжетные линии сокращены, многие герои, ранее бывшими близко от гг, отошли даже не на второй, а на десятый план. уже видно, что история подходит к концу. печально конечно. но ничего не поделаешь.

автор пишет серию уже овердофига лет, и устал от нее. чисто по человечески вполне можно его понять, и подталкивать к продам и прочим вбоквелам нет смысла. напишет он ровно столько, сколько захочет. вымучивания, как показывает история, ни к чему хорошему не приводят.

оспадя.... у вас еще и телеграмм группа есть?! в тихом ах.... офигевание с энтузазизма..... от делать то нечего людям....

для здешней публики это нормально, не переживайте) но тут и адекватные есть)

по моему вполне адекватный персонаж. в мире, где сила значит многое, где возможны дуэли, где есть школы аристо специализированные на боевых исскуствах, где до сих пор происходят клановые и не очень войны, вполне понятно ее желание видеть на месте мужа не слабака, пускай он хоть какой предприниматель, а сильного одаренного. и кстати, когда она таки узнает часть правды, то вполне успокаивается, и начинает вести себя как примерная невеста. ей так то не обязан нравится выбор ее рода. просто обязанность, и она ее выполняет. даже и без удовольствия. так что претензии, имхо, не в тему. просто попробуйте встать на ее место.

та ладно. многие тут действительно считают подобное остроумным. пускай тешатся, что уж поделать

странно, но после прочтения книги осталось одно основное впечатление-пресно. вроде и движ есть, и куча банальностей, которые в других книгах срабатывают. но все равно не цепляет.

кошиенко собственно и не скрывает, что шкурка это дорама, но в письменном виде. и развивается она по канонам дорам. а что до перерабатывания и плагиата, так сюжетов уже множество проработано, самых разнообразных. везде можно найти сходство. и это отнюдь не будет плагиатом.

о да, борджиа шикарен. тогда еще Полякова "Конфедерат". там попаданец в америку времен войны севера и юга.

читать нереально. последнее время сталкиваюсь с манией ставить ковычки вместо тире для выделения речи. читать невозможно. автор, переписывай. намекну, что в книгах так обычно выделяют мысли гг. не разговоры, а мысли. так привычно, понимаешь? и это не тот случай, когда надо идти своим путем.

Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. автор Радов Константин. попаданца нет, есть крайне продуманное описание времени. читать интересно. 

серия подходит к концу. концовка автору уже известна, осталось описать ее художественно. то есть впереди лишь действие, экшен. а побочка осталась за бортом, ведь иначе серию придется продлить еще на несколько книг. 

вообще крайне мало авторов способных выдержать единый стиль повествования от первой до последней книги. тут меня крайне радует например Ильин и его серия "Напряжение". стиль практически неизменен. или Сыромятникова и ее "Житие мое". конечно серии не так долго писались\пишутся как эта, но далеко не один день

зачет)  

поясню. это не безграмотность, а стиль написания книги, соответствующий эпохе. однако, судя по всему. вам лучше не читать

.... я хотел бы видеть героя, который совершает последовательные действия, а не мечется от одной юбки к другой. это не любовный роман? тогда где экшен? на столько книг крапаль событий. но растянуты... давно перечитывали с начала до конца свой цикл? попробуйте. разница между первыми и последующими видна отчетливо.

18 лет это мало??? гормональный бум? у него что, задержка в развитие? война и апокалипсис? у него другие условия. корпус, поручение королевы и любовь. все это постоянный и непрекращающийся стресс. взрослей не хочу. учись ответственности и совершай поступки. а не веди себя как золотой мальчик, которому всю жизнь подтирали задницу.

в принципе, если у гг задержка в развитие, то это многое объясняет. в том числе и его любвеобильность. однако про его психическое состояние нет ни слова, а значит он условно нормален. вообще что происходит? в самом начале вполне нормальная история, про простого паренька, который оказался не совсем простым, про его любовь к принцессе, про его становление. однако во что это все скатилось? в озабоченного орангутанга, который реально полагает, что его быдлячество это нормально и его должны принимать все, который предпочитает не подняться сам, а опустить остальных до своего уровня, и который готов трахать практически любую бабу. а кого не готов, все равно не отпускает, так как "она ему нравится". и не стоит кивать на среду обитания. там есть институт семьи, и на блядство свалить нельзя. я уже молчу про то, что из всего текста вполне можно удалить процентов 60, и цикл ничего от этого не потеряет. ну право, к чему эти постоянные размышления гг о чувствах? причем эти самые чувства постоянно меняются, и размышлизмы, в очередной раз, повторяются. о, эта тонкая психология, разбор всего, подробный, многословный и..... никому не нужный. ну да ладно, то такое

человек идет в корпус, меняя свою жизнь на 180 градусов, с одной целью-стать сильнее, дабы иметь возможность защитить свою любовь. однако с легкостью шлет свои чувства подальше, так как.... у него появляются другие чувства. к другой девчонке. потом к третьей, потом к четвертой и тд. ну классно, чо. однако самое классное даже не это, а то, что все эти девки прекрасно знают друг о друге, и все равно, как одна, готовы сражаться за приз или делиться. это в испанско то обществе? где сеньориты? и не надо рассказывать про нравы венеры. какими бы они ни были, это не турция или иран с гаремами. даже не китай. и девки не бесправные бабы. а самостоятельные сильные и уверенные в себе женщины.

я так прикинул, перечислять весь бред можно долго. спорить или объяснять есть смысл тогда, когда оппонент готов слушать, а не когда он уперся в "я художник. я так вижу" и на любой пример чуши у него есть свое обоснование. обосновать можно многое. кто то даже копрофилией увлекается. вопрос в уместности. итог. первые 6-7 книг нормальны, из оставшихся можно сделать 2, что будет соответствовать движухе описанной в этих книгах. достаточно просто убрать всю воду. хотя  прекрасно понимаю, что цикл дописан не будет в принципе, так как с его начала прошло уже лет 8-10, в книге же гг повзрослел на полтора-два года. такими темпами вы, уж извините, просто не доживете до его взросления. за сим прощаюсь. удачи

проблема не в том, что его поддерживают. проблема в том, что он без этой поддержки ноль. путин бог с ним. петр первый был царем изначально. кто бы его ни прикрывал, он был царем, и решения принимал сам, а остальные лишь поддерживали и претворяли  жизнь. наполеон самостоятельно сделал себя, пробившись в ту самую власть. самостоятельно предложил ликвидировать восстание пушками, после чего и был замечен. да, были временные сподвижники, однако он сам их выбирал, и делал это конъюктурно, в зависимости от ситуации, а затем убирал в ноль, не желая делиться властью. абсолютно самодержавная фигура, достаточно вспомнить его действия с сенатом) гг же ничего не добился сам, после прихода в корпус. лишь сиюминутные решения, на которые он реагирует, и далеко не всегда оптимально. и если ему перестать подыгрывать, то он кончится достаточно быстро.

инфантильность гг поражает. человек идейный, по крайней мере в начале, совершает поступки под влиянием сиюминутных эмоций, а затем оправдывает их сам для себя некой интуицией. мол я так чувствую. например женитьба, и дальнейшие мутки со случайной бабой. она никто, он же подозревает, если еще не знает, что его готовят к принцессам. и что он делает? женится на первой попавшейся. смысл? его нет. при этом человек далеко не балован, считал деньги за воду пока принимал душ, то есть в состояние понять что такое нельзя. ну должен был бы понимать. но не понимает. я так хочу, значит сделаю. откуда у него это? не жил в состояние войны? он жил под жестким прессингом в школе, затем типа ломка в корпусе. и если забыть о школе, то корпус, как боевое подразделение, подразумевает стрессоустойчивость, а значит взвешенные решения без оглядки на эмоции. однако.... инфантильность за гранью. она больше подходит как раз таки золотому мальчику, а не боевику.

вопрос в том, что отсутствует достоверность в рамках заданного мира. поведение гг вызывает аналогичный вопрос. поведение болшинства героев так же вызывает вопросы.

прочел. что можно сказать? куча нестыковок и ляпов. почему то отсутствие тега "любовный роман". почему? тут же четкая любовь морковь. ну, по крайней мере, как автор это понимает. из плюсов неплохо продуманный мир. но опять же достоверность его под большим сомнением. ну например лететь на венеру чтобы просто потрахаться.... сколько там дорога? недели две в невесомости? массовый секс туризм с дорогой в месяц?) забавно. ну и наконец явная неровность сюжета. если первые книг 6-7 еще вполне читабельны, и там присутствует интересная в принципе история, то дальше начинается откровенная муть. и тут пожалуй виноваты даже не перипетии сюжета, а сам гг.

что же не так с героем? начнем с того, что гг отнюдь не положительный персонаж. нет, он заявляет о себе как о кабальеро(рыцаре), позиционирует себя честным, уважающим других людей человеком, но по сути мы видим некого лицемерного неврастеника с манией величия, который, кстати, на протяжение всего цикла ничему не учится. ну вот абсолютно. нет его развития совсем. ну если забыть о количестве его сексуальных партнеров. он как начал с самой первой книги пытаться решать проблемы кулаками, так и продолжает это делать. но зачем ему тогда гены харизмы? автор, зачем? чтобы патетически нести пафосную ерунду? так эти речи перестали быть рабочими еще со времени суда над марсианами. 

гг глуп. однако уверен, что должен управлять венерой. а он что нибудь знает об управление? экономике? управление войсками? флотом? логистике? список можно продолжать долго. ответ будет один-нет. наш гг не знает ничего, из необходимого для управления страной, и никогда не управлял ни одним коллективом. зато он может трахать кучу баб различного возраста, много и пафосно трындеть о чем угодно, и любую проблему пытаться решить силовым вариантом. ну не хватает на иное мозгов, да и не учили иному. о да, замечательный управленец. тут конечно проблема автора, так как трудно писать о том, в чем не разбираешься от слова абсолютно. потому и получается такой треш. 

ну и наконец "изюминка". его отношения". гг перетрахал всех, кого только смог. слава богу хоть ориентация нормальная. при этом у него замечательное представление об отношениях. он может быть шлюхой, и спать с кем ему захочется, но его девки нет. однако это опять же не точно, так как гг не целостный, а мечется туда сюда и через минуту может уже думать совсем иначе, что временами доставляет, однако общее впечатление о нем остается как об обычной двуличной мрази. гг так же ненавидит высокомерие и плохо относится, когда его считают быдлом. и все бы ничего, но если человек ведет себя как быдло, думает как быдло и внешне похож на быдло, то он быдлом и является. но тут уже проблемы чисто автора, так как он слабо представляет что такое высший свет вообще и ориентируется на "золотую молодежь" нашего же времени.

и именно автор угробил гг, так как лишил его развития, и вырастил инфантильного идиота, считающего, что его всегда прикроют, просто надо потрындеть получше. вот только что было бы, если бы автор не подыгрывал гг? а ничего не было бы. примерно после 6й книги гг уже прекратил бы свое физическое существование.

писать можно много чего еще, но подытожу. цикл в целом нечитабелен после первой трети. дальше история слита в угоду конъюнктурным решениям автора, который не заботясь о достоверности мира лепил что его душе угодно. слита из за отсутствия у автора знаний о политике, аристократии, промышленности, управление и прочем прочем прочем. тегам не соответствует в полной мере, требуется "любовная фантастика". читать не советую. общая оценка 3 из 10.

ага, мелочь. чет он только из за этой мелочи войну объявил. какие то странные у него приоритеты, по вашему мнению.

понять можно многое. вопрос как простить покушение на твою жизнь. синдзи отнюдь не христос, он и за меньшее мочил. а тут прям реально растекся соплями. ах, друг, ах он хороший. по факту же каким бы другом он ни был, он его подставил. ну и до кучи теперь продолжим мысль. вот нет у "друга" ни папы, ни деда, ни еще овер9000 родни. и все благодаря синдзи. а теперь попробуйте объяснить чуваку, который ради клана подставил таки друга, то есть клан для него важнее, что гг не фига не виноват. хоооорроший друг после этого из него получится, ага. можно будет и спиной повернуться, и детей с женой доверить.

дааааа, детка! движняк) как в старые добрые времена) супер) респект автору) это примерно в половину от главы, где гг объявили наследником аматеру) сильно)

для кого то метельский всего лишь паршивая фантастика. а вообще коммент из серии "не читал, но осуждаю".

автор говорил об 11 вроде как

интересно, кто эти гении, что минусят?...

если позиционировать себя уборщиком или борцуном за чистоту рядов, то все нормально. сскрыть же пост можно элементарно. способ описан выше

это называется "не кормить троллей" и "не читать то, что тебе не нравится".

мне вообще вся компашка троллененавистников напоминает мышь, что продолжает жрать кактус, обсуждая какой же он, сволочь, колючий и невкусный. если вы сюда посраться приходите, то найдите уже в себе силы признать правду, и прекратите лицемерить.

почему то многие, не совсем далекие люди, считают нужным вставить свои, ну прям вот оооочень важные пять копеек. и посоветовать не читать. я купил эту книгу. метельский, к слову, единственный писатель, за книги которого я платил в последние лет семь. купил потому, что мне нравится его читать. однако я вижу явные недостатки. не знаю, кто вам сказал, что писать необходимо лишь панагирик. книги неплохие, однако последние слились, имхо, с 8 из 10, до 5-6 баллов. подчеркну-имхо.

а что, когда и где мне вываливать уж точно не вам решать. я так понимаю вы из секты имени автора? ну так распечатайте мой коммент и сожгите на костре. советую сделать это перед принятием галоперидола. тогда уж точно полегчает

речь не о развитие боевки. вернее не только о ней. есть бизнес, есть род, есть боевка, политика, личные отношения. так вот скорость развития в целом спала, и наметилась если не стагнация, то настолько плавное движение, что раньше для описания всего этого хватило бы глав пять

тут дело не в отдельных главах, а в последних книгах. если отвлечься от пиетета перед автором и наркозависимости от прод, и попробовать вспомнить и сравнить то, с чего все начиналось и то, что есть сейчас, то можно будет заметить, что развитие героя приостановилось, движухи стало меньше, книги стали нуднее, и значимых событий в них поубавилось. вспомните противостояние с коямой. вспомните шину. карлика и тд и тп. есть огромное количество сцен, которые вспоминаются с удовольствием. например я несколько раз перечитывал цену с атарашаки и представлением гг родам. шикарно. и это лишь один из множества моментов. и где это все? пара сцен в последней книге. во всей. лично мне, повторюсь-лично мне, гораздо более интересно нападение на базу гг посланника родителей, чем вся война с тоетоми. там в одном бою накала и драйва больше, чем во всей последней книге. вот о чем речь идет, когда говориться о скуке.

имхо причина проста-в последних книгах нет особой движухи. какие то пустые интрижки, какие то шаги типа наперед. но прогресса гг нет по факту. сильных моментов так же немного. то есть по сути проходные книги. такое обычно с главами бывает, просто здесь подзатянулось. не, яркие моменты есть, но именно моменты, а дальше опять рутина с псевдоаристократическим поведением и многозначительными словами. сравнить первые книги, где было напряжение, накал, где для гг были реальные препятствия и реальное же развитие, где гг был живым, а не приставкой к титулу, и книги после малайзии.... небо и земля. черт, да разборки с шиной интереснее этой войнушки с тоетоми и прочего

ну худшая не худшая, однако да, последняя сцена оч даже неплоха. остальное проходняк.

я не читаю автора. вернее не так. я читаю исключительно книги, общение же, форумы, вк и тд мне не оч интересно. так что не знал. благодарю за информацию

а я не особо парюсь. я не предсавитель здешних наркошь, которые каждый день ждут проду, как будто другие книги пропали. мне есть что почитать и помимо метельского. допишет-дочитаю. однако стоимость цикла для меня лично снизилась. не люблю топорной работы.

ну это не мне не повезло, а книге. если изначальная задумка меняется в ходе написания, то это всего лишь признак плохо продуманного сюжета, только и всего.

основной пункт который я жду для целостности книги, это развитие ветки с богами и прочим. из за чего собственно гг и попал в этот мир. все остальное канва, не более. пока же развития не наблюдаю в упор. войнушка, политика, показ крутости, войнушка и тд. несколько обнадеживает то, что автор, вроде бы, имеет план на сюжет, а не просто графоманит как многие. однако пока что, кроме момента с солнцем при посещения храма, никакого развития божественной ветки нет. если эту нить автор просто замнет или скомкает, то будет печально

я тут сейчас порылся и нашел такую прекрасную штуку, как игнор лист. туда можно добавлять как троллей, так и тех, чьи комменты, или ответы на чужие комменты не нравятся. да, прекрасно понимаю, что телам, с повышенным чсв, считающим, что вот именно их мнение очень всем интересно, игнор лист не подойдет, так как они потеряют возможность писать в ответах как не прав вопрошающий, какое он уг, и вообще пускай валит отсюда. однако вот эти вот тела, возомнившие себя великим знатоками, и решающими кто прав, а кто нет, и надо отправлять в чс, дабы больше не видеть. и за любой негатив в свою сторону так же чс. и за попытки хайпа. и за троллинг. ну это если реально кому то интересна эта лента в качестве площадки для общения. если да, то надо ее чистить, хотя бы для себя. людей тут много, так что рано или поздно каждый найдет себе свое уютненькое.  если конечно нет желания просто поругаться.  я бы вообще возможнсть читать комментарии отключил, мне в принципе они не интересны, а с такими неадекватными борцунами за все хорошее против всего плохого тем паче. а то глаз волей не волей цеплется за верхний пост.

а лайки-дизлайки мусор. всем мил не будешь, да и кого вообще волнует чье то мнение в интернетах?

не совсем понятно, чего народ возмущается здешней атмосферой. вы ее сами создали. тролли были, есть и будут. питаются они вашей на них реакцией. сретесь с ними? ну так получайте в ответ еще больше хайпа.
  я сюда прихожу читать не комменты, а книгу. однако от вашей ругани покоя нет уже давно. заходил месяца полтора назад, верхний пост был о каких то интригах с лайками. месяц назад то же самое. вы пеняете на троллей, а сами то здоровы? из за того, что вам не нравится вопрос или предложение готовы хейтить по полной. я могу конечно ошибаться, однако именно такое впечатление у меня создалось.

ощем то я прекрасно понимаю, что пост как бисер, однако может все же задумаетесь и прекратите из обсуждения неплохой в принципе книги, превращать комменты в срачь и тешить чсв? взрослые вроде люди то. и, полагаю, не первый день в интернетах. 

та узбагойтесь вы уже с этой продой. как наркоманы. надеюсь автор всю эту муть не читает.

спасибо, а то я чет тупанул и гуглил)

что за фалько? а то я в душе извращенный прыщавый пенсионер малолетка

онанисты или нет ответить не возьмусь, да и пост ваш какой то агрессивный чересчур.

ну, скажем так, далеко не большинство. просто, имхо, некоторая часть читателей чересчур погрузилась в мир. полагаю, что кроме метельского они ничего особо и не читают, потому слишком увлечены этим циклом. отсюда и острое неприятие всего, что не совпадает с их уютненьким. это не плохо и не хорошо, это просто есть и все. например часто натыкаюсь на комменты, где люди описывают абсолютно бредовые идеи, или пытаются вытянуть что то огромное из проходного, в принципе, разговора. но это значит, что закрыв книгу, они продолжают жить этим миром, пытаясь домыслить и тд. 

отрицательно. абсолютно отрицательно. достаточно прочесть хотя бы одну мангу или посмотреть одно аниме чтобы понять, что у японцев абсолютно иной взгляд на жизнь, чем у нас. они бы не ругали, они бы просто не поняли поступков героя в тех, или иных ситуациях. все книги о японии наших авторов написаны сквозь призму нашего менталитета и для наших.