Дмитрий Дубакин

А почему, собственно БЮ должен сидеть и тупить? А почему он не может сам порезвиться в тылах? Только не как штучный диверсант, а как "гребаная рота боевых роботов с мобильностью и хитростью одного человека" (кажется такое сравнение автор употребил для описания силы мастера).
Раз уж, БЮ имеют почти исключительно атакующий потенциал, почему они должны защищаться, а не взять рюкзачок с провизией на неделю (сравните с недельным рационом сравнимой силы, не имещей бахира) и "погулять" по тылам, а то и по другому государству, чтоб не повадно было.
Мда... что-то я наворотил, но мысль, кажется, донес...

Веселенькая перспектива, но, скорее всего, "контроль" это уже камонтоку.
Просто, иначе "водники" и "электрики" всех бы давно держали под ногтем.

Мне вот другое интересно, ГГ почти прямым текстом сказали, что Аматеру может ставить метки, и он в обвесе карлика является к ней...
Либо сам решил раскрыться, либо совершил большую глупость.

Все же, ГГ спалился, сказано же, что "не знают" есть ли на нём метки. А когда Аматеру обсуждала с Кояма нюансы жизни ГГ, она обмолвилась, что если они не следили то, почему это должна делать она. Здесь всплывают метки, ведь ГГ раньше оставался на попечении Кояма. Тот же Кента, когда узнал о "повелительстве", распорядился поставить, если еще не было.

И тут он в обвесе карлика приходит к Аматеру, а она либо ставила, либо давала разрешение, следовательно вкурсе и может легко его раскрыть.

Кента и Акено считают, что поляка грохнул мастер-универсал. Где-то был их диалог, почти такой же, как в случае с индусом-учителем, только там Кента больше линию наезда строил на тему: "Вот если бы ты мне не мешал, такого бы не случилось!"

А про то, что ГГ навесил ННадцать фокусов и видел, куда и что летит мы тактично промолчим

Это и есть пытка...

 Представь, что ты голоден, а перед тобой тарелка/блюдо с любимым блюдом... И не дотянуться.

Ощущения очень похожи будут.

Тори-тян еще не дошла до этого... Вариант с алкоголем и признанием (соблазнением) еще не опробован, а ведь столик уже сломан и будет напоминать о "хитром плане".
P.S. Надо, кстати, перечитать эпизод, там, кажется, еще другие мысли были.

Ну тогда тебе повезло, они еще поговорят, когда Кента узнает, зачем Аматеру выходит из клана...

Читаем внимательнее, вспоминаем наблюдение со стороны Аматеру за ГГ.
Плюсую за вариант с "посмотреть на зверя в естественной среде обитания". Но жена будет одна, ибо она УЖЕ договорилась с ГГ о помощи с решением вопроса принадлежности его к Кояма (думаю, политически на этом сыграет + "необходимость" "завести" внучат ДО Малазии, т.е. "подобрать" больше одной не успеет, аристо с этим не спешат и выбирают тщательно).

Вопрос тот еще получается. Охаяси и Акети, скорее всего, отметаем: с первыми недавнее примирение, со вторыми родственные связи жены наследника Кояма (вернее, с родом, состоящим в клане). И, как обычно, получаем ту еще интригу.

Уверен, автор нас еще порадует ее разрешением в ближайшее и не очень время.

Наверное, не буду оригинален, но недавно прочел первую книгу и выложенную честь второй... Так вот, у меня назрела пара вопросов (если они уже задавались или освещались автором буду благодарен за инфу):
- Сколько книг планируется в серии? (точное количество не интересует, вопрос относится к временным рамкам: вторая книга все еще начало, или уже середина/конец истории?)
- В первой книге ГГ упоминал "первый" мир, есть ли по нему инфа ( если есть, то где лежит?)?

Заранее спасибо за инфу.

Это потому, что она не пела тучкину песню:"Я - тучка, тучка, тучка! Я вовсе не ..."Амате...Атара... Бабулька""
И вообще в этом мире есть неправильные пчелы. От них и зенитки.

Наверное, не буду оригинален, но будет ли продолжаться серия о приключениях буревестника и когда будет возможность читать на этом ресурсе "гладиатора"?
Заранее спасибо.

Ну, судя по предыдущим событиям, там может сидеть и сам Укур... Нужно только косяк, радужную шапку и бутылку пива добавить к описанию-))

Ну тогда могу пожелать автору превзойти Сальваторе. Со всеми вытекающими, разумеется. Осталась мелочь: 1. написать еще 30+ книг; 2. найти толковую компанию, которая купит проект и сделает по ней серию игр для наших детей и внуков.

Когда он успел душу восстановить? "Замок" был похож на стройку во время последнего посещения астрала. Половина была от целого замка, значить статы не вернутся пока заново не "отстроит". Или вообще не вернутся по каким-либо причинам, как вариант, это была плата за сохранение жизни при разрыве души на составляющие и его статами заткнули нестыковки в Системе.

Хрум... Даже докурить не успел. Печалька(

Да ну еще гуглить, у меня уже лет 5-10 все это на компе живет-)) [на конкретно этом компе]

Пошарь по винту, может там Ария где-то затесалась, а там мб и остальное найдешь))

Абилка не от Укура, его в том анекдоте не было, там над Андрейкой другие древние прикололись (именно во множественном числе). С тех пор один буревестник мечтает запихнуть в задний проход Мортема (кажется он автор идеи, результатом которой стала сея абилка) катану этого самого Мортема (желательно поперек) 

Хм... Достаточно много раз натыкался на произведения с такими отзывами, а оказывалось, что писались они для другой возрастной категории или про другую возрастную категорию. Так что я прочту, как минимум для того, что бы занять у вас идею (пишу приключенческие модули по сюжетам книг и вожу по ним в настольных RPG).

Заранее спасибо от меня и тех, кто будет играть по вашему сюжету.

Автор на нас зол. Он решил наказать нас неведением о количестве и качестве отсыпанных пряников. 

Стойкая ассоциация со сказками про джинов: любой ответ истина и ловушка одновременно, вся закавыка кто и главное КАК будет исполнять желание. 

Варианты с откатом скилла и обретением покоя нам уже показали. 

Как бы по легче выразиться? ГГ многократно упоминал, что ему лень со всем этим возиться. 

Долго не проверял обновления, подскажите когда планируется прода? 

Заранее, спасибо. 

Обложка... 

Пусть рисуют лабиринт, сцену входа в арку. 

Не видел такого вопроса, но, наверное, потому что Син-патриарх, а арты на бахире работают. 

Маловато будет... Как в ресторане, не еда, а послевкусие. Может по-домашнему, по наваристей? 

Автор, не боись! Столько хороших книг прочёл, про которые можно такое говорить. Впрочем, попадались и с началом "За здравие..." Так что это не показатель. Коменты, вообще, не показывают картину целиком, особенно если читаешь первую книгу крупной серии, которая вместо красочного и емкого названия может быть названа "Вступление/Пролог/...", но без нее непонятно всё остальное действо.

ПыСы Для порядка, я книгу ещё не читал, а только собираюсь. Просто пригорает уже от кометариев к произведению по трем-четыем первым страницам.

ПыПыСы Что-то я зафлудил, пойду читать уже

Как и говорил, всё не так страшно. От себя могу добавить, что многим авторам прежде чем писать в этом жанре не плохо было бы изучить вопрос детально. Если будете детально раскрывать систему, то советую прочитать основы РПГ например: D&D (рекомендую 3 или 3.5 остальные слишком упрощены), GURPS, D20, WoD.

Желаю творческих успехов и надеюсь мой комментарий был полезен, а я отбываю ко второй книге.

Забыл указать один забавный факт, уже не помню автора и произведение, но было сказано, что "прокачка интеллекта не делает умнее", а от себя добавлю, что она даёт возможность применять свой шире.

Вот теперь точно ушел.

Поддерживаю. Если будет продолжение - будет, как минимум, интересно.

Автор хитёр и коварен, как скорпион, сидящий на тигре, заьаившимся в высокой траве.

Опять на самом интересном месте...

Ждём продолжения и желаем автору здоровья и вдохновения для новых произведений. А мы оценим - не побрезгуем.

Интересная серия. 4 из 5, на мой взгляд. Такое чувство, что писать последние книги авторам не интересно (это распространенная болезнь в последнее время, пандемия новых идей или ещё какое творческое поветрие).

В целом, получил удовольствие от серии и желаю автору творческих успехов.

Серия зашла, но последняя книга смазана (подозреваю, что автор не хотел делать "Санта Барбару" и ужал произведение).

В целом, к прочтению рекомендую, как и прочие произведения В. Фарга.

Существо, ты, вообще, хоть, пару абзацев прочитало? 

Слейся из темы со своей бездарной рекламой.

Подтверждаю, годно.

Но не нужно здесь себя рекламировать, тебя и так читают, я в том числе 

Мои извинения за вмешательство в умный разговор с автором, но:

1. Многие считают, что щиты-мечи и прочая атрибутика должны весить 3-5 кг. Это не так, по мимо причин описанных автором в ответе, откройте калькулятор металла и посчитайте сколько весят усилители, а там еще основа из прочного дерева, оснастка и обтяжка кожей не в 1 слой.

2. Так же многие считают, что не может человек махать 8-10 килограммовой железкой 2-3 часа (историки утверждают, что это средняя продолжительность боя во времена, когда была актуальна честная сталь). Это тоже не так, милости просим на работу в любое производство рессор для автомобилей - просишься на "листики" побольше и все... 

P.S. Второй пункт проверен на себе. Пришлось лет 15 назад подработать на таком производстве. Да, утром следующего дня руки не гнулись, но 8мичасовую смену я размахивал железками до 10-12 кг.

Вы ошибаетесь, я работаю с металлами уже почти 20 лет. Сейчас в коллективе есть профессиональный кузнец и потомственный казак, которому еще его дед уроки владения шашкой давал.

Так вот, боевое оружие ни разу не легкое, даже то, что представлено "легким" дуэльным и кавалеристским направлениями.

Еще раз дам совет, в том же гугле, который вы упомянули ищите калькулятор металла, где ищите листовой прокат или прутки (как вам проще ориентироваться). Поставьте длину искомого клинка и посмотрите сколько будет весить клинок 6мм толщиной, который ковался у ущерб доходу за 3-4 года не самой маленькой "области" (марки, баронства, вотчины и т.д.) с 4-5 деревнями и крепостью/замком, который поймав за клинок (мечи не оттачиваются до бритвенной остроты) согнут винтом (он станет бесполезен).

К вопросу о историческом фехтовании, знающие люди уточнят к какому веку/периоду относится направленность клуба. Как пример приведу фехтование тростью (она считается оружием), оно стало актуальным даже позже шпаги/рапиры и прочих легких клинков, крайне эффективно против неодоспешенного противника и предназначено, как и фехтование "полуторными" клинками, для самообороны в течении времени необходимом для прибытия помощи. К слову, клинок в трости - признак плохого тона, ибо с ней наносили визиты, а гость, входящий в дом со спрятанным боевым оружием, имеет все шансы покинуть дом раз и навсегда, часто вперед ногами.

Не верная логика.

Во-первых, церемониальное оружие легче, т.к. его пробивная сила и надежность прямо пропорциональны увеличению веса. 

Во-вторых, посмотрите видео, что ли, что бы понять как ведет себя клинок во время работы, или возьмите метровую линейку и ударьте по ручке швабры... Поймете зачем длинные мечи имеют солидную толщину.

 В-третьих, представьте, что полоса, которая весит 6 кг это только КЛИНОК (10х60х1200-1300 мм, приблизительно), а "Пресвятую Синюю Изоленту" еще не изобрели, что бы обмотать часть клинка или прикрутить "ручку". Придется брать железяку побольше, чтобы выковать элементы гарды (железка не мелкая, ввиду назначения, и встречается на клинках в разном размере и количестве), рукояти (сделают тонкую и клинок не переживет не то что бой, а первые пару замахов) и балансира (тоже нужная железка, если не хотите выбросить запястья на свалку истории и хотите уменьшить инерционность оружия).

Поинтересуйтесь за средства защиты. Меч является бесполезной палкой, даже против одетого в стеганую куртку человека. Потому легкое оружие имело смысл только в случае применения "уколом" при бое в строю. А при том, что тяжелые мечи до бритвенной остроты затачивают только в кино и книгах (не во всех), обычная крестьянская засаленая дерюга неплохо защищала от рубящих и резаных ран. А в холодное время года рубить легким клинком мог только тот, кто его впервые взял в руки (найди старые джинсы или любую другую грубую ткань, сложи пару раз и попробуй РАЗРУБИТЬ кухонным ножичком; потом возьми топорик или шеф нож, результат сам увидишь).

Колющие удары проверить еще проще, найди любую тонкую железку и попробуй пробить ее чем-то легким шилом/ответкой, а потом возьми бородок. Результат сам увидишь, опять же.

После утверждения, что кольчуга рубится мечом, обсуждение закрывается.

Я не рассуждаю. Я - знаю, ибо получал профильное образование с полноценными курсами сопромата, материаловедения и комплекса предметов для расчета и проектирования режущего инструмента. А работа колюще-режущим элементарно рассчитывается, так современные острые игрушки и создаются.

Иди руби проволоку на матрасе, как получится, отпиши/видео скинь.

Скинешь доказательства, что смог разрубить проволоку на мягкой подложке, я извиняюсь и признаю свое образование неполноценным.

А пока, иди учись, школы/технари/вузы ещё существуют.

Зубило и молоток возьми. Заточка там для рубки, а молоточек бери не более двух килограмм (раз меч, по-твоему, менее 6 весит). 

/идеальный рубящий удар: максимум энергии передается для рубки ОДНОЙ проволоки/

Матрацы, фуфайку или старый тулуп сам найдешь. 

И доказательства в этот чатик. А то, мое образование ты быстро оценил, вот и своё оценишь.

Учили, и особенно считать учили. Так вот, удар клинком не проходит по одному звену НИКОГДА. А теперь найди информацию сколько звеньев кольчуги, одетой на тело по всем правилам, может РАЗРУБИТЬ меч единовременно. Я отвечу, ни одного, т.к. под кольчугой не твердая поверхность, а плотный стеганый поддоспешник с кожаными нашивками.

Повторюсь, но идите получите образование, вам это нужно. Ибо не вся информация в сети верна и с ней нужно уметь работать.
Но есть вариант и проще, сходите в в тренажерный зал, посмотрите на грифы для штанги и гантели.

Есть и еще проще, выше в обсуждении мной были приведены данные по размерам и массе полосы металла, найдите "калькулятор металла" (можете так и писать в поиск), посмотрите массу полосы, которую сами не сможете согнуть пополам.

Мои извинения, забыл про массу клинка. При рубящем ударе можно заменить общую массу длиной рукояти или размещением центра тяжести (у молотов и топоров эти параметры идеальны для таких ударов).
Вам срочно нужен сопромат (не нужно читать всю огромную базу по предмету, это самое начало первого курса).
А про нет зубила/молотка/меча/денег, я не нанимался оплачивать вашу необразованность и поправлять ваше материальное положение.

Только из интереса, сообщи уровень образования и профиль. Согласись, мне будет смешно, если ты школьник и страшное слово "сопромат" слышал только от старших.

Снова неточность, в музеях ты сам же говорил только не боевые вещи. И любой археолог тебе скажет, что кровь, пот, грязь и механическое воздействие весьма негативно сказывается на сохранности предметов.
Вы запутались, "молодой" человек. Ну или от моего диплома толку больше чем вы думаете.

Ты меня утал своей необразованностью. 

Открой техническую документацию на грузовые автомобили и посмотри размеры и массу рессорных листов.

И да, это тоже в информация, и тоже в интернете.
И раз уж ты так наслаждаешься своей необразованностью, не мешай другим.

Не хочу много писать, потому коротко по тезисам:

*** Это к теме про "средневековый сопромат" и жадности материальных ценностей для вышестоящих ***

1. Меч - штука дорогая (3-х годичный доход не самого маленького баронства для английского "лонг сворда"), ковался он для поколений (не важно парадный или боевой, тренировочных мечей не было из-за стоимости). Потому СМЕРТЕЛЬНО опасно (для кузнеца, в первую очередь) делать его таким, что оппонент может согнуть клинок пополам, поймав его рукой (мечи до бритвенной остроты не оттачивались и не прорезали даже дубленую кожу).
     Про владение "ценным металлом", во-первых, "вассал моего вассала - не мой вассал", во-вторых, владевшие такими "ценными предметами", люди - существа военнообязанные и если их раздеть, придет "добрый" сосед и не будет у "умного" короля/герцога/графа земли и подданных.

2. Бастард - ПОЛУТРНЫЙ меч, предназначенный (изначально) для самообороны носителя от нескольких неодоспешенных противников в мирное время. В военное время полуторники не имеют широкого применения, т.к. не каждый сможет с ним эффективно обращаться. Потому что он легче двуручного клинка, что требует большей точности ударов, чему мешает его размер (в свалке и в строю, особо, не прицелишься).

3. Ну и самое главное, съездите, уже, кто-нибудь в деревню, вам там с удовольствием дадут порубить дрова. Масса колуна от 2 кг и это на метровой, приблизительно рукояти. Заточка меча и колуна сходна, т.к. предназначены для тех же целей. Теперь вспоминаем надоевший всем сопромат (согласен с вами клинки имели сужение к концу) и получаем, что цент масс для подсчета усилия рычага, приблизительно, в первой трели клинка (не меча, это будет отдельный расчет). Итого, если, грубо, 0.3*х=1*2, то х=6кг только для клинка, а нужны еще рукоять, гарда (если есть) и противовес (если есть).
// зачем нужны последние два элемента и про толщину и массу рукояти говорить не буду - долго //

P.S. Если есть интерес, самому рассчитать массу меча целиком, то правила приложения моментов в помощь, ну и, поправки массы придется делать всегда в большую сторону с легированием все было не очень хорошо.