Михаил Козлов

Сколько заражённых в отряде у корпоранта, как думаете?

Уважаемый автор, прошу вас прояснить один момент. В последней главе герой испытывает боль от застрявшей ноги, ранее , когда полез в горящую машину, дискомфорт от температуры горения двигателя. А теперь вопрос: по сюжету он одет в бронескафандр. Всё вышеперечисленное должно было ощущяться как лёгкая неприятность, а у вас выглядит как великое превозмогание. Вроде бы футуриститеский бронескафандр должен защищать совсем не как современный тканевой защитный комплект. Та же застрявшая нога должна быть именно застрявшей, а не сдавливаемой, без болевого синдрома, если конечно там броню не перекрутило, но на это ничего не указывает. Или я как-то не так представляю бронескафандр?

Уважаемый автор, ниже вы указали на то, что на каких-то ресурсах произведение содержит дополнительные материалы. Скажите пожалуйста, что это за сайты.

Уважаемый автор, про амулеты вы в тексте упоминали. Но если они такие всесильные, зачем нужна тяжёлая броня? Тоже защита или для статуса? Или, как подметил герой, броня нужна лишь для того чтобы с дракона не сдувало? Но тогда зачем нужно седло? Вы просто не прояснили данный момент, теряюсь в догадках. К тому же магию ведь можно отменить или развеять. Или просто перегрузить защитное поле шквалом ударов и как тогда? Я просто рассматриваю ситуацию не как бой топ юнита против мяса, а как встретились две всадницы посреди коридора. У обоих одинаковые мечи, броня и амулет. Если принять во внимание их силу и скорость, поле амулета и броня быстро истощатся а мечом удары лучше не блокировать легко сломать и остаться вообще без оружия. Как будет протекать их бой с вашей точки зрения? Вы показали в книге учебный бой, но это, на мой взгляд, скорее показательное выступление или разминочная игра, а не приближенное к реальному бою тренировка. Если я не прав, и если вы планируете освятить эти моменты в дальнейшем, поясните пожалуйста.

Я извиняюсь перед вами, если мой комментарий вас разозлил. Просто исходил из того, что владению мечом на уровне всадниц и иных профессионалов, он будет учиться годами, если не десятилетиями, а война она вот она, через год-другой. Тут нужно оружие, которое можно освоить быстро и качественно. А насчёт лучше\худе - со спины дракона всё едино, а в рукопашной - зависит от умения, качества брони и силы всадника. Если дубина для всадницы не очень, то для мужчины может быть самое оно.

И ещё вопрос, почему не используют щиты?

Герою не даётся меч, копьё и лук? Пусть берёт щит и булаву, будет танком.  По моему мнению, а так же сведениям с различных каналов ютуба, нашему современнику-попаданцу проще взять шестопер, чем пытаться освоить меч и перещеголять тех, кого учили владеть им с пеленок.