Николай Харюшин

А как же «здоровый украшенный скрамосакс» Ларса и его боевой топор? Я думал герой сначала спихнёт толстянка под откос - тропа то крутая, а потом начтет нырять и сушить, смазывать маслом утопленное оружие. Кстати копье героя в щите Ларса тоже должно было утопнуть. Ларс его в конце боя на мостках закинут за спину. На берегу щит и копье никак оказаться не могли.

А ещё по обычаям викингов, книга основана на их культуре, после убийства убийце нужно сообщить об этом в первой же усадьбе. Я предположил дальше, что герой ошманает и разденет покойников и доставит на своих волокушах прямо в одель друзей и они смогут оценить по достоинству воинские умения героя.

Ps. Утопленное оружие оставить Ноку - очень-очень жирно будет.

Pss. Дядя и старший брат в очередной раз подставили героя - не только не выделили ничего с убиенных осенью разбойников, но и присвоили себе их убиению. Дядюшке по доброму нужно наполнить, что лежал бы он под елкой изгрызенный волками кабы не герой, и потребовать кольчугу или копье с той добычи.

Добавлю. И свой скрамосакс в брюхе Ларса герой оставил. Очень расточительно..                                                В эпоху викингов - оружие определяло статус в обществе и боевые возможности воина. Скрамосакс Ларса на поясе героя - почёт и уважуха от всех окружающих в оделе друзей и в бурге ярла.  Понимание дядей, что мальчик уже вырос и вырос в опытного убийци - 3 покойника и один смертельно раненый. И относиться к нему нужно уже по другому не подай - принеси, а с должным уважением и некоторой опаской. И возможным родичам мстителям за Лаоса и толстяка остережение - море большое на всех мстителей хватит.

И зря герой не сказал друзьям, что утопил ещё живого Лаоса. По обычаю врать об обстоятельствах убийства нельзя. Можно только не договаривать как утопил. Можно было сказать - проткнул брюхо и сбросил с мостков.  Опять же почёт и уважуха. И репутация полного отсорозка.

Кошкой по дну пошарить - это дело. Дядя Йорген плохого не посоветует. :-)

И откуда Сигмунд знает Ларса? Хорошо знает, если не поверил.

Такой облом с оружием и шмотками!

Может НОК - все же благородный дух и сделает подарок герою на Йоль.

И положит на порог палатки свёрточек с лутом?

Перечитывая первую книгу, подумал, а куда пропала сюжетная линия - бусы для Греты? 

Автор забыл, а за девушку обидно.

Позиция автора - никаких роялей в кустах для Героя, при внимательном чтении не подтверждается.

Герой не получает трофеи от схваток с бандитами - то жадный Дядя зажал трофеи, то Нок расшалился.

Но вместе с тем, Герой невероятно удачлив - бандиты и волки с некоторым трудом, но повержены.

Победил и остался без трофеев, вполне возможно. Но раз за разом - по усам текло, а в рот не попало?

Бусы Грете!

Волчьи шкуры и клыки Герою!

Творческих успехов Автору!

По моим подсчетам погибло 11 орков. Каждый второй. Поколения потомков будут рассказывать Сагу о великой битве  с северными великанами. А от современников почёт и уважуха. Только бы до дома им добраться. Все раненные..

==Жаль, но Грета видимо окончательно решила, что с Айсгером им "не по дороге":). ==

Гретта - сирота. Родичей нет.

В интересах Гретты демонстрировать свою близость к Герою. 

Когда переберёться в борг, вполне вероятно, что будут желающие взять ее в наложницы или забирать часть дохода от белошвейки. А если не согласится пошла погулять и не вернулась.

Другое дело, если она сразу обозначит чья она девушка. Кто захочет Ноку в пасть или стрелу в глаз? И бонды северного фольга Герою очень благодарны. Она при необходимости сможет у них тоже попросить помощь.

==Оружие==

Викинги использовали метательные копья с веревочными петлями в качестве копьеметалки. Возможно и сами копьеметалки применяли.

Обучиться легко, это не лук. На малых и средних дистанциях очень убойно.

Викинги также широко применяли предтечи алебард. В сагах есть упоминания.

Древние германцы примеряли метательные дубины. У аборигенов Австралия сохранился аналог - это боевой бумеранг. В отличии от охотничьего - на птичек, не возвращаешься. Страшное оружие в руках  дикаря. 

У чукчей было оригинальное оружие - камешек на кожаном ремешке. Складывали в кольцо и одевали на руку вокруг плеча. Так и носили. Использовали при встрече с медведем. Инструкция по применению - прицельный удар по носу. Медведь обычно пускался в бегство.

Во времена викингов и много позже, а Автор декларирует в цикле аналог времён викингов, человек без родичей - никто. Люди мыслили понятиями большой семьи родичей. И брак был прежде всего договором между большими семьями.

Герой весьма негативно отзывается о своих родичах,  но он часть большого рода. У Гретты же родичей нет.

20 марок - это не богатство, а необходимый минимум.

Молодой Бонд из хорошей семьи, наследник Оделя, Гретту с удовольствием возьмёт в наложницы, плодная же! А замуж - будет не исторично.

А в жены ее может взять молодой Бонд из небогатой семьи. Подмастерье, работник на хуторе, сын арендатора  или пастух. А Гретта с ее амбициями такого мужа захочет?

У Героя статус выше. 

Впрочем, сюжет в руках Автора.

Между последний главой и эпилогом второй книги цикла по времени 3-4 месяца. И в это время по тексту книги предполагаются несколько событий, которые Герой пропустить никак не может. :-)

Если, конечно, Автор не сделает «монтаж».

Встреча с подмогой  /Зимние соревнования  / Весенний тинг / подъем лодки / 20 марок.

==Да и сам брат, был бы не против притопить по-тихому.==
И брат и дядя.

Герой уже совершеннолетний, а значит может потребовать вернуть  одель своего отца у дяди.
И дядя уже не раз видел племянника в деле, и представляет на что тот способен с оружием в руках.

И герой таки лузер.

Мог и одель вернуть,  и рыбное место присоединить к своему оделю, а не дядиному.

Для этого всего-то нужно было на тинг вовремя прибыть. И попросить Гунара объявить о том, что Герой совершеннолетний. А ярлу напомнить о его обещании сыну его холода.

Назначил бы Гретта экономкой, что вполне исторично, пригласил Фроди в помощь, нанял бы к борге работников. А сам в поход.

А если бы дядя заупрямился, то нужно было сказать: «Передумал я что-то в этом году в поход идти». И ласково так боевой топор погладить. А основная боевая сила у дяди в поход уходит.

И идти в поход нужно было идти с кем угодно, но не со старшим братом.

Если без роялей от автора, то Герой покойник. 

А что бы ненужных вопросов по троллям не возникало - нужно было со своего личного четвёртого тролля клыки себе на шею на шнурке повесить.

Наглядная контр пропоганда.

Я не писатель.  А внимательный читатель. :-)
Серия книг Автора имеет достаточно оригинальный сюжет, написана хорошим языком, хорошие диалоги.

Вместе с тем, в книгах серии есть три эпизода в которых Герой должен естественным образом, исходя из развития сюжета и своего характера, получить некую плюшку. Эта плюшка при этом не являеся роялем.

Но Автор в переписке с читателями задекларировал: никаких роялей и никаких плюшек. Поэтому Автору нужно обосновывать, почему Герой эти плюшки не получает. 

На протяжении первых двух книг и первых восьми глав третьей книги последовательно прописан характер Героя - достаточно бойкий и живой, с обостренным чувством собственного достоинства и справедливости. И не трус.
Для получения нужного Автору изменения сюжета - никаких плюшек Герою, Автор использует приём, который условно можно назвать «антирояль». Характер Героя в этих эпизодах и связанных с ними сюжетными линиями меняется Автором на характер беспомощного ботаника из начальной школы. Сами эти эпизоды, если брать их отдельно, изолированно, являются достаточно реалистичными и достоверными в рамках характера и типичного поведения   Ботаника - жертвы. А Герой на протяжении большая части текста серии, жертвой отнюдь не является.

Анализируя логику книги и сюжетные линии, уверенно могу сказать, что эти плюшки, будь они все таки получены Героем не сделали бы его Имбой или Нагибатором. Напротив, обоснование наличия у Героя серьёзных недоброжелателей было бы более реалистичными при наличии у Героя этих плюшек. 

Не только право на одель, но и право на место в дружине Ярла. Парень кого надо сын. Блат, понимаете, он и у Орков и у Викингов блат. Это Автор так придумал. Это его мир. В первой книге чёрным по белому.
А вот почему не случилось и не срослось при таких стартовых условиях - вопрос открытый. В третьей книге про это - молчок. :-)))

Герой и потребовал. Получил гарантии возврата оделя и предложение своей мечты от Ярла. Книга 1, глава 12, последний абзац.
Данное слово в мире Автора стараются не нарушать. Чревато. Автор приводит примеры.

И авторитет за зиму Герой заработал: работящий, сообразительный и в бою хорош. Вся вторая книга посвящена тому, как зарабатывается авторитет.

Первая и вторая книга самим фактом своего существования предполагают совсем другое развитие сюжета в начале третьей книги.
Это явление называется: причинно-следственные связи.
Третья книга не сама по себе, а часть цикла. Должна соответствовать.

«Я прикинул: сходу глав 12 уже вырисовывается, а зная себя, думаю еще несколько глав точно прилипнет».

Вот и ответ. Историю с выкупом нужно писать отдельной книгой. И сюжетно история с выкупом отдельная большая арка. В третьей книге ей делать нечего.

«В любом случае, продолжение цикла сразу выкладывать не буду».

Начало книги «Между молотом и наковальней» ( Название условное) можно выложить со статусом «Черновик». 

На  какой фразе завершить третью книгу вопрос не праздный.

Вижу три варианта:

1. На 33 главе:

2. На 34 главе без интриги:

3 вариант. 34 глава с интригой:

«..возможно стоит, немного изменить главу с монастырем - ибо то как орков "не узнали и приняли монахи" - выглядит не слишком убедительно».

Совсем не убедительно.

Но убивать монахов не вариант.
Придумался тут вариант после которого Орков точно примут за Гоблинов.

Но сполерить, даже в узком кругу постоянных читателей Автора, не хочу.

А освоить «Диалог» для общения с Автором как-то не получилось.

«А что касается любовь-моркоаь Геры с дурой-аристократкой - кажется перебор».

«В общем, вряд ли стоит устраивать  историю трагической любви в стиле Санта -Барбары».

«Как я понимаю задумку автора, тут скорее возможности будущих деловых отношений через наследницу графа».

А может она и не дура вовсе:

Посто в шоке;

Играет и притворяеться.

И самый вкусный вариант будет если:

Деловые отношения не через наследницу графа, а с самой наследницей графа.

И дружба с ГГ. А не секс.

Но так написать - сверхзадача для Автора.

Отправил через сообщение в контакте.

Глава 4. Холодные будни.

Пятеро отмороженных гопников и герой - ботаник. Написано крепким профессиональным языком, со знанием предмета, психологично, и переложение на давние времена стилизовано мастерски. И можно было бы Автору поверить. Если бы цикл начинался сразу с третьей книги, полностью отбросив и первую и вторую.

Но.. 

Смотрим, к примеру, вторую книгу, главы 22, 23 и 31.

Главный герой не ботаник, и назвать его Ублюдком  можно только один раз - последний.
А в предлагаемой 4 главе его назвали Ублюдком - 3 раза. И дальше по тексту книги Героя называют Ублюдком постоянно и привычно вместо имени.

В 22, 23 главах 2 книги  цикла, тех кто пробовал его убить, Герой без колебаний скормил Ноку. И это были матёрые опытные убийцы. Нынешние гопики им не ровня.

В предлагаемой ситуации на тропе:

героя оскорбили, морально унизили , посулили убить, и покуда отпустили - живи и бойся.

И Герой  радостно 🥲  убежал. Типа пронесло.

С учетом предыдущих книг такая ситуация  невозможна.

Возможные ситуации:

1. Гопники убили Героя. Очень реалистично, но Циклу книг - северный пушной зверёк.

2. Герой убил всех пятерых Гопников. Это Рояль в кустах. Тут нужно постараться придумать правдоподобную ситуацию.
Но проблема для Автора не в этом: рушиться основной авторский замысел цикла книг - Герой не нагибатор. Убил пятерых - дальше волей неволей придеться Автору писать про становление героя меча (Нагибатора в авторской парадигме).

3. Герой оказался психологически устойчивым и достаточно упертым. Как описано  в предыдущих книгах он действует нестандартно, жестко. Например: вырубает и морально унижает оппонентов. Главарю остригает космы и забирает меч.

У Александра Мазина в серии «Викинг» есть небольшой эпизод, когда главного Героя подловили четверо вооруженных родственников - мстителей за убитого Героем некоего Отморозка. 
Герой Мазина не разу не ботаник. Повёл он себя достойно, по мужски. И сражался, и выиграл на грани фола. Но мог и погибнуть. 
Неудачливые мстители остались живы, хотя и не совсем целы. Герой перед выбором - добить или что? 
Герой делает вид, что никакой смертельной опасности для него не было, что он только слегка размялся. 
- Вечером принесёте по паре марок серебром за каждого - сказал он им.

Глава заканчивается фразой: Серебро вечером принесли без задержек.

Пример не про Нагибаторство, а про Преодаление.

Автор в двух первых книгах пишет как Герой преодолевает ситуации, иногда с риском для жизни.

А в третьей и четвёртой моделирует и описывает ситуации унижения Героя.

Преодоление и Унижение Героя - разные жанры.

При встрече с покупателем будет бойня.. Повтор с получением денег за железку несколько банален.

Бойню! И море крови!

Для подтверждения информации нужно указать ее источники - дневник одной рептилии и допрос другой. Рассказывать о всех приключениях при этом необязательно. Достаточно сказать, что 

информация получена в ходе оперативных мероприятий, тела функционеров утилизированы в интересах обеспечения безопасности. При такой постановке вопроса - клан заплатит не только за информацию, но и за функционеров- рептилий.

А как барон Сухомлинский понял, что Сергей не благородный и у него нет солидной крыши? Без такой уверенности произносить такие оскорбления очень чревато. Либо полный отморозок, либо это заранее спланированная провокация.

Отличная миниатюра. Визуальный  ряд - как сцена в киносценарии.

Для этого нужно иметь полную информацию по эпизодам применения Сергеем своего любимого оружия и эпизодам применения Кромсателем этого же оружия. И прохождение сквозь стены тоже. Вот служба безопасности клана давно могла догадаться, но не афишировать этого Сергею, чтобы он не сбежал в другой регион. А вот если клан Медведя догадается, то ой..

«..лучшего шанса выполнить задание не представиться». Вот же маньяк!

- Баб Марфа вы лучшая! -

Сергей - ходит сквозь стены и мастерски владеет Кусаригамой; Джан - морфиска. Никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

Добрый день, Игорь!

«мои читатели регулярно напоминают мне о каких-то забытых "ружьях" или своими вопросами дают понять, что именно нужно пояснить подробнее по тексту книги».

Из повествования исчезла Дейра.

При частых визитах глав родов друг с другом ГГ должен на нее натыкаться, хотя бы случайно.

Арки с другими девушками для ГГ выглядят естественно, а арка с Дейрой выглядит не законченной и поэтому неправдоподобной.

ГГ как -то ранее говорил: «

 я уже хочу себе жену-Дхармоттара». 

Спасибо!

Младшая дочь главы клана. Аналитик-интуит. И с очень интересным даром от отца - право самостоятельного выбора мужа и возможностью уйти в клан мужа. И там была еще одна очень шикарная фраза в тексте..  По идея именно она должна была стать второй женой ГГ, но уже не станет, нужно очень много переписывать в готовом тексте для этого. 

Охотник:

К барьеру!

Заяц:

К барье-еру!

Хор:

Сейчас прольётся чья-то кровь,

Сейчас прольётся чья-то кровь,

Сейчас прольётся...

Прольётся...

Один мужской голос из хора:

Льётся...

Заяц:

Ах, неужели навсегда закроются мои косые очи?

И не увижу я тебя, моя любовь!

Моя любовь!

Моя любовь, моя морковь!

Навеки твой, моя родна-а-а-а-а-а-а-а...

Охотник:

Сейчас-сейчас. Сейчас. Сейчас. Сейчас...

Пиф! Паф!

Заяц:

Ой-ой-ой-ой-ой-о-о-о-ой!

Охотник:

Умирает зайчик мо-ой!

(С. Опера пиф-паф-ой-ёй-ёй)

ГГ - красавец и автор - молодец! И о насущном: Джан или Маро?Или обе сразу? Гарем? Вот в чем вопрос.

Принц - военный, главнокомандующий. ГГ- 2 раза выиграл бой у армии Непала, несколько раз победил силы противных кланов. ГГ в его глазах перспективный военачальник и союзник. Прием -прикрытие.  Цель - беседа принца с ГГ в кулуарах.

Герб и обоснование пожалования титула - явная подстава. Аналитики других кланов сложить два и два сумеют легко.

Ох, непрост князюшко. Одним легким движением нарисовал на ГГ большую мишень. Беги на волю, касатик, а там тебя чик-чирик..

В этом вопросе  ключевой является  сама возможность нелегально купить эти особые снайперские патроны, наличие выходов на нужных людей. А не из стоимость. И такую возможность исключать нельзя. Также возможен вариант оплата услуг специалиста со своим инструментом. Вполне возможно, что госпожа Ребира Мехта ошибается. Ожидание силовой акции со стороны спец. служб других стран могло послужить неплохим прикрытием для реальных заказчиков.

- Никита! Общий сбор! (С. )

Слуг рода - ближников ГГ не трогал. Нашлись хорошие аналитики.

 Каспадиа - будут проблемой, когда немного подрастут и к ним придет ИСБ. Но это будет, скорее всего, за пределами цикла. Автор и ГГ не думают об этом. Все таки развлекательная литература несколько отличается от реальных раскладов.

Хорошая глава. Душевная!

Пасхалок -то сколько! Кто сколько нашел?

«..грустно». - но реалистично.

“Ну, я частенько прислушиваюсь к мнению читателей)” (c. Автор).

1. Инквизиторы. Забыли - простили налет на архивы. 2. Анечка Строганова. Так интересовалась ГГ и вдруг пропала.

«Не верю! (с. Станиславский).

«Манящее слово “Центр». Умеет же Автор поддерживать интригу. Респект!

Просто огонь!

Мои поздравления! Творческих успехов!

.. И только глава клана Раджат показал себя истинным древним аристократом заказав на завтрак яичницу с беконом и маленькую чашечку кофе по бразильски.
«Не дождетесь» - яркий и образный демарш не нуждался в переводе.