Юрий Волков

http://samlib.ru/w/wolkow_j_n/sistercity.shtml

Очень маленький верхний порог объёма текста (800000 знаков). Нормальный роман в такое количество знаков не поместится. Повесть - возможно. Может быть есть возможность изменить требования? Ну хотя бы до 1 200 000 знаков? А так...

Да, это понятно. И шутку вашу я понимаю. Но речь в условиях участия в конкурсе идёт именно о 800 000 знаках, а не о килобайтах. Повторю - не килобайт а знаков, или 20 а.л.  Не знаю, откуда вы взяли предоставленную информацию, но она ошибочна.

Дружище, сосредоточьтесь. Я ни слова не говорю о минимальном объёме текста. Речь идёт о максимальном количестве знаков. А оно составляет 800 000 знаков. Не 80 000. Не восемьдесят тысяч. И не 80 К. А ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ знаков. Понимаете? Текст, размером более 800 000 знаков не принимается к рассмотрению.  Попробуйте на странице конкурса нажать кнопку "стать участником" и предложите любой текст размером более 800 тысяч знаков. Результат вас убедит. Я говорю о том, что следовало бы увеличить максимальный размер текста. Хотя бы до 1 200 000 знаков.

Ну это естественно. Как и все сегодняшние предприятия России. Уменьшают себестоимость (правда это называется оптимизацией) в ущерб качеству. Это повсеместно. Деградация экономики сказывается на всём... ... Но, по моему мнению, издавать книгу на бумажном носителе в наш век, век планшетов и интернета, вовсе не обязательно. Коснись меня, так оно мне и не надо. Главное - читают, обсуждают, критикуют. А остальное мишура. Так что...

Я так понимаю - вам не понравилось. И я так понимаю, до конца вы не прочли. Ну и правильно сделали. Тут, как говорится: Не нравится - не ешь. Я в таких случаях всегда вспоминаю басню Ивана Андреевича Крылова "Слон живописец".

Мне одно непонятно... Почему я должен строго соблюдать каноны, определённые Каменистым. Это первое.

А второе.. Фантастика, это сказки для взрослых. В них главный герой должен быть исключительным, добро должно торжествовать, а зло должно быть жестоко наказано. Так что...

Но я понимаю ваши претензии. Вам хотелось продолжения "Человек с котом", а тут такое... Естественно вы разочарованы и я вам искренне соболезную. Но я пишу вовсе не для фанатов "классического" Стикса.

Спасибо за острый комментарий.

То есть вы предлагаете выставить на конкурс только половину? А что, это мысль. Надо её обмозговать.

Блин!... Золотые слова! Если бы вы знали - как я с вами согласен!

Насчёт жены и детишек я тоже думал. Ход интересный. Но физика Улья не позволяет такому произойти. Мир "Стикс", конечно полон чудес. Но в каждом, даже самом невероятном событии есть строгая логика этого мира. И появление Ларисы в Улье никак не вписывается в эту схему. А жалко.

Не знаю, что вам на это сказать... Надеюсь, вы понимаете, что на вкус и цвет товарищей нет. Просто у нас разные принципы осмысления происходящего. По этой причине то, что я пишу, вам никогда не понравится, сколько бы я не "исправлял этот момент". Видимо у нас разный круг и стиль общения. Я банально привык так разговаривать и именно так решать проблемы. Если писать о том чего я не знаю, то получится ещё хуже.

Дело не только в этом... ... Дело ещё и в том, что люди называющие себя фанатами Каменистого, прочитав пару его книг, делают глобальные и категорические выводы о физике, химии и биологии мира "Стикс". Это смахивает на снобизм на грани с идиотизмом... ... А если они действительно прочли всё из серии "Улей" Каменистого и не заметили зелёного жемчуга, то не знаю. Это смахивает на рассеянный склероз третьей стадии. То есть - тяжёлое органическое повреждение мозга... ... Может отсюда и безосновательная убеждённость в своей правоте и неумение осознать что их мнение субъективно, а не объективно.

Пишется помаленьку ))

На вкус и цвет товарищей нет. Печально, что это не в вашем вкусе.

Я подумаю над таким порядком развития событий и над такой концовкой.

Только не пойму одного, почему вам нравится, что герой тупит и совершает ошибки? Таких героев-страдальцев полным-полно. А нормальный мужик, чётко ориентирующийся в обстановке, принимающий верные решения и обладающий организаторскими способностями так редок в литературе. Вечно шарятся по опасному миру какие-то одиночки, попадающие из одного переплёта в другой, и выкручивающиеся из них исключительно на одном везении, а не на принятии правильных решений.

Впрочем, благодарю за комментарий. Я ценю вашу критику.

У вас есть что почитать?  Я имею ввиду из того, что вы сами написали.

   То есть, писательского опыта у вас нет…

   Позвольте я объясню. Одно дело писать встречное исковое заявление. И совершенно другое мировидение (даже так) возникает, когда описываешь жизнь созданных тобой людей. Иногда эти персонажи начинают жить своей жизнью, и все планы построения сюжета идут псу под хвост. Намечаешь одно, а выходит совершенно другое.

   Это может показаться бредом воспалённого сознания, но увы - нет. Я абсолютно практичный человек, который большую часть своей жизни занимался написанием протоколов, рапортов, объяснительных и исковых заявлений. Большую часть жизни я тащил на себе какой-нибудь производственный коллектив и было не до сантиментов и лирики.

   Но когда попробовал себя на поприще литературы, то буквально… мягко говоря – офигел. Герои, зачастую, игнорируя волю создателя, планируют и совершают свои поступки вразрез с предположениями автора. Они как дети. И вот так беспардонно прервать их существование, пусть и на бумаге, тяжёлая задача. Так что лучше уж я обойдусь без конкурсов и конкурсных лавров, чем покалечу своего собственного ребёнка.

   Знаете, Игорь, вот у меня - дети, внуки, жена, другие родственники. Мы с ними в постоянном контакте. Этакие несовременные и немного патриархальные отношения. Я их всех знаю, как облупленных. Я могу предсказать подавляющее большинство их поступков. Но они иногда такое отмочат, что ни в какие ворота.

   И если ГГ выбились из плана произведения, я с ними не спорю и не принуждаю к следованию "генеральной линии партии". Просто отпускаю их на свободу и смотрю - что из этого получится.

   Подозреваю, что задание жёсткого каркаса архетипа героев, строгое следование заготовленному алгоритму повествования, превратит произведение в скучную схему.

   А так… Да пусть творят, что хотят.

   Благодарю за вдумчивый комментарий.

Ну и где же вы видели описываемый вами мир?

Отлично. Значит это не ваше.

В мире есть тысячи книг, которые подойдут для чтения конкретно вам.

Спасибо за отзыв.

Доброго времени суток, уважаемая Helen Shelen. Желаю вам здоровья.

Я:

1.  Написал текст, нечто вроде романа, под названием "Обмануть пророка".

2.  Опубликовал роман на сайте author.today.

3.  Стал участником конкурса "Вселенная «S-T-I-K-S»".

4.  Написал синопсис на мой роман и выслал его на электронный почтовый ящик support@iddk.ru.

Всё ли я правильно сделал, чтобы стать действительным участником конкурса?

Это печально.

На самом деле, это, конечно, не классический мир Стикса, а скорее срез нашего мира.

Не приемлю текста, в котором автор начинает разжёвывать понятия, определения и ситуации. Я стараюсь с уважением относится к потенциальному читателю. Он (читатель) не дурак, он сам всё поймёт. А если что-то непонятно, то значит оно несущественно для сюжета.  Понимаю, что возможно я не прав.

Ох уж эти герои. Они иногда туда выводят сюжет, что сам автор никогда бы до этого не додумался.

Не знаю. У меня времени осталось мало. А обычных дел, бытовухи, много. И это главнее, чем я сейчас занимаюсь. Фантастика - это так... развлечение.

Изо всех сил стараюсь писать простым языком, так, чтобы читалось легко, без напряжения.

И искренне считаю, что это преимущество моих текстов.

По статистике, книга - претендент на первое место.

Хорошее начало карьеры писателя. Книга, по статистике, - претендент на второе место.

Жаль, продолжения нет. По статистике, книга - кандидат на 3-е место.

Один из претендентов на победу.

Один из претендентов на победу.

Банальный статистический анализ объектов числовой природы.

Великолепная вещица. Лично я отдал бы первое место.  Единственное - чересчур подробно описаны второстепенные действия героев. Иногда это напрягает. Но, сами понимаете, это моё субъективное мнение.

Хотелось бы процитировать одно из условий конкурса:
"Рассматриваются любые произведения в жанрах боевая фантастика и реалРПГ,  действие которых происходит во вселенной S-T-I-K-S, или ее ответвлениях  (элементы S-T-I-K-S)."

Если не жалко - поставьте в разделе "кто может скачивать", - "Мои подписчики и друзья". Лёжа, на планшете читать удобней. А сидя перед компом после операции - тяжело.

Если жалко, то тогда, конечно - пардон.

Если не жалко - поставьте в разделе "кто может скачивать", - "Мои подписчики и друзья". Лёжа, на планшете читать удобней. А сидя перед компом после операции - тяжело.

Если жалко, то тогда, конечно - пардон.

Если не жалко - поставьте в разделе "кто может скачивать", - "Мои подписчики и друзья". Лёжа, на планшете читать удобней. А сидя перед компом после операции - тяжело.

Если жалко, то тогда, конечно - пардон.

Удивительная вещица. Правда, конец несколько скомкан. А так - да. Претендент на победу.

До главы 21 дочитал. А дальше пошли сумбурные навороты. Потерял нить, увы.

Начало великолепное. Первая часть восхитительна. Не оторваться… Автор (на мой взгляд) несколько неверно оценивает и трактует психологию мужчины его мысли и переживания, заставляя героя выглядеть слегка феминно, но это не воспринимается как ляп. Женщина, что поделаешь. Мы все не способны до конца понять противоположный пол. 

Вторая слабее.

Концовка (третья часть) откровенно затянута. У меня сложилось впечатление - автор не знает, что делать со своими героями.

Проверьте:

В книге второй: Джоан стола (видимо - стояла) у столба идеальным каменным изваянием. 

В книге третьей: Ваша (видимо - Ваше) сознание – это сплошная головоломка, мешанина понятий,

А вообще - радует грамотность изложения. Нет того нагромождения орфографических ошибок, которое мешает воспринимать сам сюжет у многих авторов.

Спасибо за доставленное удовольствие.

Я тоже скорблю.

Ну, не знаю, не знаю...  Может и будет.  По моему опыту - 50 на 50...

Угу!

Да. Есть. Настоящие мужики иногда встречаются. Правда - редко.

Любой другой бы заистерил, запил, отомстил с проституткой... Женька - нет. Он человек и мужчина в высшем понимании.

За что и уважаю.

Сочувствие, симпатию и немного грусти.

Спасибо.

Всё зависит от того, с какой  скоростью читает человек. Учитесь скорочтению. Это очень полезный навык.

Я стараюсь...

))))))

Чёрт возьми! Не дают модераторы как следует, от души, поплевать в физиономию политичесим оппонентам... ...  А называть читателей и комментаторов сайта "дрочерами" и "дебилами", с их точки зрения, нормально? Господа модераторы, будьте уж справедливыми. "Не милости прошу но правосудия!" ... (Не помню откуда это). 

Скажу честно: Я не повешусь, если продоления цикла не будет, и меня не корчит от литературно-наркотической зависимости. Но меня беспокоит, всё ли в порядке у автора, не болен ли он. Иван, черкните пару слов. Типа - "жив, здоров".

Написано в декабре 2014.