8 777
78 243
25
190

Заходил

Написал комментарий к произведению Похоже, я доигрался. Том Первый

Автор , после правок книги, появились ляпы. Мне кажется из книги выпало  несколько глав, В результате появились разрывы в сюжете(Про черных курец в деревеньке, про атаку на рабовладельцев) . Советую самому вычитать первый том, прежде чем клепать четвертый.

С уважением, благодарный читатель

Написал комментарий к произведению Боевой маг -2: За кромкой миров

Вторая книга серии не понравилась. И вот почему: сюжет - какой-то дерганый, описывается много поступков героев , но без всякого обоснования. Взаимоотношения некоторых героев не понятны. Например бес и гг (то они вместе работают и откровенничают, то вдруг гг злится). Много логических казусов (автор пишет про отсутствие богов в новом мире и тут же начинает гнать пургу про инквизицию) или например поведение генералов, или .. да много еще чего. 

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

глава 13 " - спускаемся и побежали в низ на улочки"..  эта фраза вызывает у меня топологический кретинизм ! так как автор в начале главы описывал следующее... "ГГ из какого-то подвала поднимался на несколько этажей. уперся в дверь на выход из здания. перед ним была какая-то лестница к башне и все. при этом я так полагал что они поднялись на уровень земли" и тут куда-то побежали вниз... дальше вообще бедлам.. стали забегать в какие-то башни 

а еще какие-то комнату нашли для цифровых персонажей.. непонято где

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Меня поражает как тут все странно устроено с дверями.. обычну деревянну дверь удерживает травница 13 уровня в то время как в неё ломиться толпа боевых ликсов 25 уровня. И если ранее зеленый ликс 5ого уровня крошил камень, метал, кристалы... 

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Невероятная книга, с лихо закрученным сюжетом. 

В угоду развития сюжета, автор заставляет героев совершать всякие непредсказуемые действия ставящие в тупик. Очень мало в книге предисторий героев и описаний их внутреннего мира, из-за чего их поведение кажется картонно-шаблонным.

В целом за книгу поставил бы 3+

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 2: Лес желаний

Поддержу Anersis. Это недогляд! При убийстве должно быть сообщение Тайлину, а его не было. И второе, в первой книге автор писал что собрать лут может только убивший, атут почему то все не досталось Внаили

Написал комментарий к произведению Книга I. Человек для особых поручений

Может я что то путаю.. но это точно не черновик разместили ? Как то смущают противоречия.. то в одной главе говориться что гг ведет внутренне расследование без полицейских, то вдруг какая то конкуренция появилась.. как так ? Где логические переходы?

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

ха-ха!! смешно ))  

Уважаемый,  мне кажется, что в двух абзацах этой книги автор даёт концепт магиоустройства мира. на этом потом будет пол сюжета завязано. и мне хотелось бы понять задумку автора, что бы потом иметь возможность следить за сюжетом и понимать логику поступков ГГ. 

Написал комментарий к произведению Система Возвышения. Начало

Книга скучная. Прочел первую книгу серии на 75%, дальше не смог :(

Повествование растянутое. Слог автора слишком прост. Мега "рояли" выданы герою сразу со старта. Плюс автор "подигрывает" горою в каждом втором абзаце. 

Поставил бы 3 из 5 книге.

Написал комментарий к произведению Научный маг

Очень понравилось объяснение молнии - волшебник просто убирает электроны из атомов в окружающем воздухе и после этого бьёт молния )))) 

Как он воздействует на эл.частицы ? Где берет энергию на это? Почему разряд не стекает в землю ? 

Сказка -сказкой. Да еще местами противоречива. (((

Удачи, Автор. Да не забудешь ты про вычитку текста

Написал комментарий к произведению Детство

Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.

0

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Полностью Вас поддерживаю. У автора в данном цикле книг куча подобных логических неточностей ((( .

За три дня прочел залпом 4 книги из серии , и чуть мозг не взорвал , пытаясь осознать смыл вкладываемый автором в фразы. 

И еще бесит два момента: 

в фрагментах (как правило 5-6 абзацев), где дается описания мотиваци поступков героя зачастую дается 2-3 противоречивых постулата и не делается никакого логического вывода и зачем тогда это было??  Причем массово, перед боёвкой герой как бы оценивет свои шансы на победу и выбирает ту схему , тот постулат который на текущий момент хочется автору, не взирая на то, что в предыдущей главе были описаны совсем другие правила мира. 

И очень много "воды" - чуток перефразированных абзацев. 

Написал комментарий к посту Есть ли смысл для писателя создавать собственный сайт?

Мне кажется свой сайт окупиться , только если продавать книги напрямую с него. Так например ,делал уваюжаемый мной Ясинский. Но продавать легче на площадках. Общение же, можно страничкой в соц.сетях организовать, либо личкой и профилем на площадках.

Имхо.

Написал комментарий к произведению Травник

Прочел 3 книги. На четвертой сломался. Устал от нелогичности сюжета. Если Вас это не очень "парит", серию рекомендую. В ней есть баярка, умеренно юмора, любовные приключения. 

Наверх Вниз