140
3 837
827
27 600

Заходил

Написал комментарий к посту Welcome To The West

Спасибо. Техзадание было такое - без людей. Чёрная лошадь в закатной гамме, череп животного в синей ночной, и роза в золотистой; к розе я ещё добавил багряного, потому что кровь. ) 

Написал комментарий к посту Welcome To The West

О, мне б хоть успеть нарисовать до дедлайнов то, на что я подписался уже, если мне сейчас ещё какие-то сторонние заказы упадут, я засыплюсь с головой)) У меня в этом году из-за всяких непреодолимых обстоятельств вся работа через пень-колоду пошла.

А за совет спасибо. Если доживу до более ровных времён, воспользуюсь.

Написал комментарий к произведению Костяной

Спасибо за приятный и развёрнутый отзыв! Ну часть деталей и должна оставаться тайной, если рассказывать всё до последнего, история часто мельчает и теряет доверительность. 

Ну и в тёмном фэнтези (а Костяного часто относят именно туда) главный герой часто не равно хороший герой. Хотя Лют и не плохой. Просто он не рыцарь в сияющих доспехах - он оперативник, который пытается делать своё дело так хорошо, как может.

Написал комментарий к произведению Костяной

Вооот, этого я и хотел! Мне этим нравится, например, "Пикник на обочине": никто не понимает, как там все эти штуки работают, но это не мешает пользоваться ими вовсю. Примерно этого я хотел и здесь: Буга, возможно, не в курсе древних механизмов мира, но это не мешает ей плату деньги за призыв сил, которые она не всегда может контролировать (или вообще не может).

Написал комментарий к посту Обложка РУБЕДО

Очень симпатично. Единственное что я бы поменял - шрифт дополнительных надписей; взял бы какой-то  минималистичный гротеск без засечек.

А так - книгу с такой обложкой я точно взял бы с полки в книжном.

Написал комментарий к посту Обложка РУБЕДО

Ну вот там где "Алхимия любви и ненависти", "Победитель конкурса", в аннотации. Но это только моё мнение, я не шрифтовик вообще. Возможно, я совсем не прав. )

Написал комментарий к произведению Ёлка

Спасибо! Тут спойлер можно прятать, собственно, выделив текст и нажав кнопку "спойлер" (перечёркнутый глаз).

Любят, не любят - это дело десятое, главное, что я люблю))

Написал комментарий к произведению К Зверю

Спасибо за отзыв!

Там ниже в комментах, под спойлером, я приводил фабулу той дуэли, для которой писался этот рассказ: "В битве Добра и Зла одна из сторон одержала Пиррову победу; Тёмный Властелин - не важно, фальшивое ли зло, или полное чудовище - из-за неизбежного предательства со стороны амбициозного претендента на его место теряет своё могущество и власть, и направляется к месту пребывания предателя распечатать ему пачку люлей, в процессе похода сталкиваясь с последствиями своей деятельности и попадая в опасные ситуации, он обретает помощников и решает, что бы сделать с узурпатором "мантии Тёмного Властелина".

Вообще там везде по тексту поставлены намёки, только в процессе чтения они воспринимаются иначе, чем в финале, и это абсолютно намеренно. ГГ изначально воевал против людей. Он был главным на нечеловеческой стороне, пока в разгар битвы его соратник Беймиш не предал его, убив Гейр, возлюбленную ГГ и его самую верную соратницу. Предал не в смысле перешёл на другую сторону, а в смысле забрал себе и победу, и престол.

Зверь и есть ГГ. Он же не Беймиша имел в виду каждый раз, когда вспоминал Зверя или взывал к нему. Он себя имел в виду, свою внутреннюю, изначальную, нечеловеческую натуру.

Весь рассказ - это разборки Тёмных, да. Беймиш - зло-узурпатор, ГГ - законное зло.

Это настоящее тёмное фэнтези, тут нет хороших ребят. )  

Я не проводил никаких намеренных мифологических параллелей с Гейр, но из разряда "девушка и зверь при конце мира" можно вспомнить и Хель с Фенриром в контексте Рагнарёка, и Вавилонскую Блудницу из "Откровения Иоанна Богослова", например. Но, повторюсь, ничего этого я намеренно в образ не вкладывал, просто Красавица и Чудовище - это архетип, как-никак.

Написал комментарий к произведению К Зверю

Благодарю) Ну "К Зверю" написан в очень сжатые сроки и по чужой идее с тесными рамками, так что, возможно, это сказывается. Но если перечитать его, зная расклад, то нестыковок там обнаруживаться не должно, поскольку я чётко держал всю картину в голове, когда писал. Дисбаланс намёков и прямых пояснений - это может быть.

Написал комментарий к произведению К Зверю

Вот с тех пор я в литературных дуэлях и не участвую - писать галопом по чужим идеям вообще не мой тип развлечений, как оказалось))

Написал комментарий к посту Лестницы!

Ну у меня были варианты с разным количеством глаз, в том числе и с парочкой, а так же и совсем без них, но утвердили такой. 

Написал комментарий к посту Несколько слов о литературных дуэлях

Я, в общем, не отношусь к дуэлям серьёзнее, чем к любым другим форумным развлечениям, но определённые требования у меня есть: если меня позвали, дайте мне шоу. Не в смысле вокруг дуэли, а в смысле сами рассказы хотелось бы видеть достойными.

Ну то есть я вот не могу и двух нот спеть так, чтобы хоть в одну из них попасть, и ни одного аккорда не сыграю ни на чём, но я и не зову людей слушать, как я щас спою в караоке под собственный аккомпанемент.

А люди, которые, сказать прямо, писать не умеют никак, с радостью лезут в литературную драку и зовут всех на это посмотреть. Иногда гордо декларируя свою неспособность.

И вот с точки зрения пришедшего посмотреть я остаюсь в недоумении. Чего звали. Вроде как звали-то на шоу, а не на репетицию да тренировки поглазеть. 

Могу быть неправ, но посчитал нужным озвучить своё имхо. 

Написал комментарий к посту Несколько слов о литературных дуэлях

Да темы-то ладно, мне не жалко)) Так-то да, ты прав насчёт всего этого. Если коротко - я не понимаю, почему они не стараются. Ввязываются и не стараются. Иногда мне кажется, что это какой-то определённый подвид эффекта Даннинга - Крюгера, когда народ вообще не понимает, что не так с их рассказами, они просто не видят разницы между хорошей историей и своей; а я не могу понять того, что лучше они не могут, и чего-то от них хочу.

Написал комментарий к посту Несколько слов о литературных дуэлях

Йеп. Неизбежная жертва массовости - показатели качества начинают коррелировать с постулатом Старджона. )

В общем, в конкретном частном моём случае разочарование начало стабильно перевешивать фан, так что я пас.

Возможно так же, что я зажрался. Впрочем, поднял свои старые отзывы - я всегда ругался на всякую фигню и хвалил всякую годноту))

Написал комментарий к посту Несколько слов о литературных дуэлях

Не, ну ты не сравнивай)) Я могу ругаться, скажем, на тебя и Вито, но это совсем другой уровень критики, потому что у вас совсем другой уровень рассказов. И когда я ругаюсь потому, что не лишённая годноты штука могла бы быть круче (с моей субъективной точки зрения, конечно же) и когда я говорю "да что ж за безблагодатную хренотень я только что прочитал и какое порождение мрака вас, чертей, сподобило это написать" - это я очень по-разному ругаюсь (хотя со стороны этого наверное незаметно XD). 


А так да, отказывать осознанно я тоже здорово умею, так что звать не возбраняется))

Написал комментарий к произведению Корамора

Спасибо! Да, мне хотелось нездоровое ощущение передать, и очень рад, что герой тревожит с самого начала. Насчёт языка - ну люблю я славянский колорит прикручивать. Но в процессе понял, что ничего кроме украинского не вывезу. 

Наверх Вниз