Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак
А вот с описанием антисептики для Виллие(Виллье) ДРуцкий может нехило так подставиться. То что писал фельдфебель можно хоть как-то отбояриться дерьмовым почерком и тем что забыл русскую орфографию (в первой половине XIX века этому не удивятся - в то время половина дворян не то что писать, говорить не могла по русски - всё их устное и письменное общение по большей части шло на франсе-парле). Но, неизбежно у ДРуцкого спросят - а почему он, человек, столько лет проживший в германо-франкоговорящей среде не стал писать по французски (в дворянской России не русский а французский был основным языком общения) или по немецки?

ну не знаю...





Обе половины равны и находятся в постоянном движении сменяя друг друга



Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак
С пулями для штуцеров у ГГ ляпсус вышел - главным коньком в пулях Минье была полость в задней части которую должен был расширять специально вставляемый в донце пули железный колпачок (у англичан в пулях для Энфилда 1853 в качестве расширительного клина вместо колпачка использовался деревянный чопик) и компрессионные канавки поперёк корпуса пули ближе к хвосту. В результате клин и канавки позволяли давлению пороховых газов раздать мягкий свинец достаточно чтобы пуля пошла по нарезам.