975
23 595

Заходил

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Пуннийцы что то вроде фаланги конечно могли изобразить, но иберийцы, со своим коротким мечом и маленьким круглым щитом и ливийцы - сильно сомневаюсь. Ровный строй - это может битва при Марафоне. При Платеях уже было не так, потом была косая фаланга фиванцев, Александр тоже всегда концентрировал главный удар где то в одном месте. В любом случае, я тут доверюсь профессиональным историкам, хотя ваше мнение тоже уважаю

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Интересно с Вами дискутировать. Но вот смотрите, Ливий ещё пишет, что Ганнибал начали вытягивать фланги по мере давления римлян на центр, мне кажется это как раз логично объясняет, что слабые войска, выдаваясь вперёд, за счёт более глубокого фронта, создавали полумесяц

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Извините, не соглашусь, стратегия постановки на флангах самых сильных отрядов, это Альфа и омега ещё с 4-5 веков до н.э. ровно как и притворное отступление для охвата. тут же речь идёт о том, что битва при Каннах - это вершина гения Ганнибала, это почти как косая фаланга Эпаминонда, вряд ли тут так все просто было и римляне на это бы купились 

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Александр, при всем уважении, лучше поправьте, у вас отличная баталия выходит, но ни одно войско не ринется вперёд в боевое соприкосновение, видя что его ожидает охват с флангов и последующее уничтожение 

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

"Варрон был осведомлён, что в битве при Требии римской пехоте удалось проникнуть в центр войска Ганнибала, и в грядущей схватке он был намерен повторить этот манёвр в большем масштабе. "

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Ну я про это и говорю, нет? Или вы считаете что римляне заведомо ринулись в ловушку, увидев выпирающие фланги? Это конечно ещё не легионы Суллы и Цезаря, но тоже далеко не мальчики для битья

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

Извините, поправлю. При Каннах Ганнибал как раз расположил войска наоборот, лучами месяца вниз, таким образом римляне при давлении в центр, потеснили середину и оказались в окружении. Если Тит Ливий не врёт))

Написал комментарий к произведению Я - НЕАНДЕР

ГГ, мне кажется, очень хреново ориентируется в ценах каменного века, да за мешок соли и топор можно было половину племени забрать и не на 5 лет))) и уж ни в коем случае нельзя передавать секреты металлургии и метательного оружия другим племенам. Люди добро забывают очень быстро, не думаю, что в те времена они сильно в этом плане отличались

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Егорлык

Про себя хоть что то напишите, у вас же сотни тысяч поклонников, где и чем живёте, может уже назад перебрались, уверен всем интересно 

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

А ведь, начиная со второй книги, могли бы в разы больше срубить бабла, чисто на имени. Первая то книга удачной вышла. Как говорится, творческих людей сложно понять. Стивен Кинг, помнится, тоже как то заморочился подобным. Респект ещё раз 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Андрей Готлибович, "дарю" анекдот в тему, у Вас ведь там Буденый активно фигурирует.

Выступает Буденый перед школьниками начальных классов с воспоминаниями о сражениях Гражданской войны.

Буденый: - Гляжу я направо: еб твою мать! Гляжу налево: еб твою мать!!!

Дети: - Во бля память!

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Опять буду ворчать, был разговор с Шелепиным, почему пару абзацев? Не могут они обстоятельно поговорить и объясниться? Или это задумка такая изначально? У Вас ведь хорошо диалоги получаются, чего не расширить то?? А так, как обычно, респект и уважуха))

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Путь Хиро это ж не про хИрового японопопаданца? Если нет, а про нормального такого мужика, который чё то может сделать, давайте лучше вместе гнобить Андрея Готлибовича, недостаточно хИрово выступил)))

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Как будете решать проблему национализма? казахи в этом плане, конечно, не фанатики, но ведь первые проявления оного, в том числе выступления студентов там начались, когда в Прибалтике ещё было тихо.

Написал комментарий к посту Не Простоквашино. Приходите в гости.

А ещё можно покритикую? А то уж больно всё идеально😂 Крокусы невероятно красивые, но почему-то то глаз режет, что они рядками посажены, может лучше произвольно? Извините, вот так показалось, не претендую на истину 

Написал комментарий к посту Не Простоквашино. Приходите в гости.

ЗдОрово! Это я спросил про абрикосы, помню)) каюсь, загуглил Вас в контакте, и на странице, супруги Вашей, видимо, увидел фотку с комментариями про южные растения. Впрочем, если страница открыта, значит ничего такого я не сделал, просто интересен автор, как человек. как то этот Ваш пост мимо прошел, видимо, очень много было обновлений в ленте, а я был на даче. У меня родители в Сарапуле тоже много чего выращивают, так скажем, более южного, но Вы их сильно переплюнули) а кто рисунки делал по дереву, если не секрет? И почему автора нет на фотках??? И сколько соток?

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Может есть смысл вставить интерлюдию в следующие главы? Вроде того: за 5 дней до описываемых событий. Косыгин и Шелепин. - Вот ты, Саша, Петю не считаешь настоящим коммунистом. А кто такой такой настоящий коммунист? Тот кто слепо следует догмам, как покойный Суслов, или тот, кто мало того, что выполняет и перевыполняет задания партии и правительства, так ещё и сам ставит перед собой цели и решает их - с огромной пользой для страны, между прочим и зачастую за свой счёт! Вот ты говоришь, он миллионер. И что с того? Ты не понимаешь, что для него деньги - это средство, а не цель? Ну давай все отберём! Знаешь, что дальше будет? Часть разворуют, часть потратят не пойми на что, ну может 1\3 уйдет с пользой. Этого хочешь?

Извините, если что, Андрей Готлибович.))) Я вообще не писатель ни разу.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

А вот неправда Ваша)) запретил ставить крест на Гг и отправлять в почетную ссылку, просто поставив ультиматум да, то есть Шелепин не относился к ГГ как к незаменимому кадру, но Косыгин же не мог влезть в голову к железному Шурику с тем что бы тот за пару дней поставил ГГ выше покойного Суслова. Выходит что то поменяло его отношение. Может как то обыграть этот момент?

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Вот такой момент ещё, изначально Шелепин хотел отправить гг послом в Африку, а потом говорит, что ему будет реально жалко, если того убьют, в отличие от Суслова и Канаева. Что изменилось? Предсказания по Китаю? Он ведь на тот момент ещё не сказал про де Ноля.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 6

Хотелось бы, чтобы в следующую встречу гг с Шелепиным разговор вышел более объемным, что-ли, как то маловато, имхо, вы этому уделили внимания. Вот встречи с Брежневым были одними из самых интересных моментов в предыдущих частях. А вообще уровень не падает, что не может не радовать. И 215 комментов это очень солидно, вы же только начали 6 часть. Не расстраивайтесь;)

Написал комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том четвертый. Элеонора Августа фон Эшбахт

огромное спасибо, купил, только закончил читать, прочел часов за 5. шедевр. лично для меня, Вы на одном уровне с Мартином, этот язык, с повторами и упрощениями хочется смаковать. неужели история закончена навсегда? можно ведь сделать хотя бы рассказы из дальнейшей жизни и приключений Волкова.

прошлые 2 книги тоже купил, одну, почему то два раза, но мне совесть не позволит что то просить.

Наверх Вниз