1 973
35 702
4 531
78 604

Заходилa

Написалa комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

Приглашенный арбитр на 7 группу.

Простите меня, не могу спрятать отзыв под спойлер. Телефон, отчего-то, очень не любит эту кнопку.

Дмитрий Богуцкий "Кровь с молоком"
1 место 6 баллов.
Темам соответствует.
Здесь без вопросов - рассказ супер. Пусть в нем и много тяжелых старых слов, которые могут отпугнуть незнающих или нежелающих, читается легко, на одном дыхании. Герои все яркие, четкие. И касается это не только главного, все! Даже «одноногая» женщина, появляющаяся и исчезающая очень быстро, живая.
О судьбе Земяты догадываешься еще на первом сне, но, все равно, последняя сцена вызывает бурю эмоций. По своему даже… не жалко, но понятно Трошевича. В общем – это восторг!

Попов Дмитрий "Ребро монеты»
2 место – 5 баллов.
Не знаю почему, но первая и окончательная ассоциация – деревни Вилариба и Вилабаджа)))
Первое бросившееся в глаза – обращение к читателям. Необычно, но здесь как нельзя подходит. История замечательная, веселая, интересная, а главное, что цепляет - жизненная. Герои, ммм, жизненно-комичны и этим очень привлекают. Проблемы настолько настоящие, что не знаешь смеяться или плакать.
А минус у нее все же есть, боевик уж очень душевно-спокойный. Правда и тема подобрана такая, так что, считаем в плюс и соответствие.

Воронов Сергей "Демоническая ночь"
3 место – 4 балла
Начинала читать и явно видела перед собой «братов Венчестеров», после прочитала комментарий про Сектор, но ощущения остались.
По тексту, половина после начала нападения читалась бодрее и эмоциональнее. Первая часть сухая, пусть и наполнена атмосферными жутями. Герои слишком тусклые. Первый, военный, безликий, мощный, (сигара дорисовалась сама, благодаря клипам и фильмам), второй безликий, но с белым воротничком.
Суть происходящего, в принципе, понятна, но не вызывает нужных эмоций.
Теме конкурса соответствует хорошо, как и дополнительной: стрельба, кровь, все как нужно.

ПочтиЖанна "Зажигалка"
4 Место – 3 балла
Теме соответствует с натяжкой.
Сложно оценить. История интересная, хотелось дочитать и узнать, чем же закончится, написана гладко. То есть, мне было легко и любопытно. Но! Для такого маленького объема слишком большое вступление, очень много отстраненных размышлений о машинах и Дон Кихоте. Зато основная часть, с боевиком, которая, вроде как, основная на этом конкурсе, слишком короткая. По сути, и боевика, как такового, нет. Да и сюжета, если подумать, тоже. Получилась интересная мистическая зарисовка.

Дарья Палдовская «Ведьма и Охотница»
5 место – 2 балла
Такс, начнем с плюсов. Рассказ динамичен. То, что в нем происходит привлекает внимание, любопытно дочитать. Интересны монстры и необычные способности одного из персонажей, да и вообще, хотелось бы узнать, что же там произошло. Герои говорят мало, но вполне себе видны. Приключения, боевка есть – теме соответствует, дополнительной тоже.
Минусы. Основной по сюжету. Изначально непонятно, кто эта она, зачем ей эта Ведьма, почему она собралась уходить непременно с ней, ну и главное, что интересно узнать, но мы так и не узнаем - а что вообще происходит?
Второй - в оформлении текста, предложений, смысла, но это наживное.)))


Написалa комментарий к произведению Искупление

Спасибо большое за отзыв и за замечания🌹  Балл не заметила, исправлю после конкурса. А с запятыми проблемы - это моя беда.😞 Вроде и про обороты знаю, а все равно не доставила... 

Написалa комментарий к произведению Веселая поездка

С конкурса "Навстречу приключениям"

8 Lia Degent" Веселая поездка" 

История веселая и запоминающаяся. Очень яркие персонажи. Хорошо видны их эмоции и мотивация. Несколько неясным остается сам мир, я не сразу поняла, человек ли травница или все же кошь. И особенность называть травницу каждый раз новым словом отчего-то раздражает, как и сам язык. Поначалу очень тяжело было влиться в повествование, зато, не скрою, потом даже помогало.

Оценка: 5 баллов – 2 место

Коэффициент – 0.97

Написалa комментарий к посту Страшно

Это да. Я из нее недавно выбралась и больше не хочу. Жалеть то, что уже не изменишь глупая затея. Лучше пытаться все же говорить спасибо тем, кто еще рядом.

Написалa комментарий к посту Страшно

К счастью, мне повезло. Потери начались когда я была уже в сознательном возрасте.

Адаптируюсь. Стараюсь. А все равно выходит нервное дело)))

Написалa комментарий к посту Страшно

Есть такое. Проблема в том, что чем дольше живешь - тем выше шанс, что твои знакомые закончатся раньше тебя. А к такому нас в детстве не готовили. Приходится переживать все самостоятельно. Иногда реалии выходят за рамки наших возможностей. Это скорее из такого - новости  перевесили мои способности их воспринимать.

Написалa комментарий к посту ИГРА 7х7 - 12 тур

От 67 ЙаКотейко на 70 С.Баюн. https://author.today/work/110080?c=10478086&th=10478086

Очень мне понравилась ваша книга. Написано настолько ярко и эмоционально. Очень образные описания, вот прямо, видишь, что происходит, чувствуешь все переживаемое. Запахи, ощущения, внутренние ворчания героя. Герои – запоминающиеся, каждый со своими проблемами и внутренним миром. Настоящие, человечные.

Первая половина текста, правда, не очень впечатлила. Но только из-за медленного развития сюжета. Зато дальше, с каждой главой все интереснее и интереснее. От происходящего в особняке оторваться уже было нереально. Жаль оборвалось на самом интересном. Обязательно буду следить за книгой.

Оценки – все 10

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 14-й тур. Играем

43. ЙаКотейко, на 44. Диана Курамшина, "Туман",

 https://author.today/work/139844?c=19101042&th=19101042

Интересная история. Конечно, любителей движа навряд ли заинтересует, но мне понравилось. Развитие сюжета плавное. По сути, в первой части героиня только добивается своего места в новой жизни. Причем, добивается этого спокойно и последовательно: на встречах, переговорах и благодаря знакомствам. Много внимания уделяется деталям. Например, на первом описании платья я даже вздрогнула, представила, что весь текст будет таким. Но! Описания создают атмосферу, передают настроение времени. Герои яркие. Хорошо представляются даже второстепенные персонажи. Весьма любопытно и со стороны – узнать интересное. Автор многое знает и многое рассказывает в истории – для меня плюс. Вопросы, конечно, есть. Например: почему «Пророк» переместился один, если ночевать в лощинке они остались вместе с отрядом? Или, почему героиня без всякой охраны бежит за плачущим мальчиком, когда к ней проявляют недвусмысленный интерес. Но тут скорее собственное восприятие помешало: я бы не побежал, так зачем она это делает. Есть опечатки и прочие огрехи, но мне они абсолютно не мешали. 

Есть и некоторые раздражающие факты, а конкретно – сыплющиеся отовсюду больные. Причем, понимаю, что это нормально для любой книги, но вот как-то…

Я, пожалуй, к истории вернусь и прочту вторую часть.

Оценки:

1. Логичность – 8

2. Сюжет – 9

3. Тема – 10

4. Диалоги – 10

5. Герои – 10

6. Стиль и язык – 8

7. Впечатление в целом - 10

Наверх Вниз