Жданович Екатерина (ЙаКотейко)

Вечно радующийся интроверт.
1 973
35 702
4 531
78 604

Заходилa

4 153 комментария, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к произведению Жаворонок Теклы

Добрый день!

Вот опять - села читать, а оно взяло и закончилось!😔 

на всякий случай

Печальное развитие сюжета. Всегда хочется сказки, а получается жизнь.

Вот всегда было искренне интересно: почему жители малоразвитых стран, (к сожалению, я сюда отношу и свою) боятся неких врагов. Которые спят и видят, как бы бедных несчастных взять в оборот и подмять под себя, заставив бесплатно работать на злого дядю. При этом не учитывают, что вот он, злой дядя, сидит и улыбается, глядя, как такие законопослушные граждане, поносят людей пытающихся показать им – боятся нечего, есть и другая жизнь, где не нужно пахать за пятерых, получая миску риса.

Извините за такую кашу, ваш роман задел те струнки души, что натянуты до предела. (Я из Беларуси, и, как знаете, у нас сейчас примерно также, только тема другая.)

Немного по моментам.

Гинеколог-боль, к счастью лично не встречалась, но в нашей поликлинике есть такое счастье, всегда хотелось попасть к ней и поговорить.

А вот насчет идеи повальной стерилизации не желающих – это они зря, были печальные опыты. Китай, если не ошибаюсь.

Очень жду продолжения!

Написалa комментарий к произведению Обыкновенная история

Что ж, благодарю за честный отзыв.

Во многом, конечно, не соглашусь – как минимум название я ни у кого не заимствовала, так совпало.

Обложка, ну простите, денег не имеем, клепаем, как можем.

Да и, героев своих я люблю. Не пыталась заинтересовать читателя? Как бы, да! Писала для себя, и лишь потом решила поинтересоваться, что же вышло.

Жаргонизмы, перлы – что ж… 

Еще спасибо, за разбор аннотации, не обращала на нее никакого внимания, пойду исправлю.

Написалa комментарий к произведению Лес

Спасибо вам большое, очень приятно слышать☺, я так же, отстрелялась, закончила. Немного подправила свое и поползу к вам, читать!

🌹

Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

От 27 на 34. Г.Борчанинов https://author.today/work/30983?c=8180802&th=8180802

отзыв/оценки

Отзыв 7/7

Мнение исключительно субъективное. 

Книга мне понравилась. Пиратов я люблю, корабли тоже, а здесь все в наличии. Стрельба, пьянки, месть и положенная романтика. Все канонично. Отличные описания с обилием терминов, учтенные мелочи, не смягченная «красота» повседневных будней «морских волков». 

Здесь нет неуместных возвышений пиратов и их дел. Все как и нужно, оттого, наверняка, брезгливым не сильно зайдет.

Сюжет, как я уже упоминала, довольно каноничный – месть. Подача хороша. Поиски и перипетия на пути незадачливого капитана - хороши. Есть доля мистики, надуманной или действительной так до конца и не ясно – тоже плюс. 


Легкое занудство по логике.

Это легкие придирки ради придирок, впечатления они не испортили!

Самостоятельно выбраться из мокрого песка, в прилив? С помощью фляги?

Украсть корабль в маленьком поселении, когда привлек внимание явно противозаконным видом? Стража будет бдеть в сотни раз пристальнее, а владельцы еще и заночуют на кораблике. (Правда тут, пускай и по другой причине, так и вышло.)

Оставить в живых дрыхнущего пирата недалеко от берега и идти с ним черт пойми куда, зная, что на борту пять глотков воды и горсть сухарей? Даже с учетом заповеди «не убий», заповедей «не свяжи» и «не сдай страже» вроде не существует. 

Плыть зигзагом при поражающих способностях оружия того времени – пустая трата сил. Как и тянуть топор в руке, вместо того, чтобы присобачить к себе, а лучше выбросить.

Я ошибаюсь или упоминается медная обшивка в 167… годах?

Пираты не могли обезуметь от адреналина – они его не знали.


1. Логичность изложения — 10

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 10

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста — 10

Написалa комментарий к произведению Удача мертвеца

Игра 7/7,

Мнение исключительно субъективное.

Книга мне понравилась. Пиратов я люблю, корабли тоже, а здесь все в наличии. Стрельба, пьянки, месть и положенная романтика. Все канонично. Отличные описания с обилием терминов, учтенные мелочи, не смягченная «красота» повседневных будней «морских волков».

Здесь нет неуместных возвышений пиратов и их дел. Все, как и нужно, оттого, наверняка, брезгливым не сильно зайдет.

Сюжет, как я уже упоминала, довольно каноничный – месть. Подача хороша. Поиски и перипетия на пути незадачливого капитана — хороши. Есть доля мистики, надуманной или действительной так до конца и неясно – тоже плюс.


Легкое занудство по логике.

Это легкие придирки ради придирок, впечатления они не испортили!

Самостоятельно выбраться из мокрого песка, в прилив? С помощью фляги?

Украсть корабль в маленьком поселении, когда привлек внимание явно противозаконным видом? Стража будет бдеть в сотни раз пристальнее, а владельцы еще и заночуют на кораблике. (Правда тут, пускай и по другой причине, так и вышло.)

Оставить в живых дрыхнущего пирата недалеко от берега и идти с ним черт пойми куда, зная, что на борту пять глотков воды и горсть сухарей? Даже с учетом заповеди «не убий», заповедей «не свяжи» и «не сдай страже» вроде не существует.

Плыть зигзагом при поражающих способностях оружия того времени – пустая трата сил. Как и тянуть топор в руке, вместо того, чтобы присобачить к себе, а лучше выбросить.

Я ошибаюсь или упоминается медная обшивка в 167... годах?

Пираты не могли обезуметь от адреналина – они его не знали.

От себя.

А это вам. Как умею, но очень старалась!

1. Логичность изложения — 9

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 10

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста — 10

Написалa комментарий к произведению Случайный рассказ

Спасибо большое и за оценку и за совет!😊  Я хотела, но, как оказалось, описать на такой глубине не сильно много можно, но я буду пытаться в будущем! 🌹 

Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

27 на 29. М.Камардина, https://author.today/work/58212?c=8133394&th=8133394

отзыв/оценки

Игра 7/7,

Мнение исключительно субъективное. 

Прошу прощения, но мне не зашло.

Очень тяжело далось чтение. Точнее, именно прочитала я всего две главы. Остальные пришлось слушать, но, если честно, даже это не сильно помогло. Много длиннющих разговоров, мало действий. В обилии описаний я потерялась, отвлекаясь на них и теряя нить сюжета. 

Из плюсов – герои. Хорошо прописанные, интересные. Особенно доктор удался. Собственно сюжет. Если отбросить описания – и сюжет интересный, и что будет дальше любопытно, но…

Еще, очень большие главы, тяжело воспринимать настолько длинный текст, особенно если читалка не пожелала запомнить место остановки. 

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 9

3. Тема — 9

4. Диалоги — 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 5

7. Впечатление от текста — 5

Написалa комментарий к произведению Сферотехник-1. След чужака

Игра 7/7,

Мнение исключительно субъективное. 

Прошу прощения, но мне не зашло.

Очень тяжело далось чтение. Точнее, именно прочитала я всего две главы. Остальные пришлось слушать, но, если честно, даже это не сильно помогло. Много длиннющих разговоров, мало действий. В обилии описаний я потерялась, отвлекаясь на них и теряя нить сюжета. 

Из плюсов – герои. Хорошо прописанные, интересные. Особенно доктор удался. Собственно сюжет. Если отбросить описания – и сюжет интересный, и что будет дальше любопытно, но…

Еще, очень большие главы, тяжело воспринимать настолько длинный текст, особенно если читалка не пожелала запомнить место остановки. 

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 9

3. Тема — 9

4. Диалоги — 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 5

7. Впечатление от текста — 5

Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

27 на 28. Н.Лумрас, https://author.today/work/112931?c=8060698&th=8060698

отзыв/оценки

Игра 7/7,
Отзыв исключительно субъективный. Это первая книга ЛитРПГ которую я ЧИТАЮ.
Итак, что я могу сказать о книге? А сказать я могу, что семья чуть голодной спать не легла, ведь –«всего-то пара глав осталась!»
Интересно, живо, красочно. Прописанные герои со своим характером, даже заднеплановые.
Единственно, статы пришлось пропускать, но, это претензия не к автору, а к жанру. Наоборот, в этом тексте не так уж и много было этих вставок.
Представь, что Аня тачка! – убило.
+ за покормленного котика.
Минус – не понимаю, как можно обмануть Виру, она же мир? (Это я про обвинения Карда.)
Слишком тусклое поведение родителей, особенно после известий о двух месяцах. Но, скажу честно, за реальным миром мне было наблюдать не интересно, пускай происходящее в нем и является основной проблемой.
Я к вам обязательно еще вернусь — за второй книгой!
1. Логичность изложения — 9
2. Сюжет — 10
3. Тема — 10
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста — 10

Написалa комментарий к произведению Рекриптум. Звезда Паразита

Игра 7/7,

Отзыв исключительно субъективный. Это первая книга ЛитРПГ которую я ЧИТАЮ.

Итак, что я могу сказать о книге? А сказать я могу, что семья чуть голодной спать не легла, ведь –«всего-то пара глав осталась!»

Интересно, живо, красочно. Прописанные герои со своим характером, даже заднеплановые.

Единственно, статы пришлось пропускать, но, это претензия не к автору, а к жанру. Наоборот, в этом тексте не так уж и много было этих вставок.

Представь, что Аня тачка! – убило.👍 

+ за покормленного котика.

Минус – не понимаю, как можно обмануть Виру, она же мир? (Это я про обвинения Карда.)

Слишком тусклое поведение родителей, особенно после известий о двух месяцах. Но, скажу честно, за реальным миром мне было наблюдать не интересно, пускай происходящее в нем и является основной проблемой.

Я к вам обязательно еще вернусь — за второй книгой!

1. Логичность изложения — 9

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 10

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста — 10

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз