Заходил
Согласен, по моему многие произведения не дооценены... Реклама. Если автор хоть в одной книге набрал пару тыщ, то его книги и дальше читают и оценивают, но если ты только пришел, сложно пробиться в топ, а в списке книг не многие спускаются так низко по рейтингу.... В рейтинге меньше тысячи очень много хороших книг, но аудитория просто до них не добирается(
Но не все потом детей потрошат. Массово. Это называется военное преступление... у нас конешно. Там может и норм. Ну я и написал в одном из коментов, что меня это не устраивает, до свиданья. Все, о чем тут говорить?
Потому что о его ценности никто не писал, ограничившись "могущественная цацка", что и определяет мое отношение.
И если даже по вашим спойлерам все так... я сделаю вбоквел. У вас маленькие дети есть? Если нет, то вы не поймете, но уверяю вас, если у миллиона отцов спросить "давай мы твоего ребенка выпотрошим? там в папуа новой гвинеи жарко, а так все будет норм...", то весь миллион скажет вам "иди нахер". Можете сказать, что это необразованное быдло не понимает в геополитику, а вы умнее всех, но... даже не знаю как коротко мысль закончить. Слов много, но простыню печатать смысла не вижу. Давайте вы сами дальше додумаете? Ну или не надо, как хотите...
Да, автор мне ответил. Я сказал, что ну раз так, то это не мое. Все?
И снова этот вопрос... Читал. Написал, что был перерыв и я уже не помню, что там было ранее... поэтому спрашивал.
Учитывая, что ГГ в замке кормят этими рубинами по откату, это просто даром)
А ты откуда? С терры, или с земли? Тебе норм? Мне нет... может кому то из нас к психологу надо сходить, полечиться... или к психотерапевту, кто там занимается отклонениями в психике, не знаю точно...
Но вот способ это высказать, опираясь на одно лишь - цацка - крайне сомнительная идея.
А почему нет? Что он там "многие жизни" еще на воде писано, а горы трупов уже вот они...
А сразу сказать, что тебя интересует: "Чего Крон забыл в этом пиздице?" Было не судьба?
Сам ты крыса, а я так и спросил, дословно, нахер он вписался в этот блудняк. Вот прям сука так и спросил, подними зенки повыше и прочитай. И уже дальше пошел разговор, что сотрудничать с разумными, что режут людей как скот ради цацки - это зашквар. И да, это зашквар. А теперь ну надо же, у нас появляются новые версии, теперь ему из лотерано приказали... че вы еще придумаете и из пальца высосете? А даже если и так, уже лютерано - зашквар.
Откуда инфа? Автор вот что то об этом не в курсе....
но причины участия Корна в этом блудняке подробно описаны в книге
Удивительно, что автор об этом не в курсе. Я возмущаюсь не коротким ответом автора, а его содержанием. Если так, как он ответил, то это не мое. Все. А вы у нас, получается, более информированы? Но мне уже не интересно....
Читал. Написал, что был перерыв и я уже не помню, что там было ранее... Я задал вопрос. Автор мне ответил. Я сказал, что ну раз так, то это не мое. Где здесь троллинг? Голову из задницы вытащи...
Я вчера уже засыпал, поэтому сил ответить не было)
Давай еще раз?)
Я спросил, зачем Корн вписался в этот блудняк? Твой ответ был - ради цацки.
Теперь новый вариант - ради спасения миллионов викторианцев, которые бы пострадали, если бы он этого не сделал, я правильно понял?) Серьезно?) Ты чувствуеш, как логика проседает? Я чувствую...
Ну конешно это не просто цацка, это МОГУЩЕСТВЕННАЯ цацка... и это все меняет. Или нет?
Конешно война. Я спросил, Корн тут при чем? Зачем он вписался в этот блудняк? Ради цацки? Простите, МОГУЩЕСТВЕННОЙ цацки, ведь это ВАЖНО!!!!!
Нет, я не знаю что тако ВОЙНА. Я спросил, при чем здесь Корн и зачем он вписался в этот блудняк... И получил... вот это? Многостраничное рассуждение о чем? Может тебе свою книгу написать, "Искусство войны 2. Не Сунь Дзы. Злой Бобер."? Я не стал это читать, потому что это не по теме, но ты продолжай... людям нравится, как я погляжу...
(((
Автор, уже не первую книгу в этой серии наблюдаю за излишнем количестве отсылок на мягкий и жесткий вход и выход в задние отверстия... пока что только кораблей. Не планируете ли вы распространить эту практику и на мясные мешки, и с чем связано такое внимание к задним проходам?
Да брось, Гвин, я сам тебе не раз донатил на бусти. Дело не в этом. До этой истории что, никто не умирал? Но здесь и сейчас дело не в том, что кто то умер, а в том... что ГГ мудак. Имхо.
Ага, а "цели" и гражданские там всегда рядом... или может стрелкам похер, что цели и гражданские рядом? Ну подумаеш, рядом с целью маленькая девочка стоит... сопутствующий ущерб, да? Е***ал я таких стрелков в ж*** и е***ых диванных экспердов. Радуйся, что не ты там стоиш рядом с целью, а то и твоя жопа кувыркалась бы отдельно от тебя.
Сотрудничал с теми, кто их убивал. Это все равно зашквар.
Гвин, я тут паузу делал, не сразу прочитал... может и поздно уже об этом говорить, но стер бы ты эту ересь( Нормально же было... Как ты сказал? "Кровь, насилие, ненормативная лексика и т.п." И было норм. Но так нельзя. И то, что некоторые дегенераты из читателей этому только рады не повод для гордости. Всем, кто этому радуется, лечится надо... я так думаю(
Так в простоте и правда, разве нет? Все эти горы трупов ГГ навалил, что бы получить цацку... ой простите, МОГУЩЕСТВЕННУЮ цацку. Кто, кроме автора скажет ясно и лаконично... он и сказал. И что теперь начинается? "Вы должны вдумчиво читать, там есть глубокий смысл, там не просто цацка, там все серьезно...". Серьезно?
Не обязан.
Нет конешно. Я спросил "почему ГГ повел себя как скотина?". Вы ответили "я отвечать не обязан". Ну все, конец дискуссии.
Ага, и таких еще гора... "а мы не знаем из-за чего они померли, споткнулись наверно...". Споткнуалась тыщенка другая, руки/ноги потеряла... а вобще это все херня. Я цитировать не буду, по тексту ясно - их убивали. Не надо демагогию разводить.
Нет, не как тут. Тут как раз целенаправлено и мочат. Откуда на складе девочка, у которой оторвало нижнюю половину тела и изуродовало лицо? От голода померла и на половинки развалилась?
В любом случае это зашквар, одобрять такое... ну понятно.
Хз, как отвечать вам
Четко на поставленный вопрос. Зачем ГГ ввязался в этот блудняк. Ваш ответ - за цацкой. Не просто за цацкой, мы теперь уточняем: за ценной и могущественной цацкой, да? Наваливаем горы трупов, чтобы получить могущественную цацку. Все равно херня. Ни одна цацка, даже могущественная, не стоит невинных жизней женщин и детей. А ебанутая драго не разбираясь таких и наваливала... Зачем вы мне эту полотну текста цитируете? Был конкретный вопрос. Получен конкретный ответ. По нему ГГ - сука. Оскотинился и потерял человеческий облик. Все, кто не гражданин латерано для него скот на убой. Что бы получить МОГУЩЕСТВЕННУЮ цацку.
Нет, вы свернули не туда(
пысы Да этот отмороз бы и граждан латерано под нож пустил, ради МОГУЩЕСТВЕННОГО артефакта, чо уж тут жопой вилять(
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Осуждаем такие сравнения.
Не-не, падажжите, ну чего вы передергиваете? ГГ красивая цацка нужна, как вы ранее мне писали, или он проникся сочувствием и участием в нелегкой судьбе Ебланы и не против навалить с ней горы трупов, как вы ранее мне НЕ писали?
Использует погибших, которых накидали его союзники. Работал с ними, брал их- значит одобрял. Так что ничего я не ошибаюсь. Был бы против - сам бы таким союзничкам накидал... а так - соучастник.
Ну тогда у меня печальная новость - ГГ действительно оскотинился в край(( Во время гражданской войны в казделе такой чернухи, как массовые убийства в городах жителей, включая женщин и детей не было, там вроде армии резались, если я правильно помню. А этот кринж с детскими трупами... ну это лютый кринж. Нет, автор, это низачот( Про таких мразей мы не читаем...
Добрый день.Сделал перерыв, снова читаю... напомните пожалуйста, чего Корн ввязался в этот блудняк с убийством Императрицы Виктории и заключил союз с этой отмороженной Драко? Сам боюсь не найду...
О, спасибо, я дурак)
Что то автор перемудрил со второй загадкой, решение противоречит условиям.
О господи... лучше вобще без гаремника, чем такой гаремник((
Комментарий был удален автором. Причина: Без мата. мне особо не интересны ваши филологические изыскания, материться тут не стоит.
Я понял, вы в ленту выкладываете, а я на ссылки смотрю, там до сих пор нет обновления, а в ленте есть. Не совсем уж моя проблема)
Ну вот опять... а на бусти где? Пол дня прошло!
Да никогда... автор в такие дебри полез, что сам в них потерялся. Что бы дальше что то из этого выковырять, надо себе мозги набекрень вывернуть... один раз шмог, в порыве энтузиазма видимо, но еще раз? Думаю он думает, что нахер надо, и я его понимаю...
Заумно...
В звездном лорде такой разговор состоялся "- какого хера ты за эту галактику впрягаешся? - да потому, что я в ней сука живу!".... и вот вторую книгу я читаю этот пиздец) Плащи значит хранят мир и порядок в столице и империи... Но имбецилы типа Пижона и Пиджаков спрашивают, а нахера нам вам помогать? Потому что вы, имбецилы, здесь живете... Там вон храм подорвали, едва невесту ГГ не обнулив... Ну в следующий раз подорвут ресторан, где Пижон со своей семьей ужинать будет... Это что, такая сложная концепция? И вот бля новость, ни ГГ об этом не задумался, ни Пижон... сиречь для автора это такая сложная мысль) Что там щем та терористов надо давить, плащам, бандитам, всем... если они хотят спокойно жить. Слишком сложная мысль видимо...
А этот мужык свой член на помойке нашел? Куда сунуть всегда есть варианты, но нужно ли...
Случайно наткнулся на этот комментарий и у меня появилась парочка необязательных вопрос: где это "там", потому что ссылка из аннотации у меня не открывается, и почему "тут" выкладывает ленивый еблан? Он вобще знает, что ленивый еблан? Может его простимулировать? Денежно я имею ввиду... я вобще никогда не против стимуляции автора и его беты, но обычно авторы дают возможность сделать это через бусти, а тут что то вариантов не вижу...
Вы слушаете меня... но не слышите. Вы гнете свою линию про "обоснование сюжета". Я вам уже писал, нет там никакого обоснования. Император издал указ, отправив сотни магов на практику, и тех кто трес членом, и тех кто не трес... были у кого там залетевшие, или не были... И в конце вы припечатали меня "беременность - часть реальности". Ога, мне десять лет и я этого не понимаю... теперь я верю, что вы девушка. Разный менталитет, который не позволяет понять, что хочет сказать парень... полное непонимание) Ой все, короче))
пысы Я вобще не понимаю, почему мы ЗДЕСЬ обсуждаем другую книгу)) Этож лютый оффтоп...
Я даже лайкнул, потому что вобщем все по теме...
Ну как, сложно... у мня 1000+ книг прочитана и залайкана, и там не только "пыщ-пыщ" и "бах-бах". В профиле это не видно, за что минус администрации, что тут секретного то?
Ну да ладно, повторюсь, я очень уважаю в произведениях романтику вобще и лавстори в частности.
А касательно нашего вопроса, ну какой там "сюжетный обоснуй"? Есть там этот фрагмент, нет его, он ни на что не влияет... Но его добавили. В этом смысл. Говорят у меня проблемы? Нет, проблема у автора, которая сунула эту тему беременности просто чтобы сунуть ее и обсосать, пусть даже в паре абзацев.... и это не единственный пример. ГГ пришел на прием и потряс членом перед престарелой аристократкой... наверно, это должно было быть смешно... но у меня вызвало только испанский стыд. Юмор ниже пояса - это не так уж просто... И вот ЭТО вы называете "отличной" книгой?
Не первый раз перечитываю это замечательное произведение, и каждый раз меня царапал один момент, который ранее я не комментировал... Конрад там с умным видом рассказывает "вот нас отрезали от снабжения топливом и нам надо знать, как его получить". Учитывая, что раз отрезали, то отрезали от всего, то неплохо бы еще знать, как резину производить, а то колеса там прокалываются. Двигатели изнашиваются, так что их то же было бы неплохо уметь на коленке собирать) Ну и самое главное - боеприпасы... или не самое? Жратва главнее наверно, так что как выращивать картошку и скот тож очень полезные умения! Кароч тут автора не туда понесло, имхо)
На сайте есть множество практически идентичных гаремников, "литературы" очень сомнительного качества, на мой взгляд, за авторством мужчин
Чушь собачья. Гаремников за авторством мужчин сомнительно качества хватает, но они абсолютли не идентичны. Просто что то, что другое говно. Разные сорта говна, понимаете ли...
Вот вообще не помню в "Быке" момент про "беременна".
Глава 4.
Написал комментарий к произведению Кай. Возвращение к истокам
Да, рекламы не хватает...