Саня Бадулин

Отлично написано. Надеюсь на продолжение.

Сделайте пожалуйста озвучил в приложении. 

Толк только начал читать это произведение не знаю как будет дальше но предполагаю что два попаданца должны утопить в крови весь мир в разы больше чем это было в реальности.

Все круто написано читаю первый раз. Вот только как то быстро конибалы появились.не думаю что еда нормальная так быстро кончилась.

Только начал читать. Прочёл коменты. Пишите автор пока хорошо.

А я и не говорил что цари лучше. Я говорю что Сталина не надо делать пушистым.

Там где был поднят флаг опущен он больше не будет. Историк блин. 

Да опять же вопрос кто где жил. Тогда очень много приехала из так назыааемых республики. Мои дед и бабка по отцу  с Кубани. Думаю не стоит напоминать что большевики в 30 годы сделали с казаками? И про голод не стоит забывать. Может прирост и был в других регионах но в регионах Кубани дона Запорожья было убыль населения и не из за переезда в города. Краснодар как был деревней так до распада СССР ей иоставался.так что можем поспорить.

Да дети их получали образование уже после Сталина. И ещё где они жили?

Да небыл он результотивным. То что стало в стране и так бы было и без советской власти. Это было не избежать вот только 1 мировую не проспали и гражданской небыло. То есть небыло лишних жертв и разрухи отданы тереторий и репораций. А правил Сталин страхом. Вот  его можно сравнить с иоаном грозным. Тот тоже страхом правил.

Вы правы. И до и после будут и хорошие и плохие. Вот только до и после небыло таких как Сталин со своими репрессии на сотни тысяч если не на миллионы человек. И таких как Ленин который мало того что проспал 1 мировую сделал кровавую революцию так ещё устроил гражданскую при которой погибли миллионы. У меня пробабка была подростком в то время сейчас покойная. Была она из крестьян так она говорит когда в город белые входили вели себя как люди а когда красные- она их сравнивала с отребьем бандитами и отморозками. Я к тому что не надо делать из Сталина мол он чистинький и не всем не виновен. В первую очередь виновен правитель. Как сейчас часто кричат либералы на нынешнего правителя.а про Ленина я вообще молчу закопать и забыть хер лысый. Вот что лично он сделал хорошего для нашей страны и народу? Что обещал не сделал.что?

Да отдали как вы говорите. Отдали добровольно по причине того что небыло возможности нормально управлять и развивать те территории. Историю учить надо.

Да вот только у меня на оборот было не имея ни паспортов ни возможности уехать из деревни. После Сталина такие возможности появились.

Все что сделали Ленин и Сталин это просили океаны крови граждан. Это не оспаривать.

А вот дальше не совсем согласен. Не делайте из Сталина святого. Он есть трусливый жадный человек и правитель.а Ленин оставил нам как гг оставил не великую а убогую обгрызаную в долгах страну. - за 300лет правления Романович мы не разу не платили репорации и не отдали ни пяти земли а Ленин отдал земли и миллионы репорации золотом. Это мир с немцами. А самое главное все его слова о том что все раздадут людям ЛОЖ. До смерти Сталина в деревнях жили как при крепосном праве. То есть без прав. 

Только начал читать. Почти во всем согласен. Виновны почти все и Сталин и все кто вокруг него. В моем понимании к власти после гражданской войны пришли трусы. Одни боялись потерять власть боялись что сними сделают тоже что они сделали. А другие боялись тех кто был у этой власти поэтом и были репрессии и был брак потомучто всем надо было сказать народу вот мы можем и делаем. То что не делали и не могли те кто был до них. 

?

Аргонавтоми

А что с аргонафтам 

Книга тяжёлая к прочтению. Само произведение интересное. Вот только вы постоянно пишите что казаки звери. Вопрос автор а вы хорошо знаете историю донского казачества. Их силы и города постоянно татары крымские да турки грабили и делали такое что в книге не напишешь. Да и све остальные с нашим народом хуже чем мы к ним. А казаки если бы не их жестокость небыло бы юга России и (украины) да и России было бы тяжело может даже и Сибири у нас не было, её тоже казаки завоевали.

Автор надеюсь вы вернётесь к этому произведению. 

Доброго дня. Прекрасное произведение. Стиль написания лёгкий для чтения. Довольно оригинальное произведение в этом жанре, сюжетная линия пророботана и не перегруженна лишним. Вопрос к автору это прошлое нашего мира или параллельная реальность? Если прошлое то в какой то момент изменения должны прирвать связь между временами. Много изменений приведут к тому что наше время полностью измениться. А если параллельная реальность то сообщение может оставаться всегда.

Спасибо прочту весь цикл.

Вторую 

Вопрос. Гг что либо сделает положительного для руси?  Читаю старую книгу. Не надо спикеров постоянно да или нет!

История интересная. Замысел хороший. Есть одно пока но окружающий проработан слабо. Например вы описываете что земная поверхность полностью покрыта льдом, и в тоже время описываете лосося рыбу которая нереститься в реках, но они замёрзли. И вы описываете город на 100 т жителей теперь в нем 5т по моим пониманию они бы все смогли разместиться рядом с центром. 

Начнём!

Благодарю.

Добрый день. Сделайте пожалуйста что бы было возможно чтение с помощью аудио озвучки.хочечется прочесть вашу книгу но времени сидеть читать нет.а слушать есть.

Спасибо!

Не знаю как остальным я прочту с удовольствием. Может когда нибудь закончите.

Добрый день.  Когда ждать продолжения. Уже не терпится. :)

Добрый день.  Книги супер. Хочется продолжения ведь это не конец. Всего лишь конец начала. По поводу апл на суше автор измените в главе где вы описываете куда пернесло апл. Там вы пишете что она перегородка речку, вот в этом месте просто добавьте что это удобный способ для охлаждения реактора и вопрос будет снят. И напишите ещё пару книг о том как на земле появиться магия и о том как наши вломят демоном.

Вопрос а нация украинец в каком веке появилась? И сама страна Украина когда появилась?

Идиотизм. Россия это Русь. И значения не имеет какой город столица. Не в ней суть а в людях. 

Сколько времени прошло между этими событиями.

Эт я понял. Я спрашиваю про время когда гг понял что дети это будущее и время когда пришёл ученик.

Вот им бы после японской. Заняться тракторо строительством на гусеничной базе.  в сельском хозяйстве можно использовать, и перевести на танки во время войны. Пример т 34 танк в войне а после на его базе делали трактора. А ещё трактора на гуценице это тягач. 

Автор скажу коротко это ах...ная книга!

Обьедините в цикл. Хочется по порядку прочесть.

Ваш цикл книг один из лучших в этом жанре. Всё последовательно и продумано логично. Очень интересно как изменит настоящие друзья.

Самого начала было понятно кто дракон. Не конкретно кто. А то что это человек с технологиями. Мне как русскому не понравилось что гг англичанин. Но это сугубо моё. В остальном довольно не плохая книга. 

Автор скажите сколько прошло столетий с последней главы до пролога. 

Книга очень интересная. Вопрос только кем был гг до попадания.?

Для всех читателей. Для того что бы более понимать произведение про попаданцев изучите историю мира и стран по отдельности. Не только знаковые и ключевые моменты. Но и жизнь быт веру условия обитания , знатных, просты людей и рабов. Тогда будет понятнее прав писатель или нет.

Да и если вы читали книгу там не всем детям 3-4 года. С первой группой детей до начала основных событий прошло уже 6 лет. Так что да им по 10-14 лет. А для того времени это уже не дети а юноши способные и воевать и трудиться. В конце первой книги идёт описание возраста детей. 

Сталь гг варит сам. В остальном покажи как и куда и сколько раз скажи повторить несколько раз и да он сможет это делать. А по поводу боев кинуть гранату или бутылку с коктейлем сможет даже обезьяна. И не сравнивайте ни когда детей нашего времени и детей тех лет. Это кардинально разные люди. https://masterok-livejournal-com.turbopages.org/turbo/masterok.livejournal.com/s/2312806.html пример когда на Руси детей привлекали к работе. 

Здравствуйте автор. Книга хорошая. Да есть недочёты, но без них ни как. Ниже ответил на коментарий читателя(Дмитрий) в нем описал что книга логично и правильная. Я много читаю книг про попаданцев, ваша книга не уступает ни кому из других писателей. Бросать произведение или нет это ваше сугубо личное решение. Но на вашем месте я бы слушал не тех кто говорит нет. А тех кому нравиться ваша книга кто переживает за гг и ждёт когда вы напишете произведение. Тем более вы не молодой сопляк и должны знать что ни когда не получиться угодить всем. Моё мнение допишите произведение для тех кто его читает и кому оно нравится а на остальных по...й!!!

Здравствуйте. Скажите в чем не логичность произведения? Дети работают. Так это тогда была норма. Нормой она была почти в плоть до СССР. То что побеждают взрослых так это тоже не чудо. Готовя ребенка с 3-4 лет годам к 10 он будет не хуже многих взрослых а еще имея оружия дального боя это превосходство( пример арболет). И ещё это сейчас человека не чем удевить, а тогда особенно в племенах людей можно было удивить. Особенно технологиями. Да и фаиршоу.

В те времена уже исчезло римское государство греческое македонского. И были ещё существующие например Византия. Почему все думают что не могло быть Русского государства. Мы сами себя унижаем. То что при Петре европейцы хотели переписывая нашу историю у них получилось.