Сомнительна возможность постройки моста, даже турки 20 лет репу чесали, пока в итоге мост не построили британцы с немцами.
Более, чем реально. Нашли с кем сравнивать, с турками. Но, как отметила императорская чета, дорого. И, согласен с гг, крайне важный и нужный объект.
Стальные броненосцы (да и просто крейсера) на вёслах уже не получатся никак - медленно и неэффективно.
Опять не подумали. Галеры были быстрыми, но абсолютно немореходными кораблями, даже по меркам античности и средневековья. Наш Черноморский флот вполне подходит и для Средиземного моря. А рваться в океан между войнами - глупость несусветная.
Вот именно по той причине что они нас люто ненавидят не обращая внимания на форму правления, они и могут объединиться с Германией. В реале этому помешало всего 2 фактора: личный ультиматум Рузвельта Черчиллю и вскрытие факта прилёта в Британию Рудольфа Гесса. А тут Россия не просто вырастет экономически за счёт ЛикБеза и Индустриализации, но и уже приросла территориально Проливами.
Блин! В моей цитате ведь чётко и жирно выделено, что бриттам некого выставлять на суше против немцев. Вообще. В принципе. А вы на голубом глазу приписываете Великой нации поведение обидевшегося на соседей людоеда. Или обидевшегося несмышлёныша - Назло маме отморожу уши. Бред. По-Вашему бритты мечтают подарить всю Европу немцам. Да подумайте хоть немного над тем, что я написал! Вспомните: "У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы...". Лучше Пальмерстона не скажешь. Интереса к самоубийству у нации там не было.
Ну Вы сравнили императорскую Фамилию и сталинское ПолитБюро! Уровень-то несопоставимый. И именно потому что Михаил по сути проводит сталинскую политику, союз с Англией малореален. А вот с Ирландией (разумеется, после окончания войны - надо же как-то наглов держать "за яйца") - почему бы и не ДА?
Не смешите мои тапки... Без разницы, царь или генсек, они нас в любом случае ненавидят и хотят уничтожить. Но не ценой самоубийства - некому на континенте больше остановить немцев. Вообще. В принципе. Посему бритты будут нашими союзниками. Хреновыми, но уж это лучше, чем врагами.
2)А кто мешает к началу 40-х заняться Мальтой совместно с Римом? Италам - собственно Мальту, а России вполне Гоцо хватит под базу.
Здравый смысл - перед Большой войной лишний враг не нужен.
3)Смысл иметь "дальноходный флот" в Средиземье, выходы из которого держат наглы? Если и строить его, то или на Тихом океане(но только после возвращения южного Сахалина и Курил), или, что разумнее, на Севере, в Мурманске и Архангельске(при необходимости куда проще вырваться на простор в Атлантике, или перейти на Тихий Севморпутём).
Дальний там вообще не нужен, в античности это море легко пересекали галеры.
Рассмотрим испанцев: внутренние кризисы у них системны и важно не допустить вхождение Испании с её флотом в "Анти-Романовский Союз", который может оформиться между поверженной Германией и Испанией в годы Гражданской войны 1936...1939-ых годов. Более того, есть неимоверный шанс, что в Мире Нового Михаила эта война будет более жестокой, т.к. те же Ротшильды захотят поквитаться за собственные финансовые потери, англичане - выбить РИ из Проливов, Французы - как-то прознать про участие агентуры Михаила во 2-ой Парижской Коммуне (или на них "наклепают" "доброжелатели"), германцы - обкатать войска с целью наказать "нечестно воюющих славянских предателей-унтерменьшей"... В общем, поддержка Испании очень важна - причём настолько, что ИМХО если Альфонса 13-го всё же скинут, то имеет смысл предоставить ему и остальных беженцам политическое убежище и выделить место для испанской колонии, чтобы потом вернуть его наследников обратно.
1. А будет ли эта война? Есть все шансы, что левакам не дадут развернуться.
2. Сильно сомневаюсь, что Ротшильды посмеют воевать с развитыми спцслужбами Великой державы. Это Николашка Бездарный послушно нагибался, когда кто-то влиятельный хотел его отыметь. С Михаилом такое не пройдёт, как и с его супругой.
3. Главный враг Британии на континенте - ГИ. Более того, здесь англичане будут не подкармливать немцев в межвоенный период, а пакостить им изо всех сил. Даже больше, чем нам, если не полезем к Мальте, Суэцу, Индии. Хотя и нам, конечно, будут, но умеренно - им нужна пехота для противостояния немцам. Практика показала, что русские на это годятся, после обвала Франции.
4. Французы будут ненавидеть (и бояться) немцев. Той же Англии другое совсем не нужно.
5. Здесь диктатор объявил ГИ войну. Классический удар в спину. Берлин им этого не забудет.
Это вряд ли. После обнуления доверия между Британией и Россией в виде позы второй "чего изволите?" до уровня "англичанка как обычно гадит", вероятность этого ничтожна.
Доверие - ничто! Интересы - всё. Вы историю совсем забыли. Какой уровень доверия был между Сталиным и Черчиллем?
Кстати, о Луне. Если ГГ сразу после войны начнёт всерьёз разрабатывать ракетную тему(дойчеры своими Фау доказали её пользу), припахав Жуковского, Циолковского, Цандера с молодёжью(Королёв, Глушко, Лангемак и другие), то в середине 30-х вполне можно запулить на околоземную орбиту спутник(типа "пищащего шарика" в РИ),а в конце 30-х возможно и добросить до Луны уголковый отражатель, чтоб все астрономы земли увидели цвета России)))
А к концу 40-х возможно и до человека в космосе дойдёт.
Всё остальное абсолютно поддерживаю. Максимум - экспериментальные образцы для наработки опыта производства и эксплуатации.
Великолепный символ. Но... считаю, что имеют смысл только предварительные разработки. Финансы, чтобы их!.. И ресурсы в придачу. Тот кто разбрасывается - проигрывает, 3 Рейх тому пример. Сразу после победы над ГИ можно будет кинуть большие средства и на ракетный вопрос, и на Атомный. Будем первыми и там, и там, но чуть позже. Зато наверняка победим ГИ не заливая Европу своей кровью. Это возвращение к тезису "Не всякая победа - реально победа."
1)У ГГ хорошие завязки с Италией и какие-то дела с Ватиканом(причём Рим и Ватикан помирились не став ждать 1929 года). Может через них повлиять на МО чтоб они снова выбрали ГГ если не магистром то протектором? За это ГГ мог бы подкинуть им островок в Мраморном Море как суверенную территорию.
То есть, Вы предлагаете не возиться с разными тряпками, а взять большую кастрлю с кипящей водой с плиты голыми руками? Знаете, есть масса способов менее болезненного самоубийства. Нам нужно чтобы Британия во ВМВ была нашим союзником, а не врагом. Всему своё время.
3)А не в Ялте? Вообще, Испания в союзе с Россией тоже заинтересована.
Договор, скорее всего, заключат в Ялте, но предварительная договорённость будет достигнута в Константинополе, на коронации.
Да я и не спорю, что средств нету. Но когда Индустриализация даст плоды, то какие-то средства появятся же. Михаилу вовсе не требуется повторять ошибки с Большой Кораблестроительной Программой что накануне ПМВ, что перед ВОВ, достаточно легкобронных крейсеров.
Большие корабли могут служить не по 20 лет, а более. XX-ый век говорит о том что в основном меняется начинка, которую модернизировать технически проще.
Позже будет строиться совсем другой флот, ориентированный на АУГ. Или, прибрежные корабли, эсминцы очень пригодились. Нельзя отвлекаться от главной задачи - разгрома сухопутной армии ГИ. Всё остальное - излишества. Хотя во 2 половине 30-х на Тихом и Северном Ледовитом океане, нужны будут уже именно АУГ.
Собственно, история того же Мальтийского Ордена Госпитальеров и геополитическое положение Испании говорит о необходимости иметь более "дальноходный" Средиземноморский Флот, хотя на поход одного боевого корабля потребуется в среднем 1,5...2,5 похода вспомогательных судов.
А ещё гг помнит, что можно полететь на Луну... Нет у России средств на строительство большого флота. В принципе нет. Сталин-то не от избытка садизма крестьян ограбил - не было у него другого способа добыть деньги на строительство заводов. Здесь с займами будет получше, но денег и времени всё равно не хватает.
К тому же строить флот на 20 лет эксплуатации - явное сумасшествие. К 40 году слишком многое изменится в военно-морском деле. Максимум, достроят то, что занимает стапели, отремонтируют то, что поднимут со дна. Наконец, с какого бодуна Вы решили, что России в межвоенный период нужен океанский флот? С моей точки зрения за такие хотелки адмиралов надо увольнять в отставку. Относительно мирный период надо использовать для революций, остальное в третью очередь.
Насчёт Совета Народных Комиссаров в Лондоне - более чем сомнительно.
Обижаете Вы американских глобалистов. Чтобы стать царями горы они мигом могут организовать ревпартию - как в России организовали. Большевики были никем и звали их никак, а раз, и в дамки. Приз - власть над миром денег, потом, просто над миром.
2. Британский коллега михаиловского "министра пропаганды" Суворина
Спасибо за информацию.
3. В связи с выходом Российской Империи путём занятия Константинополя и Проливов, возникает 3 подвопроса:
а) позиция Мальтийского Ордена, некогда признавшего русского императора Павла I-го своим Гроссмейстером - а это дублирующая база в Средиземноморье на случай отрыва от РИ Италии;
б) Необходимость строительства для Средиземноморья новых кораблей с большим радиусом действия, в противном случае те же англичане могут посчитать что РИ нацелена исключительно на Суэц;
в) Союз с Испанией.
1) Вопрос о Мальте можно поднимать только при окончательном битье горшков с Лондоном. Не раньше конца ВМВ;
2) "Где деньги, Зин?", - много чего надо и хочется, но в приоритете революции, культурная и промышленная. Всё остальное - по остаточному принципу. Для Средиземноморья кораблей ЧФ достаточно, потом можно будет постепенно достраивать;
3) На сходняке в Царьграде и оформят.
Карл I и Джеймс II решительно не согласны!
Два идиота, пошедшие не против парламента, а против воли элит Британии. А парламент - марионетки на верёвочках, хотя несколько дирижёров из элит там всегда присутствует. Попытка сделать ставку на проигравших католиков была обречена заранее.
Но отказ от победы - это практически всегда проигрыш.
Нет. Иногда это выскальзывание из мышеловки, в которой лежит очень вкусно пахнущий кусочек сыра.
В ГИ власть захватили вояки, неспособные на политическое мышление, отсюда и нарастание бед не только для простецов - кого они интересуют? - а и для элиты, будущего государства немцев. В погоне за призраком военной победы, Г. и Л. бегут, сильно топая по тонкому люду, всё дальше от берега.
В БИ власть захватили банкстеры, сумевшие подкупить короля. Уж не знаю чем, но Джорджи идиотом не был, раз пошёл курсом на рифы для страны, значит, куплен. И самого богатого человека в мире можно купить. Не золотом, скорее всего, но для меня размышлять на эту тему бессмысленно, ибо она сугубо в воле Демиурга. Честно говоря не любимый мною Ленин, похабным Брестским миром спас Россию, хотя поганец думал, прежде всего, о власти.
Посему - Вы сами примеры приводили, про победы, давшие прибыль совсем не той стране, которая их одержала - для лидера жизненно важно не путать реал и миражи. Вот тесть Михаила явно гонится за миражами, ибо Италия не способна долговременно контролировать всё, что собралась нахапать. Не забывайте о судьбах мартышек, схвативших такой вкусный орешек в кувшине.
А уже заскучал по частым продам этого цикла. Спасибо!
Долговая зависимость Наглии от ФРС УЖЕ ЕСТЬ. За три года наглы успели набрать достаточно долгов. И если Наглия выйдет из войны до конца 1917, эта зависимость никуда не денется и долги придётся отдавать.
Далеко не факт. Если войну срочно не завершить, то в Лондоне может образоваться Совет Народных Комиссаров, или нечто подобное. После огромных потерь в Ирландии и Франции, армия БИ может утерять контроль даже над Островом, не то что колониями. И разница между задолжавшим джентльменом и похолопившимся недоумком очень велика. В начале осени 17 размер долгов один - при сохранении армии и флота, к весне долги нарастут, а армия и флот могут выбрать советы... Кстати, Вашингтон такой оборот только обрадует, ибо кроме них на колонии БИ могут претендовать только япошки. Вы упорно отказываетесь признавать реалии. ГИ в реале занимала много вражеских земель, сильно ей это помогло при сломе государства? Лондонские элиты стать холопами ФРС тоже не жаждут. Рисковать свободой ради вредоносного по сути разгрома ГИ - большинство джентльменов гарантированно будет против.
Я то сугобо за... Но у них там и более мягкие способы есть. Жора может как кузен Ники за братца или сына прятаться, ну а отравление свинцом наступит у кого другого... Но как карта ляжет. Для отдельных лиц. В части Британии итак ясно , что пора завершать партию.
Что - мне кажется - пора штыки в землю, ясно должно быть для многих элитариев Острова. Причём, не для сохранения никчёмных Джонов и Стивов из простецов, а для спасения империи. О чём здесь и раскаркался во всю глотку. А способы и конкретика уже сугубо в воле Демиурга. Однако, даже Демиург не может показывать братского единства в 17 году князей и крестьян - никто не поверит. Так и союз глобалистов на тот момент не может быть прочным и долговременным.
Гоша, он же Гога, он же Джора конечно претендент, но наши "штаниславские" в таком массовый мор от отравления монархов тратилом и свинцом не поверят. С их точки зрения блиц-криг полка пруссаков против колониальной роты бриттов в Суэце уже немыслимое! А тут англицких монархов стрелять! Так что думаю выберем цель поменьше, но пообъемней.
А наши спецслужбы я и не имел в виду. Им там даже близко проходить нельзя - священная особь. Продолжение политики "уважения нейтралитета" ведёт к самоубийству БИ. В самом лучшем случае - резкому ослаблению и потере мирового лидерства. Это вполне доступно для многих элитариев БИ. Следовательно, заговоры - во множественном числе - уже имеются, вопрос только: Какой первым бахнет. Коренные интересы БИ требуют срочного перемирия (лет на 20) с ГИ, Джорджи этому мешает. Нужный медицинский диагноз обеспечит одна из группировок элит Острова.
Но мысль стравить немецкого быка с русским медведем там всеобщая. Её осуществление стоит сдачи в ощип галльского петушка и польского гуся... Но если оскопить быка или обезрожить корову... То в тайге с медведем придется сходится уже льву... А британский лев существо водоплавающее... Сейчас, после поражений в Европе и шпильки на Синае, на фоне таких успехов Русских на Темзе ещё не готовы выходить из боя. Для такого решения им нужна или значительная победа или ещё одно крупное поражение... Но в обоих случаях разногласия в элите придется снимать прореживанием...
Это идея-фикс, логически оправданная. Два раз ведь получилось. Но тем более антибританским выглядит союз с ФРС. На данный момент БИ попала в положение 40 года реала, а ФРС тогда не стеснялась выдирать из пасти льва кусочки империи. Здесь наверняка должны прозвучать подобные требования - представить добреньких банкиров, дающих миллионы по-родственному, просто так, я не могу. При всей искренней нелюбви к англосаксам, считаю, что в элите там было немало патриотов ИМПЕРИИ. Играли они вдолгую, следовательно, при сложившихся обстоятельствах обязаны были поставить на паузу, заключить перемирие. Срочно! Ещё вчера! Рисковать империей ради достижения сомнительных, по большому счёту вредных Британии результатов - совершенно не похоже на Остров.
И - в моём понимании - такие политические ляпы, как "уважение нейтралов", не могли не вызвать череды "несчастных случаев" или "фатальных обострений болезней. Надо отдать бриттам должное, проштрафившихся элитариев там и казнить не стеснялись, а уж втихую убирать... И первый претендент на исчезновение из мира живых - Джорджи. Без его одобрямса такие шаги были невозможны. А при смене монарха нередко меняется курс правительства.
Больше на её сестру похоже, если бы мать запретила играть в Файролл)
Запретить она не может - в разных городах живут. Вот начать нахваливать мужа младшей... Но, я ведь не выстраивал никаких сюжетных линий, просто прочитал заглавие новости и вспомнил.
Увидел в сети название: "В Касимове пьяная женщина чуть не задушила мать", и сразу подумал на Вику. Воистину миры реальный и виртуальный перемешиваются.
должен быть керамический кувшин
Гуся тоже стоило бы урезать. Таких огромных вывели к ХХ веку, в 16 они определённо были помельче. Но сама картинка впечатляет, спасибо.
Ой, спасибо! Дай Вам Бог здоровья и вдохновения и дальше нас так радовать.
Как раз турецкая кавалерия всяко хуже европейской или русской была. Хорошие строевые лошади стоят дорого, а при турецком воровстве, коррупции и стремлении "сэкономить" на всём, приличные коники были только у офицеров(не всех) и генералов - остальным закупали что поплоше и подешевле.
Кавалерия была хуже однозначно, согласен. А вот конница, способная на дальние прорывы, у турок была, а у европейцев отсутствовала. Ополченцы-турки приходили со своими лошадьми. Наконец, немцы легко могли закупить много лошадей, ибо их выращивали на Анатолийском плато в большом числе. Причём, не только таких, небольших и выносливых, но и крупных, на них в 17 веке немалая часть европейских тяжёлых кавалеристов ездила.
Именно поэтому наглы АБСОЛЮТНО не заинтересованы в ничьей с дойчерами.
Лучше стать рабом Вашингтона, чем помириться с Берлином? Увы мне, такой логики я не понимаю.
я недавно читала об аналогичном попаданце.
Их написано чрезвычайно много, большая часть - графомань. У меня самого их в НС, наверное, сотни. Каждый ищет то, что ему интересно. Здесь цикл вполне историчен и высокохудожествен, что большая редькость.
Так именно для сохранения субъектности и нужна победа. Победителями не покомандуешь. А контрибуция за счёт дойчеров даёт возможности избавляться от долгов пиндосам, и соответственно избежать зависимости.
"О сколько Вам открытий дивных...". Да Вы в параллельном мире живёте! То-то я удивлялся разницы логик. Извините, но на пояснение почему не всякая победа - победа реально, я не готов. Не всякая победа - Победа, и не всякое поражение - поражение. Если Вы не в курсе, то Британия проиграла обе мировые войны, хотя числилась среди победителей. Вторую, так разгромно. Извините, реально слишком много писать и пояснять дополнительно.
60 км трудно конечно, но даже османская кавалерия бывало 2-3 дня такой темп держала.
Как раз что османская и придаёт налёт достоверности. Они же кочевники - турки, по крайней мере - приучены к дальним походам. Вот европейская кавалерия не выдержала бы точно. Раз лошади были османскими, претензия снимается. Я почему-то подумал, что лошади немецкие, что делает такой поход невозможным в принципе. Так что, извиняюсь за беспокойство, невнимательно читал.
Мелочь, но... 60 км за сутки - тяжелейшее испытание для лошади. Немалая часть из них на следующий день никуда идти не в состоянии - сдохнет при попытке. Стоило бы уточнить, что шли одвуконь, часть лошадок вписали, оставили в связи с их выходом из строя.
Сразу оговорюсь, что историю ХХ века знаю обширно, но поверхностно, так что могу грубо ошибаться. Да и от вершин интеллекта, увы, далёк. Сугубо моё личное мнение.
Британская элита в 18-19 веках была самой эффективной, с этим трудно спорить, если посмотреть какую огромную империю она выстроила. Выстроила огромными усилиями и не только чужой, но и собственной кровью. Каждая третья девица из числа благородных оставалась старой девой, ибо её потенциальный жених погибал в боях или умирал от подцепленных в колониях болезней. Думаю, что Империя была для очень многих элитариев Острова (нормандцев большей частью) далеко не пустым звуком. Элита была открытой, регулярно пополнялась, но попасть в неё было очень трудно. Так было до смерти королевы Виктории. После этого события элита начала перестраиваться, в неё потоком хлынули ростовщики-евреи. В данном случае, проблема не в национальности - среди евреев масса достойных людей - а в профессии. Власть ростовщиков убивает общество. Это легко увидеть по современным США. Элитарии женились на богатых еврейках и, сюрприз, часть благородных донельзя британцев стала евреями - у евреев ведь национальность передаётся по женской линии. Воспитывают детей в семьях обычно матери, так что вынужденный всё время заниматься делами, мотаться по колониям, потомок соратника Вильгельма-Ублюдка и не замечал, что наследник не разделяет его ценности. Впрочем, я забежал вперёд, с 1902 года наследники ещё не выросли, однако тесные связи части английской аристократии с ростовщиками уже сказывались. Иначе я не могу расценивать позицию элит Британии по союзу с США. Вашингтон ведь не скрывал, а декларировал желание подмять под себя британские колонии. На хрена Британии победа над ГИ, если её колонии станут американскими?!
Чем дольше длится война, тем сильнее становится зависимость Острова от ФРС. Ещё год, и Лондон просто не сможет отказать Вашингтону в доступе к собственным колониям. Напоминаю, БИ ещё накануне ПМВ была в преддефолтном состоянии. Здесь её расходы больше, доходы ужались, часть решений правительства Его Величества принимается в интересах ФРС, а не британской элиты (иначе не получить очередной займ). Если кто не в курсе, Ротшильды - часть ФРС, но и ближайший союзник Ганноверов в элите Британии. Повторюсь, я не интеллектуал и не признанный знаток истории, но историю люблю с детства. За 55 лет чтения по истории у меня - сугубо моё мнение - выработалось чувство на исторические процессы. В мире Демиурга ощущаю, что "Британия накакнуне грандиозного шухера". Точка невозврата в процессе потери субъектности там реально близка. Как уже писал, 2-3 месяца. Потом суетиться будет поздно, поезд уйдёт. В жизни не поверю, чтобы поддобные ощущения не возникали у некоторых жителей Острова.
Скучновато разбираться в военной тактике для не специалистов.
Простите, но этот цикл пишется, всё же, преимущественно для мужчин, для которых боевые действия - самое интересное. То, что у автора оказался настоящий писательский талант и его интересно читать и дамам, мне кажется, некоторая неожиданность и для самого Демиурга. Но мне трудно представить это АИ без подробных описаний походов и сражений.
А как же тогда быть с теми кто непосредственно виноват в них? Ведь существует же табу на некоторые поступки.
"Политика - искусство возможного". Примеров таких - тьма. Михаил - умный политик. Что не значит, что он готов забыть.
А какая, собственно, НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ опасность грозит Наглии?
Самая страшная. Потеря субъектности. Попадание в полную зависимость от Вашингтона (точнее, от ФРС). Самый жутчайший кошмар из всех, которое могут присниться или померещиться. Я сегодня выложу здесь мини-мнение о британской элите и опасности для неё, какую я вижу (мерещиться и мне может).
Я Вам подскажу, но немного с другой стороны: из всей РИА на 1917-ый воевать в добровольческих "частях смерти" были согласны всего лишь порядка 600 тысяч военнослужащих.
Да это больше, чем я думал! Спасибо!
"Глава 8. Кресты над Святой Софией".
А почему во множественном числе? Вот над Константинополем, да, кресты, а над Святой Софией - крест.
По главе отпишусь завтра, в целом, традиционно очень понравилось.
Но это всё было ПОСЛЕ войны. До её окончания они бить горшки не станут. Им нужна победа без которой нет добычи, а только добыча позволяет им удержать внутренний контроль. Британская(или Французская)империя не победившая дойчеров - проиграла, а проигравшая империя начинает сыпаться.
В данный момент британским элитам - большинству из них - нужно, прежде и больше всего, сохранение БИ. Всё остальное - после и необязательно. Демиург мира подвёл БИ на край пропасти, в которую её толкает даже не враг, ГИ, а ближайший союзник, кузены, т.е. родня. От этого зависит благосостояние элит, а для части, так и сохранение жизни. Повторю, всё остальное вторично. Разгром во Франции, избиение как младенцев в Суэце, это ведь продолжение длинной цепи поражений. Страна, которую последний год били, а она толком и сдачи дать не могла - кроме Ютланда вспомнить нечего, да и то... - не может претендовать на доминирование на переговорах, на которых-то (согласен с Виталием) и будут решаться вопросы перераспределения. Не только и не столько колоний, сколько власти и влияния. Если Лондон ещё будет подпевать Вашингтону, то на конференции он может потерять право голоса совсем, слетит на уровень Франции. Очень не любя англосаксов, считаю, что их элиты к тому времени не деградировали до уровня российских и там, буквально на днях, должно случиться переформатирование власти. Ибо ситуация описанная Демиургом вопиёт о смертельной опасности для империи, над которой не заходило солнце.
Спасть!
Спать!
Всё что надо они массам объяснят , если останутся живы и при власти, а потому будут выплывать из омута как положено: по его течению...
Пока их несёт к экватору, где их айберги гарантированно растают. Что групп и там, и там несколько, естественно - большие, мощные экономически страны. Проблема в том, что времени на разворот в соседнее, противоположное течение у них осталось очень мало. 2-3 месяца максимум. Потом знакомство с Северным Полярным лисом. Очень голодным. И без резких движений там не обойтись, невозможно. А встреча в Ялте с Джорджи или переговоры с Вилли... бог знает, когда они случатся. Мне бы на месте этих монархов часто мерещилось тиканье, но не будильника, а взрывного устройства огромной мощности. Причём, по моим поверхностным знаниям, оба были вполне способны опознать это тиканье. А тут ещё и группы поддержки дёргаются, видимо, тоже тиканье слышат.
Для России битьё горшков глобалистами - огромный плюс.
Что, пейзане полками и дивизиями, с пушками и пулемётами снимутся с фронта и пойдут пробиваться до дому до хаты под песню Бумбараша "Наплявать, наплявать, надоело воявать..."? Разрешите не поверить. Ни в одной стране такого никогда не было. А одиночку и мелкие группы перехватить просто(и наказание первых же(расстрел или каторга+высылка семей за Урал)покажет всем, что сдёрнуть с фронта слишком опасно и невыгодно). Куда лучше пересидеть зиму в тёплых землянках, благо в атаку не гонят, а там одним ударом покончить с дойчерами и на законном основании по домам.
Пушки - перебор, на позициях оставят. Пулемёты заберут лишь частично. Казаки, конные, обязательно прихватят. Если государственный механизм даёт такой сбой, как февраль 17, в высшей степени глупо полагать, что при новом царе все будут действовать по-старому. Обращаю Ваше внимание, что в Гражданскую, реально воевали полки, батальоны, ну, у эсеров на Урале дивизия рабочая была. Тоько в 19 появились конные армии. Большая же часть солдатской массы была абсолютно нейтральна. Многие успели по 3-4 раза сменить сторону конфликта, попадая в плен и автоматом призываясь в войско бывшего противника. Лев Давыдович славился сбиванием массы в толпу и задавлением этой массой противника. Люди в 17 потеряли идеологические ориентиры, причём, большинство. Воевать 90% солдат не хотели. В лом искать точные цифры, но дезертиров в 17 были сотни тысяч, если не за миллион. Кстати, на лекции по этому фремени, Шмалько отметил, что обе стороны избегали войны в городах, предпочитая вынуждать их оставлять обходными манёврами. Боялись как белые, так и красные, что в большом городе войско разбежится, хрен его там выловишь.Не было в окопах армии, там толпы солдатиков сидели.
2)Хрена! Есть горожане, которым земля пофиг, есть казакены, которых этот вопрос не сильно напрягает, есть жители Сибири где нет помещиков и делить особо нечего. Так что любые попытки стихийного разбегания подавят как бунт расстрелами и виселицами, с лишением семей разбегающихся всех прав(включая право на землицу). Не думаю что ГГ будет запугивать себя "детскими страшилы" как писал Иван Terrible, и вести политику исходя из выдуманных опасностей и страшных снов))) Хотя, всё зависит от Автора, конечно.
Горожан в окопах с гулькин нос. В РИ доминировало сельское население, а в окопах их был совсем мизерный процент, в основном - офицеры, артиллеристы, бронеходчики. Казаки... не смешите мои тапки, они щекочут мои пятки. Вот шататься по вражеским тылам, да, по ним - там пограбить можно, пусть с большим риском. А сидеть в окопах... Не-а. Категорически. Шолохова почитайте. Среди беглецов с фронта их очень много было. Возможности прорывов и рейдов до весны сильно усыхают. Для сибиряков тем более нет интереса гнить в окопах в тысячах вёрст от родного дома. Кстати, часть казаков уже разбежалась. Ждать зимы для их роспуска просто опасно.
Спасибо! Я уже в нетерпении, Скобелев был ярчайшей исторической фигурой, + вокруг него регулярно всякое-разное случалось. Как раз гг там был бы к месту. Удачи!
2. Тщетно Фалькенгайн прямо заявлял кайзеру, что если он согласится на Гинденбурга и Людендорфа, то «перестанет быть императором».
3. Причем этот "пистолет" будет взведен ещё долгие годы... И сколько бы стволов от него не отпиливали, всегда будут находится новые...
На каждую хитрую ж... есть ... Не забываем, здесь уже существенные отличия от реала. В частности, Юг России, богатый продовольственными ресурсами немцам не достался, а поток продовольствия с Балкан, перекрыт. И развал фронта - несмотря на большие победы - существеннее. Ведь французский бардак не может не не перекинутся на солдат Западного фронта ГИ. Наконец, морячки ГИ куда в более истеричном состоянии, первый же приказ на массовый выход может стоить Гинденбургу и Людендорфу постов, а то и голов. Единственный плюс - позиция Вашингтона и поддержавшего его Лондона. Но! Роман потеряет правдоподобность, если элиты Британии будут послушно идти на самоуничтожение империи. Они, в отличие от российских тех времён, большей частью были адекватными. В реале на Острове одержали верх правые и крайне правые (преемник Джорджи не стеснялся зиговать перед фотоаппаратами). Обратите внимание, не либералы! В сложившихся обстоятельствах, не вижу возможности сохранения союза глобалистов. В принципе. Элиты бриттов не могут не бросится спасать империю (и собственные шкуры, кстати). А с прекращением завоза продовольствия, позиции генштаба в Берлине станут шаткими и нестойкими. И вокруг Вилли, наверняка, уже концентрируются чиновники, промышленники, генералы, недовольные тандемом Г-Л. При прекращении поставок еды морем, они начнут действовать. Вот чем закончится противостояние, знает только Демиург. Но при победе Г-Л в ГИ неминуема Гражданская война уровня России реала.
И что невозможного в том чтобы летом 1918 окончательно побить дойчеров? Кампания 1917 в Галиции, на Волыни, в Полесье и Курляндии уже показала что это РЕАЛЬНО.
В принципе, возможно. Но крайне, чрезвычайно рискованно. Крестьяне ведь всей душой рвались из окопов делить землю, вариант их разбегания наиболее вероятен по сравнению с другими. Рисковать страной, РОДИНОЙ, ради каких-то преференций - надо быть игроком без чести и совести. И никакой каторги при массовом бегстве не будет, даже селюки это понимали. Посему, засовывание хотелок куда засунутся - самый правильный шаг.
Уже практически все понимают что за столом переговоров можно можно получить больше чем на поле брани. А если тянуть то можно и самим пойти под распил...
Всем жаждущим продолжения войны, рекомендую обратить внимание на эту фразу, с которой я полностью согласен. Даже в двух сохранивших способность воевать империях, положение катастрофическое. Американцы, кстати, реально воевать ещё неспособны - кто сомневается, почитайте о первом полугодии их прибывания на Западном фронте. Клоуны, а не вояки. Остальным впору реанимацию вызывать.
Сейчас важнейшее значение приобретают 3 процесса:
1. Борьба адекватных и слишком жадных в Лондоне. Причём, пока доминируют жлобы, благодаря поддержке ФРС. Американцев ведь устроит и развал БИ, самые вкусные кусочки достанутся именно им. Так что там идёт и борьба за сохранение БИ. Не стоит ли Михаилу напрямую предупредить Джорджи?
2. Борьба Генштаба и кайзера в Берлине. Воякам хочется продолжения войны, их противники понимают опасность такой политики. Но власть пока именно у генштаба.
3. Дворянская фронда, ростовщики, былые властители дум России не могут не лелеять планов по свержению Михаила. Таковые, гарантированно, есть даже в спецслужбах - слишком быстро они выстраивались. Предательство рад шкурных интересов, которое обернётся потом смертью не только самого предателя, но и его семьи - весьма вероятно.
Остальным можно пренебречь, реально важны только те, у кого есть сила в данный момент.
Любопытная цитата Черчилля: Об этом можно спросить у Уинстона Черчилля, приятного толстяка и величайшего британца по версии британского парламента (2002). "Я, к примеру, не признаю, что по отношению к краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии совершено какое-то преступление. Более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса — назовем это так — пришла и заняла их место", — отвечает нам сэр Уинстон.
1)При чём тут монархи? Везде(кроме России при ГГ разве что, да и ему приходится считаться с теми же генералами), они лишь витрина.
Открою Вам Великую Военную Тайну: цари-короли и прочие императоры с президентами, совсем не пустое место. Даже Колька-Бездарный пустым местом не был. Человек координирующий разнонаправленные векторы движений в политике и экономике, имеет огромное влияние на положение в стране и часто определяет её будущее. Вот сейчас мы ждём, чем закончится конфликт интересов в Берлине, кто кого оборит: кайзер генштаб, или генштаб кайзера. И за каждой стороной стоят огромные силы. И даже демиургу приходится считать, у кого больше шансов и как имеющая меньше сил сторона может победить.
Насчёт того что крестьяне не будут сидеть зиму в окопах - см. выше. Настоящих буйных мало, всех зачистили в ходе провалившейся революции.
А тут и буйных не надо. Кто-то кинет клич: "По домам ребята! Землю делить будем!", - и разбежится православное воинство, как тараканы при включении света на кухне. Я бы на месте Михаила такие кошмары регулярно видел, просыпаясь в холодном поту. А кайзеру впору ждать продовольственных бунтов... Там в Европе все государи на штыках сидят и боятся на них нанизаться.
Россия должна ещё как минимум отбить у дойчеров Литву, Курляндию, северо-запад Белоруссии(говорить о своей победе когда "побеждённый враг" занимает твою территорию а не ты его - просто нелепо). А раньше поздней весны-начала лета 1918 это никак не получается.
Хотел было спросить: "Кому должна?", но Виталий меня опередил. Вот не умеете Вы соизмерять желания и возможности, посему, вроде бы, по этой теме зная больше меня, то дело сильно топаете по луже. Михаил, может быть, и не отказался бы от титула Царя Морского, но на данный момент ему важно закончить войну раньше, чем солдаты снова с фронта массово побегут. Просто не забывайте, что "Политика - искусство возможного". Что касается правильного понимания исторической ситуации, то это совсем не про Вас. Ситуация там "Не до жиру, быть бы живу". При прошлом царе Россия натурально пошла трещинами и начала разваливаться. Гг чудом божьим - все ангела рядом с его женой видели - гнилыми нитками заштопал страну, даже часть трещин соплями замазал, но всё это держится цельно именно по Миниху, Божьей волей.
Прошу извинить за ошибку в Ваше славной фамилии. Это досадное происшествие нисколько неумаляет моё искреннее уважение к Вам.
Никаких обид! Просто повод предками похвастаться. С искренним уважением, А. Спесивцев. Я сам существо малогрнамотное, подобных ошибок столько наляпал...
Приведенная ниже Анатолием Списивцевым ссылка прекрасно показывает, что если союзники не согласуют приемлемые для противника позиции до зимы, то по нож пойдут интересы ещё одной из держав Антанты. Вслед за Францией, может последовать или Россия (но это черевато сепаратным миром - то что Россия умеет брыкаться уже видно) или Англии. Американцы ещё не могут отобрать коллониальные владения Англичан, но не пустить их к оставшейся от немцев доли русской экономики им по силам... Фактически уже всем участникам война к зиме не нужна. Все понимают что раунд отыгран и пора подбивать баланс перед следующей схваткой.
Пардон, таки Спесивцева - от слова "спесь", дворянско-нищеплётная, как у западных соседей фамилия. Фамилия воинов с Белгородской засечной черты. Подозреваю, что кроме пары пистолей, ружья и лука, у предка был ещё конь. А вот на счёт сабли не уверен, как и существовании второго коня.
Чтобы потеснить Россию, у союзников не хватит ресурсов, не говоря уже о военных силах. Представляю, как глобалисты будут на переговорах выпрыгивать из штанов (толерантность среди них уже тогда имела место быть), но без силовых аргументов это не эффективно. Голой задницы не только ёж не боится. После затыкания Дарданелл, страна стала куда менее уязвимой, да про Моозунд никто ещё забыть не успел. Всерьёз инопланетян моряки не рассматривали, но... уверен, лезть на Балтику не захотят. Во избежание. Да и флотом против России можно только хулигать.
Думается, после погрома тылов в Курляндии, и армия ГИ сочтёт продолжение войны на Восточном фронте неоправданным риском. То есть, крайними англосаксы попытаются сделать лягушатников и бельгийцев. Прошу прощения, опять напоминаю, что даже в реале бритты прошли по грани дефолта, а уж здесь... Продолжать войну они не в состоянии, если хотят сохранить уже начавшую сыпаться империю. Тактика реала "перетерпеть бедного ресурсами врага" здесь явно самоубийственна. Прошу прощения ещё один повтор - американские и английские глобалисты тогда откровенно враждовали - так что договор о неприкосновенности нейтралов превращается для Лондона в сеппуку. Не может Джорджи не разорвать его, причём, срочно. Иначе скоро подавится сливой косточкой, даже если сливы терпеть не может. Значит, здесь несчастный случай случится с Винни, толстячком из рода Мальборо, опиравшегося в конце 30-х именно на американских глобалистов. Положение в политике ВБ конца десятых, увы, не знаю, возможно, и не Винни, кто-то другой.
С другой стороны, недород картошки для ГИ - большая беда. Не трудность - именно беда. При потере поставок еды из Болгарии, Румынии, Сербии, обломом с Украиной и Кубанью, отвалом Турции Берлин должен использовать региональный успех на севере Франции как повод к заключению мира. И опасения Гинденбурга с Людендорфом мне кажутся вполне обоснованными. Именно их с помощниками Вилли удобно объявить крайними. Опять-таки убийство монарха тоже на кого-то надо списать, не на армейского же генерала. Думаю, в Берлине скоро последуют смерти в самой верхушке, Демиургу виднее, кого. Монархи ведь тоже смертны.
Самый цимес здесь в том, что даже устраивать покушения на Михаила сейчас для Лондона опасно - чревато передачей Берлину всей континентальной Европы. А у Вашингтона пока руки коротки. Зато внутренние враги - аристократы и ростовщики - вполне способны, по принципу "назло маме отморожу уши" предпринять попытку. Кого-кого, а идиотов там хвататло.
Написал комментарий к произведению Император Единства
Нет, не мудрый - мудрый Тунис хапать бы не стал. Но умный и очень опытный. Что радует, корона ума не гарантирует.