Анатолий Спесивцев

Может автору пригодится:

https://aftershock.news/?q=node/865018

Парижская экономическая конференция 1916 года

Тут уже Виталий Сергеев писал, про разницу французов в реале и мире Нового Михаила, но и я попробую.

В реале французы - победители, сумевшие осуществить мечту нескольких десятилетий, вернуть Эльзас и Лотарингию. После чего, потеряв пассионариев, они почили на лаврах. В отличие от ВМВ, победители натуральные, Западный фронт они держали. Потери у них были страшные, посему вся нация решила: "Никогда больше!". Эта мысля сейчас идиотам и идиоткам на Руине вбивается. И ведёт она к самоубийству народа.

Здесь же французы преданы. Их союзники станут победителями, а им предстоит трудное восстановление Отечества. "Мы победили, но проклятые (прошу прощения у читателей-евреев) жиды и ррррыволюционеры ударили в спину, украли золото Франции, разграбили дома, разорили церкви, поубивали священников... "Не забудем! Не простим!" Кстати, преследование всех, кто грабил церкви будет по душе Ватикану. Вместо лавров - крапива и шиповник, жрать хочется, а вот где жратву взять? Кто виноват и что делать?

Ясное дело, французы не виноваты. Только предатели и, пардон, жиды. И подкупившие ррррыволюционеров немцы, таким образом выскользнувшие из поражения (французы их, было, совсем побили, но...). Голод и тяжёлая работа и из дерьмового материала бойцов могут выковать. Не из всех, конечно, но из многих. Крыса, загнанная в угол, способна атаковать любого врага. А тут миллионы окажутся загнаны в голод, нищету, унижения... Многие сломаются, но многие закалятся и будут ненавидеть и жаждать мести. Так что новому королю-императору придётся быть правым.

В-третьих, из михайловской России таки будет много эмигрантов и не все к Ленину или в САСШ... Многие из них хоть и предпочитали дома праздность, но вояки всё же получше французов... Пусть едут:  отбросов нет есть кадры которым только нужно найти место...

Многие тысячи, может, даже немного десятков тысяч дворян, потерявших доход, ставших нищими. А во Франции миллион-два вдов, часть с поместьями или акциями. Правда, человеческий материал посредственный, но не настолько трусливый.

В- четвертых , учитывая продвинутость французов в сексуальном вопросе наши бравые вояки и фрондеры, вкупе с переселенцами романского юга и французских колоний вполне могут уменьшить глубину демографической ямы в которой оказалась Франция через поколение после Великой Войны. Да и немцы там тоже стараются во вливании своего боевого духа в любвиобильные лона Франции... Теперь вопрос в правильном воспитании... И тогда "героев" на оборону не в 40, а хотя бы в 100 дней франков хватит. 

Широкая пропаганда храбрости, чести, мести бошам. В конце 30-х годов вырастет поколение нацеленное на реванш. Если французы смогут организоваться. Автор уже дал намёк, что шансы на это есть.

Во-вторых, Французский иностранный легион никто не отменял... Думаю что можно поспособствовать службе в нем многим ненавоевавшимся и попавшим под сокращение в армиях Единства... В том же Морокко будет сподручее если военные военные России и иностранных легионов Франции и Испании будут говорить на общем русском командном языке. ))) 

Привлечь туда турок. Там реально немало храбрецов, да и нам в Малой Азии легче будет.

Во-первых, во Франции останутся союзные войска (русско-итало-испанские, может еще и болгар можно будет чуть припрячь с румынами и сербами),

А здесь лучше не разгоняться. На ВМВ будет много фронтов.

И эпилог хорош! Спасибо!

"...спою первую..."

свою

С чего Вы взяли про дерьмовых вояк?

Да Сергеев Виталий вкратце описал причины. Вырезали слишком много храбрецов у них, размножались трусы и бездари. И это, увы, не наша выдумка, а реальность.

вы УПОРНО не понимаете, что никакая китайская стена не спасает если на ней нет готовых биться до последнего защитников! Три Четыре революции и даже более смертоносная чем в РеИ Великая Война выкосили в Галии всех пассионариев. Как и в РеИ нет более французов которые бесплатно готовы умирать за Францию. Боюсь, что и тех что за деньги будут готовы умирать уже критически мало... В РеИ тоже французское Сопротивление состояло из бескорыстных коммунистов и русских эмигрантов, а правое Сопротивление получало зарплату от англичан... Первых во Франции нет и не появится, а вторым не факт что кто-то будет платить. 

С низкими боевыми способностями лягушатников согласен полностью. Как и причинами этого явления. Но! Вы игнорируете факт обхода немцами Мажино. И, пусть в целом, нация стала трусливой, где-то с 10-15%% храбрецов там имелось. Да они и сейчас есть. А это значит, что в качественных укреплениях, специально отобранные люди вполне способны попить кровушки немецкой. Ну, и подбросить англичан, испанцев, португальцев тоже можно заранее. А не допустить массовых морских десантов англичане смогут. То есть, имеется шанс организовать и во ВМВ Западный фронт.

По судьбе Франции думаю можно и отдельный чат наговорить. От того где будет граница их боеспособность не зависит. Пассионарии в этой РеИ выбиты уже до уровня 1945го... Бузить ещё смогут, но воевать сами - нет. И никакой Западный Вал по Рейну не поможет. Крепости сильны защитниками, а не стенами. 

Безусловно согласен с вышесказанным, но есть ньюансы.   Вермахт весны 41 года вчистую обломался на далеко не блестящих укреплениях укреплениях греков. Тупо стал. Я не сомневаюсь, что вместе с Люфтваффе, за несколько недель, немцы раскатали бы противника. Но! Серьёзные, взрослые потери в людях и технике и, самое ценное - время. То что доктор прописал. Считаю, что здесь обязательно надо выстраивать общую для Франции и Бельгии линию "Мажино". Да ещё и предусмотреть там добротное ПВО. 

В отношении храбрецов, так они во Франции имелись, только были явным меньшинством. Может Демиург посчитает возможным предложить Франции и Бельгии систему отбора храбрецов для спецвойск, защитников укреплений? Им ведь только месяц-другой там продержаться, выдержать первый удар. А бить немцы, гарантированно, будут именно на Запад, на Востоке легко заблудиться в лесах-болотах гигантских пространств.

И тогда надо решать проблему Голландии. Во избежание обхода по её территории. Или скривлять к морю линию обороны в Бельгии. Есть реальный шанс обескровить ударный кулак ГИ.

Просто работающие мозги, о чём Вам только мечтать приходится. Во всех странах предпочитают читать о своих.

Возвращаюсь к институту монархии в Париже (в Бордо он не останется). Есть две, как минимум силы, которые заинтересованы в его ликвидации, возвращении к республике. Это - глобалисты. Британские (Ганноверы-Ротшильды), которые уверенно контролировали Францию с 1815 по (здесь) конец 1917 (с перерывом на конец правления Наполеона 3. Если молодой Анри окажется слабым, то Лондон легко перейдёт на юзанье короля, если сильным, то в середине 20-х годов попробует восстановить республику. И глобалисты американские, ФРС, автор правильно написал, что монархией они будут недовольны. Манипулировать кучками продажных политиканов легче, чем нацеленным на движение вперёд королём и его сподвижниками. Что кто-то из них организовал побоище в Орлеане верится с трудом - уж очень похоже на шутку судьбы. Но очень желательно не допустить похолопливания французов англосаксами, не только немцами. 

Стоит ли бороться за души французов... не уверен. Разве что, изначально сделать ставку на правых, но вкладываться туда всерьёз не стоит. Согласен с Виталием Сергеевым, в этом мире лягушатники будут ещё более хреновыми вояками, чем в реале. Из дерьма пулю не выльешь. Но работяги они хорошие, пусть возрождают империю, отвлекают немцев. Уж если мы в реале с немцами справились, думается, справимся и здесь. Во Франции можно сделать упор на влиянии на юго-востоке, в альпийском регионе и на побережье, поближе к землям союзников.

И очень желательно поспособствовать раздраю среди глобалистов. Американцы рвались, прежде всего, к колониям Британии, на этом можно сыграть. Черчилль ведь был ставленником именно ФРС, не стоит допускать его к власти.

Посмотрел только начало. Язык неплох. Но русским пиндостанцы уже в кишках сидят в реале, чтобы ещё читать о них в космосе. Есть правило: Для какого народа пишете, оттуда и должны быть большинство героев. Это не я выдумал, оно существовало издавна.

Ну типа, Жан III спас Францию от смуты с Комуной, восстановил развалившийся фронт, избавил от угрозы немецкого завоевания, и сам погиб от бомб бошей...Достаточно для утверждения династии. А реальную власть пока подержит военщина.

Вышеперечисленного достаточно даже для причисления к лику святых, не шучу. Нужны только несколько чудес с выздоровлением у его могилы. Не удивлюсь, если позже появится и такая линия в сюжете - новой династии такое очень пойдёт на пользу.

Скажи тебе будет приятно умереть от руки брата, осознавая, что братоубийца он а не ты?

Вы сильно переоцениваете Николашку Бездарного  и Убогого. А вот мёртвым он может стать знаменем внтимихайловских сил. Конкретно эта личность, как и его супруга, живыми даже безопаснее, чем мёртвыми. Уж очень достали всех - практически, всю Россию. Вот попробуйте сагитировать кого-то на возвращение к власти Горбачёва. 

Да... человек целую неделю числился королём, а мужики-то и не знали. Да и сейчас большинство не знает - вчера просмотрел пару списков, там этого чудика не было. Спасибо!

Что-то с номером Анри не так. Последним предшественником его с таким именем был Анри 4 Великий - конец 16-начало 17 века. Откуда 6? Кстати, обратила на это внимание моя супруга.

Орлеанская династия на этом может нажить большой политический капитал("Мы - это вы!"). 

Сначала династии надо попрочнее сесть на трон. Без активного императора или короля, прошедшая коронация легко может быть проигнорирована.

Садисты, однако, и автор и гг. Джентельменов-то карачун мог хватить от такого перехода. 

Спасибо за помощь,

Да не за что. С паршивой овцы Вам хоть шерсти клок. Это вчера я с экрана читал, и легко смог отметить ачепятки, обычно читаюс читалки, там это затруднительно. Цикл мне по-прежнему нравится, с нетерпением жду продолжения. Удачи!

Спасибо за труд и книгу

Присоединяюсь к благодарности. Очень удачный цикл, читаю с неослабевающим интересом.

имеклось 

имелось

В конце-концов, 

без тире, В конце концов

состояние тяжелораненных, 

состояние тяжелораненых,  - с одним н

иконы царя в Крестный ход несут...

Это - позор нашей православной церкви, ради бабла признавшей его святым.

Может, выгодоприобретателем. 

Полностью укладывается в абсолютную сволочь. 

Ох, хорошо показываете "Россию, которую мы потеряли". Это каким же надо быть дебилом или, какой абсолютно бессовестной сволочью, чтобы жаждать откатить Родину в царские времена?

Какой ведьме прок, что Валера умрет? Задания полоза не выполнятся, она награды не получит, а зачем тогда его-полоза она вызывала?

Смотрите диалог Лешего и гг после отъезда ведьмы в 3 главе. Увы, я, как и гг, забыл одно из предупреждений Лесного Хозяина. 

Спасибо! И уже с нетерпением жду Вашего нового произведения. 

Спасибо, Андрей! Ожидаемо увлекательно и интересно. Ждём продолжения.  

Атмана

Атамана

Очень яркая главка! Спасибо! И ход с "черновиком" письма - удачный.

Должен признаться, что подобного прорыва немцев во Франции ждал ещё в конце предыдущей книги. Он напрашивался. Настолько полное обезглавливание Франции, катастрофа, как по мне маловероятна - уж очень неэффективны бомбёжки того времени, кто-нибудь должен был уцелеть. Сбить прицельность бомбёров того времени могли Шоши или Гочкинсы, кои у охраны должны были быть. Но военная катастрофа на Западном фронте более чем обоснована автором. Другое дело, одновременная катастрофа для Берлина (она ещё не развернулась, но стоит немного подсохнуть почве...), существенно затруднит рывок на Юг для ГИ во Франции. Там ведь фронт возле Риги останется у немцев без снабжения, отводить войска надо. Зато погром британских войск уже гарантирован. Мне интересна реакция Лондона - ставка на затягивание войны может привести к массовым бунтам в городах Англии. Будет полная блокада или нет, ведомо только Демиургу. И - мне кажется - допустим дипломатический демарш Михаила как по блокаде, так и по поставкам моторов, со "случайным" выносом его на публику. Тем же Проппер Ньюс.

Вы правы. Шла тенденция по увеличению нагрузки на генералитет. В особенности информационной части. Я именно в этом вижу причину "самоочищения". Могу и ошибаться и М2 таки придётся в принудительном порядке "подтолкнуть" лавину. 

Ну... я моложе вас. Наверное поэтому мне сложнее оценить влияние возраста. Больше меня волнует людская тупость и какой-нибудь инициативный идиот типа Тухачевского, который выкинет ресурсы страны на всякую хрень. И если за техническую часть я не беспокоюсь, М2 должно хватить послезнания, чтобы отрезать откровенные тупняки. То вот в плане методов тактики и стратегии идиоты могут наворотить дел. Не думаю, что ГГ помнит всё это досконально. 

Тут даже дело не столько в нагрузке, хотя я сам уже в принципе не способен выдерживать то, что легко было для меня в 45-50. Куда хуже консерватизм, который в пожилом возрасте у вояк блокирует способность к освоению нового. Упоминал же в споре Шапочникова, умнейшего, высокопрофессионального военного, вопреки здравому смыслу ждавшему от немцев (в 41 году!!!) поведения в духе 14.

повысить в своём высшем эшелоне число "кавалеристов" и "эсминщиков"+"крейсерников" (не "катерников" - БКА слишком малы, а эсминцы и крейсера занимают промежуточное положение между БКА и линкорами-дредноутами), как в РеИ это было в РККА.

Да, люди привыкшие к быстрому изменению событий, риску даже в возрасте бывают весьма подходящи. Но пехотинцы тогда были слишком консервативны.

Спасибо! Давно ждал Вашего возвращения к этому циклу. Ожидаемо очень хорошо. Удачи!

Про немалое количество Су, МиГов и Армат можно поподробнее? Особенно Армат. 

А не пошли бы Вы, неуважаемый либераст, лесом, полем, лугом, в болото, где Вам с кикиморами самое место.

А я заявляю, что причина глубже и новые генералы являются лишь следствием системы государственной системы обучения и подготовки кадров для РККА и Вермахта. Т.е. при такой системе появление новых генералов и отстранение некомпетентных является лишь вопросом времени. И чем дольше система действует, тем больше она успевает "очистить" армию от неадекватности, в том числе от "старпёров" и их взглядов. 

А я и спорить не буду, мир многогранен и, конечно, причин много больше. И да, Вермахт и КА создали новые системы. Отнюнь не безгрешные, с серьёзными недостатками, но несравнимо эффективнее прежней. И Вы напрасно думаете, проблема старпёров мною выдумана (я сам, кстати, вполне старпёр - 64 года). Именно между мировыми войнами надо было менять большую часть генералитета - из-за много раз упоминавшихся мною свойств человеческой психики. Разве что, кроме таких личностей, как Слащёв. Война полностью изменит характер, пожилые люди (за редчайшим исключением) не смогут вести боевые действия по-новому, будут обречены на поражения. И ничего естественным образом не изменится, надо будет царю вводить принудительный выход на пенсию.

Я не про это наличие/отсутствие старпёров утверждал. Я утверждаю, что причина успеха армии не в отсутствии "старпёров", они были во всех армиях. А в наличии, пусть будет "школы военного искусства" (по аналогии с "конструкторской школой").

Значит, Вы не понимаете, о чём пишете. Именно традиционная система сменяемости (или, точнее, несменяемости генералитета) и дала абсолютно отрицательный результат. Ибо всю генеральскую верхушку заняли старпёры, действовавшие по лекалам ПМВ. Кстати, в СССР тоже вынуждены были обновлять генералитет, убирая ветеранов. Были и исключения, но, именно как исключения. "Старого пса новым трюкам не научишь", - это как раз о генералах. То есть, Михаилу, если он не хочет повторения 41, надо будет в 30-х менять генарилет. Вы упорно защищаете свои домыслы, игнорируя факты - армии с традиционной сменяемостью, англичане-французы, пытались воевать по лекалам окопного противостояния ПМВ. Более того, прекрасный штабист и весьма умный человек, Шапочников ожидал в 41 поторения 14. И на счёт не решающей роли старпёров. Вы читали, к чему готовились французские старпёры? Это жуть!

Конфигурация Германо-Английская и Американо-Японская войны, в которые мы возможно вступаем уже когда стороны истощат друг друга была бы желанна для нас. 

Пока в Токио правят сухопутники, неизбежен конфликт РИ и ЯИ. Абсолютно неизбежен. Война Манчжурии и Монголии (в которой доминировали их старшие партнёры) осталась локальной только из-за быстрого разгрома КА куда более многочисленных японцев. Продолжение сулило Токио позор и крах, вот поэтому конфликт остался конфликтом. Сталину в тот момент там война была не нужна. Внутреннюю японскую политическую кухню уже плохо помню, но власть тогда перешла к морякам, которые резко изменили вектор агрессии. Если в мире Михаила будет повторена показательная порка япошек - причём, не полка-дивизии, армии или армий - только тогда мы можем сохранить возможность нейтралитета в Тихоокеанской войне англосаксов с японцами. Учитывая возможности РИ в этом мире, не сомневаюсь, что обновлённая армия РИ легко повторит Халкингол.

О том и пишу. Михаилу важно сколотить Романо-Славянский союз в Европе. Что-бы Германия не могла поодиночке заглатывать другие страны. Страх войны на два фронта в Германии здесь будет немногим меньше чем в реале. А вот желание французов поквитаться больше... Так что шанс есть. 

Шанс оттянуть войну, да, имеется. Но будет самоощущение немцев, что они войну почти выиграли, а предательство славян - тут, скорее всего, не евреев, а славян - лишило доблестный 2 Рейх заслуженной победы. Учитывая, что немцы здесь будут сильнее, войну будет требовать глас народа (это легко организовать). Но, как и в реале, ГИ ударит сначала на Запад и Юг, а РИ придётся спасать союзников. Англосаксы ускорению войны в Европе поспособствуют. Вариант, что англосаксы в Европе будут воевать сами не рассматриваю, фэнтези. Им крайне важно столкнуть РИ и ГИ, а настроения в ГИ этому будут способствовать. И союзники у ГИ будут, Венгрия точно (Австрия, если сохранится тоже), Польша вероятно, Греция, турки, чехи - возможно.

Таки лопухнулся - неправильно запомнил информацию и поленился проферить. Признаю. Мы, русские, вообще дикари, полену молимся, в мешковине ходим, ножек Буша Трампа ждём для пропитания. Больше с Вами - и от ошибок бывает польза - общаться не буду, ибо в последних комментах Вы расчехлились полностью, а я с русофобской мразью не общаюсь в принципе. Убедился давно, что это бессмысленно.

Теперь с нетьерпением жду следующей главы. Спасибо! 

Грубо это можно будет назвать своеобразным планом реформ с указанием результата и сроков реализации. Возьмётесь?

Нет. Для этого надо зарыться в уставы всерьёз, а у меня силёнок уже нет на такую работу. Я просто отметил, что наиболее удачно воевали именно те армии, верхушка которых не была перегружена генералами ПМВ. Это факт, опровергающий Ваши построения. Не являсь специалистом по армиям ХХ века, советовать конкретику не возьмусь.

Согласен, спорно. Ибо я считаю, что как раз таки не опровергла, а полностью подтвердила. 

С какого бодуна?!! Повторюсь: Все армии с немалым процентом генералов ПМВ воевали плохо, или совсем дерьмово. Ваше положение, что их наличие полезно опровергнуто самой историей. Что, как раз, естественно - человеку свойственно привыкать к шаблонам, при изменении обстановки он упорно пытается повторить удачные действия прошлой войны. Как раз армии, в которых всё шло как Вы считаете нужным, обосрались по полной программе. Они тупо не были готовы к войне по новым условиям. Те же япошки, бившие англосаксов в хвост и гриву, при столкновении с Советской армией показали абсолютную несостоятельность. Даже в 39, не говоря уже о 45. Где Вы видите преимущества наличия старпёров в войсках?! Это верный путь к поражению.

Скажите, а какую именно Вашу книгу троллили с финансированием государства? Захотелось прочитать!  ))

В 14 году на СИ я начал вывешивать адреса статей по проиходящему на Украине в цикле Украина в беде на СИ. Будучи вполне украинофилом, я сразу увидел, что майдан принесёт много горя и смертей украинцам. Это сильно не понравилось нацикам, которые спонсируются на Руине государством. Несколько лет на все мои опусы лезли тролли и вываливали там нацистское дерьмо, оскорбляли меня и нормальных людей, сбили оценки на мои опусы, что меня не сильно взволновало. Каждый день я был вынужден начинать с чистки комментов, удалять, иногда десятки мерзких высеров. Администрация мошковского СИ активно сочуствовала бандеровцам, их модераторы сами нередко удаляли мои или "ватников" ответы, но не трогали бандеровскую пропаганду. Так было года три. А потом, видимо я выпал из объектов атак в госсписке Киева, всё прекратилось. Теперь бандеровцы заглядывают комне раз в месяц, а то и реже. Ничего Вы там прочитать не сможете, я удалял комменты ежедневно. Разве что заглянете в выпуски "Украина в беде", но и там многие адреса уже неактуальны - ютуб активно проводит профашистскую политику.

Какие заделы были на Украине?

Были, только распорядиться ими не было кому.

И идея Единства,

А кто будет против, тому отключат газ. Атмосферный, чтоб дышать перестал. Но что спокойствия Михаилу не видать, тут и я соглашусь. Слишком много противоречий в обществе, они постоянно будут прорываться.

правящий класс присваивает себе ренту от экспорта природных ресурсов. Плюс обеспечивает силовую защиту своей территории.

А где сейчас по-другому? Только если и Вы считаете Россию такой же отсталой, как в начале ХХ века, то грош Вам цена. По организации жизни в стране Россия ныне далеко обгоняет Запад.

Это предложение наглядно демонстрирует, что в армии вы не разбираетесь от слова совсем и никак. 

Вопрос спорный. Во ВМВ хорошо воевали генералы, бывшие в ПМВ младшими офицерами и унтерами. Что в З Рейхе, что в СССР. И воевали они абсолютно не так, как предшественники. А вот генералы ПМВ, коих хватало в Англии и Франции, оказались редкостным дерьмом, хотя в ПМВ воевали неплохо. То есть, сама Клио Вашу гипотезу опровергла. При резком изменении военных действий, старики часто обсираются. Даже умнейший Шапошников пытался выстроить войну по старым лекалам.

Создавать МИГи и Су она может только потому, что в мировой системе распределения труда у нее есть своя ниша из которой ее выпнуть сложно, не поломав всю систему. 

То есть, боятся сгореть в атомном пламени. Россию они бы с удовольствием сломали. И в жопу враньё про международное распределение труда. Это - наглая ложь. Страх, и только страх их удерживает.