Анатолий Спесивцев

Простите засранца, виноват и каюсь. Не по злому умыслу, а по природным невнимательности и дурости.

Ой, простите, это же я 5 книгу шерстил. Извиняюсь, не туда вставил. 

Я же уже правил.

Лучше перебдеть, чем недобдеть. Исправили, и слава богу.

Учитывая тот факт, что в АИ не будет ГВ, ПМСМ можно говорить о том что РИ 1918 года будет по общему уровню пром. развития на уровне СССР 1928, а в отдельных высокотехнологичных отраслях будет крыть его как бык овцу.

Увы, мне видится нечто иное. Вместо одной, от края до края Гражданской войны, будут десятки местного или регионально масштаба конфликтов. Потери меньше, но вряд ли так уж малы. 

Что по промышленной революции есть все шансы и на 10, и на 12 лет СССР опередить, согласен. Только засада в том, что Культурной революции за такими темпами не поспеть. Крестьяне очень консервативны. Возникнет много новых линий напряжения в обществе. Но это уже тема для другой книги.

Про 1 и 2:

1-я конная армия генерала Хана Нахичеванского сменила 1-ю бронебригаду на острие атаки 

За истекшие сутки части 1-й Конной армии генерала от кавалерии Хана Нахичеванского совершили охват 

Так всадники 1-й конной армии генерала Хана Нахичеванского овладели городами Дрогобыч и Самбор. 

А как его флотоводцы образуются, когда он им скажет что новые линкоры строить не будем.

Кронштат городок маленький, но и в нём есть столько симпатичных стеночек, к которым можно прислонить недовольных...

о перспективных разработках ЯО, 

Лучше потратиться на несчастные случаи для слишком любопытных учёных, в стиле "Ольги" Кононюка. Хотя да, очень секретно, надо начать разбираться в этом вопросе. Но СССР съэкономил массу средст, копируя разработки САСШ. Возможен и такой путь.

Компромиссным решением по поводу флота станет строительство легких кораблей и торгового флота (корабли которого легко проходят конверсию в легкий авианосец). 

Да, причём не в первую мирную пятилетку. Лучше во вторую, если не в третью. Помните, что там премьер бухтит о бюджете? Он жутко расбалансирован, расходы надо сокращать, если не хотим повторения веймарской инфляции. И НИИ лучше не множить. Получится: Хотела всего и сразу, а получила ничего и постепенно. Концентрация усилий и ресурсов на главных направлениях. Авиация, моторостроение, элекро- и радиопромышленность, аграномия - селекционные станции и институты. В море - подлодки и небольшие корабли.

Верфи занять восстановлением поднятых кораблей, может, модернизацией - более мощные двишатели, локаторы, рации...

согласно известной истории нужды в авианосцах у России не случилось.

Неправда Ваша. Нужда у СССР была, авианосцы мы строили, но небольшие - уж очень дорогое удовольствие.

Вот честно люди не понимаю нафига России авианосцы?

Для Дальневосточного флота, чтобы иметь возможность ответить агрессору, или отстоять свои права на кус сладких ресурсов. Впрочем, и на Северном флоте он пригодится. На Балтике лишний, в Средиземноморье слишком уязвим. Но, по большому счёту, я бы отложил авианосный флот на время после ВМВ. Уж очень затратен. России надо строить заводы, училища, университеты - мы будем жертвой, если не произведём промышленную и культурную революции. Всему своё время.

то никаким пинком не удастся ввести в строй в 1917 тот же "Измаил" и прочих. Да и "Александр III" пока лишь на ходовых испытаниях. 

Собственно, против турок они избыточны, против немцев не играют. Лучше не спешить, даже кое-что заменить или отладить. У России до конца 20-х будут только мелкие колониальные конфликты, особенно, если удастся отделить турок от осман, что вполне реально. Там же даже языки общения из разных языковых групп. Да и взаимного уважения нет от слова "совсем". Более того, стоит делать акцент на сухопутных войсках, артиллерии, бронесилах  и авиации. Решающая для страны война будет на суше. "Нельзя быть сильным везде". Но об этом потом, в комментах к следующей книге.

не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет (с)

Я и не поднимаю вопросы полевоенного времени - сначала надо добиться приемлемого мира. Но да, русские заводы клепали корабли много медленнее, худшие по показателям и с браком. Но это уже вопросы послевоенного развития. Сейчас ещё палят пушки.

точка "вейс" (точка сбора после германского минного поля) была в 7 милях от бухты Тагалахт

Прекрасный повод для небольшого, но густого минного, поля. Для места, накотором корабли будут разворачиваться - самое то. А чуть дальше, по направлению к нашим стреляющим кораблям, позиции подлодок.

И постоянные обвинения в трусости. Тут любой взбеленится!

Не любой. Где-то читал, что хитрожопые платили за направление в эту эскадру, чтобы войну пересидеть в безопасности. Вот эти наверняка попытаются бузить, ибо собственная шкура для них важнее Родины.

Там потери могут быть и не только по вине немцев, ибо нет у самих пилотов опыта в такой ситуации. Это не турок вдоль Босфора гонять. Могли и между собой столкнуться, могли совершить вынужденную, просто элементарно заблудиться. Возможно кто-то позже объявится.

В любом случае этот бой не был прогулкой. И оценки Галанчиковой базируются на, якобы, потерях в первом вылете. Оттого и пессимизм. Но, все равно они летят.

P.S. Можно судить по опыту ВВС РККА в иранской кампании. Там вообще черт знает что происходило без особого сопротивления противника.

О прогулке и речи не может быть. Первое массированное применение авиации в атаке на корабли неминуемо будет с невынужденными потерями. Столкновения в воздухе - в небе тесно!!! - потеря ориентации при выходе из боя и полёт в никуда вместо собственного аэродрома, это Вы правильно отметили. Но ИМ очень прочный для ПМВ самолёт, так что дерьмовенькой ПВО немцев он, по большому счёту, не по зубам. Разве что, случайно снаряд попадёт. Вот стоило бы отметить от пилотов, что дырок в обшивке куда больше, чем обычно... Но, после окончательного подсчёта потери стоит сократить.

В РИ на восстановление дисциплины уходило меньше.

Блин, да из какого Вы параллельного мира? У вас там драконы и эльфы водятся?

Царская армия в реале приказала долго жить. Здесь Михаил, воистину чудом божьим (они на Земле случаются, сам убедился) смог остановить распад и сбить аморфную массу в нечто условно твёрдое. Относительно твёрдое, если не вспоминать даже середину 16 года. Не сравнивайте Францию времён Великой революции и Россию в конце империалистической войны. Абсолютно разные состояния души. И опыт КА об этом говорит - мобилизованные красноармецы легко становились белогвардейцами. У немцев при продвижении вгубь России было две проблемы - логистика и партизаны. Армию реально восстановили к концу 30-х, побеносной она стала только в 43. Ещё раз, нет у РИ большой дисциплинированной армии. Автор это подчеркнул не раз.

Сложная глава и дома вдруг лазарет сплошной

Скорейшего выздоровления всей семье!!!

Неубедительно. ГГ дисциплину восстановил?

Вы упорно не хотите видеть, что он восстановил не армейскую дисциплину, а её подобие. С каждой неделей всё более похожее, но сблизи лучше не сравнивать. Вот в ударных частях, да, дисциплина, но они - меньше 10% от состава войск. Во Франции же процесс только начат, с отставанием на полгода. Если королю и Петену повезёт, то лет через 5-7, у них будет дисциплинированная армия, но много меньше изначальной. Напомню, что в 1940 лягушатники имели в реале дисциплину на уровне армии РИ этого мира. Большая часть войск - трусливое быдло, скот. Дивизия де Голя и ей подобные части - менее 10%.

Пара замечаний по 1 главе:

Выловлено в тексте:

«…по обеим берегам…» – имея ввиду проливы. Скорее – по обоим.

В предложении «А военные союзники…» и следующем два «далеко». Второе стоило бы заменить на «совсем».

Каркну, что если я их заметил - плохой знак, ибо малограмотен. АшиПок и Ачепяток в тексте наверняка больше.

Так они не у Китая прихватизировали, а у Германии отбили. А международная конференция после войны подтвердила права Японии и разрешила не возвращать Циндао Китаю, что оставило там японцев до 1922 г.

При поощрении Антанты. Пекин никто не спрашивал, он после 1900 года был объектом международной политики, а не субъектом. Да и в Россию япошки вторглись по приглашению англосаксов.

В Вашей Вселенной  их ведь тоже предупредили наверняка, что скоро России конец, разрешаем хапнуть кусок. Хотя, на эту же территорию претендовал и Вашингтон. Но, вдруг, Россия как Феникс воспряла из пепла и интервенция сорвалась. Абыдно, да?

Италия получила мандат на захват территорий из-за беспорядков на них. Токио трудно организовать беспорядки с убийствами белых в Южном Китае или Индокитае? И всё будет чинно и благородно. Ведь сейчас даже бритты чувствуют себя на Дальнем востоке неуютно - нет у них реальной возможности послать туда войска, а одним флотом много не навоюешь. Лондону - логика их действий подсказывает - выгодно подкормить послушного вассала за чужой счёт. Армия ЯИ была на ДВ сильнее всех остальных колонизаторских стран вместе взятых, а у Китая армии, практически, не было совсем.

Сражение идет полным ходом)))

Садист Вы, однако. До вторника-то ещё почти вечность.

Будут. Ничего тут не попишешь.

Да я и не сомневался. Там патовая ситуация, по-другому не решаемая, а Вы человек адекватный, в истерику от рассказа про слезу ребёнка впадать не будете. Просто завёлся тут подпиндосский страдалец за несчастный гусский народ, не получивший пиндосскую демократию. Любые революционные преобразования, всегда, обмываются большой кровью. Вопрос только - насколько большой? У Вашего героя есть шанс сократить потери в разы, но уже на порядок... скорее всего, не получится. Так что по количеству казнимых он брата гарантированно переплюнет. Другой вопрос, что братец по дурости наложил заплатку на перегретый котёл, взорвавшийся чуть позже, а Михаил вместо парового котла дизель поставит. Ведь слишком многим модернизация России будет костью в горле, причём, не только за границей. А врагов, если не хочешь, чтобы они победили, надо уничтожать.

"Антисоветчик - всегда гомофоб" (с) 

Не-а, пассивный гей. Да Вы посмотрите на оппозицию, там каждый второй уже признался в нетрадиционных наклонностях. 

Кроме того, включение России в мировую экономику на правах глобального партнера автоматически подставляет ее под грядущую рецессию, которая будет более глубокой за счет того, что в мире не будет такого игрока, как СССР, который сожрал часть избыточного производства впитав его в себя во время индустриализации.

А об этом пускай у Демиурга голова болит. Он уж не раз демонстрировал способность выскальзывать из самых сложных ситуаций, за что я его цикл и полюбил.   Предупреждён, значит, вооружён. Прибыль можно и из краха мировой экономики извлекать.

обойтись можно было бы. но кто ж знал, как оно повернется после принятия Конституции 1936 года,

Пардон, я о крестьянском вопросе. Репрессии середины 30-х такое тёмное дело... Мутное и дурно пахнущее, люто избыточно кровавое, но абсолютно необходимое... Не чувствую себя достаточно осведомлённым, чтобы дискутировать на эту тему.

А ломание крестьян о колено произошло в конце 20-х-начале 30-х, до Ежовщины.

Да, подумаешь, миллионы людей умерли. 

В Вашем воспалённом воображении. Потому как миллионы расстрелянных имеются только в лживых сказках либерастов. Миллионы погибших, да, были, увы. Но там столько разных причин... Не с человеком, у которого вместо знаний истории своей Родины в голове русофобская каша это обсуждать. Больше на Ваши комменты отвечать не собираюсь, неуважаемый. Не вижу смысла.

Это не мешает Вильсону заявить свои 15 пунктов, как он это сделал в реальной истории, заявив свои 14 пунктов Вудро Вильсона, не так ли?

Чем бы дитя (правда, великовозрастное) не тешилось, лишь бы не мешало. Можно ещё его похвалить за стремление к миру и справедливости. Но, в связи с некоторыми обстоятельствами, режим прохода Проливов будет определять император.

Замечу, что с прибытием американцев шансы Гиза стать королем будут быстро стремиться к нулю.

Собственно, именно об этом я толсто намекал. Нет у Гиза времени на референдум. Надо брать пример с настоящего Наполеона и нахлобучивать на собственную башку корону самостоятельно. 

А король получивший поддержку народа на референдуме, сильнее короля не имеющего такой поддержки(так как он получает от общества карт-бланш на многое).

Наполеон 3, например.  Но у Гиза нет даже теоретической возможности строить подобную победу до прибытия американцев. А кусочный референдум никого, кто не хочет убеждаться, не убедит. Наполеон 1, помнится, никаких референдумов не устраивал. Захотел быть императором, стал им. Гизу надо срочно договориться с Джорджи, Михаилом, Виктором и в каком-то ещё не разбитом соборе публично одеть корону. Референдум - от Лукавого, одновременно, недостаточен и избыточен. А уж как громко тикает время возможности короноваться...

1)Организовать референдум по восстановлению монархии(во Франции теперь ничего не делается без "воли народа",

Нет ни времени, ни возможности это сделать на оккупированных территориях. Хочешь быть королём? Будь им! А оспорить можно и восход Солнца.

Это только боком к карте, но, может, автору пригодится. Италии принадлежала Ливия - миллион с лишним кв. км песка с некоторым количеством диких туарегов и работящих верблюдов. Расходов больше, чем доходов. Между тем, под песками там два очень больших озера нефти и море пресной воды. Если сильно потеснить туарегов, и переселить нищих крестьян из Калабрии, Сицилии и Сардинии, Италия может стать мировой житницей, благо азотные удобрения из нефти легко получить, фосфорные в Марокко купить. Стоит сообщить тайком Вите, что агент в Париже видел донесение какого-то агента о нефти и воде. Мельком, да и не заинтересовался - не было у него такого задания. 

Уже писал где-то, но повторюсь. Абсолютно неправдоподобно неучастие в этом празднике жизни Японии. Думается, к куску Северного Китая оттяпанного у немцев, японцы (сами, не дожидаясь переговоров) должны добавить оставшийся беспризорным Индокитай.

Вполне допускаю договор между Лондоном и Токио, об отправке нескольких дивизий япошек на Западный фронт - за Индокитай. Возможно, япошкам наглы разрешат хапнуть и несколько островов в Тихом (но не Индийском!) океане.

Американцам сам Бог (их, англосакский) велел взять французские острова Карибского моря. Во избежание.

Я извиняюсь а вы с Ленным бревно не таскали)))

Обижаете. Я тут пытался вспомнить события 17 века, а Вы Ленина поминаете:))

Что дальше?

Удары по бриттам, у которых там осталось мало сил. Впрочем, вариантов в стратегии до хрена, а книгу пишете Вы, так что и решать, куда пойдут немцы, Вам. Но 15 год они не должны бы к тому времени забыть.

Насколько я помню, участие запорожцев было достаточно случайным. Они направлялись в Персию, а донцы пригласили их поучаствовать. Источник не назову, давно читал.

Подтверждаю сам факт, на Запорожье поход был объявлени именно в Персию. Когда вдруг казачий круг решил переиграть цель, наказной атаман упёрся и его наказали, заставив сожрать весь кулиш из казана, подробностей уже не помню, давно было.

Только так ли уж случайна была переигровка... Общались Запорожье и Дон тесно, не знать о намерениях донцов старшина не могла. Возможно, использовали дурака-атамана для отвлечения внимания шпионов. Их, татарских и польских там как блох на бродячем кобеле было. Как и казацких в Азаке.

 Есть еще порты Румынии и Болгарии.

Вот потеряем над ними контроль, тогда они и станут проблемой. Пока в Чёрном море нашим врагам не к кому плыть.

А потом натять обоих против третьего)))

У англичан такое получалось не раз.

Скучно не будет. Но играть с турками в гуманизм Миша тоже не будет. Каждое нападение на переселенцев Суворин представлять будет в соответствующем масштабе и ракурсе. Тут работает только тактика Израиля - на каждое нападение отвечать стократно более сильным ударом. Тем более что времена гуманизма еще не наступили и в тактике "цивилизованных стран " выжигание целых деревень мятежников в порядке вещей.

Опять же, вспомним все тактики завоевания Кавказа. Да и опыт колонистов Дикого Запада не повредит.

Ни секунды не сомневался, что церемониться и поминать гумманизЬмУ власти РИ не будут. Но! Очень удачное поминание Кавказских войн, они сколько продолжались? Время, конечно, ускорилось, однако первые годы будут, ну, очень нескучными - спать придётся в обнимку с винтовкой, а то и пулемётом. Опускать своих солдат до палачей детей и женщин ведь Михаил не будет. Очень уж это потом аукнется в мирной жизни.

Может стоит сформировать карательные отряды из курдов и  применять их против турок? А потом пустить обратку и нанять турок против курдов? Без "грязных" рейдов, мне кажется, здесь не обойтись.

Но никакой партизанской войны на отрезанных от Турции землях не будет. Правоверных то оттуда уберут, а без поддержки населения(тем более при его враждебности)срок жизни партизан становится величиной исчезающе малой. И никакие подземные города с прочими пещерами не помогут(что они там знать будут? - не говоря о том что местные христиане все это знают как бы не лучше - они ведь там веками укрывались от мусульманских фанатиков).

Демиургу виднее. Я вижу прорывы через горы совершенно озверевших банд. Не столько для грабежа, сколько для резни. В скорое наступление продовольственного благополучия на территории турок не верю совсем. Это физически невозможно. Вы не понимаете, что люди будут в отчаянии от смертей родных и не будут видеть, как можно спасти ещё живых.

Как будет выкручиваться автор, после предложений продовольственной помощи туркам от англосаксов, не знаю. А что будет вой в прессе "цивилизованных" стран, гарантирую. Карикатуры с Михаилом, поедающим на завтрак мусульманских младенцев, тоже.

Во первых, по окончании войны остатку Турции капитально урежут армию(в РИ дойчерам разрешили 100000, австриякам и венграм, ЕМНИП, по 30000, болгарам 20000 - вот где то между этими цифрами)+запретят танки, авиацию, тяжёлую артиллерию ИТП. Так что особо на соседей не повыдрючиваешься.

Я упоминал где-нибудь словосочетание "турецкая армия"? Вы невнимательны. Без того низкий жизненный уровень турок упадёт в разы, люди будут обвинять в этом кого угодно, но не себя. Предательство!!! Болгары, т.е. гяуры виноваты!!! Режь, дави их!!! Сначала добьют греков-армян-евреев, живших среди муслимов, потом начнут совершать вылазки на "украденные" у них территории. Это - неизбежно. Вопрос только в массовости.

В общем, как говорили в старину в таких ситуациях(хотя и сейчас это верно): один остановит десяток, десяток - сотню, сотня - тысячу, тысяча - армию.

Проблема в том, что, особенно поначалу, на сотню будет выскакивать не одна, а несколько тысяч. Нередко, с тыла - местные тропинки лучше известны аборигенам. А туркам-то и деваться некуда, они обречены на смерть по любому. Немного изучив характер этого народа, уверенно каркаю, что все способные воевать, предпочтут умереть в бою с гяурами, чтобы к гуриям попасть. Многие посёлки обречены на вырезание.   Первые годы для переселенцев будут очень нескучными. И да, переселенцам лучше сразу присваивать казачий статус. Помните: "Как закаляют сталь...

В третьих, по мирному договору, в случае нападения с турецкой стороны на сопредельные государства, те будут вправе преследовать нападающих на турецкой территории до полного уничтожения. А также взимать штрафы с жителей мест откуда пришла банда и где она укрывалась. Так что вскоре потенциальные бандиты поймут что дело это слишком невыгодное и опасное, а пострадавшие материально турки в приграничных местностях, начнут просто сдавать "патриотов" сопредельной стороне.

Все меры начнут действовать только после того, как уменьшится давление в турецком обществе, поначалу запредельно высокое. Переселенцев ждёт - если автор не захочет выпасть из зоны правдоподобия - несколько лет очень беспокойной и смертельно опасной жизни. Зато и выжившие станут прирождёнными воинами.

В четвертых, озверевший турков, которых не устроит жизнь в остатке Турции, поощрять эмигрировать. В конце концов, турецкие гастарбайтеры могут появиться в 20х а не в 60х, и не в Европе а в арабских странах. 

Хорошая идея. Но заработает не сразу, вряд ли раньше 2 года после войны, скорее 3. И часть турок предпочтёт умереть с оружием в руках, а не пахать на презираемых ими арабов.

А нафига устраивать ,кругосветное путешествие вокруг всей Азии да ещё через контролируемый наглами Суэц? Лучше через Пролив Дрейка и Тихий.

Не-а, не лучше. Слишком далеко и неэкономично. Да и подозреваю, будут там по пути неопознанные подлодки могут появляться. Вообще, все приобретения у Франции, лучше ограничить Джибути и кусочком Сенегала. Ну, максимум, ещё кусочком - маленьким - Мадагаскара. Да и не стоит слишком разевать рот, на ВМВ флот опять будет вторичным, гланое - авиация, моторы, пушки.

С кусочком Алжира, у Вити вряд ли выйдет, ему не разорваться. Дай Мадонна на Балканах и БВ управиться. С Марокко тем более. Там скорее испанцы будут глазом косить.

Марокко - однозначно для испанцев! А вот границы Алжира и Туниса такие неопределённые... 

3)Россия воюет не в одиночку. И если ГГ не собирается заключать сепаратный мир(а он явно не собирается), то замириться до разгрома дойчеров ему не дадут "западные партнёры". Что до настроений окопников, то рецепт тут простой: больше пушек хороших и всяких. И снарядов не жалеть. А впереди наступающих пускать побольше бронетехники+авиацию использовать массированно по ближайшему тылу противника. Фронт надо проламывать не мясом а сталью и взрывчаткой.

В отношении стратегии спорить воздержусь. Автор наверняка уже придумал неожиданный ход. Если англосаксы будут тормозить мир, можно пригрозить сепаратным. ВБ тупо неспособна воевать в одиночку, а американцы слишком далеко для массовой войны. С нынешними лягушатниками против немцев не устоят. Финансистам надо отдавать всю Европу немцам? Россия, Итали и Испания на таком только наварят лишнее. Лондон потом будет особенно сильно нас не любить. Да ещё в 19 веке установили, что как союзники, бритты опаснее, чем как враги.

Что касается снарядов, у немцев их будет гарантированно больше, как и тяжёлых пушек. Не забывайте о Нивеле и неспособности русской армии прорывать немецкую оборону. Нравится нам компромиссный мир, или тошнит от него, а заключать придётся. Чтобы в Лондоне и Вашингтоне по этому поводу не думали. И Вы явно и сильно преувеличиваете терпение русских солдат, оно в любой момент может лопнуть. Прав был Ленин, настаивая на похабном мире, а здесь он всего лишь компромиссный.

А еще лучше по целой книге каждый вторник!)))

Одназначно нет! Это же любимого автора насмерть загнать можно. А Вы нам ещё на продолжения нужны.  

Закругляю спор, чтобы не свалиться в свару. Не вижу в нём смысла. Писал же, школьный курс.

Точнее, Антантоиды не получают все что хотели от этой войны. А потому, да, 2я МВ неизбежна.

Паритет России не нужен. С внутриполитической точки зрения ГГ нужна только победа(иного военные не потерпят). За Польшу согласен, хрен с ней. С Литвой - Нет. Чем больше дистанция от Восточной Пруссии до Питера, тем лучше.

Пишите у ж прямо, финансисты, Антанта - их проект. 

Что касается Литвы, то она - прямо у границ Пруссии, а от Питера достаточно далеко. Учитывая, что наступать в ближайшие месяцев 7-8 мы на немцев не сможем, а просидят ли солдаты в окопах столько - большой вопрос, согласен с автором. Войну надо заканчивать как можно раньше, до прибытия американцев в Европу.

Просто вспомните настроения окопников. Да, гг смог вернуть им боевой дух, но неизвестно никому, насколько полно и надолго ли. Окончить войну лучше на высокой ноте - разгромом турок и выходом из войны АВ. Европа устала от войны. Заключение мира - хороший пиар. Ведь Михаилу ещё строить Новую Россию, которая, как СССР, быдет способна выдержать удар немцев.

Кстати, в какой-то главе упоминался Пу И,

И здесь Пу будет шестёркой японцев, контролирующих Манчжурию. Что неизбежно приведёт к новой РЯВ.

Вторник неизбежен, как победа коммунизма))) (с)

Насторожился. Неизбежна-то она неизбежна, дьявол пряется в деталях. Точно помню, что Никита Сергеевич обещал её в 1980, а дали Олимпиаду. Вторники, они разные бывают. Если серьёзно, то Ваша пунктуальность весьма радует, этот цикл вошёл в число моих самых любимых.

Вообще, в книге и немцы, и русские используют тактику штурмовых батальонов (штурмовых батальонных групп). У немцев это батальоны Рора, а у РИА ударные батальоны.

Я не в смысле, что Вы о них не знали. Вот что немецкие оказались чисто тактическим оружием, я не знал. Мне показалось, что Михаил использует их как одно из стратегических средств. Немцы в реале только теснили врагов, а РИ - как начало стратегических прорывов.

Очень стоило бы - не всегда есть возможность плыть через Суэц, базы по пути из Европы на Дальний восток были бы совсем не лишние.