Анатолий Спесивцев

Мне думается, сейчас начнут делить колонии Франции. 

Почему, "начнут"? Уже дерабан идёт - Витя Тунис прихватизировал, о кусочке Алжира подумывает, французское Марокко наверняка подгребёт (аппетит приходит во время еды). Про Савойю и Ниццу вообще молчу. Сирия отводилась для оккупации Францией, а на неё Россия нацелилась... Процесс пошёл.  

Решаемо. Организованный Ротшильдами и Эфрусси переворот в Австрии, позволит свалить все прежние грехи на свергнутых деятелей и персонально на маразматика Франца-Иосифа(Карл сел на трон меньше года назад).

Хорошо Vitaliy Sergeev Вам ответил. Если кинуть на спасение АВ большие ресурсы, материальные и человеческие, то да, спасти можно. Может быть. Но у нищей, находящейся в жесточайшем кризисе России, готовящейся к голоду 21 года и эпидемии испанки, ничего лишнего нет. Для Миши главное - лишить ГИ последнего союзника и его дивизий. Венгры, кстати, в ПМВ дрались лучше австрийцев. Нет смысла вкладываться.

Дальше Тикрита бритам не пройти. Дамаск и Дэйр-эз-зор возможно придётся им уступить.

Бритты итак в ярости и отчаяньи от поведения Миши. Зачем их пугать продвижением к Индийскому океану русских войск? Север Ирака хапнули, Сирию прихватизируем, Ливан - на усмотрение Демиурга, в этом направлении и хватит. А в Иране можно тишком начать проект Великий Азербайджан. Не спеша, без официальных объявлений...

Со стороны Германии, возврат к довоенным границам в Европе,

Не верю. Хватательный рефлекс не позволит - голода там не будет, торговаться за захваченное будут отчаянно.

А не дорого их перевозить в Россию за казенный счет? Не проще своих научить?

1) По некоторым профессиям и учить-то некому. Слишком многое в России не делалось совсем.

2) Хорошего токаря (слесаря, фрезеровщика, сверлильщика...) научить нужно время время в несколько лет. У России лишние годы есть? Причём, не все смогут выучиться, не такое это лёгкое дело - выйти на высший уровень владения профессией. Естественно, за счёт государства перевозить только мастеров высокой квалификации, но и поощрять переезд самостоятельный, за свой счёт.

3) Ну, и конечно, нужны ПТУ. Ещё вчера. С обучением не только профессии, но и математике, элементам физики и химии, черчению, наконец, русскому языку.

1)С чего бы это забывать? Варшавы, Данцига, Роттердама, Ковентри, Белграда, Севастополя, Сталинграда и еще многих городов к маю 1945 не было - восстановили. Причем Варшаву в максимально прежнем виде. Как и после 1й МВ Лувэн и тот же Белград.

Развал Франции закончился с взятием Ла-Рошели, Петен уже почти все собрал кроме мелких кусков на окраине, теперь надо только дойчеров выкинуть. С серьезной подготовкой, материальной помощью пиндосов и союзными войсками - реал.

Что до субъекта политики, до даже Россия во время бардака гражданской была такой и влияла на окружающий мир, как и Франция Де Голля, едва выбравшись из под дойчеров. А монархия Петена стабильнее будет. Тут все от правителя зависит. И с малым можно делать великое, как тот же Мао, Хо ШИ Минь, Фидель.

Не путайте святое и грешное. Если иностранцы придавили повстанцев, это не значит, что восстановилась Франция. Причём здесь Франция? Наводили порядок иностранцы. Стоит им уйти, полыхнуть может опять. Этим и отличаются субъекты и объекты в политике. Субъект действует, на территории объекта действуют иностранцы.

И не путайте ленинскую Россию - реально субъектную, с петеновской Францией, без иностранцев беспомощной. У РСФСР была хреновенькая, но большая и достаточно эффективная армия. У Петена - огрызки старой армии. Сам по себе он всё ещё не способен контролировать даже территорию, которую ему дали иностранцы.

Автор ещё не писал даже, что Петен производит мобилизацию. Подозреваю, что побаивается. Наконец, где-то треть территории ФР оккупирована и сам он в принципе не способен выдавить немцев. У нас ведь у немцев земля горела под ногами, здесь никаких сообщений о партизанах. Не удивительно, большинство маки ВМВ были из иностранцев, не рвались лягушатники воевать.

Повторяю в который раз, автор меня не опровергал. Нет у Петена армии, есть отряды добровольцев, подобных тем, из которых начиналась КА, но шага к восстановлению армии он не сделал. Это, кстати, совсем нелегко, ибо армия - не столько солдаты, сколько их обеспечение. Не рвётся народ на защиту Прекрасной Франции.

2)Пойти за танками по разбитым чемоданами окопам дойчеров - и этих хватит.

Откуда дровишки? Кто эти чемоданы произведёт, доставит, погонит солдат на вражеские окопы? Откуда возьмутся деньги на содержание восстанавливаемой армии? Утопия. Это Вам не белым с красными по степям шататься, с минимумом артиллерии. Здесь нужны эшелоны тяжёлых снарядов ежедневно, с соответствующей организацией.

Развал французской армии прекращен с подавлением революции, теперь, при диктатуре, будет ее усиление, хотя и небыстрое. А держаться в обороне против дойчеров уже не способных наступать, для Антанты не проблема.

Одно дело - сидеть в окопах не обстреливаемых. Но армейские запасы тают, солдаты разбегаются.

Совсем другое - сидеть под обстрелом тяжёлой артиллерии. Число сидельцем мигом уменьшится на порядок, оставшиеся тупо не способны отбить наступление. Если немцы сократят линию фронта в России и перебросят несколько дивизий, пойдёт очередной обвал фронта. Помешать им разве что развал АВ может. Повторяю в который раз: Нет на данный момент ни Франции, ни французской армии.

3)Вообще то, самую развитую часть Ирландии, Ольстер, Наглы по любому не теряют(доказано РИ). Остальное - аграрная провинция. Не смертельно. Все равно со своей картошкой, беконом, молочкой, кроме нагловского рынка они нигде не нужны.

Согласен. Но есть одно но. Бритты ещё не дозрели до признания независимости Ирландии. Где-то во время переговоров о мире, скорее всего, и дозреют.

А1)Надоело, не надоело, а ради землицы потерпят. Тем более что царь батюшка на убой не гонит, воюет по уму, вон, австрияков побил, турков, крест на Святой Софии поставил...

Ради лягушатников? Не, не поймут. А турок за недели добьют.

В смысле пушек то было много, но использовали их неправильно. Надо было в комбинации с броней и ударами с воздуха, как ГГ. Впрочем, Петен, Фош, Першинг не дураки,переймут.

Во-первых, реально дураки. Я бы сказал - непроходимые идиоты. Воевали откровенно плохо.

Во-вторых, а на хрена делиться секретами? Уж чего, а хранить их лягушатники были не способны в принципе.

В-третьих, Вы продолжаете линию Керенского. Чем он кончил, помните? Надеюсь, Миша тоже помнит.

3)Насчёт жажды мира. Жаждали, но не всякого. Против похабного Брестского мира многие воевали три года(а где и все пять). И слив явно выигрышной ситуации ГГ не простят - как не простили Александру II Берлинский конгресс.

Ой, не смешите мои тапки, они щекочут мне пятки. Про тот, реально похабный, мир, забыли через полгода. Гражданская война была по другому поводу. Кстати, здесь мир будет не похабный, а компромиссный, сдачу Польши и Литвы легко простят, за Царькград и земли для поселенцев.

4)Размер конечно имеет значение, так ведь у дойчеров и расстояния сильно поменьше. Вот то на то и выходит. Дойчеры конечно хотели бы заключить мир, но обратно, не любой мир. Условия предлагаемые Антантой для дойчеров пока неприемлемы, а условия дойчеров не устраивают Антанту.

Вы всё время забываете, что Антанта здесь, совсем не та, что в реале. Сильно не та, в разы слабее.

И реальных игроков осталось двое - Джорджи и Михаил, тестюшка Виктор на такой уровень не потянет, а войска САСШ всё ещё за океаном. Нет здесь у ВБ такого запаса прочности, а пожар на Острове им меньше бубунной чумы нужен.

5)Не все так просто. Для Лондона мусью важны как противовес дойчерам в Европе(впрочем, как и наоборот - для сэров игра на европейском равновесии любимое занятие). Для пиндосов важно чтобы Франция была платежеспособной и могла платить по долгам. А для этого она должна не только вернуть все захваченное дойчерами, но и  принести промышленностью Эльзаса, Лотарингии, Саара, желательно Рейнланда с Пфальцем.

Уже писал Вам, что свои пожелания финансисты могут засовывать себе туда, куда засунется. А желания французов будут слушать, когда восстановится страна и армия. Нет там ни того, ни другого.

Наступления Антанты не может не быть. Слишком сильно вложились Лондон, Париж и Вашингтон в эту войну, слишком многим пожертвовали, чтобы теперь согласиться на ничью(не говоря уж о какой то видимости успеха дойчеров), или на символические уступки Берлина. Их порвут свои же подданные(обвинив в измене)понявшие что весь этот трехлетний кошмар был напрасно. Им ведь все это время внушали что надо ещё немного потерпеть и дождаться победы, а там ЗА ВСЕ ЗАПЛАТЯТ БОШИ!!! - и начнется счастье и золотой век без конца. Так что никаких условий кроме капитуляции, Антанта дойчерам не предложит. Бизнес должен приносить прибыль!

1) Про Париж забудьте. Всё, нет его - злые германские варвары разрушили Древний город. А страна сама развалилась, на куски. Петену придётся после войны страну собирать из кусков, восстанавливать промышленность, возрождать армию. В ближайшие лет 5-7, как самостоятельный субъект политики она мертва. Сейчас это объект политики для внешних сил.

2) Вашингтон много чего хочет, только армии у него нет. Совсем. Негритянский полк - не армия. И даже через полгода-год, когда наберут и наспех обучатнесколько дивизий, обучены они будут по канонам 1913 года - т.е., переучивать надо. Тупое офицерьё повторило практическивсе ошибки европейских армий, так как считало себя (!!!) более умным и знающим, чем офицеры с боевым опытом трёх лет сражений. Ещё на них нешуточно будет давить утопление первой дивизии. В общем, мясо для смазки штыков.

3) Лондон теряет Ирландию, имеет охренительные проблемы в жемчужине короны, Индии - и, следовательно - не в состоянии перебрасывать колониальные войска в Европу. Своих дивизий из метрополии у него немного и куда их бросать Лондон не знает - везде горит и тушить надо. Учитывая развал армии ФР, основы Западного фронта, сил на длительное противостояние ГИ там нет. Ещё и итальянцы начнут выводить войска на Ближний Восток. Свои планы финансисты Лондона и Вашингтона могут засунуть себе... куда засунутся. Речь пошла о минимизации убытков, про прибыль уже и речи нет.

P.S. Скорее уж Дядю Жорика. Самостоятельный ребенок. Собака у него уже есть, теперь надо бы кота подарить...

Шпион, сымай маску! Не узнать цитату наш человек не может.

Во-первых, я как-то сомневаюсь в тезисе, что за Ротшильдами стоит конкретно монарх ВБ. Это лишь одно из допущений, где-то кем-то сказанное или написанное. Возможно, они в какой-то мере лишь вывеска, но я бы не сводил все персонально к королю и даже исключительно к Лондону. Жизнь обычно сложнее простых допущений. Даже в случае "вывески" там целый клубок "учредителей" у каждого из которых, наряду с групповыми, есть и интересы личные. Даже в пределах одной фирмы учредители часто играют друг против друга, что уж говорить про огромную мегакорпорацию "Дом Ротшильдов".

Это не мега-корпорация. Это союз олигархических группировок, управляющих страной. Абсолютно согласен, что они не едины, конкурируют, даже враждуют порой. Состав этих "Ротшильдов" никогда не был стабильным. Какие-то группировки слабеют и выпадают, другие сваливаются в политике на другую линию - в стране несколько олигархических групп, не все из них допущены к власти. Но преемственность политики ВБ говорит о том, что она координировалась. Для координации нет лучшей фигуры, чем король. Вопреки пропаганде, даже нынешняя королева очень влиятельна реально, а уж Джорджи имел куда больше влияния. На моей памяти, королева, "вдруг" распускала парламенты Канады или Австралии, блокировала продвижение чего-то. Сейчас, именно при её активном участии проведён Брексит. Она просто засветилась при его проталкивании, причём, в самой жёсткой форме. И влиятельность королевы (короля) не конспирология, а безусловный факт. Вот существование "Ротшильдов", да, конспирология, Вы вправе их игнорировать. Но что Джорджи знал о попытках свержения Николая, а потом Михаила - мне кажется - безусловно.

Всё, не буду отвлекать Вас на эту тему, у Вас и без того на носу взятие Царьграда. Очень сильно пишете, и умно - не у всех получается совмещать - с огромным удовольствием читаю цикл. Удачи!

Вопрос: судя по тексту болагрских сил кабы не больше, чем русских.

О соотношении сил написал автор. Я осмелюсь добавить, что болгары попали в позицию пьющего оленя и распрямиться в данный момент не способны (при неловких движениях или, даже, звуках, этим кто-то может воспользоваться). Они предали немцев, которые короткой памятью не страдают, и пытаться предать ещё и русских - мазохистское самоубийство в чистом виде. Тогда речь пойдёт не приобретении Цариграда, а сохранении государства Болгария. Уже не помню, выпустили ли болгарского царя из гостеприимного Подмосковья (институт аманатства очень древний), но нет сейчас в Софии силы, способной бросить армию на Цариград. То есть, совсем нет. Не до того болгарской элите. Их волнует, насколько хорошо они переобулись в прыжке, и не будет ли из-за этого последствий. Ну, и, слаб человек, земли Запад Восточной Фракии уже делят - с интригами и скандалами. 

Наглы они такие Наглы! Не получилось на Балканах, так они хотят на Ближнем Востоке урвать. И все равно, пытаются ГГ ставить палки в колеса - похоже, просто по привычке!

Однако Вы плохо знаете историю. Наглы - сильный имперский народ, и пакостят они не из природной вредности, а для ослабления потенциального противника. Оказавшись в тяжёлом положении, они стараются максимально ослабить Россию. И у них много раз такое получалось. Одно утешение, они на грани дефолта, сама Англия в предреволюционной ситуации и сосредоточиться на пакостях России у них не получится. Тем более, немцы здесь отнюнь не повержены и остаются грозными врагами, а не оказались, по Вашим словам, "вне игры".

Не, это не про бриттов. Взять первыми они уже пытались - Дарданельская операция - но поймали такой позорный отлуп... Будут непрерывно гадить и устраивать заговоры. И в Греции, и в Болгарии, и, самое главное, в Москве. Впрочем, про Кавказ и Среднюю Азию тоже не забудут. Первый серьёзной попыткой может стать покушение в Царьграде. На серьёзный заговор у них времени нет, а послать группу ликвидаторов (турок, греков, тех же кавказцев...) способны вполне.

Греки и в реальности книги спешат высадиться в Малой Азии, чтобы "вернуть исконные земли".

Константинополь они тоже считали своими исконными землями.   Тысячи три лет, так не без оснований. Уж бритты наверняка постараются их натравить на Россию. Другое дело, что хапнув Восточное побережье Эгеиды, они попадут под такой пресс турок, что без России им и часть островов не отстоять.

На картах Болгарии того времени написано ЦАРИГРАД

И никаких Константинополей! И правильно! Естественно, всегда будет подчёркиваться преемственность от римского Константинополя через османский Истамбул. Но никаких удвоений - и в реале греки намылились строить мини-империю (как и сребы с болгарами), не надо давать им лишние поводы для претензий на нашу территорию. Ведь кому их поддержать, всегда найдётся.

Старые жители массово сбегут, а новые их заменят. К тому же местные греки и прочие останутся большей частью на месте. 

Без греков им там тупо не выжить - настолько по-иному надо вести хозяйство. В Западной Сибири в 16-17 века, русские прижились только благодаря использованию опыта местных татар. На юге Новороссии здорово помогли переселенцы из Малой Руси. То есть, этим обязательно надо озаботиться заранее. И, гарантированно, не все прибывшие на южные благодатные земли приживутся. Слишком уж некоторые настроены на привычный образ жизни, стоит предусмотреть возможность возвращения части переселенцев на Малую Родину. На Херсонщине некоторые общины отказывались переходить на плуги 19 века, требуя превычное рало. Хорошо, хоть не соху.

Передал, она тут же попросила и Вас с Новым годом поздравить и привет передать 

Автор как-то написал, что и 31 декабря - вторник. Он не передумал?

Спасибо! Обязательно передам.

Автору респект за Калинов мост. Ведь читал же, но начисто забыл 

С наступающим Новым годом! Здоровья Вам, удачи и благополучия близким!

С Наступающим Новым, 2020 годом, Юлия!

Здоровья Вам, удачи и благополучия близким!

А ведь Зелёного и верхушку правоохранителей Одессы, может, не только Одессы сам царь уберёт:) Чтобы самому не замараться. Сам не сообразит, подскажут. Очень сильная глава.

Не знаю, куда Вы ходили и где смотрели. Зрение обязательно проверьте.

Вот, НС по АИ: 

http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/marusjapopastx-nenapastx.shtml - Гончарова Галина пишет боярЪ-анимэ Попасть – не пропасть. Рекомендую.

НС по Фэнтези: 

http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/uchastokdenxinochx.shtml - Гончарова Галина начала писать городское фэнтези Участок. День и ночь. Рекомендую.

Лечите глаза, без них жить хреново.

Эх-ма... Румели-фанер, Анатолу-фанер... знакомые всё места, ностальжи... Автор конечно знает, что турки начала ХХ века были не всегда дерьмовыми воинами. Иногда могли упереться и стоять насмерть, или броситься в абсолютно самоубийственную атаку. В общем, только Аллах знал, когда они будут отчаянно драться, а когда ломанут толпой в бегство. Моим бандюганам было куда труднее - янычары первой половины 17 века заслуженно входили в число лучших воинов мира. Традиционно прекрасная глава.  

не ограничивать себя)))

Правильный подход. Зачем себя ограничивать, если на это "добрые" партнёры есть? И ресурсные ограничения - ведь прежде всего, развивать надо собственную страну. Одна из причин краха ВБ - избыток колоний, потребовавший огромных человеческих ресурсов с Острова. Для пригляда и учёта. Ещё раз обратите внимание на размеры населения и территорий названные мною. Совать в рот кусок больший, чем желудок - рисковать приближением фатального конца.

Евразийская империя в самый раз, есть задел под расширение

А Аляска, как же? Да и в Африке неплохо бы приобрести несколько небольших земель, типа Гвинеи-Биссау. Как на пути через Суэцкий канал, так и годные для путешествий вокруг Африки. То есть, ту же Гвинею-Биссау в Западной Африке (или острова Зелёного мыса), кусочек Анголы - Кабинда в самый раз, никто ещё не знает, что там нефть есть - и небольшой кусочек Мозамбика с бухтой. Заодно, полтиморав Азии. Военные базы и опорные пункты для грядущего роста влияния. Ну, и для расширения торговли с русским мореплаванием очень полезно.

Оно как бы да, и для книги можно использовать господину Суворину, но как-то в реальной жизни ни одно из этих пророчеств не случилось.

Не, я именно для распространения разведкой в Стамбуле и окрестностях. Когда вокруг паника, логика у людей выключается. Да и кто знает резоны Бога, приславшего наказание именно сейчас? Ну, а после захвата города, Суворину такое поможет. Подобная информация должна подтолкнуть многих к бегству в Анатолию.

Поздравляю! Дай бог, весь цикл в печать пойдёт:)

Решать, в любом случае, демиургу мира.  

Но все только начинается и административную и налоговую систему пора делать

И  урал надо осваивать

Сначала надо понадёжнее усестся на трон - автор ведь прямым текстом об этом написал. Всё остальное - потом.

Автор не подумывал об обмене нашей дивизии на Севере на две их в Карпатах? Для немцев - очень выгодный гешефт, с боеспособными войсками и них наверняка напряг. Можно даже не официально обменять, а срочно тайно договориться об прорыве к своим героических войск из окружения. Фанфары про героев всем нужны.

очень интересно что выйдет. Пока класс.

И мне тоже, даже гадать не хочу. Получаю огромное удовольствие от чтения, наверняка и перечитывать буду.

Полностью согласен. Отпустить домой приказом сверху и без оружия, иначе армия разъедется по домам самовольно и с оружием.

Самое неприятное и опасное, что всех отпустить не получится.  Не забываем, предстоят длинные, минимум многомесячные переговоры о мире. То есть, часть войск необходимо сохранить в окопах. Вот им и можно пообещать благодатные земли около Царьграда и на Южном побережье Чёрного моря. Одно радует, положение ГИ будет не быстро, но неуклонно ухудшаться, подталкивая Берлин к уступкам, а возможности ВБ делать нам пакости сильно усохнут. На Острове и в куда более благоприятных условиях было хреново, а уж здесь... Не забываем, что ГИ, что ВБ - фактически банкроты. Францию надо собирать по кусочкам, Ата Тюрку здесь ничего не светит.

В отношении Синопа, он, конечно, хорошо бы, но! Всю полосу от Батума до Синопа придётся делать новым казачьим войском, чтобы отбиваться от оскорблённых, голодных и очень злых соседей. Вплоть до переселения ротами - чтобы легче стоять насмерть было. Центральная Анатолия место неуютное, жителям приморских местностей там даже просто выжить - проблема. Ну, и в послевоенном Хаосе, стоит пригласить, зазвать, наобещать с три короба, армян. Пусть на своей исторической Родине живут, заодно вызывая ненависть курдов, уже там успевшим расселиться.

Причём, ещё толком не выбравшись из этой Пятой точки, Михаил носом упрётся в другую - необходимость как-то устроить солдат, пришетших с фронта. Центральную Россию и Поволжье необходимо срочно, ещё вчера, разгружать от людей, там даже физически деградировавших. Я был шокирован, когда обратил внимание на то, насколько внешне русские там в 20-х годах, уступали нынешним землякам. Фенотип совсем другой. При большевиках люди расцвели и похорошели.

ночной кошмар снабженцев и оперативников когда сапоги заменяют патроны и линейные части получают приказы предназначенные резерву

Автору на заметку! Владимир, обратите внимание, там почти неизбежна путаница, особенно в процессе стремительного отступления.

Но главный фактор усиления Западного фронта - прибытие во Францию войск пиндосов(способ описал выше).

Они в нужном количестве будут только поздней осенью 17, скорее, зимой. Ещё полгода на понимание ими законов Великой войны - идиоты принялись повторять все глупости европейцев первых трёх лет. Прав Задорнов, царство ему небесное, американцы - дураки. А англичанам при пожаре в Ирландии, нарастании забастовок на Острове, дымках в колониях, где полыхнуть может сильнее ирландского, не войны на суше.

Не, не Нивеля(все сделавшего через задницу), а скорее Жукова или Рокоссовского. Хорошо и тщательно подготовленное наступление, обеспеченное мощной матчастью, и управляемое способными генералами, не может не закончиться успехом(как именно - писал выше). Для этого и нужно время на подготовку - которого в 1917 уже не остается.

Нивель - типичный французский генерал. Из лучших, кстати. Большинство других - хуже или много хуже.

Поднять командира на штыки? В воюющей армии?

Это ведь не фэнтези, АИ. Именно на штыки, да ещё с песней (и матами). Большая часть армии небоеспособна. Не случайно она наступает на турок и австрийцев. На немцев пока - кишка тонка.

Большевики его разоружили, расстреляли каждого десятого, а на другой день всех оставшихся погнали в атаку.

Ага. Но, большей частью, в Гражданскую солдаты успевали несколько раз сменить флаг, то за белых воевали, то за красных... Реально боеспособных частей было очень мало. Нет ещё у Михаила надёжной гвардии. Да и рискованно для него такое - пойдёт волна разочарования, никакая пресса не спасёт.

Однако, без разгрома, приемлемый для России мир, не роняющиф репутацию ГГ в глазах общества и армии, дойчеры заключать не станут!

Значит, подождём пару лет и отправим туда похоронные команды. Закапывать миллионы недоеденных соседями трупов. У нас могучий союзник - голод в ГИ. Согласен, что быстрый мир маловероятен, так над нами не каплет, если воевать не надо. А на большие наступления в РИ немцы не способны уже, скорее опять пойдут лягушатников грабить.

Но при этом побеждена явно и убедительно(убедительно в первую очередь для самих дойчеров, иначе мира приемлемого для их противников не будет).

Ик! С какого бодуна?!! Да им столько не выпить. Гитлер считал ГИ победителем в ПМВ, только жиды победу украли. Здесь у немцев есть все основания считать себя реально победителями. Переговоры будут очень долгими, многомесячными (минимум!), и только к их концу, когда костлявая рука голода схватит ГИ за глотку, они начнут осознавать в каком благоухающем месте оказались. Но для нас языками молоть - не на смерть идти. Если нет разгрома, переговоры после таких войн идут годами. РИ и ВБ могут себе позволить ожидание, как и Италия с Испанией.

На что тогда франки будут поправлять после войны свое пошатнувшееся благополучие?

Это сугубо их личное дело. Пусть больше лягушек разводят и улиток на еду. Мнение Парижа серьёзных людей больше не интересует.

Если пиндосы не успеют поучаствовать в 1й МВ(хотя они успеют, потому что франкам и наглам это нужно и они будут ждать), пиндосовских финансистов это никак не ослабит(они большую часть мирового золота УЖЕ загребли). Ослабить их может только война(и не одна -причем неудачная, или как минимум без добычи.

Вы серьёзно? Лондонским финансистам нужна потеря монополии? И не золото финансистов САСШ интересует. Власть. А её даёт победа в войне. А кто не успел, тот опоздал. Резко осложнится положение финансистов и в САСШ - их победа 13 года была не всеобъемлющей. А мнение лягушатников, повторю, никого уже не интересует.

Франция разгромлена и потеряла больше чем в реале? А нафига? Только чтоб удовлетворить мстительные чувства к французской масонской верхушке?

Не смешно. Вы готовы посылать сотни тысяч русских на смерть ради империалистических интересов Парижа? Пока ослабли все, кроме немцев, надо срочно заканчивать боевые действия. Обойдутся лягушатники без Эльзаса и Лотарингии, про Рейн пусть по пьяни мечтают - без нас.

Болгария и Греция вполне могут переметнуться на сторону России(собственно, первая уже). Румыния вряд ли, если у нее отрежут русские и болгарские районы Добруджи. 

Мамалыжники и те, и другие. И для нас - гарантированно не друзья. На хрен нам болгарам подыгрывать? Русских из Румынии лучше переселить в Россию, людишек стране уже тогда не хватало. Разве что, забрать дельту Дуная, но наделив большим куском АВ.

Традиционно очень интересна. Собственно, если вижу ляп или невнятность, спешу сразу "порадовать" этим автора - по собственному опыту знаю, что критиканство обоснованное очень полезно автору. Господь (родители, природа...) дали Вам немалый талант и ум (это далеко не всегда совпадает), рад, что Вы следуете завету Христа и талант в землю не закапываете. 

"Франция на момент книги фактически поделена на Зоны оккупации."

Спасибо, Мэтр, за поддержку.   Человек пишет, чтобы отметиться, в стиле: "Не читал, но мнение имею". Спор с такими бессмысленен. Вы уж не забывайте нас, давайте бюллетени о состоянии здоровья. Оно хоть и не монаршье, но почитателей Вашего таланта интересует.

Но нужно понимать, что одно дело опереточное наступление, в котором почти не встречаешь сопротивление, а другое реальное наступление с потерями в сотни тысяч, а может и миллионы солдат. К такой войне уже не готова ни одна страна-участница ПМВ. Иначе вспыхнет революция.

Для немцев проблема в продовольствии, как мне кажется. Псковщина и Латвия для них много еды не дадут. Вот Украина и Кубань..., но они остались у нас. Бургундия - виноградники, не пшеничные поля. Если отрезать Берлин от Балкан, наступать и не надо. Сесть в окопы и ждать, ситуация там будет ухудшаться с каждым месяцем всё сильнее. И хиви набрать могут не только немцы, у англосаксов для этого куда больше возможностей. На броски типа Двинского, у немцев с каждой, пожалуй, неделей всё меньше возможностей. Если Лондон увеличит давление флотом, немецкие матросики взбунтуются раньше реала. А вот английские - из-за потянувшейся к глоткам их родных костлявой руки голода - вполне способны на один удар.

Иван, да не обращайте Вы на завистливых серунов. Они-то и срут ради ухудшения человеку настроения. Вы, мне кажется, ещё не привыкли к мысли, что стали настоящей звездой русской фантастики. Не самой яркой, но зведой, а не кометой проносящейся мимо один раз. С удовольствием читаю Ваши произведения, жду продолжений:) Удачи!

Так обещал-то Франц-Иосиф, из которого песок так сыпался, что приходилось при передвижении его за ним подметать. Россия-то причём? Это я ссылочку бросил для показа того, что АВ активно старалась встроить галичан в своё государство. Галицийцы воевали за АВ. И согласен, "Обещать - не значит жениться".

Забыл спросить.   А Вы в курсе патриотического акта массонов ГИ, когда они напрочь порвали с англосаксами? Ещё в 19 веке, в отличие от оставшихся покорными холопами массонов РИ.  

Кстати, помнится у Фурсова слышал лекцию, где он рассказывал о влиятельных банкирских семьях Англии. Ротшильды ведь, хоть и реально влиятельны, но, всё же, вывеска для посторонних. Семей там несколько. Вот его страница на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCYm967mfyZkKABcV_DOF-KA

Куда ближе к Турции, чем к АВ. Отрадно, что Вы это понимаете, а то на СИ появилась целая группировка сторонников союза с ГИ любой ценой. Чем слабее будет ГИ, тем лучше перспективы РИ. И ВМВ неизбежна.  

"Жили они несчастливо, но к счастью, недолго".

Ну, не все гинули там. Мой дед по матери как раз приютский, успел повзрослеть, обзавестись выводком детей в Туле. Правда, умер молодым, из-за диабета и оставил неграмотную, из деревни жену с пятью захребетниками. Как она их с середины 20-х годов до гибели в 1941 году вытащила, не представляю. Но вытащила. В общем, да, реально было всё куда страшнее и гаже, но не полная безнадёга.

А как будет выглядить полутруп...

Автору виднее, он здесь демиург. Но мне видится, что венгры захотят отделиться и создать свою империю, не простят они австрийцев за карательную операцию. Попытаются подмять под себя словаков, хорватов, сербов и словенцев. В результате их обрежут как бы не сильнее, чем обрезали в реале. И России в этот бардак поначалу вмешиваться не стоит, вот когда выдохнутся, устанут и оголодают, можно выступить арбитром. Под себя брать только земли укров, и сразу же устраивать чистку их от русофобов, высылая поляков и тех же венгров, ликвидируя униатство. Учитывая политику по уничтожению русских - десятки тысяч замученных насмерть в 14-17 годах - основание у Михаила для этого будет. Ну, и поляков стоит отпустить, выторговав у американцев за это побольше. Они - чемодан без ручки, вреда больше, чем пользы.

В Вашем цикле меня радует то, что когда напрягаю память для воспоминаний о прочитанном по этому времени, косяков не вижу совсем. В окружении Вильгельма реально хватало агрессивных неадекватов, и спустить приказы по разгрому Парижа или применению хим. оружия против мирного населения там было кому. Удачи!

Знак дворника: https://b1.m24.ru/c/1249636.920x460.jpg

Может Вам пригодится:)

С Днём Рождения! Удачи!

aspesivcev@yandex.ru - он на СИ висит, виноват, что в коммент не вставил. Заранее благодарен.

Непрошеные советы по фантастике - рекомендации по чтению на СИ. Заранее благодарен.