Анатолий Спесивцев

Очень ждём!
Видимо, вам нужен такой девайс, как у меня - планшет с клавиатурой. И компактно, и текст можно набирать где угодно.

Не знала, но догадалась правильно :)

Был бы Салазар, а идеология приложится. Тем более, что её ядром как раз англосаксы и являются.

Что касается путча в Испании, то хочу сделать маленький экскурс в историю. С конца 17 века позиции бритишей в соседней Португалии незыблемы, это по факту уже не страна, а то ли сателлит Британии, то ли колония. Испанию островитяне тоже в 17-18 веках знатно разорили, про карибские колонии (Кубу, например) вообще молчу, "нет повечти печальнее на свете" :)
Так что с вероятностью в 99,9% наглы работали через Португалию, которая уже вполне могла быть заражена фашизмом. 

Увы, там техническая проблема. Ответила в личке.

Правильный подход был у Дядюшки Джо - то, что касалось тряпок, было отдано кооперативам и частникам. Это потом кукурузник всё загубил. Да и то, честно сказать, частники плохо вывозили.

Я ещё застала времена, когда воровали простыни с верёвок во дворе - даже при дорогом Леониде Ильиче с нормальным текстилем было не очень, хотя легпром работал.

Думаю, верхушки индийских мусульманских общин следили за событиями, и в курсе, что султан на текущий момент, мягко говоря, не торт. Их этот факт вряд ли радует. Но для начала волнений и выступлений против бритишей нужен толчок. Сами они вряд ли догадаются, да и организующая сила должна быть. Из единоверцев, естественно.

Присоединяюсь к благодарностям. Читаю с большим, если не огромным удовольствием.

То есть вы утверждаете, что Россия вопреки дурной власти расширялась и стала самой большой страной в мире? 

Смысл слова инерция Вам знаком? И при царях Россия не была самой большой, историю учите!

После Екаткрины был неплохой царь Александр 1

Фарш невозможно прокрутить обратно. Катька - умнейшая женщина - ради личных интересов, испохабила дворянство. Научить плохому куда легче, чем хорошему. Да и ближайшие её преемники... Павел - истерик, Александр - отцеубийца и бониван, назначивший министром иностранных дел ярого открытого русофоба, Николай Палкин - придурок с манией величия. Некому было исправлять совершённое, а потом и поздно.

Если бы не февраль

О, как запущено... Не было там никакого "если". Лондон и Париж долго подготавливали Россию к приготовлению из неё праздничного блюда, а Николашка Бездарный не мешал им, хотя о заговорах знал. Если бы не союз Сталина и Дзержинского, Россия превратилась бы в колонии разных стран. Если Вы не понимаете таких вещей, съезжаю с дискуссии.

Тут небольшая тонкость: прей одни из спонсоров станции, в смысле, инвесторов. Так что если ГГ пережмет, то управу они на него найдут, дистанционно)

Это я тоже понимаю. Нет у гг реальной силы для нажима на развитую цивилизацию, но при виде явно трусящих заек гг придётся прилагать немалые усилия, чтобы вести себя с ними, как спонсорами. Слаб человек.

Дипломатия — дело тонкое

Не обязательно. Весьма эффективной себя показала дипломатия канонерок. Гг ею уже воспользовался с положительным результатом. А там калибры нужны потолще. 

Очень хочется узнать больше о тете Паше. Такая уж притягательная фигура в книге и загадочная.

Присоединяюсь. Очень яркий образ, там столько всякого может скрываться...

Тут написали, что без соавторов, Злотников может ещё быть ого-го! Это далеко не так. Все его АИшки последнего десятилетия - тупорылые сказки для людей историю не знающих. Лично я с удовольствием прочитал у него за последние лет 15 только цикл Ком. Всё. Те же Генерал-адмирал и Царь Фёдор - бред сивой кобылы, да и художественном смысле на порядок слабее его ранних произведений. Да и идеологически от него теперь так несёт... совсем не розами. А уж некоторые другие, открыв, почти сразу начинал отплёвываться от омерзения. Для меня теперь наличие среди соавторов Романа Злотникова сигнал, что к этому и прикасаться не стоит, если не хочешь запачкаться.

А ведь во времена оны, читал его с превеликим удовольствием. Увы мне 

Царский режим создал самую большую страну на свете,

А я и не утверждал, что цари - однозначное зло. Просто так получилось, что при Катьке-бляди элита начала стремительно деградировать. За сотню лет испохабилась до того, что не смогла отбить нападение на свою территорию, за полторы сотни до поражения от ничтожной, по сравнению с РИ Японии. В стране уже к началу ХХ века созрела революционная ситуация. Да и последний царь оказался явным ничтожеством...

И говорить, что все это "гангрена и чернуха", значит просто играть за наших извечных врагов - англосаксов. Были перекосы, но где их нет?

Это как раз Вы льёте воду на их мельницу. Нельзя в принципе лакировать действительность. Это - путь в пропасть. Революционную ситуацию в стране создала её элита, а уж англичане-французы подтолкнули в спину, в пропасть. Тогда Сталин-Дзержинский настоящее чудо совершили, спасли Россию, хотя сами её совсем не любили.

Я десять лет назад сплавлялся по реке Песчаная на Алтае, там в некоторых деревнях электричества не было! Это по вашему - гангрена и повод для революции? 

Это вина местных властей. Уж очень огромна Россия, невозможно во все её уголки подвести не только газ, но и электричество, а вот из-за хрущёвских перегибов, малые элекстростанции строить перестали. Уже в 60-х годах ХХ века начал деградировать коммунистический режим. И да, это тоже признак гангрены, убившей СССР.

Разница в количестве обрабатываемой земли.

Если не перепутал, то в 1861 году на мужскую душу (бабы пролетают мимо) давали 3 десятины и навешивали огромный, на десятилетия долг. После чего большинству крестьян оставалось не жить, а выживать. А для тех, у кого много дочек, и выживание становилось сомнительным. + Община с дикими представлениями о правильной обработке земли и злобной завистью к успешным крестьянам, их старались утопить соседи. В лучшем случае трудяги могли прокормить семью без поедания лебеды. Многих спасали приработки на стороне вне сельского хозяйства. Упоминание Бразилии и Канады некорректно. А на Новгородщине зона рискованного земледелия, до СССР каждый третий год - голод. Не мудрено, что большая часть населения в этом мире сбежала в города.

Кстати, а развал союза - это тоже по вашему "потеря ноги"? Этак, если лечиться только ампутацией вообще без конечностей останешься. 

И руки в придачу, и почки, да с употреблением смертельно опасных лекарств. И процесс излечения далеко не закончен, по-прежнему не факт, что России удастся выжить:( Как и человечекой цивилизации в целом. Предательство элит - страшно и чревато гибелью страны. Как Путину и Ко удалось спасти страну от распада и гибели в начале нулевых, до сих не понимаю.

Вы ошибаетесь. Для царской власти у автора только один цвет - черный,

Абсолютно слгласен. А каким ещё описывать паразита, убивающего организм, на котором паразитирует? К концу 19 века царский режим катастрофически деградировал, свержению царя радовалось более 90% населения, его ненавидели все. От ВК до крестьян-бедняков. А сладкая парочка, царь-царица добавили омерзения и ненависти в отношение людей к царизму. Если Вы не в курсе, и в белых армиях процент ненавидящих царизм был если и ниже, то очень ненамного. Это уродство должно было быть уничтожено! А страшная цена... По-иному от элиты было избавиться невозможно, ибо она уходить не хотела. Вспомните, как кардинально от царизма отличалась советская власть, мягко говоря, далеко не во всём гуманная, да и к русскому народу относившаяся с предубеждением. Собственно, если бы не Сталин и Дзержинский, конец бы был России - именно к этому и вела царская власть.

Что касается "светлости" жидов Одессы, Вы невнимательно читали. Это Фира выписана сугубо светлыми тонами, окружающие - вполне зеброподобны, чёрно-белые. Но в сравнении с царизмом, да, и они "светлые", но только в сравнении с чернотой.

Изначально мой пост был про то, что автор противопоставляет "черной стороне" царской власти "светлую сторону", да только примеры светлой стороны не очень - воры, журнашлюхи, контабандисты, убийцы, пьяницы, затесался один нобелевский лауреат, да и тот оказался проходимцем. Чем дальше читаешь, тем больше складывается впечатление, что лекарство хуже болезни.

1. Бред про "чёрную"и "светлую" стороны - сугубо ваш. Автор не сошёл с ума, приписывать одесских жуликов или рабовладельцев-буров к "светлой" стороне.

2. Вы не хотите думать по теме. Режим РИ ведёт страну к смерти - в реале его обрушили англичане и французы, организовав переворот. Воображать, что лучше подохнуть в мучениях от гангрены, чем потерять ногу - Ваше право, но со стороны это смотрится... странно. Это похоже на стремление переселиться в уютную могилку. Нет здесь альтернативы. Гибель государства, или его обновление - мучительное, кровавое, но иначе не бывает. 

Только эскадра малотоннажная.

Да я тявкнул только из-за того, что её не могло не быть. Англичане активно пользовались поддержкой с моря. Даже если она была малоэффективной.

Хорошо есть.   Спасибо, Сергей!

сразу возьмутся за разделку рыбы и прочую работу.

Дочь военного министра и самого богатого в России банкира? Однако, сомневаюсь. Тут вспомниется опус о мужике и двух генералах. Оно гг нужно?

Благодарю за приятную новость!

Дело не в дальнобойности, а в мощности, винтовочный калибр может поразить противника за укрытием и легкую бронетехнику, а промежуточный уже с трудом + ниже останавливающее действие. Это не проблема когда в отделении есть пулеметчик и боец с РПГ, но когда их нет возникают большие проблемы. Почитайте мемуары тех кто воевал в окопах, сразу поймёте.

 Может, для большего эффекта предложите ещё с собой таскать ружжо калибром в 13-15мм? Там и кирпичная стена не помеха. Кстати, старые мощные, "царские" патроны 7,62 всё ещё и сейчас в ходу, никто от них пока отказываться не собирается. Но отказываться от автоматического оружия ради избыточной в подавляющем большинстве случаев мощности... Вам психиатр не нужен? Вы уверены?

Промежуточный патрон хорош только если войска будут насыщены тяжелым и специальным вооружением. Просто заменить основное оружие армии на более слабое потому что в далекой перспективе оно будет лучше - сомнительное решение

Вы, случайно, не генерал? Очень похоже:) Оружие станет скорострельнее, только идиоты тех времён считали, что пуля должна лететь за 2 км. И каждый конкретный выстрел станет дешевле. А снайперам переходить на дешёвый патрон не обязательно. Большая часть солдат и на 100 моетров в ростовую мишень попасть не могли.

Арисака - чисто винтовочный патрон. Его можно использовать как основу разработки, но не советовал бы. Трассер удобнее делать из трёхлинейного, как и бронебойный. И да, я писал именно о послевоенном времени, во время войны такое затевать просто преступно. Но - не знаю Ваших планов - вряд ли война в Вашем мире перехлестнёт в весну 18 года. Особенно, после показательно сожжения центров Вены и Будапешта. Важных дел у Михаила до хрена и больше, но думать о перевооружении уже не рано. Планировать самое нужное, начинать разработки и финансирование, подыскивать подхдящих людей... Хорошее оружие делают коллективы, нужно время на их организацию.

насколько участие в войне могло изменить Дзержинского?

Только Господь знает. Он изначально авантюристом был, но очень умным. Не буду изображать из себя знатока в этом.

Успешные бизнесмены и крутые дипломаты все заняты.

За исключением тех, кто тяжело или смертельно болен. Этих-то инопланетное изличение может сильно заинтересовать. И тайну они будут сохранять как партизаны. 

другие постреволюционные варианты, кроме Гражданской войны в России, возможны?... на сколько ГВ отбросила страну в развитии?

Старыве элиты сами не уйдут, хоть и прогнили насквозь. Не верю в бескровную победу над ними. А отбросила Гражданская война нас сильно. На сколько лет? Трудно сказать - ведь потом был героический рывок, благодаря которому СССР намного опередила РИ по промпроизводству. Иначе ВОВ мы проиграли бы быстро.

Прошу помощи, не знаю, как забанить неутомимого комментатора. Что надо делать?

И ещё один вопрос, много раз пытался перевывесить свои НС здесь, но но движок это блокирует. Как можно удалять старый текст и вносить вместо него новый?

Скотина не может оскорбляться. А Вы, неуважаемый, именно скот, с двумя латинскими буквами СС. 

Снова бездумно брат идёт на брата , славяне убивают друг друга , на радость бриттам ...

Римская империя закончилась тогда, когда некому в Риме стало идти друг на друга. Всё спокойно только на кладбище.

какая у вас в голове дикая каша...

А по-моему, вонючая каша в головах еврогейцев, выбравших крыс вместо кошек - легко убедиться, что большие города ЕС забиты крысами.

В последние годы читал только одну литрпг - васильевский Файролл, судя по началу есть шанс читать ещё одну. Начало очень любопытно, я так понимаю, что роман плавно перетечёт в космофантастику. Удачи!

Нет. Не могут выжить — разве что помрут чуть позже сфинксов, не от переохлаждения и простуды, а от голода и других болезней. Не стройте иллюзий: домашние коты на воле обречены. Не верите — пример всегда под боком: умерла пожилая женщина, кошку выкинули на улицу. Неделя — и от ухоженной красавицы остается покрытая лишаями жертва со слезящимися глазами. Наверняка ж сами такое видели.

Нет. В природе, действительно, выжить на наших широтах не может. Но кто сказал, что кошечка рванёт в лес? Кстати, в Австралии кошки чуть ли не такая же беда, как кролики, местную фауну в буше жрут как не в себя. Ну, а в наших палестинах, есть добрые люди. В нашем городке кошек на улицах до хрена и больше, почтальон сказала, что почти в каждом подъезде есть своя, подъездная кошка. Наша, мы её Лиской кличем, за цвет и ум, нам даже подарок сделала - подложила под дверь задавленного ею мыша:) Конечно, блохи и глисты у этих кошек имеют место быть, но несчастными и заморенными они не выглядят. В любом случае, кошки предпочтительнее еврогейского выбора, крыс.

Проблема не в собаках из пригородов, а в ханжах и опять-таки чиновниках, для которых существование бездомных животных - причина постоянного дохода. 

Да, да, кошек надо перебить, а крыс подкармливать - как это у вас в ЕС делают. Если собаки, генетически остающиеся волками - реальная опасность для человека, то требовать выводить кошек могут только живодёры.

Насколько это вообще интересно?

Мне лично - весьма интересно. Мир Нового Михаила уплотняется. Ну, и герои мне интересны. 

Вы несколько не правы.

Если Вы ответите "Зачем?!!", то я могу быть неправым. Пока, кроме тупого мычания для оправдания диких расходов и торможения развития страны я не видел. То есть, моё положение, что за такую реформу могут выступать только сумасшебшие и наркоманы, становится всё неопровержимее. Реально, я за всем бла-бла-бла вижу только два аргУмента: "Щоб як у Эвропи" и "Щоб не як у москалив". Остальное - бред сивой кобылы, выпившей ведро первача и закусившей снопом свежей конопли. Вы, если видите там чтото другое, то становитесь в их недружные ряды. Вменяемый человек поддерживать этот бред не может.

Самый бюджетный вариант сделать всю дорогу Рим-Константинополь-Иерусалим двуколейной.

Тоже вариант. Почему бы нет?

Увы мне (с)

Не увы, а ура! Вспоминаем Наполеона: "Главное ввязаться..."  

Анатолий, Вы постоянно ссылаетесь на наркотики, но кроме этого не привели не одного аргумента в Вашу пользу. 

Потому, что такое дело как перепрошивка всей ж/д может затеять только клинический - в медицинском смысле - идиот, или человек под тяжёлыми наркотиками. Прежде, чем что-то делать, надо посчитать, какие будут выгоды, какие убытки, во что обойдётся сама переделка. Я вижу, что наркотой и читатели уважаемого Автора не пренебрегают. Или включились в обсуждение бывшие сидельцы дурок с территории Руины, распущенные по домам. Уже много раз повторял, что выгоды здесь на миллионы, расходы на многие, может, десятки миллиардов+транспортный коллапс в стране. Затеять такое в здравом рассудке может только вражеский диверсант. Ввиду транспортного коллапса страну тупо разорвут на части - не забываем, что её уже поделили. 

1. Нежелательно, но иногда приходится терпеть.

2. Уже отписался - бред.

3. Скрее всего, так и будет, хотя сохранение евроклеи из Рима в Иерусалим возможно.

колея в 2м - сомнительный эксперимент. 

Подробно расписывать в лом.

Я пишу о том, что надо оставлять русский стандарт колеи, а Вы мне отвечаете, что я неправ и нельзя переходить на европейский стандарт. Это как? 

Прошу прощения, невнимательно прочитал, начало показалось мне за евроколею. Виноват. Неправ я.

5.  Для дороги Рим-Иерусалим предложить использовать особый стратегический "имперский стандарт" - 2000мм, 

Опасный эксперимент, который может кончится очень неприятными последствиями. Нет практики пользования ж/д такой колеи, в таком важном деле лучше не рисковать. Можно оставить одну дорогу в Малой Азии на европейской колее, Константинополь - Иерусалим. Для прямых рейсов из Западной Европы.

Самый "бюджетный" вариант - двуколейность этих дорог. В части Рим-Иерусалим это вполне реально. 

Да вместо идиотского предложения перепрошивки всех ж/д страны, лучше поднять вопрос о перестройке однопутных дорог в двупутные. Насколько мне известно, при Сталине строили немного дорог, потому что перестраивали узкоколейки и однопутные дороги в двупутные. Там работы - непочатый край. И она крайне нужна. А устраивать самим себе транспортный коллапс нормальные люди не предложат.

Я правильно Вас понял: В Ромеи, Бессарабии, Галиции пусть будет европейская колея, а в остальной части страны русская? И перевалка грузов на внутренних административных границах?

Совершенно неправильно. В Бессарабии итак наша колея, в Ромее будут 2 колеи функционировать, а Галицию придётся перестраивать полностью, раз она стала частью империи.

В урочный день, в урочный час)))

Ой, какие Вы древности помните. А как ждали, помнится, мы события, следовавшего за песенкой... Спасибо за проду. Мне даже стало жалко, что у гг произошёл облом с калдом в реке.

Прочитал о проблемах перешивки и окончательно убедился, что у автора идеи и тех, кто его поддерживает, украинизм головного мозга в тяжёлой форме. "Щоб було як у Эвропи". Потратить милларды, чтобы сэкономить миллоны. Зато как в Европе. Лучше бы было обсудить, какие ж/д строить раньше, вариантов много.

И поэтому Вы хотите ослабить её ещё больше, навязав Франции унизительный мир?

На полном серьёзе, рекомендую внимательно прослушать песню "Как закаляется сталь" из "Собаки на сене". Там про любовь, но чётко показан процесс закалки. Если хочешь сталь, а не мягкое железо, надо над ним капитально поиздеваться, иначе дерьмом останется. России "везло" постоянно получать закалку. Французы воевали всерьёз только в 1871. Ну, и Наполеон здорово обескровил нацию, рост мужиков уменьшился при нём на 10 см. Мне крайне неприятно смотреть на Францию после Вердена, мерзость, а не страна, хотя французская культура мне очень близка. Единсвенный шанс вернуть пассионарность - именно мучения, да посильнее. А вот немцам бы немного заплыть жирком... но не получится, к сожалению. Там два возможных итога: 1) сломаются совсем (и не жалко, нация-проститутка унижает великую историю страны; 2) закалятся и вернут себе гордость.