Анатолий Спесивцев

Остаются Наглия и Германия(потому она России сильная и боеспособная и невыгодна).

Тарам-тарам-рам!!! Вам уже 100 раз объясняли - слабая ГИ означает войну в конце 30-х с половиной земного шара. Англосаксы проти нас много кого соберут. Лучше сильная ГИ в 18, чем резко усилившаяся в конце 30-х в союзе с англосаксами, японцами и хрен знает кем.

ВСЕГО Китая - конечно. А частичное - впроне в интересах России. Пусть япы подомнут кусок и грызутся с наглосаксами. И не только в Китае. Есть ещё Сиам, тихоокеанские страны Южной и Центральной Америки. Надо бв поддержать требование япов предоставить и им  "открытые двери" в Индонезии, как тем же наглам и пиндосам. И в Французском индокитае. Грызня так везде!

Умный человек в чужое дерьмо не лезет. Япошки и без Михаила в него влезут.

А вот поляки с немцами вполне могут. Поляки будут в ярости, что Россия их ограбила подчистую, слямзила у гордых Панов полтора миллиарда баксов и оставила у разбитого корыта и всем должной. Берлин вполне может пообещать некоторые "исторические польские земли" в России. Да и США с ВБ могут помочь кредитами. Почти ситуация Веймарской республики.

Если Вилли будет менее брезглив, то поляки из штанов выскочат. Один раз не пи... В реале они на всё готовы были, лишь бы на Восток с ними немцы вместе пошли. Правда, делить завоёванное предлагали 3 к 1 в пользу Польши. Но обещать, не значит жениться.

По поводу заключения мира. Согласно идее Автора и Соавтора мир должен быть компромиссным(все типа устали от от войны и обессилели). Но компромиссный мир подразумевает уступки С ОБЕИХ СТОРОН. И в том числе территориальные, денежные итд.  Однако при этом Автор и Соавтор костьми ложатся против любых уступок со стороны дойчеров(хотя, Германия осенью 1917 устала и обессилела БОЛЬШЕ Антанты, причём не только в РИ, но и в этой реальности - это доказано последними событиями на Западном и Восточном фронте и мыслями Вилли в тексте). Ну и где же тут КОМПРОМИСС? ИМХО, это не компромисс а одностороннее подыгрывание дойчерам, ничем не обоснованное и совсем неправдоподобное(и непонятное, честно говоря, учитывая мысли Вилли о будущем союзе с наглосаксами против России).

Пишу в последний раз, Вы явно не хотите слышать то, что Вам не по нраву. Михаилу нужна не побитая и ограбленная ГИ, а лишь слигка ужатая, которую будут опасаться англосаксы. А вот Франция нужна именно побитая и ограбленная, нуждающаяся в сильных союзниках на суше (ВБ не предлагать!). Кроме РИ других таких нет. А про совместный поход ГИ и ВБ на Восток политиканы могут мечтать, но это невозможно, противоречит интересам ВБ. Да и ГИ лезть под под наглов западло, а наглы других союзов не понимают.

Во-первых, а что в этом плохого? Не имея возможности натравить на нас дойчеров, наглосаксы будут не слишком опасны.

Тем, что вся Европа и Америка пойдут войной на нас, дружными рядами.

1)Во всём нужна мера. Пусть лучше вместо страданий 20 лет укрепляют восточную границу от Женевы до Дюнкерка и вычищают либерастов с масонерией - больше пользы будет.

Укрепления сильны воинами. В реале лягушатники даже Мажино в одном из мест провать позволили.

2)Это при Вилли мечтающем о совместной с англосаксами войне против России? А наследничек его ещё хуже. И таких там много. Так что нереал. Попытка столкнуть дойчеров с русскими может быть реализована только если первые будут сильны, Потому В ДАННОЙ ситуации сильная Германия России не нужна. А пугалом для наглосаксов вполне и япы могут поработать(особенно если их стравить за Китай) и Ленин с революционерами в ЛА. 

И с кем воевал в итоге Вилли? Нет там никаких других вариантов. Придурка пошедшего против государственных интересов мигом уберут. Что в Лондоне, что в Берлине. Это Вам не Юкрейн и не Джоджия.

2)Если во Франции будет сильная имперская власть - им и страдания не понадобятся чтоб подготовиться к войне.

Обязательно понадобятся - иначе нация превратится в проститутку. И откуда сильная имперская власть? Она поначалу будет слабой или очень слабой.

1)Так были в РИ в 1940-44 поражения и страдания. Стала Франция от этого сильней? Да нифига! Всё стало ровно до наоборот(вспомним хоть почти полную потерю 4го в мире флота).

...

Сравнение с дойчерами не слишком корректно. Будь во Франции с 1933 тоталитарная диктатура(во главе с кем то типа ДГ) а не парламентский масонско-ротшильдовский бардак - уверен, и они бы в 1940 удержались.

Сами и написали про причины слабости Франции. Если будет сильная имперская власть - можно воспитать из страдающих сильных. Останется массонский бардак - кранты будут в перспективе Франции.

И в СССР, когда тов. Ленина сменил тов. Сталин. В начале его правления троцкистов-ленинцев везде было как блох на барбоске. А через полтора десятка лет не осталось.

Пишите, и не понимаете что:( Сталин пришёл к власти в 23, будучи зрелым, очень умным и решительным человеком, а убрал хвосты (не все!) в 36-38. Во Франции хоть немного сравним с ним только Де Голь, которому в ближайшие десятилетия власть не светит. Пацану-принцу такие вещи не по силам. Значит, в Париже реально будут править всё те же массоны, только самых запачканых уберут. Нужно движение народа к преображению, такие процессы без боли и крови не проходят. А Вы всё норовите напакостить очень нужным нам сильными немцам.

1)При чём тут их мечталки? Речь идёт именно об интересах России а не лягушатников. Вопрос стоит очень просто: России нужна Франция как союзник(РЕАЛЬНЫЙ, а не в виде виртуальной La France libre) в следующей мировой войне?

Да. Очень нужна. Но боеспособная, а не как в реале. Вы не хотите понимать, что Франция станет сильнее только через поражение и страдания. Иначе мы получим в союзники проститутку, которая будет обслуживать с энтузиазмом тех бошей, которых покрывала матом.

Понимаете, в чём Ваша ошибка. Вы уверены что у франков нет ни глаз, ни мозгов, ни гордости, ни патриотизма(с нынешними это может и так, после полувекового сношения мозгов либерастами, да и то не со всеми, но тогдашние были не такие). А у них всё это есть.

Откуда у них это могло взяться?!! Вспомните реал: победители-лягушатники ан масс драпали в 40 году при звуках выстрелов, ничего не слыша и не думая. А вот сильно пострадавшие немцы выковались в булат. Вы упорно хотите выдать нечто подобное и здесь. Не вижу смысла продолжать спор, мы с Вами просто не понимаем друг друга.

Такое ограбление имело бы смысл если бы во Франции оставался враждебный России проанглийский режим масонской Третьей Республики во главе с Ротшильдами. Но этого нет. Новый монархический режим стремится к союзу с Москвой и Римом. И именно России выгодно его поддержать чтоб иметь союзника в будущем(против дойчеров и возможно наглосаксов). А поддержка возможна только в виде неунизительного для Франции окончания войны, когда она не только отдаёт но и хоть что -то получает. И никаким русским солдатам за это умирать не придётся. Как я уже писал - хотят дойчеры половину Немецкой Австрии - придётся кое что уступить Франции.

Просто досада берёт. Явно любите историю, много читаете по ней, а понимание... Нет безусловно и однозначно. То что президента сменил король, пока ничего не значит. Вся чиновная и депутатская рать там пронизаны массонами, высшая часть которых причастна к попытке уничтожения России и нас по-прежнему жаждет подмять. И Вы просто не понимаете, что не пережив страдания и унижения, французы окончательно превратятся в нацию проституток, что произошло в реале. Не союзник будет, а большая куча дерьма. России такая Франция не нужна! 

 А проповедуемое Вами показательное ограбление и  унижение Франции приведёт только к тому что  либо этот режим потеряет популярность и будет свергнут(с заменой всё на ту же ротшильдовско-масонскую антирусскую шайку), либо отдрейфует в сторону Лондона и в 1940 в лучшем случае всё так же сольётся почти без боя, в худшем примкнёт к походу наглов и дойчеров против России. И не надо про вечную ненависть франков к бошам за разрушенный Парижик и разбомбленного Жана III. В РИ было почти то же самое(в плане жертв и разрушений в 1-ю МВ), но это не помешало Петену задружиться с Гитлером. 

В голод, нищету и озлобление их обрушат немцы. Из-за неправильного управления республикой массонами. А монарх будет их оттуда вытаскивать при помощи России:) Путь к развитию идёт через страдания. И никак иначе!

К тому же французская верхушка которой надо было мстить, либо закончила свои дни на гильотине комунаров, либо разбежалась по миру.

Меньше всего я думаю о мести, она тоже деструктивна. Зато понимаю, что эти сволочи должны стать врагами французской нации, чтобы она вновь не пошла по русофобскому пути.

А это не имеет значения. К концу войны в РИ дойчеры были в Брюсселе, Варшаве и Вильно, но Эйпен-Мальмеди Бельгии, Познань и Западную Пруссию с южными Мазурами Польше, Мемель Литве отдали. Значение имеет общий перевес сил, а тут Антанта явно превосходит дойчеров и если они хотят мириться, им придётся с этим считаться. К тому же речь идёт не об Эльзасе и Лртарингии целиком, а только о западном краешке Эльзаса и южной части Лотарингии где в то время преобладал французский. Так что раздражитель никуда не денется, зато монархический режим во Франции сможет получить поддержку народа, показав что он не только отдаёт.

Проблема в том, что Вы в принципе не интересуетесь нуждами России, а хотите округлить Францию. А мы чего с этого получим? А готовы ли наши солдаты, распрогандированные против войны за французские деньги, идти на смерть за интересы французских буржуа? И не смешите мои тапки, они щекочут мои пятки - поддержка народа. Наш интерес - в показательном ограблении лягушатников немцами, а не сохранении жировых запасов рантье.

Ницца западнее Монако.

Монако в любом случае - анклав. Внутри Франции или Италии - без разницы.

Про Андорру речи не было.

Было, было. Какой-то сторонник нэзалэжностей и этот вопрос поднимал. А о Монако - после выбора автора, я не собираюсь спорить. Моё дело набрасывать варианты для него, а уж выбор сугубо за Демиургом.

Вы что-то путаете. Ницца отходит к Италии.

Я??? Про Ниццу не упоминал. Писал об Андоре и Монако, считая, что России в их судьбу вмешиваться контрпродуктивно и вредно.

Ну, надо подумать.

А на хрена нам ссориться с будущим союзником во ВМВ из-за монегасков и андорцев? Никакие доли в казино этого не стоят. Получим верного британского союзника, ненавидящего Россию. Монако и Андора - пережитки средневековой раздробленности, их место - на свалке истории.

Чем же? Все французские богатеи как ездили играть в Монако, так и будут.

А увеличение территории Монако при поддержке ГГ даст ему лично и России серьёзные плюшки(см. ниже).

Попытка отжать хоть км2 от Франции не встретит никакого понимания у Парижа, зато резко оттолкнёт французов к Лондону. Чихать на интересы монегасков, если они мешают РИ. И никакие плюшки от Монако не оправдают ухудшения отношений с Францией в предверии ВМВ. Надо чётко выбирать приоритеты, иначе можно остаться у разбитого корыта. Союз с Францией по важности №2, после союза с Италией. Все остальные выгоды ничтожны, по сравнению с ними. ПМВ ещё не окончилась, но уже тикают часы запуска ВМВ.

P.S. Кстати, ниже поддержал Вашу идею по Монако и привёл кое какие аргументы. Надеюсь Автор оценит.

Вы перепутали. Идея не моя и я её не поддерживаю. Она сильно помешает установления хороших отношений с Парижем.

Спасибо! Всё ещё очень интересно.

Палаццо "Венеция" великолепно, но для посольства Великой державы в столице главного союзника откровенно маловато. То есть, нужен большой участок земли в близком пригороде, где можно было бы построить несколько зданий и разбить небольшой парк, спрятав всё за оградой каслинского литья. В Риме ведь будет жить много дипломатов, нужно общежитие и гостинница для приехавших в Италию по государевым делам. А сценки в Риме Вам поневоле придётся регулярно давать, таки союзник-то реально главный.

И подумайте над тем, в каком стиле строить там здания. Раз пригород, то придерживаться классицизма не обязательно (да и с тестем можно перетереть), а как раз в эти годы на взлёте был конструктивизм. Смотрятся здания в этом стиле, как прорыв в будущее. Что очень соответствует духу гг.

Вряд ли это удастся как-то особо отметить на фоне событий в Германии.

Почему?! Все знают, что издательство завиральное, склонное к обвинениям России и Михаила лично в разной мистической хрени. Большого отзыва не будет - на фоне обвинения сладкой парочки в измене. Но "впечателние останется"  И его можно будет с полным правом использовать потом, добавляя в длинный список мистических побед Михаила. Подоплёку-то уже к зиме забудут. А главное, как и прежде, Михаил объявил о своём командовании и его противники даже не стали ждать итогов сражения, имея все шансы на успех, сами его отменили. Именно нечто подобное останется в головах очень многих простецов. Элитарии, естественно, политики и генералы отмахнутся от сдвинувшегося на мистике агенства.

Мне подумалось, что Пропер-ньюс обязательно должны отметить, что обречённое на победу наступление ГИ на Италию, вдруг сорвалось, хотя всё к нему было готово. Сразу после того, как Михаил объявил себя командующим фронтом там. Уж это-то - неспроста!

Толик остынь! Самый верный способ оказаться в дураках,считать себя умнее других и называть всех дураками.

Не люблю настырных дураков. Сам себя самым умным уж никак не считаю, но идиотские посты раздражают. Легко, просмотрев ленту, убедиться, что человек пишет именно идиотские посты.

1)Скорее в Центральной и Южной. У Пиндосов революция вряд ли случится - не та страна. Но крови из пиндосов революционеры-латиносы выпьют много.

Мексика - Северная Америка. И не забудем об исконно мексиканских Калифорнии, Техасе...

2)Полностью согласен! Клан Шиффов-Лейбов-Кунов совершенно лишний на планете Земля.

Да они и сейчас "кюшать не могут", так их злит существование России на Земле.

Ирландцы единственные европейцы(из имеющих своё государство) которые никогда не были заражены характерной для Европы патологической русофобией.

Не единственным. Простые сербы-болгары тоже и сейчас не русофобы. Но, да, жалко. Только свои интересы ближе к телу. Вот чего я успел в СССР невзлюбить, так интернационализм за счёт России. А простые ирландцы смогут перехать в Россию, осваивать Сибирь.

Везение тут вообще ни при чем. Решает иммунитет. И меры по его укреплению. 

А иммунитет людям, часто даётся при рождении и укрепляется в детстве. Часто вне старай самих людей. У кого-то есть, а у кого-то надо его долго укреплять. Таки везение.

Давайте наше общение на этом закончим.

Нужны мне Вы, как зайке стоп-сигнал. Но если вываливаете на страницу интересного мне автора очередную Вашу глупость, будьте готовы читать её оценку.

Странно, что мало читателей, вещь получается добротной и интересной. Остаётся пожелать Вам удачи и увеличение популярности произведения.

Определитесь с наручными часами. Рядом писано, что они у гг, и тут же, что модны только среди мужчин.

о которой он мутнел - оТ

Досадно, что появились неприятности. От души желаю, что бы они не пошли стаей!

"Людей убил страх" (с). 

Который и сейчас всячески разгоняют для создания того же эффекта. Здесь есть повод подумать гг: Как при серьёзных санитарных мероприятиях не перепугать своё население - эффект может получиться обратный от задуманного. И стоит ли нагнетать страх у "партнёров", чтобы хоть немного ослабить их. И дневник Марии должен поддерживать людей, внушать им оптимизм. Без ужаса перед вирусом потери будут сравнимы с обычным гриппом.

Хорошо, тогда возникает вопрос: коробочка с письмами теперь перестанет считаться кладом? И не будет к Валере взывать?

Это только Демиург мира знает. Но логически рассуждая, письма уже не клад, золото-то и оружие он оттуда изъял.

А Миша Папу в Москву и не приглашал. Подписание Германом V, патриархом Константинопольским, снятия анафем не означает, что РПЦ с этим согласилась. В чем принципиальные расхождения с РеИ?

Я был невнимателен и почему-то решил, что подписывал наш патриарх. Прошу прощения. А что там грек подписал... уже сотни лет на Руси греков, не без основания, считали продажными и никаких серьёзных последствий это иметь не будет. Разве что, пропаганда отрапортует об очередном успехе нашей дипломатии.

Кстати, Вы уже писали об этом, многие переселенцы ходить в греческую церковь не захотят. Придётся строить свои.

После снятия анафем никаких волнений и расколов не произошло.

Не смешно. Афиногор - марионетка Вашингтона. Русского православия это если и коснулось, то слабо. Даже коммунисты, сам Никита Сергеевич, не решился нагибать нашего патриарха. Напоминаю, что визит папы в Москву по-прежнему блокируется Московским патриархатом. Отношения нашей церкви с католиками скорее заметно ухудшаются.

Снятие анафестамозов полувеком раньше весьма вероятно. Реально это пакет из признания независимости и финвыплот Ватикану от Италии, уступки ей Палестины и Киликии Россией, конкордата РКЦ в Единстве... и многих договорённостей белых и чёрных старых семей. Монархии резко усилили и кнутом и пряником продавливают иерархов. 

Написал и Демиургу, отвечу и Вам. Абсолютный анреал. Обе церкви во времена оны нахватали кучу монастырей и храмов, иногда, исторически значимых. Вот так, с бухты-барахты признать переход святого места оппоненту... Вы явно плохо представляете священников и монахов. Даже если папа и патрарх договорятся - условия для этого есть - нужна длительная, лет на 20 подготовка клиров, иначе будут монастырские бунты. Оно кому-то, кроме врагов, надо?

Это не ульи были

Да я просто увидел забавную заметку по теме произведения и бросил её на ленту комментов. 

Нет. Причём, однозначно. У церквей были большие финансовые претензии к друг другу, вот так отказаться древних монастырей, исторически значимых храмов... никто папе и патриарху не позволил бы. Даже диктатура не всесильна. Нужна была длительная подготовка клиров. Напоминаю, что в реале наша православная церковь была на грани раскола, которы чуть позже и произошёл. Гг не волшебник, если влезет в церковные дела, ломая клир о колено, повествование превратится в сказку, если не будет нового раскола.

После Ялты кулаками не машут.

Практика показывает, что машут с повышенной интенсивностью. 

Это, знаете ли, намек Вашингтону.

По тексту это куда менее понятно, чем по этому комменту.   Может и в текст внести коррективы?

И по какому поводу они туда наедут?

Было бы желание, повод найдётся. И я не шучу. Конечно, сходняк в Лондоне будут собирать на пару месяцев позже, чем встреча в Риме. Если в Риме о чём-то договорятся, после чего пойдут совместные действия, то это - сильнейший удар по влиянию Лондона на Балканах и Юге Европы, о чём в тексте уже было. Оставить это без ответа, демонстрации, что у ВБ есть ещё порох в пороховницах, никак не нельзя, Вы и сами это понимаете. Нужна конференция на высшем уровне в Лондоне, с большим числом участников. Вот Михаил и Виктор там на хрен не нужны, но союзников оси Рим-Москва обязательно пригласят. Не организовать такой сходняк, значит, признать своё поражение в дипломатических игрищах. Кстати, скорее всего, это будет уже за хронологическими рамками этого тома. Не могут не ответить англичане.

У Португальцев не всё так гладко было с наглами. Например в 1889-90 сэры, угрожая войной, отжали у них Замбию.

Тупо не знаю о внутреннем положении в Португалии на начало ХХ века. В целом, за пару веков португальцы платили Лондону и были довольны - сами они удержать свои колонии были неспособны. Пожелай их отобрать ГИ или САСШ, защититься они не могли. Элиты страны давно смирились с подчинённым положением, так что и потеря Замбии их не смутила. Сильно сомневаюсь, что там появилась сила настроенная на конфликт с ВБ.

"...использовать их для действий на севере и прикрытия наших сил на севере".

Лучше так: 

"...использовать их для действий на севере и прикрытия наших сил там".

Ещё о португальцах. Они с 18 века плотно и надёжно лежат под бриттами и к смене ситуации не рвались. Расслабились и получали удовольствие. Собственно, к этому времени именно Лондон был гарантом сохранения колоний за Лиссабоном. Демиургу виднее, но я бы ожидал увидеть главу Португалии не в Риме, а на сходняке в Лондоне. Ну, в связи с утерей влияния, Виндзоры просто обязаны были организовать антитезу оси Москва-Рим.

Ещё одна напасть  Пытаюсь скачать файл с файрфокса, но он не скачивается, точнее, скачивает нечто с 0 бит информации.

Офицеры - тоже люди. И тренд в оценке социальных явлений касается и их.

а потом писать и будет не так мучительно стыдно за написанное?

У таких со стыдом и совестью большие проблемы. Я выкладки на СИ на кубикусе пиарю, так и там нашлась пара человекообразных, постаравшихся забросать прозу автора какашками. Знаете, в природе мартышки садятся на ветку повыше, подставляют ладошку под задницу, наполняют её и бросаются в проходящих мимо хищников. Так что троллизм не человеческое изобретение.  

Уровень интеллекта ГГ не принципиально отличается от Вашего или моего, но информации у него для размышлений больше. Потому ни Джоржи, но Ротшильдов он за скобки не вывел, но знает что в скобках еще много "неизвестных" и "переменных".... А службы у него пока "молодые" в этой части по силе и выучке чуть выше реального 1917 года уровне... Но они справятся. Злоумышленники ответят и лишних жертв не будет.

Собственно, тут великим интеллектуалом быть не нужно. На момент предупреждения про возможность новых террактов, реальных претендентов на организацию два: ФРС и Виндзоры. Крайне маловероятны японцы, остальным это во вред или не по силам. А что попытки будут - к гадалке не ходи. Уж очень много проблем богатых людей решает убийство императорской четы.

Можно разослать во все крупные гарнизоны кукурузники с приказом - никакие диверсы ничего не сделают. Ну а те уже гонцов пошлют по окрестностям - с усиленной охраной.

"Мне сверху видно всё...", - не смешно. У СССР была прекрасная авиция для своего времени. Но пока Михаил только строит свои спецслужбы, проколы, даже крупны, неизбежны. Впрочем, нас куда-то в сторону занесло.

и всё равно её вытеснили живые разговорные народные языки. Вернуть древний вымерший язык удалось только в Израиле - лишь потому что туда съехались люди со всего мира, говорившие на разных языках, которым надо было как то понимать друг друга...

Вы забываете, что понтийские греки говорили на древнем, большей частью не зная нового. Так что живой разговорный именно варваризированный древний.

А понтийские греки язык Гомера могут понять примерно на том уровне как мы все эти "вельми понеже" времён Ивана Terrible. Так зачем мучить людей?

Нет, это так афинские греки Гомера воспринимают. Понтийские читают его свободно.

Ну, вот, уже и Смекалин обновился, а тут проды всё нет. 

5)"никаких стратегически важных предприятий не строить в Ромее"

Простите, а как это вяжется с желанием Ольги немного ниже строить паровозные заводы, электростанции итд? Да и флоту с армией понадобятся ремонтные мощности и арсеналы - из России не навозишься.

Ох, сколько планов сочинителя при написании АИ вдруг сворачивает в лес и идёт лесом, полем, лугом, в болото. Если автор ответственно относится к своему творению и читает всё новые матереалы по теме, то планы на ходу приходится менять. А то и переписывать уже вывешенное. Так что это - норма.

P.S. Международная конференция по Марсу в Константинополе - РЕСПЕКТ! Снимаю шляпу и замираю в глубоком пардоне! Не знал что Циолковский ещё и троль планетарного масштаба))) Это для Моэма и ему подобных? )))

Циалковский был честным и очень увлечённым учёным, сыгравшим заметную роль в рывке человечества в космос. Другое дело, что он нередко плохо понимал разницу желаний и возможностей. Ну, а уж как царь и Суворин используют его энтузиазм, дело третье.