Анатолий Спесивцев

Удачи!

Он сделал невозможное, но стабилизация Miра заставит его смиряться с работой только в рамках возможного.

И ему постоянно придётся делать поступки, от которых ему самому противно будет, но стабильность Державы и благополучие граждан родной страны вважнее. Не до сантиментов государю, если он - настоящий государь.

опытный Творец Миров,

Спасибо за комплимент, но это преувеличение. А вот историю люблю с детства  часто понмаю, к чему ведёт то ии иное событие. Представляете, какое у меня было огорчение, когда между своими 2 и 3 томами АА понял, что строится химера, обречённая на распад после смерти Хмеля? Но достроил её, это истории не противоречило. Самое смешное, понял что другая химера, Нильская сечь, была бы более долговечной, чем первая.

Так вот, у Автора пока строится не химера, империя, но там такая тонкая грань... Вот и начал каркать про срочную нужду в неприятностях. Неприятности часто удерживают от катастроф.

Что-то давно в автора какашками не кидались. Непорядок! Придётся мне этим заняться.

Если в жизни гг не будет череды неприятностей, в том числе, крупных, то цикл съедет в МС-фэнтези. Да, интересное и хорошо писанное, но никак не АИ.

Например: в сляпанном на коленке на живую нитку ССО не может не быть проколов. В том числе, крупных, с брызгами подозрительного цвета на шинель гг. И, если уж такое случается, то по несколько случаев подряд.

Жандармерия при братце была организована не лучшим образом. Часть работников там осталась из тех, кого Михаил успел обидеть, это не может не привести к проколам в охране тайн или важнывх объектов.

В МИДе было полно англоманов и франкоманов, вытекание секретов гарантировано. Не мог Михаил там все дыры заткнуть.

Сербы и греки жутко обижены на Россию, он им строительство местечковых империй сорвал. Обязательно кинутся в Лондон искать сочувствия и помощи. Уже после греки бнаружат, что от наглов помощь против турецких банд сомнительна, но это будет потом. Да и наши от налётов не могут не пострадать - защиту сразу не выстроишь.

Наконец, любители Ниццы и Парижа за счёт ограбляемых крестьян вполне способны замутить что-то неприятное.

Думается, автор и сам легко пополит этот список.

починить чужой от слова  совсем чужой организм не просто

Зависит от уровня цивилизации.

насколько участие в войне могло изменить Дзержинского?

Только Господь знает. Он изначально авантюристом был, но очень умным. Не буду изображать из себя знатока в этом.

всё-таки меняя

менее

Ой, спасибо! Концовка главы вообще зашибись. Но у Бляйшмана в Одессе определённо возникнут проблемы, Яхве и его служители определённо не любят конкурентов. И Коля, таки ещё не понял, что сам себя проклял.

Успешные бизнесмены и крутые дипломаты все заняты.

За исключением тех, кто тяжело или смертельно болен. Этих-то инопланетное изличение может сильно заинтересовать. И тайну они будут сохранять как партизаны. 

другие постреволюционные варианты, кроме Гражданской войны в России, возможны?... на сколько ГВ отбросила страну в развитии?

Старыве элиты сами не уйдут, хоть и прогнили насквозь. Не верю в бескровную победу над ними. А отбросила Гражданская война нас сильно. На сколько лет? Трудно сказать - ведь потом был героический рывок, благодаря которому СССР намного опередила РИ по промпроизводству. Иначе ВОВ мы проиграли бы быстро.

доминионы и аборигены помогут,

Лично я считал всегда буров обречёнными. Другое дело, что переброска войск в таких масштабах, очень затратна. Как по финансам, так и по времени. Автор уже смог резко ухудшить положение Лондона, бегство милиции по домам резко ослабило фронт. Посмотрим, что он ещё придумал. 

Прошу помощи, не знаю, как забанить неутомимого комментатора. Что надо делать?

И ещё один вопрос, много раз пытался перевывесить свои НС здесь, но но движок это блокирует. Как можно удалять старый текст и вносить вместо него новый?

А что до России, то стоит ждать существенного роста организованности и боеспособности революционеров - из-за наличия опыта организации боевых отрядов из совершенно гражданских лиц. Плюс пропагандистский опыт как среди абсолютно неграмотных и религиозных людей, так и в среде людей образованных.

Это может стать и большим минусом, если народ не готов к борьбе. Просто уввеличится количество жертв революции 1905-1907 годов. Свергнуть царизм может только вооружённый народ. Да и партии, готовой взять власть тогда ещё не было. Пока существуют иллюзии у крестьян про царя, болшая кровавость восстания будет скорее минусом. Впрочем, понятия не имею, как повернёт ситуацию автор. Пока просто читаю и наслаждаюсь.

Борисс, неуважаемый, двойное СС Вы сами в своё имя вставили, наверняка не случайно, подстилка нацистская. И вдруг появившаяся в Вашем комменте, хамло неумытое ода доброте Гитлера (в теме про англо-бурскую войну) говоит больше, чем мог я написать о Вас я. Мне брезгливо общаться с поднастскими подстилками, больше отвечать Вам не буду.

Другой вопрос - как это скажется на ситуации в России, что плохо предсказуемо.

Честно говоря, при той ылитке, которая правила в России, никаких серьёзных изменений к лучшему там быть не может. Но и в существенное ухудшение именно в самом начале века не верю. Народ для бунта ещё не созрел.

А бриттам будет в тягость отсылать хрен знает куда даже лишний батальон. Им тупо будет тяжело возглавить, как в реале борьбу с повстанцами в Китае. Ну, и с деньгами у них ещё больший напряг.

Скотина не может оскорбляться. А Вы, неуважаемый, именно скот, с двумя латинскими буквами СС. 

В общем, Гитлеру пришлось пойти на радикальные меры (причем сам он не очень то этого хотел, к расправе над Ремом и его приближенными Гитлера подталкивали Геринг, Гиммлер и Гейдрих).

Да, да, мы все в курсе идеологии либероидов, что надо было сдаться Гитлеру, тогда бы баварское пиво пили. Какая же Вы мразь...

А ведь ВБ придётся задержаться на юге Африки. На год-другой, минимум. Одновременно посылая войска в Китай. Это при том, что кономика Острова уже трещит от содержания флота, на котором давно не хватает матросов и офицеров. Приятный бонус.

Не пропустили сообщение в сети про псевдоинопланетян на морском дне? Смешно, но реально живность на рисунки похожа:)

Снова бездумно брат идёт на брата , славяне убивают друг друга , на радость бриттам ...

Римская империя закончилась тогда, когда некому в Риме стало идти друг на друга. Всё спокойно только на кладбище.

Мне идёт не хуже основного цикла. Жду продолжения.

Спасибо, Михаил! Очень хорошо идёт, с нетерпением жду кончания.

я не понимаю ваших возражений,

С пониманиенм у Вас вообще большая проблема. До Вас упорно не доходит, что это - цикл романов, а не монография по истории. Автор имеет право менять судьбы исторических персонажей, как ему захочется, а уж поверят ли ему читатели... Учитывая доказанность употребления кокаина многими историческими персонажами, его гипотеза об употреблении его Треповым не выглядит фэнзийной. Черчилль, куда более значимая фигура, точно наркотики принимал. Если уж Вам так люб Трепов, просто бросайте читать.

где тут что-то хорошее : ( и где тут сознательно сделавший свой выбор Дзержинский? (приносить этого упыря в тред - отдельный моветон конечно; неупырь и не справился б, но всё же)

Слушайте, ушибленный ЕГЕ, Дзержинский - при всей своей неодназначности - несравненно более яркая и, безусловно, значимая фигура в истории России, чем держиморда Трепов. Заканчивайте дурной флуд.

эээ с чего вы взяли, что Дзержинский что-то там не понимал? и с чего вы взяли, что чего-то там не понимал Трепов? если ровно во время, описанное в книге, идёт интенсивнейшая дискуссия по запрету кокаина, и о том, что он бяка, в курсе все примерно?

Ага, о вреде курения сколько сот лет писали? Пока не ввели жёсткие ограничения, многие на это реагировали? А кокаин реально помогает переносить тяжёлые нагрузки. Вот при этом мозги потихонбку убивает, в это никто не хотел верить.

как связаны Дзержинский и Трепов?

Непониманием опасности употребления кокаина. Тогда слишком многие этого не понимали.

откуда у вас сведения о том, что Трепов употреблял кокаин? если не секрет.

Его активно потреблял и - документов не видел - Феликс Эдмундович, в революцию, чтобы больше работать.

Кмк автор пошел на поводу у канона альтернативщиков, где принято англичан обижать...иначе чем завистью это не объяснить...

Сдох упырь, ненавидевший Россию и русских, в сказки про ненависть именно к советам - для убогих. Сдох ставленник финансового капитала, жаждавший поработить нас, если не физически уничтожить. И да, к концу 30-х он был уже не фигурой, а игроком в мире Большой игры. Это, таки, та самая бабочка.

А, якобы, ВБ пойдёт на союз с Германией... Крайне маловероятно. Ведь это означает отдать немцам всю Европу. Англосаксы никогда не были склонны до Тэтчер отмораживать себе что-нибудь.

С Днём Рождения, Андрей! Счастья Вам, удачи, здоровья и благополучия близких.

Джунгары вполне себе стреляли из пушек с верблюдов )))

А теперь прикиньте разницу в массе человека и верблюда. И разницу в силе верблюжьих ног и человеческих рук.

ЭТА книга 4-тая.

Чего было у пиратов, то и скачал:( Прошу прощения за дурацкий вопрос.

Вы точно не у пиратов читали?

Грешен, у них. Постеснялся клянчить халяву у Вас и скачал оттуда. Значит там - неполный вариант:(

Пребываю в некотором недоумении. Вроде бы прочил две книги, но читая третью, имею ощущение, что между концом 2 и началом это, 3, есть лакуна. И присоединяюсь к похвалам читателей - хорошая книга.

это ваши невры и ваше время)

А чего страдать? Я наслаждаюсь картинами гибели вашей крысиной цивилизации:)))

Это кошки, уже родившиеся на улице.

Нет однозначно. Лиска - стерилизована. И повадки уличных очень отличаются от бывших квартирных. Кардинально. Она людей не боится, а льнёт к ним. К сожалению, с нашими двумя кошечками она не сошлась характерами:( Иначе давно бы взяли её к себе. Очень умная и с сильным характером кошечка.

При соседнем магазинчике кормится большой пушистый котяра, красавец. Остался один, когда хозяйка умерла, он прибился. Так его потом пыталась взять другая старушка, но он сбежал - привык к вольной жизни. Вполне вольно чувствует себя на улице. Кошки, они очень разные. Наша Лапка, труська, на улице не выжила бы, а старшую Машу мы с улицы и взяли, на которой она выживала месяцев 8, выброшенная хозяевами.

Прошу прощения, но кошка для мелких животных и птиц - это четвероногая чума. Разоряет гнёзда, жрёт птенцов, убивает тех самых белок. 

Воробьёв на наших улицах вывели не кошки - люди, взявшие моду подстригать траву. У кошек есть еврогейская альтернатива - крысы. Может погуглить, большие города ЕС забиты крысами. Вам они больше нравятся?

какая у вас в голове дикая каша...

А по-моему, вонючая каша в головах еврогейцев, выбравших крыс вместо кошек - легко убедиться, что большие города ЕС забиты крысами.

В последние годы читал только одну литрпг - васильевский Файролл, судя по началу есть шанс читать ещё одну. Начало очень любопытно, я так понимаю, что роман плавно перетечёт в космофантастику. Удачи!

Нет. Не могут выжить — разве что помрут чуть позже сфинксов, не от переохлаждения и простуды, а от голода и других болезней. Не стройте иллюзий: домашние коты на воле обречены. Не верите — пример всегда под боком: умерла пожилая женщина, кошку выкинули на улицу. Неделя — и от ухоженной красавицы остается покрытая лишаями жертва со слезящимися глазами. Наверняка ж сами такое видели.

Нет. В природе, действительно, выжить на наших широтах не может. Но кто сказал, что кошечка рванёт в лес? Кстати, в Австралии кошки чуть ли не такая же беда, как кролики, местную фауну в буше жрут как не в себя. Ну, а в наших палестинах, есть добрые люди. В нашем городке кошек на улицах до хрена и больше, почтальон сказала, что почти в каждом подъезде есть своя, подъездная кошка. Наша, мы её Лиской кличем, за цвет и ум, нам даже подарок сделала - подложила под дверь задавленного ею мыша:) Конечно, блохи и глисты у этих кошек имеют место быть, но несчастными и заморенными они не выглядят. В любом случае, кошки предпочтительнее еврогейского выбора, крыс.

Проблема не в собаках из пригородов, а в ханжах и опять-таки чиновниках, для которых существование бездомных животных - причина постоянного дохода. 

Да, да, кошек надо перебить, а крыс подкармливать - как это у вас в ЕС делают. Если собаки, генетически остающиеся волками - реальная опасность для человека, то требовать выводить кошек могут только живодёры.

Бродячих /бездомных животных не должно быть, потому что это бездонный источник не только заразы, но и средств к существованию недобросовестных чиновников.

А не пошли бы Вы, с живодёрскими предложениями на в свой ЕС. Русские города полны кошек, птиц, в парках белок. И что, всех зачищать? Вот собачьи стаи - перебор, особенно, если там крупные экземпляры имеются, это реальная опасность для здоровья и жизни. Проблема в том, на смену выбитым стаям приходят собаки из пригородов, свято место (кормное) пусто не бывает. А чиновники...

Стрелять с человека на карачках - неумная затея. Лучше с собой принести примитивный станок, а то есть шанс не попасть в корову в упор.

Насколько это вообще интересно?

Мне лично - весьма интересно. Мир Нового Михаила уплотняется. Ну, и герои мне интересны. 

Ну, вот, хочетс проды, а сегодня только среда. 

Раз пушку можно носить на спине, возможны засады в кустах или на пригорках, недоступных лошадям, сверхнеожиданные и результативные. Любопытный поворот.

Читайте Внимательно Текст!

Не вижу смысла. До вас не доходит, что самло обсуждение всерьёз этого идиотского, в высшей степени вредоносного для России вопроса - признак сумасшествия или употребления тяжёлых наркотиков. Не шучу!

Вы несколько не правы.

Если Вы ответите "Зачем?!!", то я могу быть неправым. Пока, кроме тупого мычания для оправдания диких расходов и торможения развития страны я не видел. То есть, моё положение, что за такую реформу могут выступать только сумасшебшие и наркоманы, становится всё неопровержимее. Реально, я за всем бла-бла-бла вижу только два аргУмента: "Щоб як у Эвропи" и "Щоб не як у москалив". Остальное - бред сивой кобылы, выпившей ведро первача и закусившей снопом свежей конопли. Вы, если видите там чтото другое, то становитесь в их недружные ряды. Вменяемый человек поддерживать этот бред не может.

Самый бюджетный вариант сделать всю дорогу Рим-Константинополь-Иерусалим двуколейной.

Тоже вариант. Почему бы нет?

Увы мне (с)

Не увы, а ура! Вспоминаем Наполеона: "Главное ввязаться..."