Анатолий Спесивцев

Хорошо:) Но мало:(

Вы что себе думаете,

Да он в принципе неспособен думать, если выступает за такое дело.

Анатолий, Вы постоянно ссылаетесь на наркотики, но кроме этого не привели не одного аргумента в Вашу пользу. 

Потому, что такое дело как перепрошивка всей ж/д может затеять только клинический - в медицинском смысле - идиот, или человек под тяжёлыми наркотиками. Прежде, чем что-то делать, надо посчитать, какие будут выгоды, какие убытки, во что обойдётся сама переделка. Я вижу, что наркотой и читатели уважаемого Автора не пренебрегают. Или включились в обсуждение бывшие сидельцы дурок с территории Руины, распущенные по домам. Уже много раз повторял, что выгоды здесь на миллионы, расходы на многие, может, десятки миллиардов+транспортный коллапс в стране. Затеять такое в здравом рассудке может только вражеский диверсант. Ввиду транспортного коллапса страну тупо разорвут на части - не забываем, что её уже поделили. 

1. Нежелательно, но иногда приходится терпеть.

2. Уже отписался - бред.

3. Скрее всего, так и будет, хотя сохранение евроклеи из Рима в Иерусалим возможно.

колея в 2м - сомнительный эксперимент. 

Подробно расписывать в лом.

Я пишу о том, что надо оставлять русский стандарт колеи, а Вы мне отвечаете, что я неправ и нельзя переходить на европейский стандарт. Это как? 

Прошу прощения, невнимательно прочитал, начало показалось мне за евроколею. Виноват. Неправ я.

5.  Для дороги Рим-Иерусалим предложить использовать особый стратегический "имперский стандарт" - 2000мм, 

Опасный эксперимент, который может кончится очень неприятными последствиями. Нет практики пользования ж/д такой колеи, в таком важном деле лучше не рисковать. Можно оставить одну дорогу в Малой Азии на европейской колее, Константинополь - Иерусалим. Для прямых рейсов из Западной Европы.

Самый "бюджетный" вариант - двуколейность этих дорог. В части Рим-Иерусалим это вполне реально. 

Да вместо идиотского предложения перепрошивки всех ж/д страны, лучше поднять вопрос о перестройке однопутных дорог в двупутные. Насколько мне известно, при Сталине строили немного дорог, потому что перестраивали узкоколейки и однопутные дороги в двупутные. Там работы - непочатый край. И она крайне нужна. А устраивать самим себе транспортный коллапс нормальные люди не предложат.

Распишу подробнее свою мысль (аргументы «за»):

Ваши аргУменты выглядят как речь человека после употребления тяжёлых наркотиков. Траты на смены колесных пар - мизерные. Зато перешивка колеи - перестановка рельс там самая лёгкая часть - обойдутся в миллиарды. Что принесёт копеечную экономию - главная торговля, в любом случае, морем. Вы упорно обходите время, не такое уж короткое, когда в стране настанет транспортный коллапс, который один отбросит страну на сотню лет назад. И ради чего?!! На ум приходит знакомый ответ: "Щоб було як у Эвропи, а нэ як у москалив!".

выглядит очень интригующе.

Спасибо! Реально рассмешили.

Я правильно Вас понял: В Ромеи, Бессарабии, Галиции пусть будет европейская колея, а в остальной части страны русская? И перевалка грузов на внутренних административных границах?

Совершенно неправильно. В Бессарабии итак наша колея, в Ромее будут 2 колеи функционировать, а Галицию придётся перестраивать полностью, раз она стала частью империи.

В урочный день, в урочный час)))

Ой, какие Вы древности помните. А как ждали, помнится, мы события, следовавшего за песенкой... Спасибо за проду. Мне даже стало жалко, что у гг произошёл облом с калдом в реке.

Прочитал о проблемах перешивки и окончательно убедился, что у автора идеи и тех, кто его поддерживает, украинизм головного мозга в тяжёлой форме. "Щоб було як у Эвропи". Потратить милларды, чтобы сэкономить миллоны. Зато как в Европе. Лучше бы было обсудить, какие ж/д строить раньше, вариантов много.

Моё мнение - бред Сивого мерина, эта перешивка. Или: "Когда собаке нечего делать...". И это я ещё мягко выражаюсь. Момент перешивки - много месяцев разрыва внутренних связей в государстве. Это при осуществлении большой переселенческой программы и ожидания испанки. Да и так ли нам нужна эта узкая колея? Особенно, в ожидании атаки ГИ. Сильно неумный человек, предложивший эту хрень, забыл, что паровозы переделывать на новую колею на порядок труднее и дольше, чем вагоны. В общем, категорически отказать!

У осман дорог был мизер, их учитывать как фактор понукающий к перешивке нет смысла.

И поэтому Вы хотите ослабить её ещё больше, навязав Франции унизительный мир?

На полном серьёзе, рекомендую внимательно прослушать песню "Как закаляется сталь" из "Собаки на сене". Там про любовь, но чётко показан процесс закалки. Если хочешь сталь, а не мягкое железо, надо над ним капитально поиздеваться, иначе дерьмом останется. России "везло" постоянно получать закалку. Французы воевали всерьёз только в 1871. Ну, и Наполеон здорово обескровил нацию, рост мужиков уменьшился при нём на 10 см. Мне крайне неприятно смотреть на Францию после Вердена, мерзость, а не страна, хотя французская культура мне очень близка. Единсвенный шанс вернуть пассионарность - именно мучения, да посильнее. А вот немцам бы немного заплыть жирком... но не получится, к сожалению. Там два возможных итога: 1) сломаются совсем (и не жалко, нация-проститутка унижает великую историю страны; 2) закалятся и вернут себе гордость. 

Остаются Наглия и Германия(потому она России сильная и боеспособная и невыгодна).

Тарам-тарам-рам!!! Вам уже 100 раз объясняли - слабая ГИ означает войну в конце 30-х с половиной земного шара. Англосаксы проти нас много кого соберут. Лучше сильная ГИ в 18, чем резко усилившаяся в конце 30-х в союзе с англосаксами, японцами и хрен знает кем.

Потому и нужна революция(с гражданской войной) в Польше в межвоенное время, чтоб утилизировать тех кто хочет границ 1772 а то и 1618 года.

Весьма неплохой вариант. Только сразу она не получится, это, скорее, к концу 20-х годов, лучше в 30-х, через года 3 после Великой депрессии. Стоит и Демиургу над этим вопросом, а если банды во время войны погуляют по Приграничью ГИ, так совсем хорошо.  

Блин, в каждой главке - яркий, совсем не пустой поворот сюжета! Респект.

По румынам (да и болгарам) - их элиты лучше всего привязать экономически. Это возможно, ибо они частично сельские - помещики. России ещё несколько лет нужны будут поставки продовольствия для Ромеи, да и Россия экспортировала зерно в немалой степени, потому что сами крестьяне жрали лебеду. При неизбежном увеличении потребления продовольствия в стране, скорее всего, возникнет его недостаток. Заключение долговременных контрактов с сателитами, реально привяжет их элиты к нам. Спрос ведь на поставки с/х продокции очень неровен, то велик, то сильно падает, уверенность в сбыте - хороший стимул. Ну, и поставки овощных консервов с Балкан будут в тему. А монгол можно привязать поставками мясных консервов и шкур, они очень понадобятся городскому населению, там в лаптях не походишь. Греки могли бы поставлять нам рыбу и рыбные консервы. Часть консервных заводов придётся строить на местах самим, но это - оправданные расходы.

ВСЕГО Китая - конечно. А частичное - впроне в интересах России. Пусть япы подомнут кусок и грызутся с наглосаксами. И не только в Китае. Есть ещё Сиам, тихоокеанские страны Южной и Центральной Америки. Надо бв поддержать требование япов предоставить и им  "открытые двери" в Индонезии, как тем же наглам и пиндосам. И в Французском индокитае. Грызня так везде!

Умный человек в чужое дерьмо не лезет. Япошки и без Михаила в него влезут.

ГГ Йолиного дядю не жалко?

Человек получит осуществление мечты всей жизни - станет королём. Чего его жалеть?

А вот поляки с немцами вполне могут. Поляки будут в ярости, что Россия их ограбила подчистую, слямзила у гордых Панов полтора миллиарда баксов и оставила у разбитого корыта и всем должной. Берлин вполне может пообещать некоторые "исторические польские земли" в России. Да и США с ВБ могут помочь кредитами. Почти ситуация Веймарской республики.

Если Вилли будет менее брезглив, то поляки из штанов выскочат. Один раз не пи... В реале они на всё готовы были, лишь бы на Восток с ними немцы вместе пошли. Правда, делить завоёванное предлагали 3 к 1 в пользу Польши. Но обещать, не значит жениться.

По поводу заключения мира. Согласно идее Автора и Соавтора мир должен быть компромиссным(все типа устали от от войны и обессилели). Но компромиссный мир подразумевает уступки С ОБЕИХ СТОРОН. И в том числе территориальные, денежные итд.  Однако при этом Автор и Соавтор костьми ложатся против любых уступок со стороны дойчеров(хотя, Германия осенью 1917 устала и обессилела БОЛЬШЕ Антанты, причём не только в РИ, но и в этой реальности - это доказано последними событиями на Западном и Восточном фронте и мыслями Вилли в тексте). Ну и где же тут КОМПРОМИСС? ИМХО, это не компромисс а одностороннее подыгрывание дойчерам, ничем не обоснованное и совсем неправдоподобное(и непонятное, честно говоря, учитывая мысли Вилли о будущем союзе с наглосаксами против России).

Пишу в последний раз, Вы явно не хотите слышать то, что Вам не по нраву. Михаилу нужна не побитая и ограбленная ГИ, а лишь слигка ужатая, которую будут опасаться англосаксы. А вот Франция нужна именно побитая и ограбленная, нуждающаяся в сильных союзниках на суше (ВБ не предлагать!). Кроме РИ других таких нет. А про совместный поход ГИ и ВБ на Восток политиканы могут мечтать, но это невозможно, противоречит интересам ВБ. Да и ГИ лезть под под наглов западло, а наглы других союзов не понимают.

По-хорошему, Польше надо придумать какого-нибудь короля, желательно не пронемецкого.

А брат итальянского короля не подходит? Добрый католик, хорошие отношения с папой. Власти ему паны много не дадут, но знать будет много.

2. По Болгарии и Румынии. Мише нужно кровь из носу удержать обеих на орбите Единства, поскольку это вопрос, во-первых, безопасности Ромеи и Проливов с суши, во-вторых, безопасность транспортного коридора по суше (путь через Кавказ не самый лучший, да и железку вдоль ЧМ еще предстоит построить), а, в-третьих, обе эти страны позволяют считать Черное море фактически внутренним водоемом.

Болгарии подарить Македонию - историческая справедливость. Сама София её не удержит, значит будет вынуждена опираться на нас. Румыны - совсем проститутки, даже на фоне соседей, им бы скормить кусочек-другой Трансильвании, привязать интересами элитариев в проектах в Ромее и России.

4-в. Следует помнить о наличии нейтральной Польши между Германией и Россией. Независимость Польши гарантируют Единство, Германия и США с обязательствами вступить в войну по защите этой самой независимости. Если постоянно поддерживать в Америке определенное настроение в общественном мнении, то любой администрации будет трудно остаться в стороне в случае нападения Германии на Польшу. А сухопутной границы между Германией и Россией нет. 

Я сам предлагал вариант передачи куска Литвы полякам. Но паны давно неадекватны, и очень сильно не любят нас (несостоявшаяся империя у них болит и зависть к посроившим её москалям). Посему гарантированно будут их попытки пойти Дранг нах Ост вместе с немцами. Гитлер реально ими побрезговал. В отношении Вилли у меня уверенности нет. В середине 30-х это будет проблема.

"Мы будем защищать территорию Польши, как свою собственную".

Это правильно. Как можно дольше воевать на польской территории за счёт её ресурсов.

Во-первых, а что в этом плохого? Не имея возможности натравить на нас дойчеров, наглосаксы будут не слишком опасны.

Тем, что вся Европа и Америка пойдут войной на нас, дружными рядами.

1)Во всём нужна мера. Пусть лучше вместо страданий 20 лет укрепляют восточную границу от Женевы до Дюнкерка и вычищают либерастов с масонерией - больше пользы будет.

Укрепления сильны воинами. В реале лягушатники даже Мажино в одном из мест провать позволили.

2)Это при Вилли мечтающем о совместной с англосаксами войне против России? А наследничек его ещё хуже. И таких там много. Так что нереал. Попытка столкнуть дойчеров с русскими может быть реализована только если первые будут сильны, Потому В ДАННОЙ ситуации сильная Германия России не нужна. А пугалом для наглосаксов вполне и япы могут поработать(особенно если их стравить за Китай) и Ленин с революционерами в ЛА. 

И с кем воевал в итоге Вилли? Нет там никаких других вариантов. Придурка пошедшего против государственных интересов мигом уберут. Что в Лондоне, что в Берлине. Это Вам не Юкрейн и не Джоджия.

2)Если во Франции будет сильная имперская власть - им и страдания не понадобятся чтоб подготовиться к войне.

Обязательно понадобятся - иначе нация превратится в проститутку. И откуда сильная имперская власть? Она поначалу будет слабой или очень слабой.

1)С этим не поспоришь. Ещё довольны(пока) Япы, внедряющиеся в Китай пока европеи и пиндосы заняты войной. Смогут ли тут их потеснить как в РИ? Вопрос. 

Подминание япошками Китая нужно всем Великим державам, как рак печени. Это абсолютно недопустимо для всех, поэтому япошки гарантированно сильно ужмутся. Идти в одиночку против всех - сумасшествие.

2)Ага! Особенно учитывая что в РИ в том же 1917 некий самозванный комитет договорился с сербским регентом о присоединении Черногории к Сербии, а тут Никола независим и хрен кто его тронет - с таким то мужем внучки.

Как мне кажется, одновременно быть другом Сербии и Болгарии не получится. В реале мы выбрали Сербию, ибо болгары были пронемецкими. Здесь нам Болгария куда важнее. Стоит, как предлагал коллега Sturmflieger, позволить поглощение Македонии Болгарией. Без нас Софии такое преобретение не удержать.

Румынам достаются не только плюхи, но и кое что из АВИ, и не так уж мало.

Пока судьба АВ не определена, это ещё только намерения.

Сербов обломали с югославской "империей"(от которой они же больше всего и пострадали), зато они получают Большую Сербию(все сербские земли теперь за Белградом). 

Не все, Черногория независима. И облом с имперскими планами, у них болит, как воспалившаяся челюсть. Элита Сербии нас будет сильно не любить.

a)Насчёт вражды с Берлином не уверен. Вилли хочет дружить с сэрами против России и русского блока(и он такой в Германии не один). Да и сэры даже в РИ подыгрывали дойчерам(помешав франкам отжать Рейн и Рур, и засыпая Германию кредитами). Правда, сейчас между Берлином и Лондоном есть большая заноза в виде флота дойчеров, который сохранится после войны(в отличие от РИ) и сможет по прежннму угрожать коммуникациям БИ(одна из главных причин вступления наглов в войну). Пока у Германии есть флот - для наглов она угроза Наглии. Не будет флота - дойчеры станут угрозой для кого угодно кроме наглов(и пиндосов).

Никки искренне хотел дружить с Вилли, Вилли жаждал дружить с Джорджи, но политика и экономика их развели. И здесь разведут - государственные интересы. ГИ объективно угрожает ВБ - может подмять под себя всю Европу. Поэтому немцев будут натравливать на русских. И бритты на сторону ГИ не станут - именно из-за Флота Открытого моря. А Вы всё рвётесь угробить экономику ГИ и возможность содержать этот флот.

б)С оценкой по Вашингтону согласен. Добавлю только, что для нейтрализации пиндосов помимо указанных мер надо стравить их с Япами(в Китае, ЮВА и шире - в АТР), и революционерами-ленинцами(в ЛА) .

Здесь всё пойдёт автоматом - выпихивать япошек из Китая англосаксы будут активнее всех.

P.S.Кстати, а при чём тут "удар в спину" Япов? В отличие от той же Италии, они к 1914 были союзниками не Вилли а наглов(договор 1902).

Пока немцы воевали в Европе, японцы отжали у них немало колоний. Часть, кстати, придётся отдавать.

Здоровья и удачи Вам, Михаил!

"Одесса с размаху вляпалась в африканерские реалии"

Я бы добавил, что брызги полетели во все стороны и мало никому не показалось. Спасибо!

Попробую порассуждать на вечную тему, про мiр  и войну. Война фактически закончена, хотя мир не подписан. 

1. Итоги войны полностью устраивают только 2 страны, Россию и Италию. Эти-то нахапали даже больше, чем ожидали, теперь главная задача - удержать. Что очень нелегко и не случайно Виктор начал отказываться от некоторых приобретений.

2. Из мелочи довольны черногорцы, частично болгары - чудом оказались в победителях. Румыны получили только оплеухи, Сербам сорвали строительство империи чужими руками, португальцы опять таскали каштаны из огня для бриттов, Бельгия разорена и ограблена, да и Конго вряд ли сохранят полностью. АВ потеряла часть территорий и стала ещё более нестабильной. Не представляю как это рыхлое образование может уцелеть.

3. Париж автоматом выбыл из Великих держав. Москва и Лондон могут номинально сохранить за ним этот статус, но разорённой и ограбленной стране предстоит долгое восстановление. И не факт, что у них это получится.

4. Но, главное, крайне недовольны главные игроки, Лондон, Вашингтон, Берлин.

а) ВБ, бывшая до ПМВ безусловно первым игроком, в ходе войны постоянно получала сильные и обидные плюхи, даже на море не блистала и проявила постыдную слабость на суше. "Акела промахнулся!", - о первом месте им придётся забыть. К тому же, рухнуло англосакское согласие с Вашингтоном. Смешно, но им придётся отдать немцам колонии в Африке, чтобы немцы не оставили себе большого куска Франции и Бельгии в придачу. Остров разорён, вывод финансистами предприятий в другие страны, с дешёвой рабочей силой явно ослабил империю. В реале они сами начали резать на металл свои линейные силы на море, здесь процесс пойдёт куда быстрее. О принципе один к двум и речи теперь нет. Поддерживать сильнейшее давление на Россию они уже не могут, ослабели, главными врагами для Лондона однозначно станут Берлин и Вашингтон. Если Михаилу удастся внести больше энергии в разборки между англосаксами - там объективно есть серьёзные противоречия - будет совсем хорошо. Против нас они теперь будут часто работать с поляками, греками, румынами и японцами.

б) Вашингтон получил многое из того, что планировал. Правда, поделить Россию не удалось, и с кузенами вышел очень неприятный раздор, чреватый долговременным ухудшением отношений. Теперь ФРС руководит уже безусловно Великой державой и планирует ВМВ - с обязательным разграблением России. Часть ФРС составляли роды жидов (их мне даже евреями не хочется называть) с Юга России, абсолютно упоротые русофобы. Прекращение атак оттуда возможно только с ликвидацией этих родов, Шифов, Кунов... Подчёркиваю, именно родов, а не их отдельных представителей.

в) Берлин, вроде бы был очень близок к победе, но у кайзера хватило ума зафиксировать результаты в не самом лучшем положение. Гарантированно будет ультра-правое движение, может, и монархическое, обвиняющее в поражении евреев и недород картофеля. Естественно, многие из тех уступок по заключению мира, приписанных коллегой Sturmfliegerом, абсолютно нетерпимы в этом мире. Так гарантированно будут суды над группировкой Г.-Л., с обвинением во всех грехах. Интерес РИ в том, чтобы подтолкнуть кайзера на восстановление линейного флота и строительство авианосцев. Это очень дорогое удовольствие, на несколько танковых армий гарантированно не хватит. Для немцев мы безусловно будем главными врагами. Но наступать сначала на Россию - безумие, первым делом они ударят по Италии и Франции. Так что итальянцам надо уже в 18 году начать сторительство Альпийского вала.

5. На 100% во ВМВ активное участие примет Япония. Вилли 3 - ради ослабления нашей армии - простит япошкам удар в спину и захват германских колоний. Главная задача - способствовать победе в Токио моряков над сухопутниками. Придётся хорошо потратится на разведку, однако оно того стоит. Моряки рвались на юг, их тайга не интересовала.

О, рассказ помню, мне тогда он понравился. Ждём романа.

Во вторых, а чем бы был плох даже разгром ГИ ДЛЯ РОССИИ?

Тем, что главным пугалом для англосаксов станем мы.

Вообще-то, во Франции только что была революция(а перед этим три года войны - которая ещё идёт!) - куда Вам больше боли и крови?

А я кровожадный. Если серьёзно, вспомните что пришлось пережить русским. И вспоните песенку: "Как закаляется булат". Если Вы подумаете, что я ненавижу французов, то сильно ошибётесь. Мне очень обидно смотреть, во что они превратились. А другого пути, не через страдание, тупо нет.

И объясните, ЗАЧЕМ нам нужны сильные немцы?

Сто раз уже писали об этом и автор, и я. Именно немцы должны стать главным пугалом для англосаксов. С огромными расходами на флот линкоров. И именно из-за немцев англосаксы должны не мешать нам усиливаться. Будет вторая попытка столкнуть русских и немцев на пользу англосаксов.

1)Так были в РИ в 1940-44 поражения и страдания. Стала Франция от этого сильней? Да нифига! Всё стало ровно до наоборот(вспомним хоть почти полную потерю 4го в мире флота).

...

Сравнение с дойчерами не слишком корректно. Будь во Франции с 1933 тоталитарная диктатура(во главе с кем то типа ДГ) а не парламентский масонско-ротшильдовский бардак - уверен, и они бы в 1940 удержались.

Сами и написали про причины слабости Франции. Если будет сильная имперская власть - можно воспитать из страдающих сильных. Останется массонский бардак - кранты будут в перспективе Франции.

И в СССР, когда тов. Ленина сменил тов. Сталин. В начале его правления троцкистов-ленинцев везде было как блох на барбоске. А через полтора десятка лет не осталось.

Пишите, и не понимаете что:( Сталин пришёл к власти в 23, будучи зрелым, очень умным и решительным человеком, а убрал хвосты (не все!) в 36-38. Во Франции хоть немного сравним с ним только Де Голь, которому в ближайшие десятилетия власть не светит. Пацану-принцу такие вещи не по силам. Значит, в Париже реально будут править всё те же массоны, только самых запачканых уберут. Нужно движение народа к преображению, такие процессы без боли и крови не проходят. А Вы всё норовите напакостить очень нужным нам сильными немцам.

1)При чём тут их мечталки? Речь идёт именно об интересах России а не лягушатников. Вопрос стоит очень просто: России нужна Франция как союзник(РЕАЛЬНЫЙ, а не в виде виртуальной La France libre) в следующей мировой войне?

Да. Очень нужна. Но боеспособная, а не как в реале. Вы не хотите понимать, что Франция станет сильнее только через поражение и страдания. Иначе мы получим в союзники проститутку, которая будет обслуживать с энтузиазмом тех бошей, которых покрывала матом.

Понимаете, в чём Ваша ошибка. Вы уверены что у франков нет ни глаз, ни мозгов, ни гордости, ни патриотизма(с нынешними это может и так, после полувекового сношения мозгов либерастами, да и то не со всеми, но тогдашние были не такие). А у них всё это есть.

Откуда у них это могло взяться?!! Вспомните реал: победители-лягушатники ан масс драпали в 40 году при звуках выстрелов, ничего не слыша и не думая. А вот сильно пострадавшие немцы выковались в булат. Вы упорно хотите выдать нечто подобное и здесь. Не вижу смысла продолжать спор, мы с Вами просто не понимаем друг друга.

Во всех ваших рассуждениях вы упорно пытаетесь ограбить и разгромить немцев. И зачем-то удовлетворить французов. Этого нет и не будет. Не та ситуация и России это не нужно. России нужна сильная Германия и злая Франция. И конфигурация, когда англосаксы не договорятся с германцами во ВМВ.

Трудно это не заметить. Причём, часто во вред России. Если в этом мире будет разгромлена ГИ, то главным врагом англосаксов автоматом станет РИ. Нам это надо? Из-за обвала Франции и у англосаксов положение много хуже. Остров сейчас просто в тяжёлом положении, которое легко может стать катастрофическим. Одна американцы Западный фронт не удержат.

Такое ограбление имело бы смысл если бы во Франции оставался враждебный России проанглийский режим масонской Третьей Республики во главе с Ротшильдами. Но этого нет. Новый монархический режим стремится к союзу с Москвой и Римом. И именно России выгодно его поддержать чтоб иметь союзника в будущем(против дойчеров и возможно наглосаксов). А поддержка возможна только в виде неунизительного для Франции окончания войны, когда она не только отдаёт но и хоть что -то получает. И никаким русским солдатам за это умирать не придётся. Как я уже писал - хотят дойчеры половину Немецкой Австрии - придётся кое что уступить Франции.

Просто досада берёт. Явно любите историю, много читаете по ней, а понимание... Нет безусловно и однозначно. То что президента сменил король, пока ничего не значит. Вся чиновная и депутатская рать там пронизаны массонами, высшая часть которых причастна к попытке уничтожения России и нас по-прежнему жаждет подмять. И Вы просто не понимаете, что не пережив страдания и унижения, французы окончательно превратятся в нацию проституток, что произошло в реале. Не союзник будет, а большая куча дерьма. России такая Франция не нужна! 

 А проповедуемое Вами показательное ограбление и  унижение Франции приведёт только к тому что  либо этот режим потеряет популярность и будет свергнут(с заменой всё на ту же ротшильдовско-масонскую антирусскую шайку), либо отдрейфует в сторону Лондона и в 1940 в лучшем случае всё так же сольётся почти без боя, в худшем примкнёт к походу наглов и дойчеров против России. И не надо про вечную ненависть франков к бошам за разрушенный Парижик и разбомбленного Жана III. В РИ было почти то же самое(в плане жертв и разрушений в 1-ю МВ), но это не помешало Петену задружиться с Гитлером. 

В голод, нищету и озлобление их обрушат немцы. Из-за неправильного управления республикой массонами. А монарх будет их оттуда вытаскивать при помощи России:) Путь к развитию идёт через страдания. И никак иначе!

К тому же французская верхушка которой надо было мстить, либо закончила свои дни на гильотине комунаров, либо разбежалась по миру.

Меньше всего я думаю о мести, она тоже деструктивна. Зато понимаю, что эти сволочи должны стать врагами французской нации, чтобы она вновь не пошла по русофобскому пути.

3. Уважение нейтралитетов. Интересы нейтралов будут выдвигаться как важнейший элемент восстановления международного права. Пострадавшие от агрессии нейтралы получат компенсации и новые гарантии суверенитета. 

И Швеция, поставленная в позу пьющего оленя и использованная "ради мира на Земле"? Думается, нейтралам, нарушавшим свой нейтралитет - нарушали все - можно будет и предъяву выкатить.

А это не имеет значения. К концу войны в РИ дойчеры были в Брюсселе, Варшаве и Вильно, но Эйпен-Мальмеди Бельгии, Познань и Западную Пруссию с южными Мазурами Польше, Мемель Литве отдали. Значение имеет общий перевес сил, а тут Антанта явно превосходит дойчеров и если они хотят мириться, им придётся с этим считаться. К тому же речь идёт не об Эльзасе и Лртарингии целиком, а только о западном краешке Эльзаса и южной части Лотарингии где в то время преобладал французский. Так что раздражитель никуда не денется, зато монархический режим во Франции сможет получить поддержку народа, показав что он не только отдаёт.

Проблема в том, что Вы в принципе не интересуетесь нуждами России, а хотите округлить Францию. А мы чего с этого получим? А готовы ли наши солдаты, распрогандированные против войны за французские деньги, идти на смерть за интересы французских буржуа? И не смешите мои тапки, они щекочут мои пятки - поддержка народа. Наш интерес - в показательном ограблении лягушатников немцами, а не сохранении жировых запасов рантье.

Теперь по существу.

Не по существу, а по дурным мечталкам лягушатников. Которые для РИ вредны и опасны. Да по барабану, на каком языке квакают в том кусочке Эльзаса. Это земля Рейха! Именно так воспринимаю этот вопрос более 90% немцев. Аргументы лягушатников - именно кваканье с болота. Вы часто пытаетесь понять, о чём квакают лягушки? Никому, кроме них самих оно не интересно. Разве что, аисту. И Вы принципиально  не хотите понять, что нужно Москве. А нам нужна именно ограбленная и разобиженная Франция, частично разрушенная и злая от потерь. Кто будет отстаивать возвращение потерянных Парижем земель Франции и колоний? Пушкин? Так Александр Сергеевича уже лет 80 нет среди живых. Французские войска? Смешно. Их скопом в Африке немецкий батальон разгонит, состоящий на 90% из негров. Ещё раз: РОССИЯ НА ПЕРЕГОВОРАХ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. Во-вторых, интересы реальных союзников, Италии прежде всего. А Франция показала себя предательницей, пытавшейся уничтожить наше государство. Нам такая Франция не нужна в принципе. Сама по себе она меняться не будет - зачем себя ломать, если нет сильнейшей побудительной причины? Значит, не надо мешать немцам ломать Францию через колено. А мы лягушатникам посочувствуем, поможем отстоять часть того, на что немцы раскатали губу. Что касается стратегического поражения ГИ, так немцы даже в реале этого не поняли. Не захотели понять. Здесь тем более не поймут.

За какое предательство должны платить франки? И кому они должны?

У Вас память рыбки гуппи? Вы уже забыли, кто обрушил Россию в революционный бардак? А должны нам. Нагадили, строили планы по уничтожению России - кстати, реально строили и заранее поделили нашу территорию - кайтесь и платите, суки продажные! Мы потом, когда случится удобный момент, и ВБ разденем и заставим влатить и каяться. Такое прощать нельзя - если не хочешь вскоре проснуться от того, что тебе перерезают глотку. Собственно, Францию мы сохраним не потому, что её любим, а потому, что она нам нужна на ВМВ. А чем больше у лягушатников обид на ГИ, тем лучше - не перебегут во время войны. И, опять о Вашей памяти. Вы забыли, какими проститутками были французы в реале во ВМВ? Реально проститутками, готовыми обслужить победителей любыми способами (не преувеличение!), даже болезненными, лишь бы они были довольны. Не случайно среди маки собственно французы не составляли и четверти. Нам такая Франция нужна? Нет! Нам там нужны люди, готовые драться за свою Родину, пусть для части из них она будет новой Родиной. А драться крысы готовы с сильным врагом, когда они загнаны в угол. Вот мы и не будем мешать бошам, пусть загоняют, мы только не позволим лягушатников догола раздеть.

Про обмен марионеточных Пикардий, Бургундий, Лотарингий итд на французские колонии, не будем - все эти "государства", никем кроме дойчеров не признанные и живущие ровно столько сколько их подпирают штыки дойче зольдатен - просто комедия, и все в мире это знают.

Вы по профессии клоун или юморист? Чихать на признание, вон Крым тоже русским не признают. В мире важна только сила. У немцев она есть, у французов её нет. Остальное - лирика. Смешно тогда, когда лягушатники обслуживавшие немцев со всем старанием, вдруг появились в Потсдаме как Великая держава.

Странная логика...Кому должны Швейцарцы?

Победителям. Если не с нами, то значит, против нас. Не воевал против супостатов - плати.

Но попробовать то можно? Что Россия от этого теряет даже при неудаче? 

Вы, конечно, можете попробывать пострелять себе по ногам, но не ждите большого количества желающих повторить такое действо. Нам, России, нужна именно побидая, ограбленная, жутко разобиженная на немцев Франция. А что русские солдаты не готовы идти на пулемёты, так это произошло в результате действий республиканского правительства Франции, потратившей на дезорганизацию армии России огромные деньги. Разбирайтесь со своими массонами сами. А при выполнении Ваших планов выиграют только финансисты Англии и САСШ. Вас так волнуют их доходы?

Спасибо коллеге за большую работу и продемонстрированные знания! 

Теперь о грустном.  Абсолютно неоправданные и вредоносные для РИ уступки немцев лягушатникам. На конец 17 года армия у ГИ есть, лучшая в Европе, а у лягушатников её фактически нет. Чем больше гордой Франции прищемят хвост, тем лучше РИ. За передачу провинций на севере обратно, лягушатники должны заплатить колониями. Нынешний вариант практической капитуляции в ГИ не поймут и не признают. Лягушатники должны каятся за предательство и платить. Платить и каяться. Что конкретно отдавать немцам - сугубо в воле Демиурга. Пусть злятся на бриттов, втянувших их с помощью массонов в блудняк.

Финский вопрос лишний! Это сугубо внутренние дела РИ. Хотим - что-то дадим финнам, хотим - с кашей их съедим.

Никаких передач территории от ГИ панам! Пусть на немцев злятся.Разве что Мемель. Суворин это сможет хорошо обыграть. 

Швейцарцы не воевали, значит, должны платить. 

Лично я в сохранение АВ не верю - там уже во время войны пошли процессы дезинтеграции. Чехи и словаки охотно перебегут под покровительство Москвы, и РИ очень пригодятся. Но союзником будут ненадёжным. Зато многие оттуда переедут в РИ - с работой в Чехословакии будет плохо. И некоторые предприятия охотно переедут.

Автор очень качественно описывает события тех лет. И появлению в тексте Дзержинского я рад - умнейший был человек. Что касется буров, то меня удивляет, как они смогли так долго продержаться? Ох, неладно было уже в британском королевстве:) Очень неладно.

Ницца западнее Монако.

Монако в любом случае - анклав. Внутри Франции или Италии - без разницы.

Должен быть матч-реванш

Заключат - ещё не заключили - перемирие на 20 лет. Как в реале. И да, в межвоенный период Михаилу тоже скучать не придётся. И да, пока всё даже слишком хорошо. А широких белых полос на зебре не бывает:(

чем же славен день 7 ноября по старому стилю, что ГГ его отмечает? В РИ вроде ничем особенным не запомнился.

У меня даже слов нет, только нецензурные выражения на ум приходят. Ох, с образованием в нынешней России совсем беда.

"Хотя он там...", "Хотя в Россию сейчас..." - два предложения подряд начинаются с "хотя".