Анатолий Спесивцев

только пропиарил на Кубикус не кто-то, а я :)

Я кинул ссылку именно на Ваш пост. Именно по нему я и сам обнаружил этого автора, за что Вам моё спасибо.

Насчёт планов дойчеров наступать(не закончив на севере - опять растопыренными пальцами). Направление Дижон - Лион - Окситания выглядит сомнительным.

Кстати, да, тоже сомневаюсь. Данная нам Демиургом картина, не может вдохновлять хорошо обученных штабистов (в квалификации сладкой парочки Г-Л сомнений нет) на массированные, на долгие дистанции наступления. Нет никаких сомнений, что число готовых идти на пулемёты там резко сократилось. А вот добить янки и бриттов, выведя первых из войны, а вторых подведя к Гражданской войне на Острове... Это куда эффективнее, пусть и рискованно из-за возможного прекращения завоза продовольствия. "Принуждение к миру" 

P.S. Международная конференция по Марсу в Константинополе - РЕСПЕКТ! Снимаю шляпу и замираю в глубоком пардоне! Не знал что Циолковский ещё и троль планетарного масштаба))) Это для Моэма и ему подобных? )))

А почему нет? Расходы не так велики, а шуму-то будет... Кстати, Циалковский - реально выдающийся учёный, чем там больше будет шума вокруг полёта на Марс, тем лучше.

10. Если Иоланду-Марию где и изолировать, то лучше поближе к России. Например, в Чёрном море возле Молдавии есть остров Фидо-ниси (увы, в РеИ принадлежал Румынии, но можно было вежливо попросить или отобрать тактическим морским десантом), да и на Каспийском море хороших островов хватает.

Вы забыли, что климат Мраморного моря близок к итальянскому, ей там комфортно, да гг, который часто будет посещать Царьград туда легко добираться. Северное Причерноморье для римлян слишком сурово, а Каспий вообще хрен знает где.

Хорошо есть.   Герои приятно неоднозначные.

Может ГГ, для разнообразия, осветит ту войну с английской стороны..????

А там с той стороны Черчилль будет, тот самый. И не только, чего-чего, а профи-журнашлюх в ВБ хватало.  С бурской же сторы и пострелять можно, и компания приятная русских будет.

 Даже если Тунис и Марокко уйдут в кондоминиумы, то бремя белых  там в основном италам да нам нести придется

Не согласен категорически. Там более миллиона французов жило, в Алжире. За свои хаты и виноградники они не побоятся массовые расстрелы проводить, геноциды сёл или посёлков осуществлять. Алжирцы как раз, тогда ещё не были так организованы, как в 50-х, вполне реальны шансы на наведение порядка. Помочь жлобам организоваться, они сами, своими руками всё сотворят. Зачем нам там пачкаться?

Так он пока и не хапнул. Готов даже вернуть при учете его интересов. Ему нужна более всего база в Безерте... Этот вопрос и без передачи протектората решается. Да вариант итало-французского кондоминиума над Тунисским бейликом тоже возможен... 

Так это же и есть ум и опытность. Мудрый бы не пытался поначалу хапнуть всё.

Насчёт Франции. Воевать лягушатники этого поколения не способны, но мелкие банды - не окопы против немцев. Набрать бывших вояк в отряды военнизированных ажанов (с гарантией, что в окопы не погонят), и передать им юг страны, кроме того, что хапнули итальянцы и испанцы. Своих бандюганов они даже с энтузиазмом будут гонять и пристреливать. А уж если издать закон о конфискации имущества ррррыволюционеров, то жлобы-лягушатники в очередь выстроятся. Наводить порядок должны свои. А Италия сможет оттуда половину войск вывести.

Да я и не спорю, что средств нету. Но когда Индустриализация даст плоды, то какие-то средства появятся же. Михаилу вовсе не требуется повторять ошибки с Большой Кораблестроительной Программой что накануне ПМВ, что перед ВОВ, достаточно легкобронных крейсеров.

Большие корабли могут служить не по 20 лет, а более. XX-ый век говорит о том что в основном меняется начинка, которую модернизировать технически проще.

Позже будет строиться совсем другой флот, ориентированный на АУГ. Или, прибрежные корабли, эсминцы очень пригодились. Нельзя отвлекаться от главной задачи - разгрома сухопутной армии ГИ. Всё остальное - излишества. Хотя во 2 половине 30-х на Тихом и Северном Ледовитом океане, нужны будут уже именно АУГ.

60 км трудно конечно, но даже османская кавалерия бывало 2-3 дня такой темп держала.

Как раз что османская и придаёт налёт достоверности. Они же кочевники - турки, по крайней мере - приучены к дальним походам. Вот европейская кавалерия не выдержала бы точно. Раз лошади были османскими, претензия снимается. Я почему-то подумал, что лошади немецкие, что делает такой поход невозможным в принципе. Так что, извиняюсь за беспокойство, невнимательно читал.

Что, пейзане полками и дивизиями, с пушками и пулемётами снимутся с фронта и пойдут пробиваться до дому до хаты под песню Бумбараша "Наплявать, наплявать, надоело воявать..."? Разрешите не поверить. Ни в одной стране такого никогда не было. А одиночку и мелкие группы перехватить просто(и наказание первых же(расстрел или каторга+высылка семей за Урал)покажет всем, что сдёрнуть с фронта слишком опасно и невыгодно). Куда лучше пересидеть зиму в тёплых землянках, благо в атаку не гонят, а там одним ударом покончить с дойчерами и на законном основании по домам.

Пушки - перебор, на позициях оставят. Пулемёты заберут лишь частично. Казаки, конные, обязательно прихватят. Если государственный механизм даёт такой сбой, как февраль 17, в высшей степени глупо полагать, что при новом царе все будут действовать по-старому. Обращаю Ваше внимание, что в Гражданскую, реально воевали полки, батальоны, ну, у эсеров на Урале дивизия рабочая была. Тоько в 19 появились конные армии. Большая же часть солдатской массы была абсолютно нейтральна. Многие успели по 3-4 раза сменить сторону конфликта, попадая в плен и автоматом призываясь в войско бывшего противника.  Лев Давыдович славился сбиванием массы в толпу и задавлением этой массой противника. Люди в 17 потеряли идеологические ориентиры, причём, большинство. Воевать 90% солдат не хотели. В лом искать точные цифры, но дезертиров в 17 были сотни тысяч, если не за миллион. Кстати, на лекции по этому фремени, Шмалько отметил, что обе стороны избегали войны в городах, предпочитая вынуждать их оставлять обходными манёврами. Боялись как белые, так и красные, что в большом городе войско разбежится, хрен его там выловишь.Не было в окопах армии, там толпы солдатиков сидели.

1)При чём тут монархи? Везде(кроме России при ГГ разве что, да и ему приходится считаться с теми же генералами), они лишь витрина.

Открою Вам Великую Военную Тайну: цари-короли и прочие императоры с президентами, совсем не пустое место. Даже Колька-Бездарный пустым местом не был. Человек координирующий разнонаправленные векторы движений в политике и экономике, имеет огромное влияние на положение в стране и часто определяет её будущее. Вот сейчас мы ждём, чем закончится конфликт интересов в Берлине, кто кого оборит: кайзер генштаб, или генштаб кайзера. И за каждой стороной стоят огромные силы. И даже демиургу приходится считать, у кого больше шансов и как имеющая меньше сил сторона может победить.

Насчёт того что крестьяне не будут сидеть зиму в окопах - см. выше. Настоящих буйных мало, всех зачистили в ходе провалившейся революции.

А тут и буйных не надо. Кто-то кинет клич: "По домам ребята! Землю делить будем!", - и разбежится православное воинство, как тараканы при включении света на кухне. Я бы на месте Михаила такие кошмары регулярно видел, просыпаясь в холодном поту. А кайзеру впору ждать продовольственных бунтов... Там в Европе все государи на штыках сидят и боятся на них нанизаться.

Приведенная ниже Анатолием Списивцевым ссылка прекрасно показывает, что если союзники не согласуют приемлемые для противника позиции до зимы, то по  нож пойдут интересы ещё одной из держав Антанты. Вслед за Францией, может последовать или Россия (но это черевато сепаратным миром - то что Россия умеет брыкаться уже видно) или Англии. Американцы ещё не могут отобрать коллониальные владения Англичан, но не пустить их к оставшейся от немцев доли русской экономики им по силам... Фактически уже всем участникам война к зиме не нужна. Все понимают что раунд отыгран и пора подбивать баланс перед следующей схваткой.  

Пардон, таки Спесивцева - от слова "спесь", дворянско-нищеплётная, как у западных соседей фамилия. Фамилия воинов с Белгородской засечной черты. Подозреваю, что кроме пары пистолей, ружья и лука, у предка был ещё конь. А вот на счёт сабли не уверен, как и существовании второго коня.

Чтобы потеснить Россию, у союзников не хватит ресурсов, не говоря уже о военных силах. Представляю, как глобалисты будут на переговорах выпрыгивать из штанов (толерантность среди них уже тогда имела место быть), но без силовых аргументов это не эффективно. Голой задницы не только ёж не боится. После затыкания Дарданелл, страна стала куда менее уязвимой, да про Моозунд никто ещё забыть не успел. Всерьёз инопланетян моряки не рассматривали, но... уверен, лезть на Балтику не захотят. Во избежание. Да и флотом против России можно только хулигать. 

Думается, после погрома тылов в Курляндии, и армия ГИ сочтёт продолжение войны на Восточном фронте неоправданным риском. То есть, крайними англосаксы попытаются сделать лягушатников и бельгийцев. Прошу прощения, опять напоминаю, что даже в реале бритты прошли по грани дефолта, а уж здесь... Продолжать войну они не в состоянии, если хотят сохранить уже начавшую сыпаться империю. Тактика реала "перетерпеть бедного ресурсами врага" здесь явно самоубийственна. Прошу прощения ещё один повтор - американские и английские глобалисты тогда откровенно враждовали - так что договор о неприкосновенности нейтралов превращается для Лондона в сеппуку. Не может Джорджи не разорвать его, причём, срочно. Иначе скоро подавится сливой косточкой, даже если сливы терпеть не может. Значит, здесь несчастный случай случится с Винни, толстячком из рода Мальборо, опиравшегося в конце 30-х именно на американских глобалистов. Положение в политике ВБ конца десятых, увы, не знаю, возможно, и не Винни, кто-то другой.

С другой стороны, недород картошки для ГИ - большая беда. Не трудность - именно беда. При потере поставок еды из Болгарии, Румынии, Сербии, обломом с Украиной и Кубанью, отвалом Турции Берлин должен использовать региональный успех на севере Франции как повод к заключению мира. И опасения Гинденбурга с Людендорфом мне кажутся вполне обоснованными. Именно их с помощниками Вилли удобно объявить крайними. Опять-таки убийство монарха тоже на кого-то надо списать, не на армейского же генерала. Думаю, в Берлине скоро последуют смерти в самой верхушке, Демиургу виднее, кого. Монархи ведь тоже смертны.

Самый цимес здесь в том, что даже устраивать покушения на Михаила сейчас для Лондона опасно - чревато передачей Берлину всей континентальной Европы. А у Вашингтона пока руки коротки. Зато внутренние враги - аристократы и ростовщики - вполне способны, по принципу "назло маме отморожу уши" предпринять попытку. Кого-кого, а идиотов там хвататло.

Может автору пригодится:

https://aftershock.news/?q=node/865018

Парижская экономическая конференция 1916 года

В-третьих, из михайловской России таки будет много эмигрантов и не все к Ленину или в САСШ... Многие из них хоть и предпочитали дома праздность, но вояки всё же получше французов... Пусть едут:  отбросов нет есть кадры которым только нужно найти место...

Многие тысячи, может, даже немного десятков тысяч дворян, потерявших доход, ставших нищими. А во Франции миллион-два вдов, часть с поместьями или акциями. Правда, человеческий материал посредственный, но не настолько трусливый.

В- четвертых , учитывая продвинутость французов в сексуальном вопросе наши бравые вояки и фрондеры, вкупе с переселенцами романского юга и французских колоний вполне могут уменьшить глубину демографической ямы в которой оказалась Франция через поколение после Великой Войны. Да и немцы там тоже стараются во вливании своего боевого духа в любвиобильные лона Франции... Теперь вопрос в правильном воспитании... И тогда "героев" на оборону не в 40, а хотя бы в 100 дней франков хватит. 

Широкая пропаганда храбрости, чести, мести бошам. В конце 30-х годов вырастет поколение нацеленное на реванш. Если французы смогут организоваться. Автор уже дал намёк, что шансы на это есть.

Во-вторых, Французский иностранный легион никто не отменял... Думаю что можно поспособствовать службе в нем многим ненавоевавшимся и попавшим под сокращение в армиях Единства... В том же Морокко будет сподручее если военные военные России и иностранных легионов Франции и Испании будут говорить на общем русском командном языке. ))) 

Привлечь туда турок. Там реально немало храбрецов, да и нам в Малой Азии легче будет.

Во-первых, во Франции останутся союзные войска (русско-итало-испанские, может еще и болгар можно будет чуть припрячь с румынами и сербами),

А здесь лучше не разгоняться. На ВМВ будет много фронтов.

И эпилог хорош! Спасибо!

2. Спорно. Германия реально потерпит основные поражения именно от России, но на западе военно не проиграет... Либесрау она желает, но умирать за него не стремится. Потому перенаправить её на английские колонии вполне реально. Во всяком случае, если она будет иметь все 20 и 30 большой флот на танки и самолеты у них не много останется... К тому же мы они прекрасно помнят что их победил голод, а поставки в случае войны достаточные могут быть только по суше, от нас... Плюс они в кольце наших союзников и их флот , даже объединенный с англо-саксами им против нас не поможет... Так что нам есть на чем там играть...

Простите, пустые мечталки. Пока рядом РИ, способная в несколько дней атаковать Берлин, главные усилия будут прилагаться на наше уничтожение. Гитлер ведь именно опасность с Востока видел главным фактором невозможности отправлять далеко значительную часть Вермахта. Политик должен всегда считаться с возможностями противников, а не с их декларациями или, даже искренними намерениями.

3. Вариант. Но есть и другой. У нас с Японцами на тот момент противоречий нет. И без революционного развала не появится. Не многие в Киото смотрят на север- их больше прельщает Китай и ресурсы Индонезии и Филиппин. Противоречия с Англией и САСШ у них будут нарастать... Япония - кит, мы - слон. Если у нас не будет достаточно флота, то бодаться с ними будет бессмысленно. Юг Маньчжурии не нужен нам, север им. А юг Сахалина и Северные Курилы, мы можем выторговать и за поддержку Японии (не обязательно военную) в войне с англо-саксами. Или получить уже за вступление, а войну на стороне САСШ когда стороны друг друга вымотают (тогда и флота нашего морского, и тем более воздушного хватит)... Так что сценариев много. 

Нет, у нас есть противоречие - кто кого раньше закопает. И мы никак не можем позволить ЯИ захватить Китай, это слишком усилит их. Кстати, юг Манчжурии нам бы очень пригодился бы, не случайно туда в начале ХХ века РИ стремилась. Вспомните 38 и 39 года. Ведя войну в Китае, япошки полезли на север. Пока не получат ошеломительного удара, не успокоятся. Кажется там до 40 года правят сухопутники, вот сменят их моряки, положение изменится. Да и Сахалин с Курилами вернуть надо.

4. По ляхам и чехам ГГ работу уже ведет. Половина Персии прочно под нами уж доброжелательный нейтралитет мы там обеспечить сможем без титанических усилия. Шведам тоже их место указано, думаю что после войны оно может быть ещё точнее определено четырех-пятисторонним соглашение о Балтийском море. Венгры однозначно враги - против них придется играть через соседей. В общем нужна очень активная и продуманная дипломатия. 

Если Вы не в курсе, шведы входят в число самых лютых русофобов, у них до сих пор Полтава болит. Вспомните, сколько средств СССР вбухал в Польшу, а они, как были русофобами, так и остались. Никакие плюшки шведов и поляков не изменят, там ненависть к России вшита в народную память, менталитет. Но удержать жёсткой рукой шведов от действий против нас можно попытаться. Не уверен, что успешно, в реале "нейтральные" шведы в обеих мировых войнах выступали как наши враги. Как автор АИ знаю, что самые соблазнительные замыслы вдруг встречают бетонную стену, когда пытаешся их осуществить. Приходится отказываться от выпестованного сюжетного хода и искать другой. Самое смешное, жуткая авантюра в Египте прошла как по маслу, а попытки союза с Литвой не пошли. Мне кажется, у Демиурга этого мира, несравненно более талантливого в сочинительстве, такое же отношение к истории. Не заметил ни единой фальши.

В списке приглашённых не упомянут испанский диктатор. Стоит его включить.

в городских боях забросить снаряд в окно дома - самое то.

Я именно это имел в виду. Подавление пулемётных гнёзд в городской застройке.

Штурмовые могли быть снабжены артиллерией. От 37 до 50 мм. В арсеналах до хрена списанных с кораблей пушек, вполне себе убойных. Без артиллерии иногда продвижение по улицам может влиться в слишком большие потери. Артиллеристов тоже брать из экипажей, пообещав бонусы при распределении земли.

Ох, какие же интересные и яркие, точные прозвища носили на Руси в 16-17 веках даже князья и бояре... Ехидна - далеко не самое худшее.

Будет как  Володькой

Будет как с Володькой

Супруга, она у меня тоже любительница АИ, прочитав 6 том, посчитала, что он слишком благостен, всё +- идёт по планам, обломы мелковаты. Так в жизни не бывает, после спокойного периода на голову валится особенно крупная пакость.

С нетерпением ждём:)

Поздравляю!

Ещё не забывать, что государство многоконфессионально. Вон поляки, привели уже почти к положению: Одна страна, один народ, одна вера - мерзкое убогое, откровенно нацистское уродство получилось.

Эххх, не любите вы их...

Неправда Ваша. В число любимых писателей входят Лем, Сапковский, Хмелевская. Проблема в том, что отдельные поляки сами по себе, ничуть не хуже русских могут быть. Но как нация - вынужден был изучать вопрос, когда писал свои опусы - можете проверить, чётко и однозначно нацелены на ненависть к России и русским. Это в них встроено у национальный менталитет. То есть, если польский политик может устроить пакость России, пусть даже причиняя вред Родине, мало кто удержится. Переделать это - путём разбивки на малые народцы - ещё можно у трибалтов, но поляки являются старой, сложившейшейся нацией, ровестницей русских. И там натуральные обида и зависть лютая по поводу имперского статуса России. В 16 веке они к нему куда ближе были, но просрали все полимеры, а ненавидимые ими русские, смогли. Такое простить, да ещё старым врагам, невозможно. Гарантирую, не простят. Попытаетесь показать иное - мигом начнёт сыпаться достоверность цикла. Так что, Рокосовский вполне и у Вас может стать видным русским полковдцем - огромный талант, но поляки будут гадить России. Вспомните их восстания против России, ведь хуже самим себе делали, но ненависть бурлит и сейчас. Это я про элиту, но как раз она и определяет поведение народа.

Для фашизма здесь места нет.

Фашизма нет, нацизм - вне воли автора - имеется. 2 Рейх был смягчённой версией 2. Много мягче, но нацизм там виден во всех щелях.

А турки... так они откровенные кровожадные нацисты, в этой же проде нашли концлагерь. Мимо мировых тендеций не пройдёшь. Те же японцы - лютые нацисты. Вот в Европе, есть надежда, такого концлагерного ужаса не будет.

Но через считанные часы после сражения на основании сообщений РОСТА? Не верится.

Ответом удовлетворён. 

Адмиралы тоже люди и очень консервативные

Про адмиралов и речи нет, они тупо заинтересованы в версии случайности. Типа, нечаянно обосрались. И будут за неё держаться. Типа: вдруг из-за угла (в море) вылетели русские (броненосцы узлах на 15)  и расстреляли бошей. Если бы мы в Северном море нашли бы такое место для засады, то ух... Ну, не признаваться же им в собственной бездарности? Нет, я о политиках, Ллойд Джорже и, на его докладе королю. Не забывайте, только совсем тупые либералы называют короля (королеву) ВБ церемониальной фигурой. В реальности это глава государства (и Содружества сейчас) с властью (тогда) большей, чем у Путина сейчас. Премьер обязательно докладывал королю о всех значимых событиях и тенденциях. В случае крупных косяков мог выйти из кабинета бывшим премьером. Так вот тех высших политиков ВБ я не считаю дураками, склонными верить в такие эфемерные вещи, как постоянное везение.

Хочу привести некоторую аргументацию о пользе хорошего флота, как военного, так и торгового. 

То, что империи в 24-25 млн. кв км нужен океанский флот, здесь не верит только альтернативно интеллектуальный игрушечный "стратег" - мозги от избытка пребывания в виртуалных мирах вывихнулись. Нужен безусловно, однако, какой, и с опорой на какие базы? Вон американцы, настроили много сотен баз по всему миру и сейчас на грани дефолта. В момент действия романа в таком положении были англичане. То есть, придётся очень внимательно соизмерять свои шаги по расширению флота, а то недолго и штаны бюджета порвать.

Смешно пытаться равняться по размерам линейного флота на ВБ или САСШ. Особенно учитывая, что линкоры к ВМВ станут кораблями поддержки авианосцев. Но это к 40-м годам, а ещё до 20-х не один год. То есть, до ВМВ ещё дожить надо, желательно не разорившись, и не выглядя жертвой для битья. Помнится в 20-х годах реала, Норвегия загнала в Белое море броненосец, который не давал нам отогнать их браконьеров от полей лёжки бельков. А у СССР не было на Севере серьёзных кораблей. Враги с нами не церемонятся, не стоит стесняться отобрать у них нужное нам. Например, Шпицберген, гарантирующий свободный выход Северного флот в Атлантику. Базирование на нём вражеских эскадр такой выход может затруднить.

Авианосец - очень сложный технологически корабль. То есть, строить его слишком рано - самим себе головную боль накликивать. По всей стране придётся выдёргивать на службу рабочих и инженеров на него. Крестьянам малограмотным такое не по плечу. Да и, настаиваю, до строительства большого авианосца нужен опыт постройки эскортных, инче неминуемо будет сляпан нефункциональный, постоянно выходящий из строя уродец. Между тем, РИ нуждается - жизненно в прямом смысле - в промышленной и культурных революциях. До 25 года заморачиваться в авианосцами просто преступно. Все усилия необходимо сконцентрировать на развитие. Вот ПТУ и техникумы строить надо ещё вчера. Большой войны до 35 точно не будет, а то и до 40.

Ещё напоминаю, что в 20-х годах Браунинг построит удачный крупнокалиберный пулемёт, а в Швеции и Швейцарии сделают эффективные автоматические мелкокалиберные пушки. Что будет означать самоубийственность для самолётов тех лет атаковать корабли с ПВО. То есть, если кто рассчитывает и в середине 20-х на такие лихие атаки, как при Моозунде, он сильно заблуждается. Да и стратегическая авиация - очень дорогое удовольствие, к тому же, для точных бомбёжек малопригодное. Не случайно Сталин не стал массово строить такие бомбёры, предпочёл штурмовики и пикирующие бомбардировщики.

На данный момент вырисовывается нужда РИ в трёх тяжёлых эскадрах: Средиземноморской, Северной, Дальневосточной. Их можно составить из имеющихся линкоров-броненосцев и трофеев. Потом туда включить поднятые Гебен, Мольтке и Баден. Чтобы освободить стапели, придётся достроить Измаилы. В мирное время, так даже перебор - содержать это очень недёшево, часть можно законсервировать. Впрочем, броненосцы, не списывая, можно пока оставить на Балтике и Чёрном море, для обучения матросов и офицеров морской службе.

Тут мыслЯ пришла: а не построить ли на южном Моозундском острове и на рижском побережье пару стапелей, для приёма поднятых кораблей? Гарантированно окупятся.

а также ухода японских вооруженных сил с континента. 

Зачем?!! Это - откровенное вредительство. Именно агрессией внутрь Китая Токио испортил отношения с англосаксами. Флаг им в руки, барабан на шею... Пусть резвятся, лишь бы южнее Манчжурии. Таким условием превращаем просто врага, во врага лютого и бескомпромисного. И в Корею пока лезть ни в коем разе нельзя - чтобы не злить англосаксов.

Михаил в ступоре от чудес в Пскове?

Явление Богородицы к его собственной супруге, достаточный повод для волнения. Суворин должен раздуть этот эпизод. И фото Михаила, ползающего на брюхе по грязи и лужам. Государь, рискуя жизнью, лично озаботился победой над супостатом. То есть, более 90% населения будет императорскую чету боготворить, любой генерал, покусившийся на власть, провалится и сдохнет. Реформам тмкое сильно поспособствует.

Глава очень хороша, но сцена в Лондоне показалась мне купированной. Верхушка там уже не та была, что лет за 50 до того, но определённо ещё неглупой. Так что после сведения всего к случайности, кто-то обязательно бы задал вопрос: "И на Балканах просто повезло? И в Проливах?"

Король: Все, кто имеет агентуру в России (Армия, флот, МИД,..) надо тщательно проверить все мельчайшие подробности этого везения, оно кажется мне ненатуральным. А Дьявол, как известно, прячется именно в деталях. Которые, мы кажется, пока не можем рассмотреть. А сделать это - наша прямая обязанность.

У Демиурга на порядок лучший, чем у меня слог, он такой эпизод способен несравненно лучше. Но я не верю, что та банда так легко поверит в голое везение. Должна заподозрить, что их пытаются надуть.

Так я разве спорю? Надо поднимать. Мое передумывание было про ввести в строй. Я голосую за подъем и разделку на металл. Но поскольку дело это непростое, то надо заложить несколько лет. Прямо сейчас на Балтике нет ничего для подъёма линкоров. И вопрос лишь в том, надо ли во время войны выделять на это ресурсы.

И я считаю, что надо рассчитывать на подъем одного, максимум двух линкоров в год (то есть за сезон с мая по конец сентября).

Первое, упаси бог не подумайте, что это наезд на Вас - Вы безусловно относитесь к числу полезных комментаторов. А то, что похерили планы многих (меня, в том числе) - их проблемы, автору это только на пользу.

То, что во вменяемые сроки не удастся поднять и продать - согласен. Но! Не огладывайтесь на дефолтную ВБ, которая в те годы тупо резала на лом даже не утонувшие свои корабли - ресурсов содержать такой флот у них уже не было, хотели ограбить ГИ и РИ, но в реале это удалось им только частично, недостаточно, а здесь будет облом полный. У них был катастрофичный избыток кораблей. А у РИ здесь - явный недостаток. Посему, если Байерны и Мольтке лежат на доступной глубине, однозначно поднимать и вводить в строй. Очень годные по нашим условиям корабли.

Ни о каком "во время войны" и речи нет. Гг не до того сейчас. После войны. И что 1-2 два в год, в связи с выявленными Вам обстоятельствами, не страшно. Если Вы не знаете, то башни ИМ во ВМВ сражались более, чем достойно, много крови немцам попортили. Думается, автор воспользуется немецкими для защиты баз в своём мире. 11" ГИ - как они сами утверждали - равнялись по эффективности 14" бриттов. Преувеличивали, конечно, но пушки были хороши.

Ещё стоит иметь ввиду, что РИ необходимо обучать массу людей разным рабочим профессиям. Разборка кораблей даст им шанс приложить руки.

Зенитки на ЛК бриттов:

Куин Мери: В октябре 1914 года были установлены 76-мм зенитное орудие Mk.I и одна 76-мм зенитная пушка Гочкиса.

Лайон: зенитные пушки на них были установлены на протяжении войны. Одними из них были 6-фунтовые пушки Гочкисса ... со скорострельностью 20 выстрелов в минуту; корабль оснастили 3-дюймовыми (76 мм) зенитными пушками ... со скорострельностью 12—14 выстрелов в минуту.

Тайгер: два 76-мм зенитных орудия, две 47-мм салютные пушки Гочкиса, десять пулемётов Льюиса и пять пулемётов Максима. 

Остальные смотреть в лом. Ясно, что ПВО чуть лучше, чем у немцев, но нацелено больше на дирижабли. Обработка пулемётным огнём и мелкими бомбочками кго почти наверняка уменьшит, отвлечёт на себя от тяжёлых бомбёров, для которых реально опасны только пулемёты. Приборов управления стрельбой не было.

У немцев:

Гебен и Мольтке имели по 4 88мм орудия, но без приборов управления стрельбой, пригодны были сугубо против дирижаблей. Автор прав, когда описал стрельбу с Гебена - из винтовок и пулемётов. И это достаточно опасно для гидросамолётов тех лет.

Вывод: Не было тогда понимания опасности самолётов для больших кораблей, не были готовы немцы и англичане к такому. Значит, стоит ещё раз снизить потери ИМ и гидросамолётов при налёте на немцев. Вот вынужденных посадок после налётов должно было быть немало, самолёты тех лет для атак на корабли тоже не торт. И гибель части пилотов при таких посадках, тоже неизбежна.

Англия будет против категорически. Версаль вообще запрещал иметь немцам флот. Не думаю, что в этой истории удастся избежать этого пункта полностью. Если только М2 не попробует схитрить и предложить вариант с обратным ограничением для немецкого флота: Только надводные корабли (не авианосцы), водоизмещением не менее (допустим) 20к тонн. Всё что меньше - на металл или трофеи. 

Если Демиург поддержит и осуществит идею разгрома ГФ ФОМом, то английское вето будет звучать крайне неубедитльно. Одно дело - ВБ реала, совсем другое - ВБ этого мира, битая на всех фронтах, распад которой уже стартовал. Блин, они сотню вёрст от египетской границы до Иерусалима не смогли преодолеть, при весьма условном сопротивлении турок. Если будут наглеть, можно и сексуально-пешеходным маршрутом послать. Забудьте о Версале, Франции, фактически на момент переговоров нет. Совсем - существует только на политических картах, да и то, в неопределённых границах. Смешно, но - опять, если Демиург посчитает нужным - бриттам придётся срочно завозить американские войска на Остров, ведь ГФ не сможет гарантировать отражение на него десанта после возможного погрома его ФОМом.

У немцев не одна база флота и под одной они уже один раз биты наглами. Те в РеИ туда 17 ноября должны нагрянуть и получить по сопатке, здесь им могут и челюсть сломать... 

Я "Историю ПМВ", двухтомничек читал ещё в прошлом веке, отдельно про Ютланд, тоже. Тупо не помню таких подробностей. Здесь дата может сместиться к началу осени - уж очень соблазнительно добить деморализованный флот врага. Но, тем более, если через недели три после Моозунда, то немцы успеют многое понять из поражения - в отличие от бриттов, во многом находящихся в "тумане войны". А победа, громкая и убедительная, нужна обеим сторонам как воздух, тут я уверенно могу утверждать - в отличие от таланта писателя, понимание истории у меня имеется. Правда, Демиургу виднее, сможет ли кайзер вывести ФОМ из баз? Тут возможны варианты, как были они по бригаде линкоров БФ. Ждём продолжения.

Благодарю Вас за хорошую книгу! И желаю, чтобы следующая получилась не худшей. Удачи!

Объявить неограниченную подводную войну?

Упаси господи! Зачем, объявлять? Просто начать, ни о чём не уведомляя. Шведы в реале обе Мировые войны были нашими лютыми врагами, прикрываясь липовым нейтралитетом. Шведская противолодочная оборона с такими атаками не справится, автоматом попросит помощи у немцев. Тогда, с полным основанием можно будет поставить на счётчик её, на мирных переговорах, никто её защищать не будет.

Продолжаю критиканничать. Если не ошибаюсь, то к осени 17 наши и немецкие истребители можно было перепутать только спьяну, ибо у нас - бипланы, а у них - трипланы, Альбатросы. Там и силуэты сверху сильно отличались. Стоит отметить, что время пребывания в бою у немцев сильно ограничено, их аэродромы дальше.

товары русского производства на рынки менее развитых стран Южной и Центральной Америки, Африки, Китая и ЮВ Азии.

Так их туда и пустили. Всё давно поделено. Вот Балканы и Малую Азию (север) можно под себя подмять. В других местах нас не ждут.

Автор наверняка в курсе, но сейчас куда актуальнее информация про испанку:

https://varjag2007su.livejournal.com/6012392.html

Как говорят, из любого свинства можно извлечь кусочек бекона. Из беды - если знаешь о ней заранее - профит. С другой стороны, начатая промышленная революция требует притока иностранцев, а с осени 18 среди них будут носители опаснейшей болезни. Серьёзная проблема.

Потонут самотопы.

Ещё раз напоминаю, броненосец времён РЯВ сражался отчаянно, нанёс уже не помню, какие-то потери. Здесь 4 линкора и 4 броненосца, при возможной поддержке береговых батарей. А перегруженные линкоры ГИ уже нахлебались воды, какие-то и не доплывут до боя. Всё в руках Демиурга.

В реальности мне кажется, что моряки образца 17 года только под угрозой пулеметов вышли бы в бой на Гангутах против германского флота. Это чистое самоубийство

"Слава" - вообще броненосец времён РЯВ, а в реале дралась героически. Здесь же будут наши целые корабли против их очень сильно потрёпанных. Шансы есть, но выдержат ли бой морячки... посмотрим во вторник.

еще ледоколы нужны, ледокольные и ракетные крейсеры. но тоже без фанатизма)))

Думаю, мы ещё здесь пообговариваем много чего, что строить, а что делать в первую очередь. Но сначала надо с победой закончить ПМВ.

Тут же и цели другие, и строй совсем не такой привычный и т.д.

Я уже писал, что резкое изменение условий и целей атаки, должно было вызвать снижение их эффективности. Действительно, ну, не учились эти пилоты атаковать конвои. Отсюда - увеличение промахов в 2-3 раза, наверняка должны были появиться ошибки при выборе целей. Например, сброс бомб на линкор или крейсер вместо транспортника. Кто думает, что их невозможно перепутать, пусть сам под пулемётным и шрапнельным огнём впервые атакует огромный конвой. Кстати, учитывая отстойность ПВО, линкор пара десятко зажигалок тоже не порадует, а уж 150 кг бомба на палубу может существенно снизить его боевые возможности, выведя, например, из строя одно из машинных отделений. А уж для крейсера такой сюрприз может стать и фатальным. Но гигантское увеличение потерь здесь никак не оправдано. 

И осмелюсь напомнить автору, что уровень устойчивости транспортов к попаданиям бомб на порядок меньше, чем боевых кораблей. Вплоть до резкой смены курса и столкновения, с эсминцем, например, охраняющим это стадо. Простые, не военные мореманы ГИ, вряд ли устойчивее турецких моряков. А уж как поведут себя беспомощные в море солдаты... Там и бунт возможен, со сменой флага на белый. Психика у многих расшатана, а быть мишенью, которая ничего не способна сделать, только молиться о спасении, испытание не из лёгких.

Автору: Здесь промелькнуло сравнение с операцией КА в Персии. Так оно абсолютно нереволентно. У КА были охренительные проблемы со снабжением и запчастями, у армии РИ здесь их нет совсем. В КА служили пилоты откровенно не из самых лучших, у Михаила они классные, а чистично ассы, которых тупо нет нигде в мире - из-за привнесённых им новых приёмов воздушных атак. Из-за технических и снабженческих проблем у пилотов КА случались перерывы в пилотировании, здесь люди летали даже больше, чем стоило бы, захват Проливов, в том числе - их заслуга.

Это я к потерям при атаке конвоя. Ещё раз призываю существенно уменьшить их.

Кстати, линия Синоп-Измир, или Синоп-Эфес? Там разночтение есть.

Все что англичане отдадут Михаилу,

А кто их спрашивать-то будет? После реального захвата Дарданелл, англичанам остаётся только злиться. После 16 года второй раз флот они не пошлют, не совсем же идиоты, да десанта такого уровня не соберут. Не забывайте, настало перемирие, не мир, грядёт новая Большая война в Европе. После развала Франции бриттам не на кого расчитывать, кроме русских. Так что по прежнему нагло гадить поостерегутся.

Очень вкусно:) Спасибо!

Мадьяры проиграли войну вместе с Австрией. В 1914 ее объявлял не только Венский Рейхсрат но но и венгерский парламент. А проиграл - плати.

С какого бодуна, проиграли? Даже венграм столько не выпить. Захвачено пол-европы, от Риги до Парижа. В реале Гитлер считал себя преданным, ибо очень многие были уверены, что ГИ победила, а внутренние враги её предали и сдались. А уж здесь всё выглядит победоц Центрального блока. И, как бы Вам не хотелось, продлевать войну гг не будет. В отличие от Вас он понимает, что настроения солдать в окопах в любой момент могут перемениться и они толпами побегут по домам. Нет, венгры, воевавшие лучше австрийцев, уверенны в победе.