Написал комментарий к произведению Император Единства
Вы что-то путаете. Ницца отходит к Италии.
Я??? Про Ниццу не упоминал. Писал об Андоре и Монако, считая, что России в их судьбу вмешиваться контрпродуктивно и вредно.
Вы что-то путаете. Ницца отходит к Италии.
Я??? Про Ниццу не упоминал. Писал об Андоре и Монако, считая, что России в их судьбу вмешиваться контрпродуктивно и вредно.
Ну, надо подумать.
А на хрена нам ссориться с будущим союзником во ВМВ из-за монегасков и андорцев? Никакие доли в казино этого не стоят. Получим верного британского союзника, ненавидящего Россию. Монако и Андора - пережитки средневековой раздробленности, их место - на свалке истории.
Чем же? Все французские богатеи как ездили играть в Монако, так и будут.
А увеличение территории Монако при поддержке ГГ даст ему лично и России серьёзные плюшки(см. ниже).
Попытка отжать хоть км2 от Франции не встретит никакого понимания у Парижа, зато резко оттолкнёт французов к Лондону. Чихать на интересы монегасков, если они мешают РИ. И никакие плюшки от Монако не оправдают ухудшения отношений с Францией в предверии ВМВ. Надо чётко выбирать приоритеты, иначе можно остаться у разбитого корыта. Союз с Францией по важности №2, после союза с Италией. Все остальные выгоды ничтожны, по сравнению с ними. ПМВ ещё не окончилась, но уже тикают часы запуска ВМВ.
P.S. Кстати, ниже поддержал Вашу идею по Монако и привёл кое какие аргументы. Надеюсь Автор оценит.
Вы перепутали. Идея не моя и я её не поддерживаю. Она сильно помешает установления хороших отношений с Парижем.
Вы ещё Сунь Цзы вспомните - "Побеждать не сражаясь" - кстати, Суворин может вставить в свои пропаганды
Между прочим, интересный нюанс - китайцы так толково и красиво расписывают свои стратагемы, что казалось бы должны победить весь мир, а их тысячелетиями бьют все кому не лень - от кочевников в северных степях и соседей в южных джунглях, до европеев и япов...Вот уж действительно - гладко было на бумаге(рисовой)
Сунь Цзы более чем уместен, читывал я его. Автору стоит навести Суворина на этого гения древности.
Что касается китвйских поражений, то они результат крайней нелюбви китайцев к военным. У них слова "разбойник" и "солдат" были синонимами. В армию шли отбросы. Это совсем не наш случай.
И, кстати, Палаццо Венеция не настолько уж и мал. Да еще и в самом-самом центре Рима.
Для представительских целей - самое то. Но Вы легко прикинете, насколько усилится обмен делегациями и людьми между странами. В разы, как минимум. А то и на порядок. Конечно, часть людей будет ехать в Турин, Милан, Геную, но в Рим, тоже. И желательно, чтобы многие из приехавших были под присмотром и надёжной охраной. Лондон будет делать всё, чтобы рассорить союзников, провокаций и попыток разузнать подробности переговоров по разным вопросов. К тому же, доставшиеся от Кольки-Бездарного дипломаты были если не наполовину, то на треть агентами иностранных держав. Стоит вспомнить хотя бы Извольского. А пригородный филиал легко оформить так, что сомнительных людей там не будет. И в промышленных центрах стоит строить консульства, как и итальянские в Питере, Екатеринбурге, Одессе и Харькове...
Спасибо! Всё ещё очень интересно.
Палаццо "Венеция" великолепно, но для посольства Великой державы в столице главного союзника откровенно маловато. То есть, нужен большой участок земли в близком пригороде, где можно было бы построить несколько зданий и разбить небольшой парк, спрятав всё за оградой каслинского литья. В Риме ведь будет жить много дипломатов, нужно общежитие и гостинница для приехавших в Италию по государевым делам. А сценки в Риме Вам поневоле придётся регулярно давать, таки союзник-то реально главный.
И подумайте над тем, в каком стиле строить там здания. Раз пригород, то придерживаться классицизма не обязательно (да и с тестем можно перетереть), а как раз в эти годы на взлёте был конструктивизм. Смотрятся здания в этом стиле, как прорыв в будущее. Что очень соответствует духу гг.
Странным выглядит отсутствие у попаданца подозрения на Волковых. Я бы на его месте, первым делом их заподозрил. Там ведь, пусть пока смутно, большой материальный интерес проглядывает.
Ну, надо подумать.
Чего тут думать? Трясьти надо!
Если серьёзно. Собственно, Суворин этим уже занимается. В головы людей, как своих, так и противников, надо буквально вбивать (можно молотком) мыслЮ: "Где государь (для заграницы - Михаил), там победа!". Лучше, капслоком и жирным текстом. Непрошеный совет: - стоит реально вставлять эту фразу в статьи даваемые читателям. Причём, не только на войне, в любом деле. Это очень важно. Люди должны воспринимать Михаила как Победителя (Победоносного, Неудержимого, Избранного (богом)...). Тогда и боеспособность войск заметно повыситься, и уверенность в правильности общего дела - русским важно чувствовать, что они делают правильное, богоугодное дело. И, при правильном вбивании, можно убедить большинство, в чём угодно. Например, ужасный разгром и постыдное бегство под Дюнкерком - в значительную победу. Вариант с бескровной победой без боя особенно привлекателен. Воистину, только бог мог помочь в таком деле. Это будет ободрять даже союзников, не говоря уж о своих войсках, а противников смущать.
Вряд ли это удастся как-то особо отметить на фоне событий в Германии.
Почему?! Все знают, что издательство завиральное, склонное к обвинениям России и Михаила лично в разной мистической хрени. Большого отзыва не будет - на фоне обвинения сладкой парочки в измене. Но "впечателние останется"
И его можно будет с полным правом использовать потом, добавляя в длинный список мистических побед Михаила. Подоплёку-то уже к зиме забудут. А главное, как и прежде, Михаил объявил о своём командовании и его противники даже не стали ждать итогов сражения, имея все шансы на успех, сами его отменили. Именно нечто подобное останется в головах очень многих простецов. Элитарии, естественно, политики и генералы отмахнутся от сдвинувшегося на мистике агенства.
Мне подумалось, что Пропер-ньюс обязательно должны отметить, что обречённое на победу наступление ГИ на Италию, вдруг сорвалось, хотя всё к нему было готово. Сразу после того, как Михаил объявил себя командующим фронтом там. Уж это-то - неспроста!
прямо сейчас пилим, хоть это и непросто.
Так это нормально, когда непросто. Особенно, если сама вещь непроста:) Удачи!
Нашу сибирячку, Шпанушку, тоже часто котярой обзывали. Крупная, пушистая, не боявшаяся людей и собак... Почти три года с нами её нет, а забыть её никак не можем, хотя пишу сейчас с Лапкой на коленях. Спасибо!
Ну, что я от этого романа в восторге вы и так знаете.
Будет ли продолжение?
Точно так и Муссолини - его приход обусловлен неудовлетворенностью итогами ПМВ, поскольку Италия практически не получила ничего. Тут же иная картина и запрос общества на реванш куда меньше.
Зеркально Франции. Французы здесь приобрели мизер, а потеряли много, итальянцы наоборот, хапнули явно больше, чем способны удержать. Лягушатникам срочно надо возвращать пассионарность, но и макаронникам нужно это же, хотя и по разным причинам. Те же итальянцы под командой Роммеля воевали неплохо. Демиургу придётся ломать голову над - пусть частичным, не у всех - возвращении пассионарности. Тех же венгров в Европу притащили гунны, потом вдребезги расколошматили печенеги, а они стали головной болью для Западной Европы. И помочь и тем, и другим может самый яркий полководец и флотоводец ПМВ. Мне кажется, помочь можно. Пассионарность может быть заразной.
Да, я про подполковника Емца как раз и подумал. Очень колоритный персонаж.
Да, безусловно очень удачный. Если он станет появляться на страницах чаще, цикл от этого только выиграет.
Была у меня мысль сделать так называемый спин-офф, уйдя в параллельный сюжет с героем НМ уровнем на два-три этажа ниже, чем Миша. Например, написать о Слащеве и его ССО. Уровень Императора слишком высок для постоянного драйва.
Очень перспективно. Только Слащёв тоже вышел на уровень бумажных генералов, слишком высоко взлетел. Тут нужен герой уровня капитана или полковника. Тот же покупатель мостов, например.
У меня с телеграммом как-то не складывается, отвечу здесь. Безусловно начать писать 1 том Империи Единства. Если есть силы на это и образы Михаила с Марией Вам не надоели. Я ведь не пытался к Вам подольститься, когда писал, что рост качества текста у Вас продолжает улучшаться. И да, любителям экшена, Ваши книги будут нравиться всё меньше. Тут правильно человек написал, что Черчилль, Рузвельт или Сталин с автоматом по сомнительным местам не шатались, с ворогами лично не перестреливались. Идёт строительство империи, её укрепление, глава этого дела должен править таким делом из кабинетов.
Союз с Францией вместо Италии (например, через брак с французской принцессой) крайне бесперспективная идея. Во-первых, даже побитая Франция будет считать себя ведущей в этом союзе, а, во-вторых, надежды на французскую армию, как показывает РеИ, себя не оправдывают. С итальянской хотя бы нет иллюзий, и они сами понимают, что русские военные советники им нужны. Ну, и флот у них сравнительно неплохой. Плюс стратегическое положение.
Политику государств определяют их элиты. У Италии на тот момент имелась своя элита с древней историей, Вы это хорошо показали. Во Франции (как и царской России) элиты были пронизаны массонством, которым официально руководил король ВБ. То есть, это были абсолютно несамостоятельные страны. Не случайно Михаил сразу начал борьбу с массонством. Элиты Италии понимали свою военную немощь, посему искали сильного в военном отношении союзника. Французы всё ещё мнили себя сильной военной державой, хотя после Вердена это уже было в прошлом. И я не представляю, как новый император Франции (или его мама) сможет разорвать этот ошейник. Не в ближайшие лет 10, уж точно. Это Михаилу надо будет готовить их к разрыву массонской цепи.
К тому же, в качестве приданого у Маши была Италия.
Да, мы с Вами часто приходим к схожим выводам.
Но, таки да, Италия не только используется, но и получает очень важную помощь. Французы полны не всегда обоснованного гонора, к тому же, мы знаем о результатах слома нации под Верденом. Если их удастся отколоть от Лондона - идеальный вариант, но это реально невероятно трудная задача. Массонство.
В данном случае для Италии взаимовыгодный симбиоз, а не тотальное подчинение и вторые роли, как это было в союзе с Германией. Мише ОЧЕНЬ много всего нужно от Италии, а Италия (Рим) без Единства не сможет не только стать великой державой, но и вообще удержать большую часть занятых в ПМВ земель. Даже в Савойем и Ниццей может не выгореть.
Постепенно - в течении лет 20, Италия постепенно съедет на роль доверенного и важного вассала. Неизбежно. Но сохранит субъктность, нынешняя Италия откровенно холопское, даже не вассальное государство. И элиты Италии стали вторичными, вынуждены подчиняться полностью англосакско-еврейским элитам. Объективно они не потянут роль Великой державы. Но быть важнейшим вассалом Великой державы, совсем не худшая участь.
Кстати, у итальянцев наверняка сохранились связи с южногерманскими элитами. Очень важно не потерять их до конца ВМВ, когда появится возможность расколоть ГИ.
но объективно - шансов на повторение отрицательного результата все одно многократно больше.
Так я и написал, что получится - другой вопрос. В любом случае, итальянцы всё больше будут зависеть от Москвы. И в революциях (промышленной и культурной) нам помогут. Да и им самим польза - не попадут подкаток глобалистских группировок.
это блин эпичнейший подвиг будет
"Папитка - нэ питка, правда, Лавреэнтий Павлович?" Там идея уже созрела - вспомним дуче. Автор не отходит от исторических реалий. А вот что здесь получится - другой вопрос.
Мне это тоже интересно.
Подозреваю, что Людендорф не решился тайный переворот превращать в явный бунт. Зассал, пардон за такую лексику. И далеко не факт, что большинство Итальянского фронта его поддержало бы. Люди уже жаждали мира, при поражении за поражением, начинать Гражданскую войну чревато потерей головы в самом прямо смысле слова.
Толик остынь! Самый верный способ оказаться в дураках,считать себя умнее других и называть всех дураками.
Не люблю настырных дураков. Сам себя самым умным уж никак не считаю, но идиотские посты раздражают. Легко, просмотрев ленту, убедиться, что человек пишет именно идиотские посты.
Так и слышится: "Какая сметана?!!"
Текст не идет... не хочет отпускать.
У меня такое было не с главой, а книгой, последекй в цикле. Писал её почти столько же, сколько предыдущие 5. Но тогда вокруг витало предчувствие беды - скоро потом майдан случился - возможно, это именно из-за этого. И сколько раз уже жалел, что вырисовывавшийся крах Малорусского государства после смерти Хмеля, я не вставил в книгу. В комментах о его неизбежности писал, прописать в тексте не решился. Однако, инстинкты у меня правильными оказались. Будущего созданная Хмелем Химера не имела.
Спасибо, а что есть НС?
http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/neproshennyesovetypofantastike.shtml
Наткнулся случайно и получаю огромное удовольствие при чтении. Спасибо! Пропиарил на Кубикусе, в понедельник включу в НС.
Для усмирения разбушевавшихся рэволюционэров пришлось вызывать гвардейский батальон с пушкой, который взял банк штурмом, положив всех экспроприаторов на месте.
Спасибо! Не знал этого эпизода.
Калифорния и Техас(а также Аризрна итд) это конечно да, но мексов в те времена там не так много как сейчас и они не играют такой роли.
Сами же писали: "Будет ночь, будет жертва".
Ленин выстроит государство, которое будет расти.
Что касается текста данного цикла, то грешен, радуюсь, что поначалу его не отслеживал из-за нереальности серьёзного изменения истории в 17 году. Поначалу текст был много слабее. Потом начал читать, прилип, но отмечу, что автор постоянно "растёт над собой"
То, что было тогда, серьёзно уступает нынешнему тексту. Посему удивлён призыву закрывать лавочку. Человек пишет всё лучше и лучше, какой, заканчивать?!! Слава богу, силы писать у него ещё есть, муза никуда не исчезла. Заметьте, пишет в очень ответственном жанре АИ, где приходится перелопачивать много статей и книг, смотреть фото и кинохроник. Поверьте, это реально тяжело. И регулярно приходится поворачивать сюжет от задуманного - в связи с обнаружением новых обстоятельств. Всячески приветствую намерение начать новый том. Но настоятельно советую сделать повествование прерывистым. 8 том - 18 год, 9 - 25, 10 - 30. Иначе повествование останется в начальной стадии. Удачи!
Кстати, к вопросу о правительстве. Какие варианты видятся на нового премьера ВБ?
Из своих скудных знаний по политикуму ВБ тех лет, помню, что Чемберлен не был холопом банкстеров-глобалистов. А вот Черчилль был. Зато Чемберлен сочувствовал германцам, а Черчилль нет. Это Фурсова бы поискать статью (устную лекцию) о том времени, очень знающий товарищ. Силёнок уже нет всерьёз рыться в литературе, так что с советами могу и налажать. В принципе Чемберлен на это время подходит.
Вся операция со взрывом выстроена таким образом, что там много-много слоев и нитей, и все они ведут к ирландцам, в США и в Германию. К Мише не ведет ни одна ниточка, кроме двух маркеров, которые должны быть понятны тем, кому они адресованы - "угол Савой-стрит" и публикация Проппера, где в одной новости с гибелью Георга V перечисляются покушения и взрывы в России и в Турине. Имеющий глаза, да увидит! (с)
Как мне кажется, даже такой намёк заметят не сразу, а после 2-3 терракта против элитариев ВБ. Уж очень на Острове привыкли, что Россия безответна, там можно резвиться в своё удовольствие. Да и бардак в Лондоне, в связи со сменой короля и правительства (его непременно поменяют, убрав ставленников финансистов), будет большой. Инерция мышления некоторое время слепить будет. Но когда заметят, вынуждены будут считаться с риском смертоносного ответа. И да, апплодирую за безжалостный терракт - именно такие поступки покажут бриттам смертельную опасность продолжения террористической деятельности против России. А то ведь они и французы завели режим наибольшего благоприятствования для врагов России. Такое поведение надо сделать очень опасным для элитариев таких стран.
1)Скорее в Центральной и Южной. У Пиндосов революция вряд ли случится - не та страна. Но крови из пиндосов революционеры-латиносы выпьют много.
Мексика - Северная Америка. И не забудем об исконно мексиканских Калифорнии, Техасе...
2)Полностью согласен! Клан Шиффов-Лейбов-Кунов совершенно лишний на планете Земля.
Да они и сейчас "кюшать не могут", так их злит существование России на Земле.
a)Это то понятно. И Джорджи своё получил по заслугам. Но тут есть противоречие. Если это предупреждение наглам от ГГ "Не тронь меня!", то при чём тогда следы ведущие к пиндосам? Если наглы поверят что это ирландцы поддержанные пиндосами, они не будут бояться устраивать покушения на ГГ, а если наглы поверят что это ГГ, то не выйдет поссорить их с пиндосами.
Нет противоречия. Поначалу все подозрения падут на ФРС, русские ведь себя вели как лохи. Михаил будет гневно клеймить террористов. Уже через некоторое время, через несколько террактов, в Лондоне сообразят, что среди подозреваемых Михаил в первых рядах. А пока есть явный след к американским ирландцам, которых поддерживало ФРС.
b)"Будет ночь - будут жертвы"(как говорят жрицы Ллос)?
Я, я, натюрлих.
1)См. выше. Если наглы прекратят подсылать убийц к ГГ и Йоле, они не поссорятся с пиндосами, и наоборот.
См. выше.
2)См. выше. Если наглы решат что это ГГ, то с пиндосами не поссорятся. А если поссорятся, то на ГГ покушаться не перестанут.
Пока, увы, не перестанут. Просто при смерти короля и отстранении финансистов, организация таких громких дел замедлится. Не до того. Зато потеряв нескольких видных элитариев, участвующих в наездах на РИ, сообразят, что дело пахнет керосином. Убийство же Джорджи останется загадкой. Не всё сразу.
3)Это возможно. Эдик на троне+ссора с пиндосами и потеря их поддержки.
Здесь битьё горшков неизбежно в любом случае. Из-за чего я на автора наезжал, там реально политика Джорджи стала вредоносной для большей части местной элиты. Думается готовился несчастный случай на охоте или нечаянное отравление, сначала будут искать хозяев убийц среди своих, потом среди американцев.
5)Да, Ирландию наглам после такого уже не вернуть. А может и с шотландцами и валлийцами проблемы начнутся(в РИ национализм в Шотландии и Уэльсе стал подниматься в 1920-х).
Ирландцы на Острове пострадают, зато на Эйре получат независимость.
c)Эдика грохнут ирландцы? Или антифашисты? Или всё же миссис Симпсон его на дно потянет(кстати, надо бы её найти и присмотреть за ней)? Но Эдик всё же более пронемецкий и профашистский чем Жора. Останься он на троне, и союз наглов с III Рейхом мог бы и состояться.
Это ведомо только Демиургу. Но младший брат Эдика такой же пронацистский и прогерманский. Другое дело, власть короля в ВБ огромна, но не полна. Против элит он идти не может. Вынужден будет искать срочно союзников на бойню №2, с многочисленной пехотой.
d)Вот я и пишу что надо бы показать эту организационную работу Старика Крупского в Мексике.
Мельком это не получится, здесь параллельный цикл надо затевать, никак иначе. Эти романы интересны прежде всего героями, Михаилом, а теперь и Марией. А Владимир Ильич потребует очень много места и сил. Посчитает Виталий Сергеев возможным писать его, порадуемся. Его работа здесь говорит, что потенциал у него есть.
Ирландцы единственные европейцы(из имеющих своё государство) которые никогда не были заражены характерной для Европы патологической русофобией.
Не единственным. Простые сербы-болгары тоже и сейчас не русофобы. Но, да, жалко. Только свои интересы ближе к телу. Вот чего я успел в СССР невзлюбить, так интернационализм за счёт России. А простые ирландцы смогут перехать в Россию, осваивать Сибирь.
Везение тут вообще ни при чем. Решает иммунитет. И меры по его укреплению.
А иммунитет людям, часто даётся при рождении и укрепляется в детстве. Часто вне старай самих людей. У кого-то есть, а у кого-то надо его долго укреплять. Таки везение.
Заговор уж больно невовремя случился...
Время заговоров определялось в Лондоне.
Х-ня для большинства (моя дочь и не заметила, что переболела, анализы это показали). Но смертельно опасная болезнь с тяжёлыми последствиями для невезучих. Вашей родственнице не повезло:( Моё Вам сочувствие.
Во-первых, это еще не конец. Эпилог и начало новой книги/цикла впереди.
Да здравствует Мировая революция! Особенно, если она останется в Северной Америке.
Небезызвестный Шифф вполне может повторить судьбу небезызвестного персонажа, который выпал из окна с криком: "Русские идут!"
Явно недостаточная мера. Там уже целый клан, абсолютно русофобски натроенный. Нет смысла убирать одного Шиффа, надо зачищать именно клан. Я здесь уже писал, что взрыв газа на какой-нибудь еврейский праздник, когда большинство соберётся под одной крыше - самое то. Понимаю, что ценители "слезинки ребёнка" меня заплюют, но политика не терпит сентиментов. Учитесь у Владимира Ильича!
Смена короля была выгодна всем, в том числе и британской элите. Система остро нуждается в перезагрузке, а с Джорджи связаны одни провалы и поражения в ПМВ. Конечно, он мог бы подавиться куском пудинга, но и так хорошо. Во всем виноваты ирландцы, а то, что взрыв произошел на углу Савой-стрит - чистой воды совпадение.
Отрадно будет видеть это в книге. Я ведь Вам уже надоел, каркая о нетерпимости описанной Вами политики Джоджи для большинства элитариев Британии. А проблемы ирландцев русского царя не волнуют.
P.S. Прискорбно, что вы не общаетесь с Виталием Сергеевым(((. Что касается Ленина, то книга все ж таки не про него. Невозможно описывать перипетии его деятельности в рамках данного повествования, это нужна отдельная книга. Тут вот уже про Машу сколько недовольных, давайте еще Ленина сюда впихнем)))
У Виталия определённо есть сочинительский дар, но его главки про Ленина выглядят несколько неприродно в этой истории. Не потому, что плохо написаны, просто они чуть о другом. Зато его главки об американском дипломате великолепны, они, как раз, вписываются идеально (сугубо моё личное мнение).
Кстати, о лондонском теракте. Не очень понятна цель.
Джорджи послал убийц к царской чете. Михаил организовал убийство Джорджи, чтоб неповадно было. Попутно серьёзно рассорил англосаксов, разрушил их союз, приплетя к убийству ирландцев. Хороший политик всегда действует для получения нескольких нужных ему результатов. Сознательная затяжка войны англосаксами ведь тоже прекратится.
Во вторых, на его место придёт пронемецкий(а в будущем совсем профашистский)Эдик. Что тут хорошего?
Будет день, будет пища. На данный момент важно:
1) прекратить посылку убийц к царской чете;
2) рассорить опасный для России англосакский союз;
3) способствовать скорейшему окончанию войны;
4) замазать Лондон в крови своих подданных - репрессии против ирландцев гарантированы;
5) ослабить ВБ - обстановка там итак неспокойная, а террор против ирландев сильно подогреет горожан.
Что касается Эдика, так он на троне всё равно не усидит (моё личное мнение), да и сменивший его брат был прогерманским и пронацистским. Хрен редьки не слаще.
Слишком легко у Vladimiro Uliani и компании в Мексике всё получается.
Там уже несколько лет резня идёт. Не нашлось хорошего организатора для победы противников. А Владимир Ильич был блестящим тактиком.
Где же тут оценка?
Общение с человеком такого ... интеллекта мне совсем не доставляет удовольствия. У Вас точно нет родственников среди аквариуных рыбок? Кайзер и здесь был в плену у генералов, неся ответственность за их преступления. И ему реально грозили потеря трона, смерть, гибель государства. Это всё изменилось - но не факт, что прочно - только с последним абзацем в этой главе. Что будет дальше я не знаю, но риски для политика такого уровня есть всегда, сравнение с реалом в прикидывании возможных вариантов неизбежно и оправданно.
Давайте наше общение на этом закончим.
Нужны мне Вы, как зайке стоп-сигнал. Но если вываливаете на страницу интересного мне автора очередную Вашу глупость, будьте готовы читать её оценку.
А, что его жизни, трону и райху, что то угрожало?
У Вас память уровня рыбки гуппи? Кайзер потерял трон и вполне мог потерять жизнь, повезло вовремя смыться в Голландию. Рейх накрылся медным тазом, на его месте возникла похабная Веймарская республика. Германия была ограблена и унижена. Здесь всё будет по-другому.
события и Италии
события в Италии
Ага! Особенно если в Пиндосии поднимут в атмосферу неугомонного мистера Шиффа и очередной Оскар отобьёт телеграмму в Лондон:"Яша уехал"
Ну, это если Демиург посчитает нужным. Причины, причём серьёзные, есть. Шиффы и сейчас лютые русофобы, взрыв газа в доме, где соберётся вся их семейка, порядочно очистил бы мир от мразей.
Да он в этой своре один из самых приличных.
Нет. Он в этой своре как бы не самый талантливый, по-настоящему блистательный полководец. Впрочем, участвовать в заговорах против Кольки-Бездарного и не грех, явно вёл страну к катастрофе.
Написал комментарий к произведению Император Единства
Было, было. Какой-то сторонник нэзалэжностей и этот вопрос поднимал. А о Монако - после выбора автора, я не собираюсь спорить. Моё дело набрасывать варианты для него, а уж выбор сугубо за Демиургом.