Котофей Валерьянович

По последней главе хочу отметить:

У аммонала всё в порядке с бризантностью.

Но аммонал требует не просто уплотнения толкушкой, а прессования для нормальной детонации. Нужен или винтовой пресс (сделать из домкрата, например) или две небольших кастрюли, чурбанчик и большая кувалда. Иначе большая часть вещества разлетится не сдетонировав.

Перекись ацетона ("киса") не очень стабильна, даже в плавленном пластифицированном состоянии. Может в ненужный момент бахнуть. Но для инициации аммонала вполне пригодна.

Ну и напоминаю про АСДТ (аммиачная селитра + дизельное топливо) - самое простое ВВ с очень хорошей фугасностью и вот оно как раз с низкой бризантностью. Можно сделать быстро и много. Инициируется в любых объёмах, хоть консервную банку наполняй. Не требует прессования. Детонировать можно аналогично "кисой".

У нас в области болота немного другие. 

Там в каждой капле столько всякой живности копошится, никакого микроскопа не нужно чтобы увидеть.

Я осенью люблю уезжать на несколько дней побродить по осенним лескам, посвистеть рябчиков, может глухаря найти. На пеший поход много воды не потаскаешь, приходится тоже брать из речушек и родников. Но сколько себя помню всегда основное правило - не брать "стоячую" воду и всегда кипятить.

В горах с ледников вода тоже очень чистая бежит. Изумительно прозрачная, вкусная. Не затухает неделями. Но тоже очень желательно её кипятить.

Лайк, к сожалению, только один кидается, и он уже брошен. А тапков можно кинуть много .

Но не воспринимайте это как "тапки" или упрёки. 

По большей части идут обычные диалоги без всяких претензий.

Книга начинается интересно, текст читается хорошо, без спотыканий о фразы и буковки.

Вероятно к середине книги и награды начнут капать в дополнение к лайкам.  

А разве в 1975 году паспорта зелёными были?

Насколько помню примерно такого же цвета, как и сейчас, красно-бордового.

По идее уже должен был помереть от дизентерии.

Тем более, что пил воду из речки в которую болото стекает.

Одно дело брать в этих источниках воду и кипятить, пусть даже и не фильтруя, а другое дело сырую пить.

Сырую воду только грунтовую относительно безопасно пить можно (родники, колодцы, скважины). И то лучше кипятить. 

Под "Сокол" не видел в продаже мерок.

Я охотником в 97-м году стал и поначалу тоже латунные гильзы снаряжал, поскольку это сильно дешевле было.

Так они всего 4й день отключены от ресурсов.

Когда летом в многоэтажках воду на неделю отключают с раздачей по часу в день, никто же в кусты не бегает. Результаты малой нужды не смывают, продукты больших потребностей смывают ковшиком.

В унитазе гидрозатвор, всё что смыто за него воняет намного меньше. Большая проблема будет если вода в гидрозатворах высохнет и газы обратным ходом пойдут. Тогда весь институт провоняется. Лучшее решение вопроса - закупорить унитазы на верхних этажах, выделить две уборных для всех на первом, обеспечить максимальную вентиляцию и про хлорку не забывать.

Второй нюанс: В команде есть врач. Он тему испражнений в кустах обязан был в первый же день пресечь. Этому учат врачей всех специальностей.

Оборудование отхожего места и организация санобработки один из очень важных моментов, которые выполняются в первую очередь, будь то армейский полевой лагерь, палаточный городок МЧС для пострадавших или любое другое мероприятие где нет возможности использовать стационарные туалеты.

Возможно это раньше упоминалось, но хотелось бы отметить такой нюанс. Порох "сокол" советский в жестяных банках "очень не рекомендовалось" отмерять объёмной меркой, о чём сообщалось на этикетке каждой банки. То есть, если правильно, то навеску для каждого патрона необходимо взвешивать на весах. Раздвижные мерки - для дымного пороха, который тоже вполне продавался до самых 90-х годов.

Ну и вопрос - по описанию белки. У нас белки летом рыжие, почти без серого, а зимой серые - только голова и кончик хвоста остаются рыжими.

В книге - белка в летней серой шкурке. Не ошибка?

Не знаю, выпускались ли в 75м году патроны с пластиковой гильзой или гильзы отдельно. Мой дед всегда снаряжал латунные патроны, я ему с малых лет помогал прокладки и пыжи вставлять, а лет с 5-6 и вырубать их из валенка. (81 и далее годы с которых я что-то ещё помню).

Подскажите, а почему в книге все в туалет по кустам бегают? В институте уборных нет?

Канализация - штука самотечная, ей ни электричество ни насосы по большей части не нужны. 

Труба центральной канализации должна выйти куда-то в тот самый срез по которому локация перенеслась. 

Ну будет оттуда дерьмо вытекать, да и фиг бы с ним.

Главное воды на смыв запасать. 

Поставить на крыше института баки - накопители и подключить к системе хвс поливочным шлангом.

Этого добра обычно в любом административном здании есть.

Или вообще застелить крышу полиэтиленом и организовать водосбор с максимально возможной площади.

Бедный Гагарин, попаданец Распопова ему в воздухозаборник ключ суёт, теперь и от Вязовского тоже попаданец с ключом прибежал.....

Не МиГ-15, а прямо склад гаечных ключей получается  

Наверное так и угробили его попаданцы... Каждый самолёт поломал как мог.... 

Третья как обложка красивее, но на ней шрифты теряются.

Поэтому если поменять шрифты на поярче и, возможно, покрупнее, то третья.

Если ничего не делать, то вторая.

Выздоравливайте!

А, всё! Нашёл, спасибо!

Да я бы и не против.

Не могу найти как это сделать.

Не подскажите?

В конце нескольких глав есть напоминание о подписке.

На цикл понятно как подписаться, а с отдельной книгой не могу найти такой функции.

У нас в аэроклубе в 2000-е годы, когда были сильные перебои с топливом и то не осмелились технику автомобильным бензином заправлять.

Хорошо, что вояки из учебного центра ВДВ из своих резервов спонсировали аэроклуб ДОСААФ. Даже мелкий Як-52, на котором я учился и тот заправляли авиационным бензином, либо не заправляли вообще, когда его не было.

Ну и парашютисты, которые с Ан-2 прыгали либо сидели на попе без топлива, либо когда от вояк наливник приезжал прыгали.

Либо, при наличии лишней алюминиевой пудры - аммонал. Там уже и бризантное действие получше.

Когда движок АШ-62ИР самолёта Ан-2 крякнет от работы в режиме детонации из-за того, что туды вместо Avgas или Б-91/115 залили автомобильный А-95, тогда его можно в люминевую пудру сточить напильничком :)

Сейчас несколькими заводами в РФ, в т.ч. на том, где я работаю выпускается авиационный бензин 100LL, аналог Avgas. Движки Ан-2 на нём прекрасно работают, поэтому на 95-м бензине Ан-2 не летают. Есть авиационные Rotax, которые изначально создавались под автомобильный бензин, но это всяких бушкрафтов маленьких. Всё поршневое, что посерьёзнее летает на авгасе.

Аммиачную селитру намного проще и выгоднее использовать на производство АСДТ (аммиачная селитра + дизельное топливо) = довольно неплохая взрывчатая смесь с низким бризантным действием, но хорошим фугасным.

То-же описанное в книге минное поле потребует очень много килограммов такой смеси.

Не соляная кислота, а газообразный хлороводород, но в принципе да, таким образом можно получить соляную кислоту. Реакция опасная, без должного охлаждения может проходить быстро, с взрывным эффектом, но возможная. Хлороводород поглотить холодной водой, получится раствор соляной кислоты.

Это как так вы используете электролит для приготовления СОЛЯНОЙ кислоты?  

И из каких конкретно удобрений, каким способом можно получить концентрированную азотную кислоту?

Из электролита для автомобильных аккумуляторов можно (но сложно) сконцентрировать серную кислоту.

Электролит - это водный раствор серной кислоты. Сконцентрировать её для возможности применения в составе нитрующей смеси не очень простая задача.

Но где в посёлке взять столько электролита?

Из чего добывать азотную кислоту?

300 метров - не дистанция. Даже по "головным" целям можно работать не внося никаких поправок (если прицел выставлен на правильную отметку).

На такой кинжальной дистанции работать коротенькими очередями в просветы между своими.

Извините, но крайне неправдоподобно описано изготовление пороха.

Даже чёрный порох изготовить в школьной лаборатории - большая проблема.

Ладно, допустим натриевая селитра (NaNO3) нашлась в виде пары мешков, захомяченных с 60-х годов СССР. В настоящее время даже аммиачная селитра в чистом виде встречается чрезвычайно редко, а она на чёрный порох не подходит. Чаще используются комбинированные удобрения, из которых порох не сделать. Организация "исторического способа" в виде навозных ям, в которых на стенках нарастают кристаллы селитры потребует нескольких лет.

Где взять серу в массовых количествах? Лучшее что может попасться - серные шашки для окуривания подвалов, но во первых - это не чистая сера, а во вторых - на какую массу пороха их хватит?

Про бездымные пироксилиновые и нитроглицериновые пороха и говорить нечего. Их не сварить в школьной лаборатории. В школьной и сельской литературе не найдётся книг с техническим процессом их изготовления. Самое большее на что может хватить школьных химиков - несколько граммов нитроцелллозы (пироксилина) при наличии хлопковой ваты (не синтетической, которая сейчас продаётся), концентрированных азотной и серной кислоты, которых в деревне опять таки негде взять. В лаборатории по одной бутылке в 1л будет в лучшем случае.

Капсюли - вообще не воспроизводимы в таких условиях, ни на "гремучей ртути", ни современные неоржавляющие составы.

Собственно влажные мечты ГГ о пушках из труб можно забыть сразу и начинать осваивать луки и арбалеты.

а почему кукуруДза?  

У Вас серый, а у нас чОрный. На изломе матовый, а в кавернах блестящий, глянцевый.

4!

Голосую за неё, но чуть чуть "яркость" бы поубавить.

А химтрейлы - это кристаллы парения жидкого азота или сухой лёд? ;)

При цене, окупающей производство, наделать этого фордита несколько тонн вообще не проблема.

Кокс - это совсем не уголь.

Есть коксующиеся угли и кокс - продук из них полученный.

Но основная масса анодного и игольчатого кокса получается из тяжёлых нефтяных газойлей методом замедленного коксования, или методом непрерывного коксования в кипящем слое (но это реже)  

Как и "Венецианский купец" книга написана просто шикарно! Читается на одном дыхании, много юмора, много действия и никаких занудствований. 

Просто отлично! Больше спасибо!

+1 к данному мнению  

Наложенный лучше.

Включая оборзевших диких двуногих животных без перьев... 

Могли бы шрифт более похожий подобрать.

Ну и в 44-м году термина "киборг" не существовало, как и науки кибернетики. "Робот" вроде уже применялся, если не ошибаюсь с 20-х или 30-х годов.

Ему бы тотальную реконструкцию.

Какой объект для туризма бы получился.

Классная книга, кстати!

Продолжение немножко пониже уровнем, но тоже ничего.

Вроде оно. У меня дома на компе есть свои фото из этого же музея и ЕМНИП описание я тоже фотографировал. Вернусь на следующей неделе - поищу. Экскурсоводша говорили "Fish skin".

А пока из того же музея несколько шаманских аттрибутов :

Картинку не могу загрузить  

Аналогичная курточка и по внешнему виду и по покрою висит в музее Анкориджа, на Аляске. Но там утверждается, что она из рыбьей кожи, а не из тюленьих кишок. Алеуты тюленей до сих пор по квотам промышляют и всегда их били, но на одежду шкуры с мехом используют, а не кишки. 

Информация требует дорасследования и проверки.  

Новость, конечно хорошая. Но может не надо?

У последней книги отличный "открытый финал".

Новые главы прошлой книги выходили очень редко.  Успеваешь прочитать две три другие книги, напрочь забыть сюжет предыдущих глав пока выйдет новая. 

Примерно как сейчас с "Войной князей" происходит.

Сил ждать и терпенья не хватает. Кажется, что пенсия придёт раньше, чем прода  

У арбалета отдача есть. 

Закон сохранения импульса никуда не денешь.

Маленькая по сравнению с огнестрельным оружием, но есть.

У арбалета отдача есть. 

Закон сохранения импульса никуда не денешь.

Маленькая по сравнению с огнестрельным оружием, но есть.

Арбалет не выглядит хоть сколько-нибудь мощным.

Да и кинематическая схема сомнительная. Слишком маленький ход плеч и слишком короткий активный ход тетивы. Даже учитывая стальные плечи при такой конфигурации не получить нормальных рабочих характеристик.

У меня есть точно такой-же нагрудный микрофон с наушником, но советский, выпуск или довоенный или времён ВОВ. Выглядит практически идентично тому, что на фото у немок. 

И микрофон и наушник в работоспособном состоянии, хотя внешний вид требует реставрации.

Думаю подарить кому нибудь, кто пообещает реставрировать и пристроить в дело (музей, кино или ещё куда нибудь).

Никакой самостоятельной ценности без окончания они не имеют. Пусть это будет "открытое окончание" но оно должно быть. А тут книга просто брошена в середине сюжета.

Методичек немало есть. Есть даже видеоуроки на ютубчике, например от довольно известного "Доктора Ливси". Есть специальные курсы, иногда даже бесплатные несмотря на большой объём расходуемых перевязочных материалов. 

Но большинству лень / некогда / их это не коснётся.

Если лишних отверстий много, а жгут один, то он как-то не очень помогает.

Да и при штурме не будут смотреть есть жгут на противнике или нет, добавят пяток контрольных пуль в подарок просто на всякий случай.

Например залетевший в бойца при артподготовке осколок перетянули, начали перевязывать и тут уже пехота противника уже в траншею лезет. 

Фото трупов со жгутами явно не друзья погибшего делают. Значит отбили местечко и законтролили всех, кто не сдался. Невзирая на жгуты.

Монокристаллические рубины из оксида алюминия относительно массово начали выращивать немного позже войны во Вьетнаме, когда началось массовое развитие и применение импульсных твердотельных лазеров. Ну и это были технические рубины, а не ювелирные. Выращивались ли во времена Вьетнамского конфликта рубины для ювелирных производств - нужно уточнять / проверять.

Интересный цикл! Ждём проду!

Жаль, если так. Восточно-европейская овчарка раньше символом была. Погранвойск и милиции.

Если посмотреть фото классических служебных "немцев" времён второй мировой войны и чуть позже - вот там красивая линия спины. Гармоничная мощная собака. 

Зачем нынешние толерасты сделали из неё "заниженную приору" с сильно просаженным вниз тазом - вообще непонятно. 

И внешний вид - уродливый и здоровье ни к чёрту. Инвалид вместо здоровой служебной собаки.

САУ "Коалиция-СВ"