82
5 634

Заходил

Написал комментарий к произведению Республика

Хм... Лавина пиздеца, вполне реальная штука и настигнуть может каждого. Вопрос конечно может быть в степени этого пиздеца, но не суть. Что бы было проще понять, скажу только одно слово "девяностые".

Да и личный опыт такой что даже вспоминать больно и страшно. 

Бывает череда пиздеца. И ещё какая. Тут, в книге может масса преувеличений, как то девочка инвалид напинывающая матёрых урок или ещё что. Но это чисто концепция, для интереса чтения.

Очень хотелось бы что бы вас даже касательной не зацепило такой лавиной.

Написал комментарий к произведению Республика

Автор огромное спасибо. Книга отличная.

Конечно есть спорные моменты, но все они проходят под грифом худ.преувеличения, и все претензии идут на йух.

То что сюжет чернушный я бы не сказал, а вот относительно реалистичным, пожалуй. 

Пусть некоторые говорят что такой жести в реальности не бывает. Пусть говорят, и дай бог что бы для них это так и было.

Мне же лично, порой читать сложновато было, флешбеки замучали. Очень уж сильно наложилось на собственные воспоминания.

Сюжет отличный. Слог отличный, реально легко читается.

Как обычно "Аффтар писшы есшо!!!!11!!"

Написал комментарий к произведению Star Wars: Retribution!!

Джедай... Жаждет мести... Джедай... 

Уже в аннотации что то не то.

Юнлингов с самого детства ростят как буддистских монахов. За каждым шагом в сторону темной стороны там следят так что даже перднуть в ту сторону нельзя незамеченным. Все ненадёжные в ордене под учётом, и их стремятся вернуть в лоно религии(ордена). 

Так что уже в аннотации косяк.

Если действия после приказа 66, то гг либо мертв либо полный ноль который нахуй никому не нужен, либо пал на темную сторону и примкнул к империи. Настоящие джедаи после приказа 66 либо воевали и очень быстро коньки откинули, либо по всяким галактическим жопам типа тату на и дагобы разбежались, и сидят в жопах галактики как мыши под веником.

Автор извини, звёздные войны очень мощный мир, со своими законами. И согласно этих законов словосочетание "месть джедая" в принципе не возможно. Если форсюзер начал мстить то он уже ни разу не джедай. 

Но идея писать по ддг заслуживает уважения.

Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Оно живое! 

Ну а если по делу... Это же по сути один в один копирка фильмов, т.е. повторение того что видел паук в своем мире. Мне честно говоря казалось, что этот Паукан, куда как более решительная и жёсткая личность и через колено обломает всю эту ситуацию, приведя всё к своей пользе.

Может быть это ещё впереди, но первое впечатление такое.

Написал комментарий к посту Карантин. Сидим дома и читаем любимые книжки. Бесплатно, конечно)

Неделя... Это выходные, не карантин. Народ как тараканы разбежится праздновать весну... Что-то страшно становится от таких мер. По всему миру людей жёстко по домам по разгоняли, а у нас типа вот вам выходные и вертитесь как хотите...

Написал комментарий к посту Карантин. Сидим дома и читаем любимые книжки. Бесплатно, конечно)

Да там как бы не только в этом дело. Хоть ВВП и говорил, мол оплачиваемые выходные, почему-то забыл уточнить за чей счёт оплачиваемые. Если работодатели подзатянут пояса да поднатужатся оплатив эти выходные, то скорее всего настолько в минус уйдут что и банкротство может стать реальностью. Ведь нужно платить аренду, потерять прибыль за неделю, плюс возможность огрести штрафные санкции по задержкам на контрактах. В общем слишком утопично. Так что не дураков даже за замком не удержать, а тех кто банально хочет есть. Слишком это все похоже на отговорку по типу вот вам выходные, деньги свои тратить не хотим а вы вертитесь как хотите. Слишком задом к народу это все повернуто. А налоговая отсрочка, кстати, чего только стоит? В общем попахивает негативом девяностых, пусть и не криминального характера, но всё же.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Это самая заря развития ДВС в принципе. Не было тогда двигателей хоть сколько нибудь пригодных для установки в самолёт, по современным понятиям. Если гг стандартный Попаданец, то мб пусть нарисует классический авиадвигатель звездообразный? Он простой как топор, и по принципу действия и в изготовлении. Клапанная система и газораспределения так же не должна доставить проблем. Да и с исторической точки зрения эти моторы уже скоро должны получить массовое распространение.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Электромоторы штука древняя как говно мамонта. Были эксперименты с ними сразу же как появились первые двс. Их главная проблема, за сто с лихером лет так и не была решена. Чем питать электромотор? Сейчас в планерах используются разгонные и поддерживающие полет электромоторы, вот только запитаны они современными литий-полимерными акумам, которые в принципе не возможно склепать по дендро-фекальной технологии. Щелочные же ауккумы даже оторваться от земли не позволят архаичному деревянно-перкалевому планеру. А по поводу бесшумности... Воздушный винт создаёт ояебу как много шума. Самый банальный пример, китайские квадрокоптеры.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Проблема паровой турбины в том, что чем меньше её размер, тем ниже КПД. Сейчас максимальный КПД для таких турбин около 43-45%. И это огромные высокотехнологичные махины из ультра сплавов и с просчитанной геометрией лопаток, а размер таких турбин 5 метров в диаметре и 15 в длинну, если что это турбины ТЭЦ. В то же время культура производства ещё как понятие была не известна, да и делалось всё на глаз. Так что думаю турбина необходимых размеров имела бы КПД около 10%, а значит для достижения необходимой мощности нужен будет огроменный парогенератор и дрхренища топляка, что уже ни как не подходит.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Хм... Стирлинговский движок невероятно требователен к собственным размерам. Движок Стирлинга размером с современный жиговский шеснарь, на современной элементной базе, будет иметь мощность дай бог лошадей 5. Сам принцип работы Стирлинга основан на холодильнике, и чем меньше холодильник, тем ниже КПД, ну и наоборот. Холодильник - место охлаждения рабочего тела.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Ну тут такой момент. Не хочется цеплятся, но всё же... Точность, вот основной бич того времени. Центровка, соосность, точность шлифовки поверхностей. В часовом производстве, в те времена, охеренно дорогие часы швейцарских мануфактур имели допуски колес и узлов в 5 соток. А для турбины настолько малых габаритов, нужно выходит в микроны. Плюс в принципе разработка малогабаритной турбины это тот ещё геморой. В союзе разрабатывались компактные ТЭС для отдаленных поселений. Вроде бы неплохая тогда вышла машинка, да всё уперлось в сложность производства, и повсеместно применялись дизель-генераторы. И это было в технически развитой стране в 60-70х годах. Что говорить про конец девятнадцатого века? Тут более реальным выглядит звездообразный ДВС. Простой, надежный и понятный. Их в двадцатых годах массово производили практически из говна и палок. Там всего то что нужно было, примитивная литейка, токарка и сверловка.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Да как раз тем о чем я писал и плох. Сам принцип Стирлинга очень интересная штука. Ради прикола глянь что такое звуковой двигатель Стирлинга и его КПД) Понятно что это сугубо теоретическая штука, но то что интересная не поспорить. И кстати, если знать историю разработки, какие проблемы вставали перед инженерами тех времён, всякая конспиралогия будет вызывать отторжение.

Написал комментарий к посту Самолёт для попаданца

Так я ни разу не против дизеля. Замечательные моторы. Более того дизельная Ауди на лемане имела как хотела классические бензиновые (ну как бензиновые... Этаноловые) боллиды. Тут вот какое дело. Общего у того, первого, дизеля и того к которому все привыкли, только принцип действия. Там сама конструкция ограниченная. И это относится ко всем движителям той эпохи. Гораздо проще нарисовать свой движок. Ибо уже узвестны все узкие места и тупиковые ветви развития. Банальный пример. Я как-то раз имел дело с мотором от 401 москвича, это который репарационный кадет 1939 года. На него смотреть без страдания сложно. Чего только стоит нижнеклапанная компоновка. В противовес ему, так же не самый крутой но всё же более современный 412 мотор. Так же простой, но уже на голову более надёжный и мощный. 

Я к чему веду. Если гг качественный Попаданец с инженерными навыками и понятием принципов работы современных движков, то ему выгоднее свой вариант нарисовать и отправить в производство на аутсорс. И причина проста, моторы в то время были крайне ублюдскими, и как его не допиливай напильником, ничего хорошего не выйдет.

Написал комментарий к произведению Пришелец с Земли (4Lорд-1)

Ну так и действия у разных персонажей должны отличаться. К примеру один, хитрожопый балабол что в задницу без мыла влезет, начнет наводить тень на плетень по маленьку наебывая аборигенов. Другой, угрюмый ветеран, не то что страдающий, а прям наслаждающийся паранойей, будет по тихому вытаскивать из толпы, пытать на предмет информации и в конце, концы в воду... Очень грубо, но все же.

У вас же примерно одно и тоже в плане характера гг. Это не плохо, вполне нормально, но человек писал именно об этом.

Написал комментарий к произведению Остроухий скиталец

Будет.

Этот автор заканчивает цикл только тогда, когда круче гг в принципе ничего не может быть. Да и концовка вполне себе открыта и требует продолжения.

Написал комментарий к произведению Союз Орденов. Книга первая

Попал сюда исключительно из-за обложки. Я давний фанат звездных врат.

Но их тут нет, насколько я понял. Ладно, хрен с ним.

Честно говоря, я прочитал только первую главу. Ощущение бесконечного вопроса. Кто? Куда? Зачем?

Кто такой гг? Почему он спит на клавиатуре? Говорит надо меньше работать в офисе, и через секунду аки пресловутый Сэм Фишер ломится в абсолютно не понятный, без единого описания объект.

 Когда происходит всё действие? Откуда на электронке настолько откровенный спам? Уже лет десять как спам фильтры настолько качественны что люди стали забывать что такое спам на почте. Зато в начале нулевых этого добра было как говна за баней, но при этом в то время и спам имел совершенно другой вид.

Почему гг прочитав в потоке спама письмо, что от спама не отличается, мало того что принял его на веру, так ещё и ломанулся в эту неизвестность?

Рычаги и кнопки управления? Серьёзно?

Квадратный километр каких-то подземелий?

Лаборатория с монстрами? Какая лаборатория? Какие монстры?

Нужен хоть какой-нибудь бекграунд.

Далее, зачем распыляться на какое-то там ответвление, если базовая книга не то что не вычитана, более того не написана и пестрит массой ошибок. И хрен бы с орфографическими ошибками. Банальной логики повествования углядеть не выходит.

В общем. Автор, прошу не принимай критику близко к сердцу. Попробуй прочитать всё написанное тобой отстраненно. Попробуй ответить на сами собой всплывающие вопросы. Понятное дело, что у тебя в голове уже существуют все эти ответы и для тебя они очевидны, но вот только читателю они неизвестны. И вот когда получится увязать всю картину в единое целое, тогда и стоит рисовать какие-либо вбоквелы.

Успехов в продолжении нелегкого писательского труда, настойчивой и продуктивной музы.

Написал комментарий к произведению Союз Орденов. Книга первая

"Впрочем, спасибо, учту в следующих главах."

Тут такое дело... Даже читая первую главу, сложно продратся сквозь текст. Дальше читать желания не возникает, хотя ещё не то что основная идея не видна, даже персонаж не ясен. Я бы причесал весь уже готовый текст. Я по сути и имел в виду то что читать тяжело. Нет ровного повествования, лишь скачки и затыки, больше похожие на сплошной поток сознания.

Написал комментарий к произведению Следак

Странное ощущение. Слог хороший читать приятно. Но что-то сам гг не очень понравился. Окружающие показаны как вполне живые люди, стремящиеся жить плюс-минус в рамках законов и норм. И тут приходит гг и начинает громкий и пафосный путь сраного оборотня в погонах. Странное стремление свалить за бугор, хотя как показал сюжет, он не идиот, гондон каких поискать но не идиот. Какой ему смысл от загранки? Осесть там как политический беженец?

Не, в целом вроде бы неплохо всё, но лично мне гг противен. Бросил.

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Какой же махровый МС. Обычно, когда автор плавает в теме о которой пишет, то он обычно, хотя бы гуглит. Вот честно, я прям прозрел от "игрового программиста". Посмотреть два ролика на ютубчике и такого косяка уже не будет. 

Общее ощущение, будто к Ньютону пришел условный Вася, и на пальцах объяснил Ньютону его же три закона. Просто испанский стыд.

Бэтмен крут потому что самый крутой боец планеты. Серьёзно? Он крут потому что у него на каждый хитрый болт гайка с левой резьбой припасена.

Или это так авторская система работает? Не гг делает умнее на фоне окружающих, а окружающих даунгрейдит ради возвышения гг?

Написал комментарий к произведению Водный Феникс. Книга Вторая.

Шикарная книга и серия в целом. Но у меня какое-то тревожное чувство. Не затянется ли цикл как то же бесконечное сердце дракона? Вроде как третья книга, а о путешествии за барьер даже разговоров нет, так только смутные намеки что надо бы. А ведь там впереди ещё и война с фанатиками, что может очень сильно затянутся. Хотелось бы увидеть конец истории, а не бесконечные продолжения.

Написал комментарий к произведению Локи

Не любовь к Наташе это вполне нормально, у каждого есть свое мнение, тем более у гг. Но тут какое дело. Вселенная Марвел, это вселенная где Америка является реальным оплотом "бобра" и Светы. А Союз в Марвел та ещё чернушная помойка. Это вселенная комиксов, появившаяся во время активной пропаганды эпохи холодной войны. Это в реальности мы имеем что-то около двухполюсного мира. И в плоскости того что из комиксовой "империи зла" свинтили некие личности, выглядит всё не столь однозначно. Та же Наташа, в фильмах довольно неплохой персонаж, и финал её истории с камнем бесконечности весьма показателен.

Написал комментарий к произведению Локи

Эх, Локи конечно бог обмана, жестокий шутник. А вот заменивший его Попаданец конкретный тролль. Очень сложно будет поддерживать заданную планку, но я искренне верю в авторов.

Написал комментарий к произведению Локи

Тема с предательствами, тем более с такими примерами, крайне скользкая. Ведь что тогда считать предательством? Возьмём в качестве сферического коня в вакууме, некоего высокопоставленного генерала нацистского. Данный генерал, глядя на адовый пиздец творимый толерантненькой нацистской Германией, немножко охуевает и технично переобувается в воздухе, сливает некую важную информацию (не знаю, к примеру код активации ядерного фугаса под бункером Гитлера), после чего хватает свои нежно лелеемые войска и в темпе вальса бежит лобызать Сталина. И кто тогда этот сферический генерал? Предатель? Несомненно. Герой? Вполне возможно. Я тут конечно умудрился сравнить нацистов и союз, за что меня сейчас один не далёкий не товарищ попытается линчевать, но всё же контекст весьма важен.

Кстати тему с Наташей можно закрывать, ибо авторы уже раскрыли тему, и вопросов в общем-то не осталось.

Написал комментарий к произведению ПИКСИ

Автор, прекрасно пишешь. Про Аида всё огонь.

Но, лично мне как-то со скрипом зашла концепция пикси, я не понял что они такое и зачем.

Это не хейт, или ещё что то негативное, просто отзыв. Просто фидбек от крошечной, стремящейся к нулю, части аудитории)))

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Новая надежда чемпиона

Искренне прошу прощения, но я недоумеваю.

Да, вселенная Поттера одна из самых популярных, да придумать что либо новое уже сложно. Но чёрт возьми, зачем делать очередной, стомиллиардный Фик на одну и ту же тему?

Ведь можно придумать уже что угодно. Эта вселенная выдержит, поскольку засилье штампов всех достало. Можно внезапно создать нашествие киношных гремлинов, можно вообще заменить всех персонажей попаданцами из, не знаю к примеру, попаданцами из Адыгеи. Или наоборот весь Хог телепортировать в Миерин...

Но спешите видеть, мы создали новое! У нас "Гарри-не-такой"© а так же "Дафна-цундере/Яндере"©.

Честно, я не читал. И читать особого желания нет. Аннотация сильно отпугивает. Подобную аннотацию имеет огромное количество фиков. 

Неужели сложно придумать нечто более оригинальное, хотя бы в аннотации? Ведь по сути, читая её и решаешь, читать сам Фик или нет?

А тут сразу после прочтения этих пары предложений в голове возникает: "Здравствуйте, разрешите представиться, я десять тысяч первый брат близнец в большой и дружной семье одинаковых фиков по Гарри Поттеру."

Написал комментарий к произведению Затянувшееся путешествие

Что-то какой-то набор дремучих штампов. 

Супер-кот, который у разных авторов плавно варьируется от ящера до медведя, но в лидерах всегда кошачьи и следом за ними волки. Оригинальсть.

Алюминий-мифрилл ещё со времён первых попаданцев-ролевиков-толкиенистов из конца девяностых имеет след, хотя откровенно говоря пофиг и я скорее всего просто цепляюсь

Самородное золото... Мда, рояль? Что вы! Симфонический оркестр.

Стремный барон/маркиз/хрен пойми кто, впервые увидевший гг и воспылавший дружбой? Гг включивший режим клинического идиота, хотя был прапором в армии и более того толкал со складов имущество... А потом ВНЕЗАПНО, барон то в принципе не дурак как казалось с первого взгляда.

Весьма смутное представление автора о том как устроены армейские кунги. Какой-то редкий и особо дорогой ветрогенератор? Подобная техника конечно была... В качестве единорога, все слышал но никто не видел. Военные фанаты унификации, и все генераторы у них дизеля. 

По постройке дома на колесах тоже вопросов тьма. Зачем было обшивать кунг алюминием? Экономия веса там настолько низка, что на фоне общей грузоподъёмности её можно не учитывать. Зато вот в другом мире где алюминька стоит тьму денег, такой кунг в самый раз.

С самого начала автор начинает натягивать сову на глобус, тщательно подготавливая гг к попаданству. Зачастую делая это настолько нелепо что живу даёшься.

Ощущение что вернулся на самиздат в годы его становления. Когда авторы только делали первые шаги и с радостью передирали понравившиеся моменты у коллег по цеху.

Написал комментарий к произведению Ultimate Spider-Man / Алтимейт Человек-Паук

Пока прочитал только первую главу. Вызывает некоторое отторжение чудовищная "роялистость" гг. Тут он и дипломированный юрист и "отслужил в полиции на должности спецназовца" ( бля с этой формулировки меня реально порвало, и захотелось моментально дропнуть от дикой безграмотности писавшего), а ещё и боец бьющий рожи на ринге. Но не он такой кровожадный, просто тетя на бои записывала...

Очень похоже на первую пробу пера. Обычно в таких случаях начало всегда сродни неструктурированному потоку мысли, но позже, когда автор наконец осознает как писать, ситуация выправляется.

Очень надеюсь что дальше будет лучше.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

То что автор с самого начала накинул чернухи советского бытия как-то пофиг. Жизнь никогда не была сказкой. Были и плюсы и минусы. Я уверен что и про наше "просветленное" время, лет через пятьдесят, напишут что-то в стиле "спасти Путина", при этом нахваливая с слезами из глаз тот пиздец что сейчас творится. И это нормально будет, ибо ностальгия... Трава зеленее, деревья выше. 

Но блин, столько негатива? Ощущение что союз автору где-то на любимую подушку насрал. 

И как же напрягает когда персонаж изрекает просто таки банальнейшие факты и истины, которые были известны ещё при царе Горохе, а окружающие хроноабборигены развешивают уши и открывают рты от удивления внимая внеземной мудрости иных цивилизаций.

Особенно радует как этот "большой шишка" каждому встречному-поперечному с упорством душевнобольного утяжелители суёт как средство для доминирования в спорте. Вот блядь серьёзно? Автор сам же говорил про быстрые волокна и прочее? Или копипаст мимо сознания?

Зачем певичку было закидывать? Как источник не лицензионной музыки? А если забросили её, то зачем на неё болт забивать? А чужая жена и чужие дети? Это блин как? Да порой с любимым человеком маленький ребенок до белого каления доведет, а тут чужой ребенок и чужая жена...

Написал комментарий к произведению Томми Аткинс

Однако... Оригинальный задел с основателями.

Хотя мне все же кажется что именно в формате призраков они лишние, более органично выглядело бы нечто вроде письма. Но как говорится почему бы и да.

Написал комментарий к произведению Золотые Ворота

Думаю именно эта глава и должна была быть эпилогом. При этом и второй книги не особо то и надо. Завершенная история, пусть и с многими открытыми вопросами.

Написал комментарий к произведению Золотые Ворота

Насколько помню чародеек, злодейств там были несколько плюшевые. Вроде бы и зло-зло, но как-то не серьёзно. Да и ангелы  какие-то импотенты, вроде крутые магические твари, но ничего не могут

Написал комментарий к произведению Золотые Ворота

Эти три дурные ведьмы, шастали и в "рай" и в "ад" как к себе домой. Насколько помню они опиздюливали и небесных шишек, и подземных. Подземные конечно огребали заметно чаще. Так что я всё-таки несколько недоумеваю, такой откровенный монстр как гг одним суровым взглядом заставит жиденько обделатся всех тамошних бабаек.

Написал комментарий к произведению Меня зовут Джеймс, можно просто - Росомаха

Я таки извиняюсь... Но ты ведь это пишешь в коменте про спермотоксикозного гаремщика, что как бы эталон определения графоманства. Француз же пишет вполне на уровне Седрика с Ракотом

Написал комментарий к произведению Lockdown

Странно как-то. Неведомые хакеры с просто таки сверх навыками, раскопали всё самое грязное бельё политиканов. То самое, ради скрытия которого и самолёты роняли, и эпидемии с терактами запускали. Но при этом жидко обосрались в плане не нахождения планов по постройке башен? Не смотря на сверхъестественно действенный компромат и возможности манипулирования практически всеми верхами и различными специалистами, хакеры не предусмотрели дублирующих контуров для интернета или дистанционного устранения самых одиозных политиканов? Но ведь в начале взявших на себя многое ИГ тихонько ракетой чпокнули? 

Я не то что бы жалуюсь. Реально интересно каким финтом там в следующий раз закрутится. Но что-то слишком в сильное гуано ситуация заваривается. Согласен что большинство не особо любит вникать и парится о том как что либо работает, их волнуют только они сами. Но черт возьми, почему люди с хоть какой лидерской инициативой показаны настолько дерьмом, а все остальные унылым стадом?

Написал комментарий к произведению Lockdown

Прочитал весь доступный текст. Однозначно годнота. Радует слог, радует то что персонажи все самостоятельные и вполне развивающиеся личности, а не одинаковые скучные болванчики. Сюжет хорош. Да, возникает масса вопросов, но дальше, появляются ответы на них. Далеко не все и не всегда, но тем не менее. Есть некоторые преувеличения, но почему бы и нет? Вначале несколько смущала некоторая гипертрофированная злобность и пакостность тех которые "они", моментальное превращение людей либо в откровенных мразей, либо в абсолютно бессловесных ничтожеств, да и общая картина конкретного такого апокалипсиса без апокалипсиса. Я все же несколько идеалист, и подобное воспринималось немного в штыки. По первому впечатлению. А потом как-то понял, что слишком уж хорошо эта вся клоака ложится на окружающую действительность, и раздражает скорее не то что события и поведение отдельных персонажей или фракций, несколько не логичны или неправильны. Раздражает то что этим самые фракции, в книге, обладают такими возможностями. И неприятно даже само предположение что у них были бы такие возможности.

Наверх Вниз