Иван Голанцев

Прикольно, читается легко и не напряжно, как раз для релакса перед сном/в дороге. Правда начиная с момента наступления татального песца меня не покидает чувство дежавю -_- уж ооооочень похоже на одну узкоглазую писанину на 2 ( а то и больше) тысяч глав, не вспомню уже название, но вот бита в виде первой шмотки, костюм защитный на 3 единицы и тд и тп - ну оооочень много того же самого. надеюсь в след. книгах такого уровня копирки меньше, ибо да, интересно, но читать то же самое, тоже платно, второй раз - ну вообще не горит. Идея с тем, что гг еще до начала песца стал имбой - прикольная. куча событий ДО - забавная, ибо по факту бегает гг бегает, а в итоге всё окпзывается бесполезным и действо совершает удар в висок с вертухи. 

КАРОЧИ! Увлекся я. Подведя итог:

шикарно заходит под релаксон, когда скучно хоть убейся, а занять глаза чем то хочется. Если именно оно вам и нужно - читайте, не пожалеете даже в том случае, если уже читали ту самую узкоглазую писанину(как вы это вытерпели вообще, под 3к глав). Ищите что-то выносящее мозг своим сюжетом? Вам не сюда (да такого впринципе на автор.тудэй нет).

значит и вторая книга, считай, под копирку?.. ну куплю ее, посмотрим на ее основе, читать дальше или нет

такое есть, удивлю.

не закончено прям совсем. Просто обрыв сюжета на ровном месте. Что за "кто-то, где-то"? Что с Ведой, до которой он так и не долетел? Что с империями? Дичь, в общем. Да, интересное, легкое чтиво, но ощущение незаконченности - МАКСИМАЛЬНОЕ. И продолжение, про сына Лекса от я хз какой жены, ну вообще не раскрывает нифига. Более того, оно и само тем же страдает. Что ни книга, то один огромный вопрос - И? А дальше? Что в итоге то? И вот уверен я, в демоне то же самое.

в общем как ни крути, а Лексу нужна, НЕОБХОДИМА еще минимум одна, законченная книга (после возвращения блудного сыночка, к примеру)

первые две зашли на ура и эту купил, НО! скажите честно, дальше то же самое? Я про "больше проблем богу проблем, заталкивайте его в жопу стльнее и глубже, делайте ситуацию всё более и более безнадеждной!". А то если это так, то... Херово всё. Однобоко. У гг проблема на проблеме, одни беды и ПРЕВОЗМОГАНИЕ. Это надоедает, быстро надоедает. Если будет больше "мирных" моментов (в ковычках потому, что это значит без физического рубилова, а не умственного), или полноценных мирных, то книга ведь только выйграет. В данный же момент такое ощущение, что читаю про то, как бронепоезд херачит по жд. Ему дорогу перекрывают, баррикады ставят, обстреливают, а он всё херачит. А хочется большего: диалогов, развития второстепенных персонажей и последующей привязки к ним, моментов "передышек", в конце то концов. В первой книге всё это есть, и она на голову лучше второй. Третья, пока что (я на 4й главе), по ощущениям как и вторая. На еще одну, после третьей, меня не хватит.

Сумбурненько вышло, но и я не рецензист)

не по данной книге вопрос, конечно, но: а когда проду демонюги и нового мира ждать?

это не просто коммент, это лютейший спойлер. Причем спойлер ради спойлера. Будь другом, удали, пока еще кто помимо меня твоей смерти не захотел.

надеюсь дочитал и понял, что чушь сморозил

единственное, что бесит - Енот. Злейший враг, лядь... Друга у него убил Саргон... А вот то, что они так то сами его убить пытались и это именно енот подначил секача напасть - это хрен с ним. Да и сам факт - ЕНОТ. Всё понимаю, межрассовая ненависть, но как же глупо выглядит именно этот момент...

мне надо приучиться сперва смотреть колличество глав, а потом уже покупать. А то купить купил - а читать нечего. 

пасибки

За концовку и начало следующей книги автору хочется лицо сломать, ну как так то... (книги шикарны, но КАК ТАК ТО)

надежда вновь струится по моим венам, я почти там!

ну я сразу покупаю, если предыдущие нравятся. Так что хоть и сказал про желание лицо сломать - купил до начала чтения. Хороши книги, чего уж

а есть вариант как-то глянуть все арты по книгам? Не рыща по главам в их поисках?

у него не только подошвы магнитные, все просто

финал убил. А я на "романтик" (читать с упорото французским акцентом) финал расчитывал, а тут эвоно как... Жаль, но прикольно

не гайвер, а Айзек Кларк

а что за чибики?

понял принял, пасиб :D

Концовка сумбурненькая. Видно, что хотел уже закончить. НО! Всё равно понравилось. Хороший цикл, хорошая история. Вот только вопросов много осталось: Так шо по детям от Эрми? Шо с Софией и её излеченным недугом? Шо с Волченком? Ну и тд

во у народа бомбит то... сколько отрицательных комментов. Впервые за Nное колличество лет сел активно их читать под Зверем (до этого только на рулейте под старой версией читал, в главах-кроссоверах с "не помню как зовут", и даже там столько негатива небыло). А всё почему? Потому что развитие истории идет не так, как им хочется. Например в конце прошлой книги, я уверен, ООООЧЕНЬ многие по метафоричным яйцам получили. 

А я могу сказать лишь следующее: продолжай в том же духе. В сотни раз интереснее старой версии (разве что черно-белый генерал близок по качеству). Надеюсь таки увидеть финал истории

И ни один из них не понял, что пишет бред

охо! так у этого чуда есть приквел? Ушел читать

то есть продолжение всё же имеется? Если да, то почему бы и не выложить то? Ибо концовка... Ну никак не выдерживает на фоне серии в целом.

все пишут "жду четвертую книгу" "дочитываю третью"... Я один такой слепой, что вижу только одну?

согласен с комментом ниже. И правда ощущается, будто писалось гораздо раньше похождений Клода. Ошибок в разы больше, повествование слабее (как говорят эстеты - слог не тот), деталей меньше и так далее. Но если забить на это, то читается вполне себе хорошо. Посмотрим, что дальше будет

понятненько тогда, пасиб за пояснялку

это ж обложка (или просто арт, не помню уже) к старой версии? Оч знакомо смотрится

так и не понял, причем тут эпическое фентези. Ввод в заблуждение самый натуральный

не понял. если у людей есть купоны воскрешения, то чего тогда та деваха с парными мечами так выбесилась?

потому что описанное - это героическое фентези. Есть герой, есть враг. Масштабный мир это хорошо, но не является ключевым фактором. Основа любого эпического фентези - куча персонажей, помимо гг, от лица которых идет рассказ. Возможно даже чаще, чем от самого гг. Крупномасштабные воины, угроза жизни всего и вся (реальная угроза, а не абстрактная, которая подтверждается действиями условного зла и не реализуется только потому, что герои/армии условного добра рвут пятую точку, но не дают) ну и так далее. И главное - эпическое фентези ну никак не сходится с так называемой "ванилью" и, как писали ниже "розовыми соплями". Ибо просто не до этого, тут либо жизнь, либо смерть всего и вся.

Героическое фентези? Да. Романтика? Да, причем очень хорошо написанные. Но это не эпическое фентези. Идеальный пример последнего (да и наверное первый столь подходящий) это властелин колец Толкиена. Его же хоббит - это уже приключенческое/героическое.

Пояснил сумбурно, но надеюсь понятно. Написано то хорошо, но сортируя по жанру я искал не это (да чего уж, тут две трети книг выдаваемых к самому жанру отношения не имеют, так что притензия снята)

он все семь книг в подземке будет, что-ли? (на данный то момент понятно, он просто не может выйти, а дальше?)

ты понятия "быдло" и "грамарнаци" не смешивай под одну гребёнку. Слишком агрессивно реагируешь

потому что косяк автора. Ну или массовая невнемательность читающих. Как ты и писал, должно быть около 20. Хотя, может это тоже сложным считается

ты бы хоть ошибки в комментарии поправил

почитал комментарии, поорал, покатался по полу. Согласен только с парнем, который вечным "фырканьям" предъяву кинул. Вроде когда просто читаешь - норм, а стоит обратить внимание то, как часто персонажи фыркают - всё, начинает раздражать резко. А в остальном - на редкость книга хороша, особенно для АТ (уж очень тут много шлака, ОЧЕНЬ)

острова курильские

валюты чекни - раз. Это была одна из плюшек, а не единственная - два. 

Этот цикл точно не связан с похождениями Макса и Артёма? А то уж очень усиление гг похоже на стандартное для обладателей био-нанитов из тех двух серий.

смесь Борна с магией и пришельцами. Написано хорошо

Относительно нет

название 11й главы не в кассу как то. Передоза то нет. Просто эффект сошел на нет, это не передоз, а антитела выработались 

можно от чего-то другого оттолкнуться. "новые связи" или еще чего, что в главе произошло. Или оставить так, какая разница. Другим то норм

хммм... А из автора не плохая белерина выйдет

не, молодцы конечно, что помните, что было в старой версии. Но! Не спойлерьте тем, кто читает в первый раз. Это же даже не к этой книге спойлеры, а к следующей. 

так надо, а того типа с "если прочитать старое, то всё ок" не слушай. Не надо старую версию читать, попортишь ощущения

не плохой финал главы, привет абилка

книга очень хороша, це факт, но слишком уж много политоты, как по мне -_-