Заходил
Смысл услуги если на флибусте десятая книга серии про николая появилась спустя 5 дней после того как автор ее завершил и до сих пор не убрана, другие книги серии лежат уже заметно больше месяца. Вполне допускаю, что с каких-то малораспространенных библиотек у автора и получится убрать, но если он с флибусты убрать не может, то услуга теряет всякий смысл.
Насчет почему не любят в странах Азии. Я уже не помню на каком форуме встречал историю человека то ли из Таджикистана, то ли Узбекистана, что у дедушки автора было небольшое стадо, жили не то чтобы очень богато, но и не бедно. При советской власти стадо по кусочкам национализировали и в какой-то момент еды стало не хватать, и кто-то из родственников даже умер. Понимаю, что почти через 100 лет все участники тех событий мертвы, но как говорится осадочек то остался...
Ну а кто у нас правоприемник СССР? Никого не обвиняю, но психология так и работает.
Ну и насчет патриотизма. Есть такая цитата: Патриотизм - это любовь к родине и как всякая здоровая любовь она должна быть взаимной.
Ну если уж подаете новость, то делайте это правильно. Не во всей Британии, а в одной школе танцев убрали балет из программы. И скорее всего цель привлечь клиентов показав свою прогрессивность.
"Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания."
Или надо, чтобы отдельно написали, что макарон тоже не хватало?
а в 63 снова засуха и неурожай были. Скорее всего семян для посева тоже не было в избытке, плюс "помощь" другим странам в ущерб своему населению...
Не знаю про одних и тех же мы людей или нет, но один из людей предлагавших свои услуги с флибусты свои книги так и не удалил
монетизация есть монетизация в какой бы форме она не происходила. Вы получили разрешение от автора оригинала, платите ему за использование его мира? Если нет, то можете считать себя пиратом.
Откуда вы знаете, может они взяли ваш текст, обдумали, поменяли что-то (пробел поставили) и посчитав это фанфиком выложили текст причем никак не монетизируя.
Так вот из-за этого и развалился СССР, так как хорошо жили только верхушка правительства, и те кто гражданином СССР не был.
Единственное замечание, в поведении человека тоже на 100% уверенным быть нельзя.
если только вертолетом эвакуация, а так спасатели спускают бесплатно
за нами в Италии приезжали бесплатно когда поехали без трассы и не успели до темноты спуститься.
они на снегоходах были
ну так себе идея самолета с ядерной силовой установкой.
катастрофа такого летательного аппарата будет иметь слишком большие последствия.
Ну мощность реактора и соответсвенно количество радиоактивных материалов нужное для спутника намного меньше, чем нужно для самолета, спутник висит на орбите и самопроизвольный сход с нее маловероятен, самый опасный момент это выход на орбиту который рассчитывали над безлюдными территориями, а вот самолет летать будет везде.
разбить книгу на несколько частей
выкладывайте тогда книгу на стороннем ресурсе с картинками в хорошем качестве и дайте ссылку на нее тем кто купил (у вас открыто скачивание и это ни на что не повлияет), а на ат в сниженном разрешении
Автору вдохновения. И небольшое замечание: услуги риелторские, а не риелторовские.
Сперва было интересно, но после того как герой чтобы выместить злобу над поиздевавшейся над ним целительницей поехал тайком убивать совершенно сторонних людей, которые ему ничего не сделали стало как-то противно.
Более справедливая формация без дворян, например. Равное право на образование) И это не говоря уже о продвижение идей равенства и разрушений колониальной зависимости.
Крестьяне в связи с отсутствием паспорта могли уехать куда-то только по специальному разрешению колхоза, а паспорт им стали выдавать только в 1974. То есть для них наоборот произошел откат к крепостному праву. А что вы имеете в виду под колониальной зависимостью? СССР тоже много чего высокотехнологичного на западе закупал, а продавал ресурсы. Про образование да, но учитывая развитие техники и нужду в специалистах, не факт что без СССР такой бы реформы не было.
Да и ту самую землю народ таки получил, хоть и с рядом ограничений. Достаточно вспомнить что выбирая между красными и белыми люди почему-то предпочли первых.
Если не брать в расчет начальный этап, то частной собственности на землю так и ввели, так что не вижу что они получили. А по поводу того на чью сторону стали люди не надо путать за что они выступили и что в итоге получили.
Паспорт сроком действия на один год, так себе вариант. Скорее всего выдан для определенного мероприятия. Вряд ли тогда система могла позволить себе выдавать паспорта каждый год, она и сейчас захлебнется от такого. Так что приведенный вами пример некорректен.
Ну и я не совсем точно написал, паспортную систему по которой колхозникам паспортов не досталось ввели в 1932 году. И если все это фэйк, то зачем было постановление от 28.08.1974 в котором специально указывалось, что документы выдаются и гражданам СССР которым раньше паспорта не выдавались.
Скажите это социальному лифту, который позволял человеку из глубинки достичь громадных высот. Тот же Гагарин из крестьян, или, лол, Ельцин, сын раскулаченного кулака. Хорошие сословия, да? Из крестьян в высшие сословия
Ну тогда уж и про Деникина вспоминайте и Алексеева.
Товарищ, я напомню, что перед колхозами был НЭП, где колхозников, как бы не было. Мифы же про бесправность колхозников давно разобраны.
Ну да, пока власть не укрепили была свобода, чтобы бунтов избежать. А вот чем НЭП закончился хорошо известно. А насчет колхозников вот ссылка https://mir24.tv/articles/16535877/moya-krasnokozhaya-knizhica-90-let-nazad-v-sssr-byla-vvedena-pasportnaya-sistema, что без разрешения они никуда уехать не могли с 1932 года. То есть по сути крепостное право. Или работаешь в колхозе или дохнешь, так как уехать и найти другую работу права не имеешь. Подтверждений этому я много нахожу, а вот опровержений что-то не встречал, только Вы первый.
Я вам ниже ещё пару примеров скинул паспортов. Ещё раз - про крепостных колхозников это миф. Могли они при желание получать паспорта. Что же касается регистрации ссылки - это же просто какая-то статья из жж. Может скините сразу документ, который прямо запрещал колхозникам получать паспорта?
Я вам скидывал статью в интернете где прямо говорилось, что просто по желанию ни получить паспорт ни уехать куда-то колхозники не могли. Собственно сама паспортная система введенная в 1932 году была направлена в том числе чтобы уменьшить миграцию людей из колхозов в города. А вот вы только говорите, что хочешь поехать в город берешь расписку и едешь, переехать хочешь - получаешь паспорт. Приведите данные насколько это было легко и какие шансы, что тебя пошлют. Во времена крепостничества некоторые крестьяне тоже получали свободу и отвязку от земли, но никто-же не кричит что крепостное право в имперской России это сказки либералов или кого-то там еще.
Её свернули по трём причинам ( а на самом деле большим причинам) 1) Она исчерпала возможность роста 2) Плохо показала себя в 1927 году 3) Не решала социальную проблему.
1)Если увеличивать частникам налоги, то роста конечно не будет. 2) Что значит плохо показала себя, по малой цене отказывались продавать хлеб государству? Чтобы оно могло потом перепродавать его заграницу и снабжать города. Так с таким подходом никто не будет работать, не говоря уже о развитии. 3) Оно снова породило социальное расслоение, чем были недовольны те, кому в 1917 пообещали всеобщее равенство. А оно как известно недостижимо, кто-то во всю вертится, а кто-то лишний раз напрячься не желает.
А там у тебя мог быть хоть какой-то выбор.
Это не научная статья же... Я могу такое же написать за пять минут
Ну так напишите, чтобы ссылаться хоть на что-то кроме ваших слов. https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/sozdanie-sistemy-kontrolya-nad-naseleniem-v-sssr-pasport-kak-klassovaya-sushchnost.html Вот вам статья и там упоминается как "легко" было получить колхознику паспорт, чтобы вы не очень отбрасывали все проблемы на основе частных случаев получения паспортов. Как я уже писал и во времена крепостничества крестьяне получали свободу, но это отнюдь не значит, что крепостничества не было.
Немного цифр: 26 год горд населения 16 миллионов
39 год - 36 миллионов
50 год- 45 миллионов.
26-39 год, паспорта и ограничения перемещения ввели в 32 как раз таки чтобы остановить переселение из сел.
39-50 год, война как бы нехило перемещает людей.
27 год, возможна война с Англией из-за военной тревоги. Что делает крестьянство? Опять отказывается продавать хлеб, при этом все прошлые годы им шли на встречу и подымали цену по которой у них покупали хлеб.
Вот вам статья как государство вело себя на на внутреннем рынке зерна https://direct.farm/post/monopsoniya-sovetskogo-gosudarstva-na-rynke-zerna-1926-g-1048
Породило. И те, кто сражался за красных не щадя живота своего не понимали, а за что это они тогда воевали, если какой-нибудь зажиточный кулак, который воевал за белых, теперь во главе села, всё контролирует и даёт тебе кредит 10 мешков и требует чтобы ты вернул тридцать на следующий год.
Вертится, да) Наверно тяжело вертеться если ты из рода зажиточных крестьян/дворян/купцов)))
Ну да, всегда легко отнять и поделить. Во время гражданской войны отняли и поделили - голод 1921-1922 года, но он еще понятен война как никак. При закрытии НЭПа все отняли и поделили, как же коллективизация и индустриализация требует ресурсов и как результат голод 1932-1933 года - и вот тут то уже виновато только руководство. И в последующем мудрое руководство партии привело к тому, что СССР вместо того, чтобы продавать зерно стало его закупать. При этом дефицит продуктов возникал не раз.
Ссылок как всегда нет) Абидно.
Вот как выглядит настоящая статья: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-pravovogo-regulirovaniya-rossiyskoy-pasportnoy-sistemy/viewer
Так даже в вашей статье указано, что паспорта ввели для контроля и управления перемещением. То есть не захотел - получил паспорт, а намного все сложнее.
Предлагаю закончить, вас все равно не убедить, для вас нормально, что для того чтобы куда-то переехать в пределах одной страны надо было получить специальное разрешение, а могут и отказать. И надо учитывать, что голод в Польше и Румынии был вызван не только природными явлениями (погуглите), так что не надо на них ссылаться при оправдании голода в СССР. А то раз накосячили правительства соседних стран, то и правительство СССР не виновато...
Ну и статистика времен сталинизма это отдельная история...
А ты найди тех организаторов. Хватают курьеров по двум причинам:
- Относительно легко словить.
- Их много и поэтому постоянные показатели раскрываемости.
А вот на организаторов попробуй еще выйти, они все-таки чаще всего поумнее, плюс взятки дают чтобы их не находили. Ну и посадил ты его в этом месяце, а в следующем у тебя показатели упадут и премии лишат.
Разговор же был на тему, что Сталин бы все исправил. Я пытаюсь объяснить, что ничего принципиально бы не поменялось
Так не я утверждал, что исправил бы. Беда, что моего сарказма не поняли.
При чем тут идея к коррупции. Наоборот пока одни ведут борьбу за идею другим их легче обворовывать. Во времена ссср милиция была отнюдь не образцом порядочности.
Ну это всегда говорят, а по факту вот не встречал доказательств, чтобы было когда-то иначе. Система не имеющая сдержек не может не скатится в беспередел.
Ну на самом деле, чтобы что-то утверждать надо иметь хоть какие-то доказательства. А расхожая фраза про право на личное мнение как раз чаще всего и признана скрывать отсутствие доказательств. Но даже если и новодел, то людям в принципе пофиг на историчность, им нужно шоу, а его те кто придумали Стоунхендж и чудовище Лох-Несса и предоставляют зарабатывая на этом. Поэтому всегда стоит вопрос: все эти крики про новоделы это борьба за историческую справедливость или просто зависть?
я писал не про личную, конкретную зависть, а обобщенную... От нее же в основном и идет нелюбовь к западу и тд.
О какой защищенности граждан вы говорите. Почитайте про убийство на Ждановской и что выяснилось когда копнули деятельность милиции и как расследование пытались прикрыть.
ну в 90е просто все что скрывалось вылезло наружу. А так про эффективность сложно судить, я как-то почитал как расследуя убийства маньяков из-за того что упорно не хотели признавать их наличие каждое убийство расследовали по отдельности и "находили виновного". То есть по факту удваивали количество жертв.
Когда стоит ожидать продолжения?
Интересно было бы почитать про Эмираты, тоже вроде как разрозненные племена, есть ресурсы и как-то справляются.
Если бросите сейчас, то велик шанс, что следующая книга, может даже более интересная станет еще менее популярной. Многим не интересно читать незаконченные произведения.
Если брать стоимость разработки SSJ, то потратили больше, с другой стороны его выпустили и эксплуатировали. Но при этом проблемы с движками, вопрос по пожаробезопасности. По идее все эти проблемы должны были повылазить на этапе тестов, как и было у японского самолета.
Ну если сниженный ресурс двигателей (между техобслуживаниями) это проблем нет, то даже не знаю что проблемы. В итоге двигатели требуют больше запчастей, дороже в обслуживании и при этом самолеты реже летают. Ну и вопросы по пожаробезопасности тоже есть.
А почему вы сравниваете Россию с Японией? Самолет разрабатывала Мицубиси, частная контора по большому счету.
Почитайте почему западные конторы отказываются от суперджетов, чуть дальше фразы про отсутсвие запчастей и найдете про ресурс двигателей, заявленный был больше 7000 часов, реальный 1000-2000 часов. Ну и про сертификацию, боинг 737 max тоже прошел сертификацию, но потом во всем мире запретили их пользование.
Государство деньги платило. А исполняла заказ частная контора.
может и французов заслуга, но это должно было выясниться во время тестов. А раз не выяснилось, значит так тестировали...
Так люди тоже могут решить подготовить планеты кентавров под себя заранее. Я так понял прорваться одиночному короблю смертнику к планете вполне реально....
Самое обидное за участие в конференции с тебя деньги берут, а потом за доступ к твоей статье организаторы также денег с других хотят. При этом многие авторы статей на своих страницах выкладывают эти же статьи в открытом доступе
Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 4
Читать пока ещё интересно, но при такой инфантильности героя все больше хочется бросить