Написалa комментарий к посту Глупость или логика?
Именно! В соответствии с эмоциями, опытом, .. складом характера, персонаж может делать дурачковые поступки, и в этом нет ничего страшного. Персонаж может бесить, казаться дебиком, мы можем его осуждать, но мы знаем причину этого. И мы принимаем это. Нам нужна логика, обоснование и чётко продуманный и прописанный мир! 

Конкретно момент когда морально было плохо - 4 курс, сессия летняя. Там куча, просто куча экзаменов было.. и все... по билетам. Особенно одна была мадам преподавательница весьма такая.. ну своеобразная.. которая общаться любила с таким тоном "милая моя-я". Думала пипец жизни пришел и честно, да, не по серьезному, я ж трусливая пипец, но гуглила о способах безболезненно уйти из жизни.
По итогу то всё оказалось.. ГОРАЗДО.. легче, чем я себе там уже надумала в голове. Сейчас пятый курс и 25-26 июня будет защита вкр, которая уже написана на 120+ страниц. С первого раза сданная и ВООБЩЕ без единого исправления, мне сообщили, что работа допущена к защите. По справке, кстати, 79, 65 % оригинальности. Для бакалавров надо 50% минимум. Как видите, справилась. Просто печатала без продыха, потому что у меня это была задолженность. Ну то есть как задолженность... Я не прошла 3 предзащиты, у меня просто не была она написана, я фигнёй страдала. В последний день 29 мая четвертую назначили, пошла с презентацией и с готовым текстом. При этом научный руководитель проверить то не успел. И в итоге вообще дошло до того, что было озвучено "Если работа не будет отправлена на почту завтра, то я поставлю неуд по преддипломной практике и вы останетесь на второй год". 
Время кидаться тапками и помидорами. (P.s. если это сообщения найдут мои будущие читатели, которые у меня будут ОБЯЗАТЕЛЬНО, не ставьте на мене крестик, позязя, я плавда сама!!
)... Ну а если серьезно, говорить, я немного путаюсь, это использование ИИ или нет... Написал, честно, предложения писал он, многие, я так же писала что-то. При этом все источники были найдены полностью мной все абсолютно. 71 штука, статьи, книги, я ходила в библиотеку, я фотала страницы книг. Я не придумывала информацию, все факты научные, реальные, и статьи тоже. Все цитаты полностью верные из всех моих источников. То, ЧТО вычленять из них мы с ИИ думали вместе - что лучше и как раскрыть тему, где откуда взять. Я не копировала, я печатала и первую и вторую главу. (ладно, копировала, но только ту огромную табличку по календарно-тематическому планированию, попутно пропуская через блокнотик, + введение + сценарии на прогулке в приложениях. ) Самый большой страх был найти ИИ.. Но было какое-то ощущение, что всё будет хорошо что-ли.. Просто вот, вгутреннее.. при этом оно тревогу не умаляло. В итоге с первого раза вообще без правок науч. рука, а она очень.. и о-о-о-очень строгая, ни одного ИИ маркера, 0%, почти 80% оригинальности! Я искренне считаю, что моя вкр очень хорошая, практическую часть же я полностью сама придумала, у меня про на прогулки. Я на основе информации из пособия Е.А. Мартыновой и И. М. Сучковой придумала практическую часть с календарем природы с 5-ю рубриками, куда воспитатель с детьми будут фиксировать свои наблюдения на прогулках. Я узнала про жанр музыки эмбиент и включила это в календарно-тематическое планирование, я использовала приёмы, которые описывала в теоретической части из найденных мною книг и статей, которые посвящены педагогике. Так что, я не знаю.. Я путаюсь, ИИ или нет. Считаю себя добросовестной полностью, а кто считает иначе может идти на.. мужской половой орган. И всё! Ой, вот.. тебе.. Не эпизод плохости, а какой-то манифест. 


🥹








Написалa комментарий к посту О негативе.