Виктор Зарев

Нашел ошибку вместо приохотит, происходит.

Хорошое произведение, живое. Жаль продолжения нет.

Нашел только 20 уток *(

Язык произведения, живой. Единственно непонятно, а чем занимался Дарий.

Добрый день. Конечно и такое могло быть.

Мы говорим про оружие которое должно пробивать трех с половиной метровый девятитонный доспех. Уверен данный доспех не из фольги, а из спец сплава или группы сплавов, в общем на все воля автора. Данный сплав обладает определенными защитными показателями и для пробития его требуется оружие обладающее определенными свойствами иначе смысла стрелять нет. В общем если кратко дерево лишь мешает в передвижении, но не может являться укрытием. Если автор считает, что к примеру инопланетное дерево по структуре к примеру крепче чем паутина дарвиновского паука. Спасибо за ответ свои доводы привел. Если все нестыковки найдут разумное обьяснение буду рад, тем более ваши книги нравятся. *)

Добрый день. Ник Фабер у меня нет претензий, просто увидел не логичность. А то, что спрятался солдат за деревом естественная психологическая реакция, тем более при ситуации когда попали в засаду. Просто данный факт характеризует королевских солдат пусть как и хороших солдат, но вредные психологические реакции не были преодолены за время службы.

Добрый день.  Я не знаю конечно структуру дерева за которую прятался пилот тяжелой пехотной платформы, но это бессмысленно. Также момент с пафосным сближением королевского офицера для ближнего боя не натурален (психологически натурален, а если профессионалы нет). 

Оппоненты: Если там действительно действуют профессионалы они бы отработали группой по цели и прикрыли бы при сближении товарища. А в книге отряд "спецоф" сам по себе, а командир сам по себе. Не бывает так, что тут профи, а тут вдруг действуют как новобранцы с ветеран-инструктором.

Ох уж эти читеры.

Честно не верю в французкую армию образца 2 мировой войны.

Про Нашего читаю, немца присвистываю не интересно.

Продолжение "Стрелка".

Если по истории то Рим победит, а это предсказуемо. По мне более ценна будет ничья даже. Знаете в проектах которые я называю противостояние (когда два попаданца противостоят друг другу) самое ценное это борьба. Борьба на грани, на грани возможностей, воли, ресурсов. Когда зная историю обе стороны используют все ресурсы на максимуме. И пусть будет несколько раундов, привлечение союзников, борьба на окраинах,  а потом все это эволиционирует в борьбу альянсов. Впрочем это лишь мое мнение, на все воля автора.

Война это пленные, пленные это эльфийки, эльфийки + вампиры =

Хотя ...

Надеюсь рубка будет жесткой как и в истории. Жду продолжение.

Извините, но немного вариантов того, что будут делать вампиры с эльфами.

Вампиры устроят блэкджек  с эльфийскими шлюхами?

Интересно, а можно будет нанять кавалерию пони с рыцарями и уруков?

Я и говорю потомки одного из великих змей, скорее всего морского, а значит особо ядовитого.

Хм, а данная змейка не прямой потомок великого змея Ёрмунганд или любого другого великого змея?

https://ru.other.wiki/wiki/List_of_dragons_in_mythology_and_folklore 

Я просто промотал, так как читать было не интересно. Впрочем о чем писать решение исключительно автора.

Поменьше любви, а то скучно стало читать.

В данном случае мы говорим про  строящийся город в течении долгого периода, более того под руководством единого состава управленцев на всем протяжения строительства. Почему есть вольный город приносящий хороший доход, есть сосед который не против присоединить город. Если есть деньги и нет желание нести тяжелые потери, можно нанять наемников орков из лиги и отбить в долгосрочной перспективе потери. Но данная ситуация возможна при слабой централизованной власти и низкого противодействия соседей. Просто для примера.

Странные отношение в правящей семье. Жить в поселении, управлять им и не знать чем горожане дышат. Ощущение сложилось большой крови и даже не столько от угрозы Империи, сколько от соседей. Никто не мешает нанять войска Лиги и оркам и решить проблему. Немного пограбленный свой город лучше, чем целый но чужой.

Тяжелая броня (рыцарская) вполне неплохо держит огнестрел, учитывая наличие повышенных показателей благодаря системе прокачанные бойцы могут без сильной потери подвижности остаться мало восприимчивыми к огневому бою, не артиллерии (хотя картечь частично нивелировать в принципе можно). Также хотел бы отметить, что по воспоминаниям ветеранов Наполеона стоять под огнем артиллерии легче, чем отражать атаку кавалерии (кирасир, даже не рыцари), что бы держать уверенно удар тяжелой кавалерии нужны минимум пики и алебарды(швейцарские баталии и ландскнехты) или уже при развитии огнестрела Испанскии терции. Я просто хочу, помочь вам Лео Сухов, а не указывать как писать.

Извините, но на какой  промышленной базе (пороховое производство) будут произведены такие не малые объемы пороха. Только при обороне вели огонь более 40+ орудий. Цитата Стреляли на реконструкции из фитильной пищали, но выстрел холостой.  Примерно 7 гр. дымного пороха. Зарядка из отмерянного заряда на  берендейке. Впрочем, были и заряды в 2 раза больше. Кроме того, в  натруске - измельченный порох для полока. И честно я думаю предатели объяснят, что такое порох, а там и придет понимание как делать его.

Я просто хотел сказать, что у средневековых ребят есть еще шансы в поле. Думал сейчас катком пойдут люди по островам. Спасибо, что ответили.

Рыцарство пропало не благодаря пороху, а потому что герцогам, графам стало проще и дешевле вербовать на войну полки наемников. Могу дать ссылку на данном сайте есть разбор средневековых военных тенденций. Там кстати указана запредельная стоимость польского крылатого гусара с конем (конь запредельно дорогой до 80 кг серебра за 1) в полной экипровке, которая равнялась стоимости 22 пушек или более 1 000 мушкетов.

Лидер у отряда (не про мальчика если что) не готов к тяжелым решения. Бес же после порки затаит обиду и тут 2 варианта: ночью в свою вахту попробует обидчика прирезать или опять подставит всех и во время выяснения кого хоронить будут, сбежит или ударит в спину.

Все как надо.

А дальше, что будет Бес подведет всех под мечи местной знати.

Да валить нужно Беса, он же за собой всех утащит на тот свет. Я не верю что про этого маньяка никто не знает.

На все воля автора.

У Суворова было много отставших и это притом, что на войну шли полки с лучшим составом. Старики, больные оставались дома или еще в России отставали и размещались до излечения в попутных селениях. Потом в средневековье были большие проблемы с питанием с детского возраста тем более диета была растительная, мясо было очень редкая на столе даже дворянина, а значит солдат нужно откармливать иначе при нагрузке как минимум посадят сердце. Из чего получается, что после такого марша и учитывая предыдущие учения солдаты (организмы людей) не до конца восстановились. Только если не усилить их питание, но тут очень сложный финансовый вопрос. Тем более где взять столько мяса на 500 человек в день + остальные тоже хотят вкусно и сытно поесть. Конечно можно использовать римскую систему мясо минимум 2 раза в неделю. В общем не согласен с автором. Потому что видел где то выкладки по Великой Отечественной войне, где было сказано, что после 60 километрового марша подразделение не может быть устойчиво даже в обороне. Я конечно могу проконсультироваться с походниками если нужно автору там люди думаю знают точно.

Марш 60 километров даже по дорогам Рима очень сложный, я бы сказал невозможное действо и после него на штурм идти с истощенными войсками самоубийство. Магов мне кажется должны прикрывать щитами, арбалетчики с павезами могут только прижать за счет количества огнем, но противник через бойницы все равно может вести эпизодичекий огонь. Над данном сайте есть 2 книги по военному делу в средневековье могу подсказать.

Зачем пяток, чтобы город перестал быть вольным нужно всю верхушку.

Князья кстати в добровольно принудительном порядке обязательно призывали в дружину одного сына старосты деревни, чтобы местные лояльнее были.

Найденные ошибки. знаюТ место запуска т пропущено. линИя сборки которых.

Гномам не обязательно отправлять в бой своих воинов. Ведь есть такая категория разумных как наемники, вассалы, союзники ну или подтолкнуть соседний вольный город к экономическому противостоянию.

2 Вариант, но логичнее тогда уже  вторжение к примеру с помощью наемников.

Честно обман на который пошли гномы глупый и недальновидный шаг, а главное мелочный. Ведь теперь барон не будет верить в добропорядочность гномов (и других рас), а значит будет всегда искать второе дно. И тут вырисовывается интересный момент. Второму королевству гномов не обязательно воевать, достаточно предложить условия лучше подкрепив их военной силой. С другой стороны мне кажется, что отношения между рассами не столь благополучны, а значит (и скорее  всего так и есть) войны между рассами случаются (кочевники VS гномы). К чему я виду если представители других рас будут продолжать обманывать, а эльфы устроят геноцид людей для очистки жизненно важного пространства. Может произойти межрасовая плохая война и барону в ней придется поучаствовать.

Ну вот как я и говорил. Политика и экономика предопределяют определенный шаблон действий и ситуаций.

Изменеия экономических потоков, может привести к столкновению с соседним городом. Или феодалы усилившись попытаются новый вольный город прижать.

Все отлично. Правда присутсвуют ошибки в тексте.

Может написать об сложностях доставки боекомплекта.

Мне кажется логична оборона мобильного соединения с опорой на стациоанарные корабли и защитные сооружения. Самим фактом своего существования они сковывают вражеские силы (пока живые конечно). Также появился вопрос, есть время чтобы подтянуть бк к стационарным кораблям, но это не сделано или может сделано для приоритетной группы кораблей флота?

Вампир не собирал информацию по семье противников. Промах промахов.

Давно не читал столь хорошо проработанную космическую фантастику.

Скажите, какое произведение упоминаете. Заинтриговали.

Первая

Жаль, что книга завершена было интересно.

Спасибо.