Заходилa
Потому что порнография апеллирует не к чувствам или отношениям между людьми (для этого есть другие жанры), а к кратковременному ощущению. Я бы сказала так: иллюзия любви, вместо самой любви. ))
+
Андрей Владимирович Загорцев - один из лучших авторов, пишущих на военную тему. Талантливо, ярко, динамично, правдиво! До сих пор отхожу от его книг, - проглатываются за ночь и невозможно оторваться. Спасибо автору.))
https://bronk.club/uploads/posts/2023-02/1676641825_bronk-club-p-otkritki-s-dnem-poeta-krasivo-50.jpg
С Праздником! Вдохновения!))
Из Тольятти...
А что за серия? Хочется почитать))
Очень нравится, жаль, что скачивать нельзя (на эл. книге читать удобнее)))
А как же? Тащить и никуда не пущать!))
Прекрасно! Жаль, что скачивания нет))
ну так-то да, но ведь там ещё был и губернатор полуострова Василий Степанович Завойко, - вот где фантазии можно разыграться. Чем-то это мне напоминает "Капитанскую дочку", - нет, без всяких аналогий просто на уровне образных ассоциаций, герой уровня капитана Миронова, - на таких людях всё и держится, кто бы как не пыжился.)) Да и жена его из Врангелей, интересные зигзаги истории.
Объединенный англо-французский флот, выставленный для выполнения тихоокеанской операции, состоял из четырех фрегатов, одного брига и одного транспортного судна. У них был перевес не только в живой силе (2700 человек против 930 у защитников Петропавловска), но и в артиллерии. Царские войска в Петропавловске располагали только 67 старыми пушками, в то время как на 6 вражеских кораблях было 212 современных крупнокалиберных орудий. Честь возглавить операцию пала на английского контр-адмирала валлийского происхождения Дэвида Прайса. Этот человек был самым настоящим морским волком, который начал свой путь простым юнгой, и застал еще времена наполеоновских войн. В целом, англичане ждали легкой победы. https://dzen.ru/a/ZFF7skmkNUcmSWTA
Чукче пора писать)))
Цикл просто замечательный! Автор (хоть и называет себя коммерческим) великолепен и талантлив! Надеюсь, что и фильмы снимут и продолжение лет этак через ...надцать будет! Огромное спасибо за непотерянное время!))
С Великой Победой всех нас! Будем жить!
Мне понравился Ваш текст. И да, согласна, - абсолютной истины не существует. Даже абсолютные ценности для меня, сейчас, под вопросом. (К примеру эвтаназия для неизлечимо больного) Я, к сожалению, чувствую как всё более консервативной становлюсь, - что не есть гуд. Вы умница. Пойду перечитаю Варлорда.))
Спасибо Вам за честность и правду. Я сама(сугубо штатский человек) иногда смотреть не могу кино из-за таких нелепостей. И да, я войны не видела, но многое напрягает: поведение в лесу, стрельба в "полный рост", героическое размахивание оружием...(но это меня, повторюсь, совершенно штатского, но внимательного к деталям человека)))))
Мне кажется, что личность писателя так или иначе раскрывается в его произведениях. (Я ещё засомневалась, чт писать, - произведение или работа, но тут, скорее, речь идёт именно о том, что автор произвёл)) И это не всегда морализаторство или т.н. философия автора в чистом виде, - это сквозит в конструкции произведения, в диалогах, в поступках героев и их характерах, - в общем во всём том, мто мы, читатели, иногда воспринимаем на подсознательном уровне. Так что для меня вопрос не стоит, - автор всегда есть в своём произведении. А вот насколько он близок нам(хорош или плох) зависит от нас самих. Как-то так...
С днём писателя! https://avatarko.ru/img/kartinka/17/kot_ochki_kniga_16326.jpg
Поздравляю с праздником! https://avatarko.ru/img/kartinka/17/kot_ochki_kniga_16326.jpg
Извините, если обидела Вас, но почему-то вот эта фраза не вызвала у Вас бурной реакции - "Мне не важно что для вас достоверно, или что для вас «классика». Я в книгах ищу то, что интересно мне, а не некоему для меня безликому «классиколюбу»"
Как-то некорректно, не находите?. Но, ещё раз извините, больше пытаться полемизировать на Вашей странице не рискну, с уважением)))
Да, и вопросы были риторические...
Максим, не путайте свободный выбор с идеологическим навязыванием своих представлений. Это идеологическая обработка, которая, скорее, свойственна только последним 100 гг. И о да, именно в 20 веке и идеол. обработка и реклама стали основой попкультуры. Но...давно ли вы разговаривали с человеком из провинции? Там всё более умеренно, и песни поют русские, а не английские, людей оценивают по их нравственности и т.д. Простите, но кого вы желаете в спутники своим детям? Правильно, - умных, честных, длбрых... Кто ваши друзья? Верные, порядочные и т.д. Так почему же тех, кто желает аналогичного объявляют " ширнармассами", пиплом, который хавает , серой массой?
Marika Stanovoi вы всё время говорите о способах формирования общественного мнения, отказывая людям в свободном выборе того, что им кажется важным для жизни. Посмотрите, пожалуйста, к чему в конечном итоге возвращается большинство людей, и да, это будут общечеловеческие ценности. Вы говорите о движении? Ну это наивно, по крайней мере, п.ч. движение ради движения приводит к хаосу и только. Один замечательный физик как-то сказал - человек, -это потенциальная возможность действия. Но вот какого и в какую сторону? Это определяем мы сами своей жизнью и своим нравственным выбором.
Спасибо всем, вынуждена откланяться)))
мне понравилось))
Ух ты как потрясающе красиво!
С Новым Годом! Счастья, мира и любви всем!))
Мира и любви! Всем! Даром! Кто сколько унесёт!))
С Наступающим Вас Новым Годом! ЖелаюВам здоровья, мира, добра и любви! И вдохновения побольше!))))
С Наступающим Вас Новым Годом! Желаю Вам здоровья, мира, добра и любви! И вдохновения побольше!))))
С Наступающим Вас! Мира, любви и добра всем, кто сколько унесёт!))
Хотелось Вас поддержать, книгу ещё не читала, - прочту, отпишусь!)) Успехов Вам и вдохновения!))
Прочла ваш коммент у Васильева и мне оч. понравилось то, что и как вы написали. У вас талант. Может попробуете его в литературе? Мне кажется у вас должно получиться))
Оно, пожалуй, лучшее, что написано про "сейчас".
Путь, как мне кажется - крови и так перебор, причём везде (это я не о вас!))
А вообще интересно читать "про людей", - их чувства, переживания, размышления. Поневоле ставишь себя на их место и думаешь - а я что бы сделала?(но это только в том случае, когда книга захватывает). А читать про то, что гг пошёл туда, убил тысячи врагов, потом снова куда-то двинул и опять кого-то убил, - для меня это скууушнооо))
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Согласен, но это политика, а потому удалено
Ребята старались, но... Будем надеяться, что следующая картина лучше будет))
Потрясающе!
Нравятся Ваши книги. Сегодня читала рассказы. Тонко, точно, ещё б чуть-чуть и было б гениально,)) мб потому что коротко?))
Правда здорово!
Пользователь удалил свой комментарий.
Но и Татьяна не тот вариант,- слишком уровень восприятия и мышления разный.
Кстати\. и одна, и другая героини социально неприемлемы в реалиях того времени.
Написалa комментарий к посту О несомненной пользе для отечественной литературы бояръанимэ
Первое, что приходит на ум - это Яманов "Неожиданный наследник", Вадим Агарёв "Совок"(гениальная, с моей точки зрения вещь, уровня Ильфа и Петрова, Зощенко), А. Герда Чёрный маг императора)). Есть и другие, но нужно вспоминать))
У Агарёва, конечно, альфа самец со всеми вытекающими, но я так не хохотала уже давно. Может быть Вам тоже понравится))