8 294
39 401

Заходил

Написал комментарий к посту Павличенко о стрельбе с дерева. Продолжение разговора о "кукушках"

Да , и один раз даже стрелял с дерева правда трассером , повезло спрыгнул там около 3 метров было , потом дерево упало ! 

В группе кончились сигнальные ракеты , пановец не мог наводить крокодилы , вот мне и пришлось изображать кукушку ! 

Написал комментарий к посту Павличенко о стрельбе с дерева. Продолжение разговора о "кукушках"

Зато известно о потерях егерей в их состав входили кукушки ! 

Мой дед например служил при 152 мм пушках ! И ранение он получил от обстрела этих пушек ! Расчеты не знали что пошла разведка с корректировщиком , одним снарядом накрыли ! 

Написал комментарий к посту Павличенко о стрельбе с дерева. Продолжение разговора о "кукушках"

А там по направлению били ! Гаубице или пушке не надо точно , хватит и направления !

Там же все идиоты были ! 

Поэтому и финские егеря несли самые большие потери в финской армии ! 

Написал комментарий к посту Павличенко о стрельбе с дерева. Продолжение разговора о "кукушках"

В финской танки были на каждой стоянке ! 

А глазкими точно увидишь откуда прилетело ! 

Ладно танки , могли и гаубицей ударить ! 

Теперь про ВОВ ! В городе снайпер лучше защищен , например тот же зайцев за месяц уничтожил больше снайперов чем самый хваленый финский снайпер который убивал простых солдат и офицеров ! 

Опять же вернемся к самому результативному финскому снайперу ! Что у него с рожей ? Шишка или что ? 

Написал комментарий к посту Павличенко о стрельбе с дерева. Продолжение разговора о "кукушках"

А где вы в сосновых лесах бои недавно шли ? 

Охотники ? Только вот напомню армейскую истину , за снайпером как правило охотиться танк , не снайпер ! После выстрела с дерева надо исчезнуть с него в течении 2- 3 секунд ! Потому что огононь даже из стрелкового оружия будет очень плотным ! А если Максим с тяжелой пулей ? А не дай бог дшк ? Да та же полковушка ? Да 45 и то дерево перерубит ! 

Да снайпер на возвышенности ! Пора егеря создают суету ( обстреливают из автоматов лагерь ) он выбирает цель и один выстрел ! Потом все уходят , кому повезло ! Оставаться нельзя ! Напуганный солдат стреляет до последнего ! 

С дерева снайперу практически не уйти ! 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Берг

По словам деда ! 

Снайпер занимал позицию ! Удобную для стрельбы ! После стоянку обстреливал лыжный отряд из автоматов , как правило командир РККА тут же пытался организовать оборону ( паника и все такое ) снайпер его снимал и уходил ! , часть оставшаяся без командира превращалась в стадо ,  напивались и тд ! 

Обстрелянные солдаты ставили на каждое направление Максим в поднятом положении !И бронетехнику что была , дед говорил по лесу они хорошо ходили ! Но и попадались часто !

О деревьях ! Дед со своей группой охранял корректировщика на дереве ! Одно орудие ошиблось и взрыв произошел рядом ! Сосны раскидало метров 50 в диаметре ! Корректировщика насмерть , дед осколочным в голову ( по касательной череп не задело ) , бойцов тоже побило неплохо , у одного глаз вылетел из глазницы ! 

Это 152 мм !  

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Берг

Вы должны знать что после начала финской войны призвали участников боев в Монголии ! 

1) снайпер тоже человек и всегда готовит пути отхода ! С дерева типа сосны ( Карелия ) легче всего упасть , веревка это дело ненадежное , мало ли че ! 

2) количество бронетехники на стоянках и в частях зашкаливало ! Орудий тоже ! Дед говорил 152 мм пушки -гаубицы стояли на передовых ! 

3) зенитных установок типа М-4 тоже было много , так как авиация ркка почти не появлялась ! 

4) снайпер на дереве в тылу это звучит фантастически ! Наши ребята тоже лазали на деревья для увеличения обзора ! Но стрелять с дерева ? 

5) главное ! Командиров выбивали по одному ! И это происходило при движении в штаб или в атаке ! Да беспокоющий огонь вели ! 

6) дед говорил спирт стоял во флягах ! Пей не хочу ! Бойцы, первого года как правило в ноль ! Пьяным мало ли что привидеться ! 

7) зато артелерия у финнов работала четко ! Корректировщики наводили жесть ! 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Берг

Обычный пулемет или залповый огонь из винтовок ! 

Превосходство финнов было в мобильности ! Выстрелил встал на лыжи и ушел . а с дерева слезть трудно ! 

Мобильный отряд финнов вел беспокоющую стрельбу , снайпер выбивал командира ! 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Берг

Мой дед участник финской войны ! Он говорил : наблюдатели были на деревьях , а стрелять с дерева это только идиот мог ! У РККА были полевые 76 мм , картечью лупанули и все ! Деревья голые , летучие отряды были , уничтожали командирский состав ! 

Основной враг на финской это холод и отсутствие взаимодействия ! 

Написал комментарий к посту Тем кто пишет о 90-х

Бензин еще был , к нам в часть салаги 7 лет за бензином пытались залезть , им повезло нарвались на наш ГБР , пытались у них банки с бензином отобрать , так они зубами вцеплялись . 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Сказки Андерсона ? Ну про деньги давно доказано что это эсерам ! Объясни одно тупой ! Зачем Ленину просить у немцев денег , если немецкое правительство просило у семьи Троцкого денег ? 

То что это подделка давно доказано ! 

Ибо семья Троцкого входила в 10 богатейших семей мира !  У нее доход ежемесячный как весь бюджет германии !

Деньги Парвус получал , но он не работал с большевиками , а обыкновенный мошенник. 

Ну хватит показывать свою тупость !

Напомню вам что в германии 50 процентов банков принадлежало семье Троцкого ! 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Ага , только вот руководили ими керенский , Гучков и тд. 

Для долбаебов сообщу что большевики как реальная сила появилась после мятежа против временного. 

Ваш второй Ипатьев ( их несколько было ) спокойно уехал за границу при поддержке троцкистов ( компания дюпон была сильна в те годы и давала небольшой выбор химикам или смерть или работа в дюпон ) 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

???? Вы больная ? Ваш Сикорский например помогал независимости Польши. 

Ипатьев бежал от временного правительства ! Напомню что Лодыгин бежал от царского правительства ! 

В германии руководил электрификацией выходец из России. 

Забастовки в 1917 кто устраивал ? В 1916 кто устраивал ? 

Тот же мосин ( создатель винтовки ) был оплеван царским правительством. . 

Федоров ( создатель патрона ) , Калачев создатель бездымного пороха. 

Дальше ? 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Только. Двигателя стояли гном ( Франция ) . 

Немцы для такой же дальности и вдвое больше грузоподъёмности использовали двухмоторные. 

Хвалиться четерех двигательным из за слабости двигателей не стоит , итальянский четырехмоторник летел дальше в четыре раза и больше брал почти в 10 раз. 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Много , например Лодыгин бежал от царя и тд. А генералов ? Может если бы царь их расстреливал , они бы его не свергли. 

Калачев ( создатель бездымного пороха ), Яковлев и тд 

Да Сикорский был не нужен , нужен был Климов и тд. 

Ведь при царе за разработку двигателя если не убивали , то калечили. 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Вы не хотите отвечать ? Или из себя дурака делаете ? Заданием для ГИР было скопировать немецкую вудерфалю которые для них купили , на тот момент ракетами для Катюши и авиации уже занимался институт теплотехники ( они то как раз и создали ту катюшу ) . 

А потом на базе немецкой вудерфали создали установку Иван долбай и далее .

Почти до БМ 21 , все системы делались на немецкой базе. 

Так что ваши ракетчики тупо все просрали 

Написал комментарий к посту В ГУЛАГ сидело 0 заключенных

Мы первые ? Да ракетная система графа Шувалова была одна из первых что приняли на вооружение. 

Немецкие системы залпового огня были приняты на вооружение задолго до Катюши например , кстати на немецкой вондервафле как раз лангемака и всю его компанию поймали , еще в 35 СССР купил у немцев несколько таких систем. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Владимир Михайлович Лавров, доктор исторических наук и руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН, родился 24 мая 1957 г. в Москве. Его отец – М.И. Кузнецов (1913-1987) был кандидатом философских наук, заместителем председателя Научно-редакционного совета издательства «Советская энциклопедия»; мать – З.А. Лаврова (1925-2010) работала художником-графиком в журналах АН СССР

В.М. Лавров закончил исторический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина в 1979 г. В 1979-1982 гг. работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В 1982-1985 гг. учился в аспирантуре Института истории СССР АН СССР (ныне Института российской истории РАН). С 1985 г. по настоящее время Лавров работает в ИРИ РАН, прошел путь от младшего до главного научного сотрудника.

В.М. Лавров в 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию «Источники по истории Чрезвычайного и Второго Всероссийских съездов Советов крестьянских депутатов (ноябрь-декабрь 1917 г.)», а в 1998 г. – докторскую диссертацию «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 гг.)». Лавров является автором многих книг, статей и публикаций, включая книги «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 гг.» (М., 1996), «Мария Спиридонова: террористка и жертва террора» (М., 1996), «Партия Спиридоновой» (М., 2001), «Ленин» (М., 2008), «Иерархия Русской Православной Церкви, патриаршество и государство в революционную эпоху» (М., 2008. В соавторстве с учениками.).

В.М. Лавров в 2003-2011 гг. являлся заместителем директора ИРИ РАН по науке. Он многократно исполнял обязанности директора в отсутствие А.Н. Сахарова. Организовал подготовку многих исторических экспертиз и справок для Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы и МИДа, в том числе о голоде 1932-1933 гг. в СССР. Как и.о. директора Лавров подписал экспертизу ИРИ РАН от 31 марта 2006 г. о необходимости возвратить исторический облик Красной площади, сложившийся к концу ХIХ века.

В.М. Лавров по поручению председателя Государственной Думы сделал доклад «Преступления коммунистического режима в СССР» на слушаниях о преступлениях тоталитарных режимов в ПАСЕ в декабре 2004 г. в Париже.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

В.М. Лавров стал академиком РАЕН по отделению «Сословные и национальные традиции» и советником предводителя Российского Дворянского Собрания. Лавров является членом рабочей группы по исторической памяти, экспертом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он один из авторов общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», приложения «Обеспечение доступа к архивной информации. По его исторической экспертизе указом премьер-министра возвращено первоначальное название острову Колчак в Карском море.

В начале 1990-х годов В.М. Лавров был участником движения «Демократическая Россия». По своим взглядам является христианским демократом, консерватором».

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Несмотря на настойчивые просьбы о встрече в Стокгольме, ехавший в Россию Ленин отказался от неё, причём громко и демонстративно. Тем не менее Ленин окончательно не порывал с Парвусом и, видимо, держал его в резерве на экстренный случай. Не встречаясь с ним лично, он позволял сохранять негласные контакты с Парвусом близким к нему Радеку, Ганецкому и Раковскому.

Парвус изо всех сил пытался войти в ту же реку дважды и вернуться в российскую революцию, как в 1905 году. Но с его имиджем германского агента и предателя интересов европейского пролетариата сделать это было практически невозможно. В период между Февральской и Октябрьской революциями никто из социал-демократов не мог позволить себе сотрудничать с Парвусом открыто. А в период после Октября в его помощи уже никто не нуждался. Поэтому, несмотря на просьбы Парвуса о возвращении в революционный Петроград, большевики отказались его принимать.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Никакого значимого вклада в Февральскую революцию Парвус не сделал. Хотя бы потому, что она стала следствием заговора в высших военных кругах и руководстве Государственной думы, а на эти круги Парвус не имел ни малейшего влияния.

Он значительно активизировался и воспрял духом после этой революции, попытался вернуться в российскую политику, начал налаживать связи с левыми радикалами, которые выступали против войны. Но к этому времени репутация Парвуса была настолько испорчена, что его сторонились как зачумлённого. Его связи с немецким правительством уже не были тайной, и близкие контакты с таким человеком могли напрочь испортить репутацию любого политика.

Парвус попытался оказать левым радикалам протекцию и договориться об их проезде через территорию Германии в Россию. Однако в конечном счёте "пломбированный вагон", который привёз в Россию Ленина и компанию, был организован при посредничестве других людей

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Вау про ручного пса Троцкого начал писать ? 

Типа опозирил сначала свой фонд , а теперь дал откатную ? Кстати Парвус за кого выступал в 1905 году ? 

Да и почему Парвус покинул команду Керенского ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Ну зачем ты лжешь ? Ты же на оплате у этих банкиров сидишь. Только продажные молчат что Троцкий был любимым племянником главы дома морганов. 

Только продажные причисляют их к партиям ! Ваш Парвус вообще был эсером , а потом меньшовиком , Троцкий темная лошадка морганов. 

Но эти люди появились в России благодаря таким как ты. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Предоставьте документы про начало мирных договоров с Германией и мы разорим рпц. Вы готовы ? 

Или все таки вы лжец , ведь Керенский не раз сообщал о переговорах украинского правительства с Германией. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Утверждение неверно , так как вначале было присоединение Украины. 

От члена московского клуба князей слышу .

Для заднеприводных сообщу что родителей моего прадеда утопили в Неве в марте 1917 года , такие как ты. 

Напомните судьбу адмирала вирена и еще 1500 офицеров ВМФ в марте 1917 года. 

Недоразвитым сообщу что Украина получила независимость в июне 1917 года. 

Золото которое получили немцы , было оплатой за оружие и помощь Краснову и врангелю. 

Прошу заднеприводных использовать только материалы царских времен. 

Если вы их боитесь , то молчите. 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Вы нормальный человек ? 

Для недоразвитых сообщаю что первый пакет документов мирного договора с Германией был подписан летом 1917 года. 

Корнилова , деникина не судьба почитать ? 

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

Нет не считали . вы указы царей почитать не могли ? 

Давалась эта информация для военных , мобилизация слово такое знаете ? 

У меня вообще подозрение что у вас ума не хватает что бы понять о чем идет речь !.

Написал комментарий к посту Мстил ли Ленин Романовым за своего повешенного брата Александра?

В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты

Наверх Вниз