2 556
29 887
550
7 125

Заходилa

Написалa комментарий к посту Ранчо «Королева пустыни»

О, обязательно прочту. Я была просто влюблена в могикан, мои братья читали эту трилогию и рассказывали нам младшим, это было что-то фантастическое, и запало в душу. Но так что б очень сильно не увлекаюсь, но когда про них читаю, это что-то волшебное из детства

Написалa комментарий к произведению Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)

Спасибо большое, я счас дочитаю одну книгу и почитаю про Ювелира, ваша книга была такой приятной, глаза и душа отдыхали при чтении, надеюсь на майских как раз смогу целыми днями читать, а не как счас урывками было.
Промокод не надо, я с удовольствием сама куплю, надо же тратить деньги на чтото кроме чипсов и лимонада.
Если честно я думала узнать больше об убитой дочери бога. Но наверно о ней будет мало

Написалa комментарий к посту Ранчо «Королева пустыни»

Ого, какой удивительный человек. Может в книгах про Перри Мейсона есть его прототип, я читала его в детстве от Эрла Стенли Гарднера, надо перечитать.
Было бы чудесно если бы сам герой истории написал про себя книгу

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

28. Наталья Корнева, "Чёрное Солнце. За что убивают Учителей", сянься, тёмное фэнтези, 16,2 а.л.
Лошадка снова читает и пишет отзыв
https://author.today/work/241305?c=25644477&th=25644477

Знаете я давно не читала подобного красивого произведения. Когда я училась то услышала такое понятие звукопись. Когда автор так составляет текст, что он звучит, шипящие звуки, звонкие составляют симфонию происходящему.

Так и тут, это не текст -- это поток впечатлений, тонких чувств, природы, эмоций. В них погружаешься как в другой мир, он забирается тебе под кожу.

Мне это понравилось. Это такое эстетичное произведение, что его надо прописывать как лекарство для тех, кто грешит канцеляризмами.

Сама история раскручивается так, что жадно вбираешь в себя события. Накал не ослабевает до самого конца. Огненная история.

И бы сказала это история не о учителе. Он больше правитель, за что убивают правителей. За что их свергают, калечат, за что на них обижаются. Им, его ученикам приходилось тяжелее чем обычным ученикам. Ведь его приходилось делить со всем миром, и он не мог посвящать им всего себя.

Будет очень интересно узнать продолжение. Смогут ли преодолеть все эти трое.

Оценки

1. Логичность изложения  —  9 Как бы не было приятно сначала ужасаться событиям, а потом прочитав флешбек кивать - да это логично. Но я все же люблю линейность изложения. Ну простите, я слегка запиналась о долгие названия дат. Потом только годы выцепляла.
2. Сюжет  — 10 развился хорошо, достиг высшего пика. Все как по нотам.
3. Тема, конфликт произведения  —10. Очень очень тяжелый конфликт. Можно до хрипоты спорить, кто прав, кто не прав, кто верно поступил, кто не верно. Учитель и ученики, отягощенные разными мирами из которых их взяли, отягощенные нахождением на высоте правления всем материком. Было интересно смотреть как разворачивалась их история, как они столкнулись, как разошлись.
4. Диалоги — 10. Можно было легко узнавать героя, лишь по репликам. Разговоров тут не то что бы много. Но они были и очень яркие.
5. Герои   — 9. Нет девятка не за то что плохо прописаны. Я немного минусую, что некоторых героев я немного бы хотела больше. Больше, еще больше. Больше больше больше.
6. Стиль и язык   — 10. Но я бы для этого текста поставила бы 100. Ибо это самая яркая часть текста. Стиль и язык.
7. Впечатление от текста в целом — 10 - я читала и не могла оторваться. Наслаждалась вбирая себя запахи, природу. Это был незабываемый опыт.


1. Логичность изложения  —  9
2. Сюжет  — 10
3. Тема, конфликт произведения  — 10
4. Диалоги — 10
5. Герои   — 9
6. Стиль и язык   — 10
7. Впечатление от текста в целом — 10

Написалa комментарий к произведению Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)

Здраствуйте, лошадка с 7х7

Отзыв

Знаете я давно не читала подобного красивого произведения. Когда я училась то услышала такое понятие звукопись. Когда автор так составляет текст, что он звучит, шипящие звуки, звонкие составляют симфонию происходящему.
Так и тут, это не текст -- это поток впечатлений, тонких чувств, природы, эмоций. В них погружаешься как в другой мир, он забирается тебе под кожу.
Мне это понравилось. Это такое эстетичное произведение, что его надо прописывать как лекарство для тех, кто грешит канцеляризмами.
Сама история раскручивается так, что жадно вбираешь в себя события. Накал не ослабевает до самого конца. Огненная история.
И бы сказала это история не о учителе. Он больше правитель, за что убивают правителей. За что их свергают, калечат, за что на них обижаются. Им, его ученикам приходилось тяжелее чем обычным ученикам. Ведь его приходилось делить со всем миром, и он не мог посвящать им всего себя.
Будет очень интересно узнать продолжение. Смогут ли преодолеть все эти трое.


1. Логичность изложения  —  9 Как бы не было приятно сначала ужасаться событиям, а потом прочитав флешбек кивать - да это логично. Но я все же люблю линейность изложения. Ну простите, я слегка запиналась о долгие названия дат. Потом только годы выцепляла.
2. Сюжет  — 10 развился хорошо, достиг высшего пика. Все как по нотам.
3. Тема, конфликт произведения  —10. Очень очень тяжелый конфликт. Можно до хрипоты спорить, кто прав, кто не прав, кто верно поступил, кто не верно. Учитель и ученики, отягощенные разными мирами из которых их взяли, отягощенные нахождением на высоте правления всем материком. Было интересно смотреть как разворачивалась их история, как они столкнулись, как разошлись.
4. Диалоги — 10. Можно было легко узнавать героя, лишь по репликам. Разговоров тут не то что бы много. Но они были и очень яркие.
5. Герои   — 9. Нет девятка не за то что плохо прописаны. Я немного минусую, что некоторых героев я немного бы хотела больше. Больше, еще больше. Больше больше больше.
6. Стиль и язык   — 10. Но я бы для этого текста поставила бы 100. Ибо это самая яркая часть текста. Стиль и язык.
7. Впечатление от текста в целом — 10 - я читала и не могла оторваться. Наслаждалась вбирая себя запахи, природу. Это был незабываемый опыт.

Написалa комментарий к посту 7Х7, поиск Лошадок

Спасибо, я в курсе))
Жаль что тут читают бесплатно, комментят бесплатно, но вот иногда не думают над тем что читают, что пишут и что оценивают, но я не обижаюсь, эффект стада никто не отменял

Написалa комментарий к посту 7Х7, поиск Лошадок

а я все равно нашла у вас книжку с Литрпг) люблю игры в книгах (не подумайте что теперь вообще не стоит читать книги без литрпг) но вот обязательно прочту про Рэма) 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Кэтрин Амбер

Хех, ааа да грешна.
Он лежит на полочке "скоро прочту", правда прочту) меня заинтриговала картинка к книги и начало что успела читнуть)

Написалa комментарий к произведению Маленький "Мир"

Какой вдохновляющий рассказ, я вот сразу оглядела себя, свою комнату, это ж не оторванный кусочек мира в безводушном космосе, могу открыть окно, могу спокойно все переставлять. Взяла и убралась. Мелочь, а приятно.
Было страшно за ребят. Особенно когда прочла что это реальные события.
Как хорошо что все хорошо закончились. Джерри ай яй яй. А Майкл молодец.

Написалa комментарий к произведению Мартин Спенсер

Дикий запад и мы сочувствуем бандиту) хотя второй тоже тот еще законник.
Но атмосфера реально классная, как будто ты там скачешь по жаркой прерии и мечтаешь о стаканчике хм воды)

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 10

Ну шо мне дали зарплату - заплыв продолжен, я сижу, пью пивко и читаю, а иначе никак, там стока соблазнов пока читаешь, если ты не приготовил перекус, считай заработал язву от зависти

Написалa комментарий к произведению 3. Багровый горизонт событий

Аааааааааа

Не дописано. Боже мой... Я ещё не доросла до Персея. Боже мой. Что происходит. Книга огонь. 

Вначале я стараясь помочь героям читала как можно быстрее. Они ж вечно куда то опаздывают и куда то спешат. А потом выпила и поняла. Надо просто наслаждаться. 

И теперь читаю медленно вдумчиво и постоянно хихикаю. 

Тока не поняла что такое уайланд утани. Это скотланд ярд? 

Написалa комментарий к посту Подписчикам

Читаю блоги, зацениваю котиков и другие иллюстрации, вдруг поняла что у вас много книг, надо заценить!!!
А ваще мне кажется подписалась изначально потому что люблю очень игру Сталкер)

п.с. ой прочла про личку, сорян, мне в личку трудно писать, для меня она как будто я лезу к человеку в душу 

Написалa комментарий к произведению 2. Чужак против Императора

Ох не просто герою Проникаеву с императором, да живёт он вечно *встаю с колен*. Но видимо так и нужно. Императору виднее. Жалко конечно штурмовика в клетке. И немного Чужого. Но совсем чуть чуть 

Написалa комментарий к произведению 1. Тайна черной дыры U426s

Какой отважный майор. Точнее генерал майор. Вот это понимаю герой галактики. 

Хехе. Весело и задорно. Правда очень понравилось. И подрастающее поколение тоже. Даже Умнов))

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 10

Ех кончились деньги. А так классно читала одну за другой. Надеюсь до зарплаты не забуду мир и героев. И конфликт

А так все интересно очень. Жаль правда любовь слабо выражена. Ну что взять с мужчин. Не гарем так что спасибо и на этом))) 

Написалa комментарий к посту Внимание! Мошенники.

Да все мошейники переехали в телефоны.
Когда мне приходят такие просьбы, то я уже готовая к тому что пишет кто-то другой, пишу всякие глупости. А может люди потом читают и обижаются, ой, вот теперь мне стыдно вдруг стало

Написалa комментарий к посту Немного апрельской Варны

Эх в Ладоге купались когда там была холодная колодезная вода, а сверху ветрюга. Так что это еще расслабленные купальщики)

А у котика звездочка есть на спинке, удивительно как красиво рыжая звездочка)

П.С. присмотрелась слепотня))) это отражение колеса машины) хахах

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Кэтрин Амбер

Ох я подписалась изза красивых иллюстраций, и вдруг увидела у вас кучу книг!!! хочу все прочесть!
Подписалась на клад)))

Написалa комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 4

Вот раньше как было. Читаешь социопата, оплачиваешь книжечку и автор присылал чибика, мелочь а приятно, чувствуешь себя нужным читателем... а счас... эх... но разве это остановит истинного читателя! НЕТ!

Написалa комментарий к произведению Пусть они умрут!

Спойлерам мы говорим твердое НЕТ))) Истинные читатели на такое никогда не пойдут! лучше дочитать призраком книгу, чем... прости господи... спойлеры

Написалa комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

39. Архи, "Небеса, Ад и прочие тараканы", фэнтези, 13,88 а.л  
Я лошадка прочла, написала отзыв
https://author.today/work/115087?c=25068417&th=25068417


Название ввело меня в заблуждение, что буду читать бытовуху про тараканов. И что поразило, то что это книга была прямо таки полной противоположностью моим ожиданиям. Сначала герой показался мне тюфяком, не видящим дальше своего носа, но когда сюжет сделал твист, то я зауважала этого паренька.
С первого взгляда книга кажется клубком непонятностей. Тут демоны, ангелы, боги, люди, другие миры. Но потихоньку, ты начинаешь разбираться, и понимать что к чему. Энергичность сюжета не стопорится даже на неделях отдыха героев, мне это понравилось. Я конечно люблю, когда все с толком с расстановкой. Но иногда хочется вот так с ветерком пронестись над героическим попаданством.
Зашло так же, что тут много юмора. Все веселые, а так как я сама веселая, мне это очень понравилось. Ну сама схема любви главного героя мне зашла, я та еще извращюга.
Не пожалела что напросилась в лошадки. Дальше побегу продолжение читать.
Жаль что сумка пропала. Вот людей не жаль, зверюшек не жаль, а сумку пипец как жаль!

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики —  10 -- мир прописан очень достоверно, что верно вначале книги, подтверждается в конце книги. Изложение не линейное, но оно именно такое и нужно для понимания книги
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 -- сюжет развивается очень интересно, я верю что вот такое в этом мире могло завертется
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 -- я бы назвала тему как, как научится видеть людей и любит их не смотря ни на что. Хотя вроде книга о спасении мира, и конфликт тут плохих с хорошими. Но вот тема кажется такой. И герои иногда вот не хотят учится видеть, потому восьмёрка.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9 -- у каждого героя свой стиль общения, или мне так показалось. Но я различала героев по репликам. Иногда, очень редко путалась. Но стиль такой энергичный, тут диалоги были как пулемётные очереди
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 -- о супер вижу, я следила за героями как сталкер
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 -- читалась быстро, просто мало времени было на чтение, не спотыкалась почти ни обо что. Почти. Потому восьмерка.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 -- впечатлений вагон. Мир понравился, прям хочу туда и магичить направо и налево.



1. Логичность изложения  —  10
2. Сюжет  — 9
3. Тема, конфликт произведения  — 8
4. Диалоги — 9
5. Герои   — 10
6. Стиль и язык   — 8
7. Впечатление от текста в целом — 10

Наверх Вниз